Вопрос интересный. С одной стороны да - силы бесплотные. С другой... "тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал". Так что некая плоть у них была, чтобы с женой "общаться".
Ага, и получились нефилимы (с недоразвитыми крыльями, которые не поднимут в воздух).
Но отцы-то ведь - ангелы, не стихиалии! _________________ Фок-стаксели травить налево!
"тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал".
Из этого не следует, что у ангелов есть плоть: они же Силой Божией пользуются, могут, небось, и сперматозоид сотворить, и целиком зиготу.
Зиготу? Из ничего? Не знаю, не знаю.
Это ведь Ветхий Завет. А, в отличие от Нового, он целиком состоит из иносказаний и метафор. _________________ Фок-стаксели травить налево!
А зачем из соматической? Это же клонирование получится. А тут нужен генетический материал ангела. Ну, или если он бесплотен, то просто новый генетический материал. Легче взять яйцеклетку и добавить туда этот материал. Вернуть ей диплоидность.)))
Lake, яйцеклетки в женщинах и в норме из соматических клеток получаются. А ангелов мы тут считаем нематериальными и, соответственно, генетического материала не имеющими.
Lake, яйцеклетки в женщинах и в норме из соматических клеток получаются. А ангелов мы тут считаем нематериальными и, соответственно, генетического материала не имеющими.
Яйцеклетки образуются из первичных половых клеток, еще до рождения. А они дифференцируются на ранней стадии развития эмбриона.
Дмитрий512 писал(а):
Из только яйцеклеток даже девочка не вырастает: учёные какие-то пробовали. Ангелу придётся именно наколдовать сперматозоид или зиготу.
Ну, девочка не получится, а какая-нибудь ящерка или кузнечик, точнее кузнечиха))) вполне. Сами по себе. С млекопитающими, верно, не получается)
Так что верно, нужно сперматозоид наколдовать. Для зиготы он так или иначе нужен. Отдельная зигота с чужим для женщины генотипом? А зачем? Ангелам, как я понимаю, нужен был генетический материал этих женщин. Скорее всего эти бесплотные ангелы могли на время обретать плоть вместе со сперматозоидами.
Интересная идея. В смысле временного обретения материального тела ангелами.
Но ведь и вожделение тоже функция тела. Зачем тогда вообще было переходить в материальное состояние, если в ангельском "нормальном" никаких сексуальных побуждений быть не могло?
Ветхий Завет, однако! _________________ Фок-стаксели травить налево!
Если имеются только яйцеклетки, то всё потомство будет однополым (женским). Или я чего-то не понимаю.
вопрос интересный. партеногенез же существует, фактически то же непорочное зачатие. Есть мнение, что до млекопитающих не было различия в половых хромосомах и первичен набор именно ХХ, но потом почему то произошло разрушение части Х с переходом в Y в серии самопроизвольных мутаций. На самом деле 100% ответа как создается пол пока нет даже у млекопитающих, часть их которых в мужском типе имеют набор ХО _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
У птиц тоже есть половые хромосомы, только у них наоборот - самки несут набор ZW, самцы ZZ. А вот у крокодилов половых хромосом нет, там пол от температуры зависит, при которой развивается яйцо.
У птиц тоже есть половые хромосомы, только у них наоборот - самки несут набор ZW, самцы ZZ. А вот у крокодилов половых хромосом нет, там пол от температуры зависит, при которой развивается яйцо.
А у других рептилий тоже нет? А у земноводных?
Но мы ведь говорим всё-таки о людях. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
