Харган - личность очень интересная, правильной была мысль, что Повелитель на его фоне - серый, бледный и плоский. И тем не менее против Повелителя Харган не пойдет, это противоречит его твердым моральным устоям, несмотря на некоторое недовольство своим отцом-создателем. Я думаю, он все-таки просто погибнет в борьбе, и это логично по сюжету, хоть и жалко его - не как живое существо, а как яркий персонаж, произведение искусства.
Витус писал(а):
И с тех пор я таких людей - для которых цель оправдывает любые средства - не переношу.
Я тоже, но Харган - не человек, он воспитан в совершенно иной морали, люди для него - нечто чуждое и враждебное, совершенно не сопоставимое с собой. Омерзительные, с нашей человеческой точки зрения, поступки в отношении людей ему совсем не надо оправдывать целью - они для него просто естественны, как для людей сорняки выпалывать.
А что касается его гипотетического общения с метрессой Морриган... да ясно, что она с ним в первую очередь сделает... а потом заклинание молчания наложит
Гипотетически, если Повелитель, используя Харгана, подставит его “по-черному”, обманув во всем-всем, а Харган при этом выживет... Ну, не знаю, не знаю!
Возможно, он обидется, отойдёт в строну и перестанет помогать и подчиняться.
Кстати, мы точно не знаем, что держит Харгана при Повелителе - то ли просто почтительность и уважение к учителю, то ли некий вариант безусловного подчнения.
Так-же неизвестны ограничительные условия, вроде “если то-то и то-то, тогда там-то и тем-то” (if, then).
Так вот, если он отойдёт в строну, а Повелителя благополучно упокоят (ну, очень хочется!), то вариантов, лично я, вижу три:
1. Харган пойдёт на осторожий контакт с Дельтой (читай - Ортан / Шеллар, или архимаги, или Морриган / Этлвис и так далее).
2. Харган вернётся в мир демонов.
3. Харган окажется тупой бякой и продолжит дело Повелителя (Меня это устроит только в плане продолжения интриги). _________________ - Что означают слова “амнезия” и “мазохизм”?
- Не помню, хоть пытай!
(c) Evans Chriswell
Последний раз редактировалось: Алёнка (8 Авг 2007 20:23), всего редактировалось 1 раз
Ага! Человечишко гадское, паскудное, бесчестное и лаяй. _________________ - Что означают слова “амнезия” и “мазохизм”?
- Не помню, хоть пытай!
(c) Evans Chriswell
Так вот, если он отойдёт в строну, а Повелителя благополучно упокоят (ну, очень хочется!), то вариантов, лично я, вижу три:
1. Харган пойдёт на осторожий контакт с Дельтой (читай - Ортан / Шеллар, или архимаги, или Морриган / Этлвис и так далее).
2. Харган вернятся в мир демонов.
3. Харган окажется тупой бякой и продолжит дело Повелителя (Меня это устроит только в плане продолжения интриги).
Вариант 2 малореален - в мире демонов полулюди не очень-то нужны, да и адаптироваться долго - не выживет...
Вариант 3 наиболее реален если Харган не сам отойдет в сторону, а по каким-то внешним причинам не окажется рядом с Повелителем во время разборок и будет чувствовать вину "не защитил Учителя".
В каком виде он будет бякой - непрогнозируемо, но и срочно ломиться на Дельту с местью ему вроде не с чего.
У варианта 1 кстати есть ответвление - Харган может законтачить и с лавочниками. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Други любимые! Вернемся, лучше, к Харгану. А не то влепят нам за “off top” и будут правы... _________________ - Что означают слова “амнезия” и “мазохизм”?
- Не помню, хоть пытай!
(c) Evans Chriswell
В принципе, поведение Харгана соответствует кодексу самураев. Абсолютное подчинение, почитание старших...
При гибели Повелителя вполне возможен вариант а-ля 47 самураев. _________________ Давай закурим, товарищ, по одной...
Или выпьем по две.
Последний раз редактировалось: Витус (9 Авг 2007 10:46), всего редактировалось 1 раз
Вы имеете в виду “Кто мог бы победить в битве между 300 Спартанвев и 300 Самураев”. Я не знаю, а согласно Yahoo, так спартанцы. И что? _________________ - Что означают слова “амнезия” и “мазохизм”?
- Не помню, хоть пытай!
(c) Evans Chriswell
Гм. Как-то странно - что никто не вспомнил прямого аналога Харгана.
Связка Скаррон-Харган соответствует другой такой-же (широкоизвестной) - Палпатин-Вейдер.
Стратег-правитель с тактиком-оперативником (с широкими полномочиями).
Совпадают практически полностью.
P.S. Любопытно - держала ли автор это в голове - или «само» так вышло.
Связка Скаррон-Харган соответствует другой такой-же (широкоизвестной) - Палпатин-Вейдер
Звездные Войны я опознала только по имени “Вейдер”. Я как-то не по ним, не по войнам...
L_e_D писал(а):
P.S. Любопытно - держала ли автор это в голове - или «само» так вышло.
Так спросите у Автора, в “Мы — автору” на первой странице форумов. Оксана-то Петровна наверняка знает. _________________ - Что означают слова “амнезия” и “мазохизм”?
- Не помню, хоть пытай!
(c) Evans Chriswell
Гм. Как-то странно - что никто не вспомнил прямого аналога Харгана.
Связка Скаррон-Харган соответствует другой такой-же (широкоизвестной) - Палпатин-Вейдер.
Я звездных воин не смотрела. И не тянет. Не мой это. Поэтому как то даже не знала что есть аналог Скаррон-Харган. _________________ Жизнь это бой,без надежд и без правил
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
