14 мин, одновременно отвечая по телефону на дурацкие вопросы начальства. Чистоты эксперимента не получилось _________________ Если в жизни идти осторожно и считать каждый шаг на пути, ошибиться почти невозможно, но и счастья тогда не найти
Сттопид
А если я за пять минут нашла, то что? _________________ Жизнь - это чудо, а чудо не запретишь! Да здравствует амплитуда - то падаешь, то летишь!
Описание:
У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело. _________________ Ничего не даю. Никого не благословляю. Никого не спасаю. Только стираю. Полностью. В пыль.
Один удар — и все в ажуре!
Спасибо за интересные тесты.
Цифры нашла где-то минут за 8
А на логику-
Правильные ответы: 27 / 30 (90%)
Описание:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.
Описание:
У вас отлично развито логическое мышление. Если вы и делаете ошибки в рассуждениях, то в основном по случайности или от усталости, но не из-за неумения. Тем не менее, помните, что все хорошее всегда можно улучшить - если, конечно, оно вам надо.
Описание:
У вас хорошо развито логическое мышление. Однако вы можете делать ошибки в нестандартных или запутанных случаях. Получив какой-нибудь вывод в результате рассуждения, не торопитесь принимать его за истину. Возьмите за правило перепроверять свои выводы, искать в них ошибки и просто слабые места. Не удивляйтесь, не возмущайтесь, если вас поправляют: возможно, за дело.
Жалко что ответов нету... хотелось бы проверить, где именно ошибка.
Мнэм... тест на логику --- 30 из 30.
Русский язык все-таки хреново подходит для формулирования логических задач. _________________ Ноги как руки, руки как грабли, вместо головы шишка.
"Медведи бывают или бурые, или белые".
"Медведи бывают бурые или белые".
Если вам разница очевидна --- поздравляю Среднестатистический человек с улицы ее не улавливает, проверено.
А самое интересное, что среднестатистический же человек последнюю фразу с харрошей вероятностью скажет как "Медведи бывают бурые и белые".
Это из той же самой оперы, что и фразы "Чайник долго закипает" и "Чайник долго не закипает". Или ответы на вопрос "ты не будешь чай?" --- "да, не буду", "нет, не буду".
(Юристов учат формализовать высказывания. То есть превращать предложения в логические формулы. Оооо, чего я только ни насмотрелась, когда вела логику у юристов! ) _________________ Ноги как руки, руки как грабли, вместо головы шишка.
miaoulex
Ну с "ты не будешь?" это вообще то стандартный пример на грамматику, отрицательный вопрос. Утвердительный ответ на него подтверждает, что действие не произойдет и наоборот. Другое дело, что этим мало кто интересуется.
Или или и просто или, та же самая грамматика, наличие ограничивающих условий, точнее т.н. «исключающее или». Классический пример "или он или я". Это не столько логика, сколько то, что у нас большая часть народа говорят неграмотно, о чем многократно повторялось в передаче "Говорите по-русски".
Цитата:
Оооо, чего я только ни насмотрелась, когда вела логику у юристов!
Ну если вспомнить, кто сейчас идет в юридические... И учесть, что порой судья спрашивает у адвоката, а... статья такая-то, это о чем? Так что не удивлюсь. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
