Если сын выбрал путь наемника, то уберегать его от потенциальных опасностей - как то и впрямь... Я бы сказал- идиотично. А вот выручить в трудный момент - вполне.
Только нарушив ИНСТТРУКЦИЮ; что для агента чревато.
В любой инструкции есть дыры.
Цитата:
Закрывание глаз на контрабанду супер-современного стрелкового оружия - в штучных количествах.
Чем не невмешательство?
Цитата:
Попытки спасти, когда влипал - предпринимались. И попытки не дать влипнуть - тоже. И даже попытки удержать в стороне от тех мест, где может быть опасно
.
Ну вот скажите, если бы позарез надо было упечь Кантора в безопасную ситуацию и безопасное окружение - ведь можно было бы такое сделать? _________________ हावा नागीला
А любое начальство действенно не любит тех, кто эти дыры обнаруживает и ими пользуется.
В любом случае, касательно М.Рельмо (и дона Руматы) это - off-top.
Немолодой мальчик писал(а):
Чем не невмешательство?
Использование повстанцами плазменной винтовки явно старались скрыть - так что несомненное нарушение.
Да и бесконтрольное использование Т-кабин впоследствии было пресечено - так что тоже не было законным.
Немолодой мальчик писал(а):
если бы позарез надо было упечь Кантора в безопасную ситуацию и безопасное окружение - ведь можно было бы такое сделать?
Можно, и сделали - трудоустроили к Шеллару, эмпатом-охранником с самым широким спектром функций; т.е., практически, с неограниченной свободой.
Сбежал на совершенно безнадёжную битву с предсказанным летальным исходом!
P.S. Отчего бы Вам не почитать сериал?
Не то, чтобы мне было неприятно Вам пересказывать понравившиеся книги - но человеку "в теме" это было бы делать проще. _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Использование повстанцами плазменной винтовки явно старались скрыть - так что несомненное нарушение.
Да и бесконтрольное использование Т-кабин впоследствии было пресечено - так что тоже не было законным.
И кто пострадал за нарушение инструкций?
Цитата:
Сбежал на совершенно безнадёжную битву с предсказанным летальным исходом!
Исключительно потому, что контроль был очень мягким, "как бы не обидеть". Из мистралийской тюрьмы он, конечно, тоже сбежал, но это все же было труднее и больше хотелось, верно? _________________ हावा नागीला
Что значит "пострадал"?
Нарушения же не были зафиксированы; что не отменяет факта именно нарушений. Не каждое нарушение ПДД приводит к травме - но каждое нежелательно.
Немолодой мальчик писал(а):
контроль был очень мягким, "как бы не обидеть".
Иной контроль есть тюремное заключение...
Немолодой мальчик писал(а):
Из мистралийской тюрьмы он, конечно, тоже сбежал
Нет.
Был похищен. Не повстанцами и не отцом.
Вот впоследствии повстанцами переправлен к отцу, а тем излечен силами медицины Альфы - в нарушении всех возможных и невозможных инструкций, с подделкой документов и прочими несоответствиями шархийской морали.
P.S. Ну ей-ей, ну почитайте книги, а? Понимаю, 10 томов, и вот-вот выйдет одиннадцатый... Потратьте 4-:-5 дней. _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Вот и я про то же. Или Макс Рельмо страдал буквоедством и блюл все инструкции?
Цитата:
Иной контроль есть тюремное заключение...
Именно. А когда человека мягко стараются уберечь не только от опасностей, но и от излишних переживаний, это, простите, не опека а так... Легкое участие.
Цитата:
в нарушении всех возможных и невозможных инструкций, с подделкой документов и прочими несоответствиями шархийской морали.
Вот опять. Имело какие-то последствия для нарушителей?
Цитата:
Потратьте 4-:-5 дней.
Прямо сейчас никак не могу. Потерпите меня еще немного? _________________ हावा नागीला
Будет поздно - Вам и так расскажут почти весь сюжет. Но литературно хуже, чем автор.
Немолодой мальчик писал(а):
Макс Рельмо страдал буквоедством и блюл все инструкции?
Инструкции, в данном случае - разумны; а особенность М.Рельмо в том, что нарушение шархийских заповедей (моральных, но включающих соблюдение законов и, в том числе, инструкций) чревато как ему лично, так и его близким, в интересах которых он действует.
Немолодой мальчик писал(а):
когда человека мягко стараются уберечь не только от опасностей, но и от излишних переживаний, это,..., не опека
Именно это и есть опека; иное - и называется по иному; подопечный - не воспитуемый и не з/к.
Немолодой мальчик писал(а):
Имело какие-то последствия для нарушителей?
Да. И первое, и второе; но про него точнее узнаем после публикации 11 книги. _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Будет поздно - Вам и так расскажут почти весь сюжет. Но литературно хуже, чем автор.
Один раз я все же прочел, так что серьезных новостей не жду.
Цитата:
нарушение шархийских заповедей (моральных, но включающих соблюдение законов и, в том числе, инструкций) чревато как ему лично, так и его близким, в интересах которых он действует.
В автокатастрофах ежегодно погибает столько же людей, как за всю первую мировую войну. Но мы ездим - оправданный риск.
Именно это и есть опека; иное - и называется по иному; подопечный - не
Цитата:
Именно это и есть опека; иное - и называется по иному; подопечный - не воспитуемый и не з/к.
Тогда у нас с вами чисто терминологические разногласия.
Немолодой мальчик
из Ваших слов складывается ощущение, что Вас родители посадили за решетку под напряжением сразу после того, как Вы научились ползать! а вдруг чего? _________________ Мастерская "Лисья Нора", г.Москва
Группа Вконтакте http://vkontakte.ru/club32889004
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
