Skiv
Действительно. Товарищ спорит просто ради спора. Пока новой книги нет, на форуме затишье, можно и из пустого в порожнее попереливать. Но если человек в принципе не воспринимает разницу ситуаций в Ортане и Мистралии, где партизаны как раз есть, а особых репресий все равно нет, то о чем с ним можно говорить? _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Прошу простить - если для Вас любое нестандартное мышление столь мучительно.
Постараюсь Вас более не "напрягать".
В конце концов Вам, разумеется, виднее - как относиться к, например, молодогвардейцам - они же никакого реального вреда оккупантам не причинили; моё отношение с Вашим, вероятно, не совсем совпадает.
Не смею Вам навязывать своё, но и не разделю Вашего.
Jylia писал(а):
партизаны как раз есть, а особых репресий все равно нет
Т.е. активизация Баккари&Kº не повлечёт репрессий?
Jylia писал(а):
Товарищ спорит просто ради спора
Не то, что Вы - только с аргументами, только с цитатами наперевес! _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Не то, что Вы - только с аргументами, только с цитатами наперевес!
Приведите конкретную цитату репрессий против мистралийского или эгинского населения. В обеих странах реально есть сопротивление, в Эгине была резня, в Мистралии есть партизанское движение и всем известно, что король сидит в Зеленых горах. А потом поговорим про Ортан, где вообще не было никаких захватов, боев, революций, а тихо сменилась центральная власть, да мистики остались только из одного ордена. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Приведите конкретную цитату репрессий против мистралийского или эгинского населения
Вы не спутали мою позицию?
Я разве где-то утверждал большую величину этих репрессий? Да и зачем мне?
Но, раз такой вопрос возник - неоднократно в тексте были жалобы Наместника на нехватку войск для полного контроля Эгины и Мистралии. Упомянутый контроль подразумевает пресечение действий повстанцев, пользующихся поддержкой местного населения. Каковое пресечение неизбежно населением воспринимается именно как репрессии.
Jylia писал(а):
поговорим про Ортан
Наши говора значат не столь много по сравнению с исходным текстом; а в нём:
а) Шеллар упоминает запредельно низкую популярность нового правительства в среде столичной творческий интеллигенции из-за личности министра изящных искусств.
б) Элмар встречается с явно и публично анти-оккупантски настроенной группой рыцарей, среди которых, кроме юнца Мэнсора - капитан столичного гарнизона, пара гвардейских офицеров... _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
я не вижу ни каких репрессий, кроме как отношения к вере, если вспомнить туже Мистралию в период нескончаемых переворотов и незабвенный Кастель Милагро... _________________ Лангольеры под окном, ели время ом-ном-ном...
"Штаны Леголаса"; если что-то впрямую не описано, это ещё не означает, что этого нет - Леголас не расхаживал с голой попой... _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Лев, тогда уж называйте правильно, классическая постановка вопроса называется "штаны Арагорна"
И опять же общепринято считать, что этот довод никуда не ведет. Если в книге ни разу не употребляется слово кислород - значит ли это, что персонажи дышат гелием? _________________ <i>May you live as long as you like,
And have all you like as long as you live</i>
Спасибо, учту.
Просто я не являюсь поклонником и, следовательно, знатоком того произведения, а в споре однажды встретил именно такую формулировку.
LadyRo писал(а):
общепринято считать, что этот довод никуда не ведет
Ну, в "Понедельнике..." он использован:
Цитата:
То и дело попадались какие-то люди, одетые только частично: скажем, в зеленой шляпе и красном пиджаке на голое тело (больше ничего); или в желтых ботинках и цветастом галстуке (ни штанов, ни рубашки, ни даже белья); или в изящных туфельках на босу ногу. Окружающие относились к ним спокойно, а я смущался до тех пор, пока не вспомнил, что некоторые авторы имеют обыкновение писать что-нибудь вроде "дверь отворилась, и на пороге появился стройный мускулистый человек в мохнатой кепке и темных очках".
А его авторы - пожалуй, классики?
Не говоря уже о том, что это мой/и оппонет(ы), скорее, обращаются именно к этому аспекту - раз репрессии не описаны, то и настаивают на их отсутствии...
В отличие от меня, полагающего, что любое государство есть аппарат насилия; но государство привычное есть привычный аппарат, вызывающий умеренный протест. А вот оккупанты вызывают протест повышенный!
А относительно своего контингента (как приведённого с собой, так и коллаборационистского) Наместник никаких иллюзий не питает - о чём нам сказано, прямо и непосредственно! Так что эскалация конфликта - неизбежна. Просто, силами Шеллара, начальный уровень этого конфликта в Ортане невысок; что даёт надежду обойтись без широкомасштабных военных действий с участием больших масс и сопровождаемых большими жертвами. Но какие-то спонтанные выступления будут обязательно... _________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Ух, ты Лев цитату привел !!!!
Из Стругацких. Но хотя бы одна цитата во всех его постах теперь есть!!! _________________ Меня здесь больше нет. Осталось только злая половина.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
