Вы не обратили внимание на главное для капибары - это возможность чтения без усталости глаз...
Вполне обратил. Просто обычно жк экран хуже воспринимается, как раз в смысле усталости глаз.
Все-таки технология когда человеку в лицо светят люминисцентные лампы (в более дорогих моделях, как у капибары, светодиоды), а между ними и глазами находится экран, который меняет прозрачность, и за счет этого формируется изображение - это одно, а когда вы смотрите на поверхность, на которой отображается текст, и вы его видите за счет отражающегося от страницы света - это другое. Как правило второй вариант намного приятней для глаз.
Мне не подходит, при зрении -0,75D и -6D (такие вот разные глазки у меня Sad ) всё смазывается и видится просто как серое на сером
Ну с таким зрением конечно могут быть разные эффекты ...
Тогда и бумажные книги наверное тоже фигово читать ? Я к тому что нынешние книги на электронной бумаге конечно прогрывают черному тексту на белой бумаге, но если сравнивать с нынешней "макулатурой" (серый слепой шрифт на грязно-серо-коричневой бумаге), то эл. вариант заметно лучше (не считая моделей с сенсорными экранами, те заметно хуже).
[ когда вы смотрите на поверхность, на которой отображается текст, и вы его видите за счет отражающегося от страницы света - это другое. Как правило второй вариант намного приятней для глаз.
Согласна, что настоящая книга - это лучший вариант. А вот электронная читалка, даже при максимальной контрастности, для меня не подходит. Это закидоны моего зрения.
Я не знаю почему, но у меня глаза, действительно не устают от экрана КПК и, теперь, нетбука.
А вот с монитора стационарного компьютера (19", отрегулирован по максимуму удобства) читать не могу больше получаса. Работать - без проблем, так как я то на монитор смотрю, то в документы, а вот читать... _________________ Морская свинка, но о-о-очень большая.
Тогда и бумажные книги наверное тоже фигово читать ? .
Бумажные я читаю правым глазом, отключая левый (из-за такой разницы научилась использовать все варианты - то одним, то другим глазом, в очках, без очков... ). Нормально, лампу ставлю поудобнее и всё хорошо. _________________ Морская свинка, но о-о-очень большая.
когда вы смотрите на поверхность, на которой отображается текст, и вы его видите за счет отражающегося от страницы света - это другое. Как правило второй вариант намного приятней для глаз.
Согласна, что настоящая книга - это лучший вариант.
Вообще-то я это про читалку с экраном на электронной бумаге написАл ...
Настоящая книга сейчас как правило хуже электронной читалки (если не брать отдельные дорогие издания, а говорить про массовые) - я уже в предыдушем сообщении упоминал про мелкий (для читателя с неидеальным зрением) серый слепой шрифт на грязно-серо-коричневой бумаге... Разумеется это только мое мнение.
Обратила внимание, все больше людей в метро с электронными книгами. Вообще я считаю, что это правильно, с телефона-кпк не всем удобно/привычно, а тут такой книгозаменитель, тоненький, легкий, в кожаной обложке, да еще целую библиотеку запихнуть можно....
А еще наткнулась на интересную идею( спам прислали) печать 1-2 экземпляров книги. Можно со своими иллюстрациями и дизайном обложки. Вот это, кажется мне - идеал. Общую массу читаешь в эл. виде на букридере, а избранные шедевры печатаешь для себя в штучном порядке. А еще можно напечатать и подарить книги не издававшиеся. Тоже хорошее дело. _________________ я кот, я всегда падаю на четыре лапы, даже если этого не помню(с) А. Сапковский
Обратила внимание, все больше людей в метро с электронными книгами. Вообще я считаю, что это правильно, с телефона-кпк не всем удобно/привычно, а тут такой книгозаменитель, тоненький, легкий, в кожаной обложке, да еще целую библиотеку запихнуть можно....
Мне всегда читать с монитора было менее удобно. Но технология электронных чернил всё изменила для меня. Простите пафосный слог, но это так. Сейчас я покупаю книги пары-тройки авторов, ставлю на полку, а потом скачиваю их в букридер и читаю. _________________ Меня часто преследуют умные мысли, но я быстрее.
Конец Осени
Пока начальник не смотрит, книги можно напечатать на офисном принтере
Мне показали как и я две книги сделала
Щеглов например не издавался
Главная хитрость - печатать так, чтобы на обычной офисной бумаге А4 было две полосы, размер как в книжке, и потом чтобы можно было согнуть пополоам, чтобы вид был как у настоящей книжки _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Ассоль
Ну для себя - да, а вот если ты хочешь сделать человеку клевый подарок, то лучше напечатать красиво _________________ я кот, я всегда падаю на четыре лапы, даже если этого не помню(с) А. Сапковский
Я лично уже лет 7 читаю с "электронки". Поначалу было непривычно, а теперь привыкла и даже сказки ребёнку перед сном читаю с неё же. Думаю будущее все же за электроникой. Опять же леса надо поберечь и не переводить на макулатуру.
Бумажную книгу за последние годы, если и купила то в подарок кому-нибудь.
Что касается модели, то моя струшка RGA мне служила долго и честно, правда была тяжеловата ( грамм 500), но ,увы, батарея "сдохла", а новых таких давно не выпускают. КПК я пробовала в качестве читалки, но мне батареи не хватало даже на день. Сейчас купила себе Jet-book. Вроде всем хорош. Легкий, с русским меню, и форматы разные поддерживает, и батареи надолго хватает, единственное, что очень напрягает - отсутствие подсветки. _________________ - Заходи, - сказала Ольга, отпирая дверь. -Только не пугайся, у меня тут беспорядок... У нас тут была вечеринка...
Нашла необычное, но очень облегчающее мне моё редкое маленькое хобби применение читалки. Написала текстик, закачала на книжку и читаю его, одновременно сидя перед монитором с этим же текстом. На читалке ошибки для меня виднее, чем с экрана. Сразу и правлю Иначе никакой бумаги и картриджей не напасёшься распечатывать для редактуры.
А я не считаю что то или иное хуже. Дома, в последнее время, чаще всего читаю с компа (если в природе существует электронный вариант, а у меня бумажного нет или лень искать). В транспорте - с читалки. Но если я хочу действительно насладиться текстом или мне нужно его тщательно проработать, я пользуюсь бумажным вариантом. Просто потому, что с ним намного легче вернуться к прочитанному, легче найти необходимый эпизод. А ещё у меня претензии к читалке - мало текста на странице, а при моей скорости чтения раздражает, что страница быстро кончается, да ещё приходится ждать, пока следующая загрузится. Но зато - целая библиотека в кармане! _________________ Добро нужно делать из зла. Потому что больше его делать не из чего.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
.
...
(из-за такой разницы научилась использовать все варианты - то одним, то другим глазом, в очках, без очков... ). Нормально, лампу ставлю поудобнее и всё хорошо.
