Уважаемый Автор!
Спешу сообщить, что в нашей маленькой компании мы Вас безмерно уважаем, обожаем и любим. А так же обсуждаем, строим догадки и все такое прочее...
Однако в последнее время за бокалом чая или стаканчиком вина, у нас все чаще возникает спор - Истран ли Вельмир, или Вельмир ли Истран Мы прекрасно понимаем, что написанного не воротишь, что переклеивать если что - Вы не будете и не должны, а успокаивать наши измучавшиеся нервы и головы раньше времени - так и вовсе не имеете права (все-таки, одна из главных интриг), но не сказать мы не можем! (опять-таки, заранее извиняемся, если вдруг покажется, что обидели, на самом деле все это от большой любви и уважения):
В Ваших книгах большая часть интриг закручивается в самом начале, а ясно становится, кого и с кем есть - ближе к концу следующей. Поэтому - мы давно уже пытаемся сами дергать за ниточки, любезно Вами предоставленные, и предполагать, кто, куда, зачем... и вообще, что там дальше будет. Пока по многим пунктам мы совпадали с тем, что предлагали нам Вы И мы стали замечать, что зачастую Вы даете читателю все необходимые факты, то есть при желании, можно самому все заметить и предположить. Но - опять-таки за Вами замечена нелюбовь к простым решениям в сложных интригах. Поэтому когда на форуме стали кричать о проблеме, да и из некоторых наших наблюдей стало складываться, что тот самый Истран все-таки Вельмир - мы расстроились. Именно потому, что это как-то очень... просто Где Вельмир и чего там темнит Истран - как мы уже писали - одна из самых интересных загадок в книге. И такой простой, прямо-таки нагло выпрыгивающий на нас вывод - немножко пугает. Слишком уже, повторимся, все просто получается....
Вот. Крик души закончился Как Ваши поклонники, мы будем рады любому повороту сюжета, и куда бы ни увела нас Ваша фантазия - мы будем очень рады тому, что Вы есть, что Вы пишите и что Вас публикуют Но мы ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ надеемся, что простых разгадок все-таки не будет
Вот, спасибо Вам за внимание! И простите, если вдруг ненароком вдруг Вас задели
Спасибо Вам большое за то, что Вы есть
Все-всех-всех в Новым Собаческим Годом!
Всем-всем-всем - счастья, здоровья, полной миски и прочих простых собаческих радостей! _________________ Глазь по площадям!
Ваши книги замечательны, а кое-где и в чем просто удивительны.
Они превосходны одновременно как по замаху и масштабу, так и по исполнению, что не часто встречается.
Но именно потому, что ваши книги мне очень нравятся,
сравнивая с лучшими образцами книг фентези,
хочется сделать несколько замечаний.
Во первых, имеются всякие нестыковки, вроде того, что как можно обрезать уши полуэльфу, если он регенирирует? Или, в одном месте сказано, что Истран не встречал переселенцев со сколько-нибудь значительными магическими способностями, а в другом, что Казак - переселенец. И таких вещей довольно много. Возможно, при столь многогранных замыслах это неизбежно (хотя Толкиену удалось более-менее все согласовать при еще больших масштабах). Было бы здорово, если бы в последующих изданиях такие нестыковки исправлялись бы, по крайней мере те из них, которые легко исправить.
Это ладно. Гораздо хуже, как мне кажется, то, что персонажи из мира дельта имеют те же представления и разговаривают в точности как в мире альфа, причем в начале двадцать первого века. Это как в американских фильмах - показывают, например, римскую империю или средние века, а актеры разговаривают и делают такие же жесты, как и в сериалах, ведут себя так-же и крутизну демонстрируют, как в современных боевиках. То, что в средние века
люди разговаривали (и, в некотором смысле, думали) по-другому, никого из режиссеров не волнует. И то сказать, научить актеров оворить по-другому, это ж работа какая, да и зрители американские не врубятся, что это за странные разговоры. И так смотрят, сборы обеспечивают, чего напрягаться. Однако такая американщина, по-моему, только ухудшает впечатление от книги в стиле фентези. Когда система понятий у людей якобы из средних веков такая же, как в двадцать первом веке, у меня лично это просто разрушает само ощущение существования мира дельта, так замечательного придуманного и продуманного во многих других отношениях. Например, особенно странным мне кажется использование в разговорах разных терминов и понятий, связанных с биологией, вроде факторов групп крови, определение отцовства по генетическому материалу и т.п. Еще сто лет назад никто бы не понял, о чем идет речь, а это уже не средние века. Принцип "читатели понимают, что это такое - значит, можно вставлять", представляется мне не самым удачным. Уровень операций, который проводит Стелла, также был достигнут только в двадцатом веке. Если бы при этом использовалась магия, тогда было бы еще понятно, а так - не очень. Также, как мне кажется, раньше аристократия и прочие знатные особы не вставляло мать-перемать через слово. И не потому даже, что были особо культурными, просто разговаривали по-другому. А то некоторые персонажи разговаривают в точности, как в сериале менты или что-то вроде.
Конечно, все зависит от поставленных целей. Если было желание создать фон для нужных положений, пресонажей и их взаимодействия, то цель достигнута. Однако, от такого своеобразного произведения хочется большего... особенно сравнивая с лучшими образцами...
Чувствуется влияние Суворова. "Цель ясна, задача определена",
"командир отвечает за свое подразделение", рассуждения о танковой и тяжелой промышленности и т. д. Ну, это все в тему, мне лично нравится. Вон, Разумовский целыми кусками передирает. Но, в отличие от продвинутых терминов и разговоров, совершенно не свойственных средневековью, это, наоборот, добавляет миру глубины и перспективы.
А в остальном, хочется пожелать вам успехов, и чтобы следующие книги были такими же замечательными (а лучше - еще лучше ).
Почему не регистрируетесь? Такой великолепный образец Homo Journalistus просто необходим на форуме _________________ Чиним все. С помощью бубна и русских народных заклинаний.
Да не «Ах, секс» — Access! А, впрочем, ладно...
Во первых, имеются всякие нестыковки, вроде того, что как можно обрезать уши полуэльфу, если он регенирирует?
а там, кстати, сказано, что регенерировать еще уметь надо (Истран советовал Мафею спросить об этом Пассионарио) так что новорожденный ребенок этого точно не умеет. кроме того, ИМХО теоретически возможно магией подавить регенерацию
Andrew писал(а):
Или, в одном месте сказано, что Истран не встречал переселенцев со сколько-нибудь значительными магическими способностями, а в другом, что Казак - переселенец.
в еще другом месте упоминается, что Казак - совершенно уникальный переселенец, один в своем роде, и природа его способностей абсолютно нестандартна. Кстати, я уверена, что Казак еще сыграет свою роль в книге, потому что такой яркий персонаж не может не проявить себя
Andrew писал(а):
Гораздо хуже, как мне кажется, то, что персонажи из мира дельта имеют те же представления и разговаривают в точности как в мире альфа, причем в начале двадцать первого века.
ИМХО, у меня такого впечатления не возникло. С Ольгой и с Жаком все понятно - как им еще разговаривать, а варварские словечки Элмара очень органичны. да и понятно, почему - из-за происхождения, и не со всеми он так себя ведет, а только с близкими друзьями.
Andrew писал(а):
Например, особенно странным мне кажется использование в разговорах разных терминов и понятий, связанных с биологией, вроде факторов групп крови, определение отцовства по генетическому материалу и т.п. Еще сто лет назад никто бы не понял, о чем идет речь, а это уже не средние века. .... Уровень операций, который проводит Стелла, также был достигнут только в двадцатом веке. Если бы при этом использовалась магия, тогда было бы еще понятно, а так - не очень.
а почему вы решили, что это средние века? если учесть, что магия является наиболее перспективной наукой и активно развивается и используется, то действие выходит минимум на 17-18 век , а при желании можно и 19 век доказать ("электрические" светильники, развитие оружия, пусть и с помощью переселенцев, общая промышленная обстановка, медицина опять же, государственный строй) кстати, магия в операциях еще как используется, например, там где Ольга и Кантор попали в больницу, мистики присутствовали не для красоты. кстати, определение отцовства по генматериалу - это где? не припоминаю
Andrew писал(а):
Также, как мне кажется, раньше аристократия и прочие знатные особы не вставляло мать-перемать через слово. И не потому даже, что были особо культурными, просто разговаривали по-другому.
нравы тех же гусаров были гораздо свободнее. в армии скромностью вообще никто не отличался, что тогда, что теперь. про элмара см выше. кстати, король например, или Истран и Морриган разговаривают совсем не так.
Про нестыковки меня опередили. И вообще полностью согласна с предыдущим высказыванием. А по поводу воспитания даже добавить хочется. Все же если обратить внимание, нестандартная речь у главных героев, которые активно общаются с Жаком и Ольгой. А второстепенные разговаривают как раз нормально.
А по поводу генного анализа - это в беседе мэтрэссы Джоанны и ее внучка о Канторе.
. Все же если обратить внимание, нестандартная речь у главных героев, которые активно общаются с Жаком и Ольгой. А второстепенные разговаривают как раз нормально.
Так потому главные, кто с жаком да ольгой общается, и говорят нестандартно - от этих двоих нахватались :р)
Я нашла в начале 6-ой части небольшой несостык. Может, кто-то его уже и находил до иеня...
В общем, так. В самом начале. Буквально первое предложение про то, что церемония проверки Шеллара была назначена на двадцать пятый день бирюзовой луны.
а потом, когда Кантор пошёл беседовать с Пурришем, написано, что тот согласился принять незнакомого мистралийца утром двадцать второго дня бирюзовой луны.
Воть.
Я нашла в начале 6-ой части небольшой несостык. Может, кто-то его уже и находил до меня...
В общем, так. В самом начале. Буквально первое предложение про то, что церемония проверки Шеллара была назначена на двадцать пятый день бирюзовой луны.
а потом, когда Кантор пошёл беседовать с Пурришем, написано, что тот согласился принять незнакомого мистралийца утром двадцать второго дня бирюзовой луны.
Воть.
Панкеева Оксана Петровна 2005/10/03 15:05
>Церемония проверки Шеллара -25 день Бирюзовой луны,
>а встреча Кантора с Пуришем - 22 день Бирюзовой луны,
Исправила. 25 и 27.
ps взято из обсуждения на Самиздате _________________ Невыносима только смерть, все остальное можно пережить ...
Жаль но мне досталась видимо урезанная версия. В ней все заканчивается тем что Король попадает на Альфу и там тусит с Толиком _________________ Осколок ветра...
Жаль но мне досталась видимо урезанная версия. В ней все заканчивается тем что Король попадает на Альфу и там тусит с Толиком
Это были первые главы шестой книги, а тут http://zhurnal.lib.ru/p/pankeewa_o_p/xun62.shtml еще несколько отрывков есть _________________ Невыносима только смерть, все остальное можно пережить ...
Оксана Петровна, а нельзя ли выложить ещё парочку ма-а-алюсеньких кусочка? Хоть чуть-чуть согреть душу в этот жуткий февральский мороз, А то некоторые особо нетерпеливые совсем сгинут в ожидании. _________________ Нет. Это не дух охоты, это дебилизм какой-то. (с)
И мне! И мне! Хотя бы, если кусочков текста диффицит, название книги! _________________ — Вы что, считаете меня идиотом?
— Нет, но я ведь могу ошибаться.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах