Есть единый свод законов, разделенный на несколько кодексов (ровно как и на Альфе)
Цитата:
Он невозмутимо выслушал все претензии, после чего выложил на стол три тома свода законов
Начнем с наиболее интересного для многих кодекса - уголовного. Как говорил наш старый профессор "ребята, отнеситесь к моему предмету серьезно. хотя бы для того, чтобы не попасть потом впросак... лет на десять". Учитывая, что в Ортане не всегда обойдешься десятью годами, то тем более.
Что можно сказать про уголовное право. Похоже статьи кодекса по структуре немного сходны с нашим, пункт "бин" определяет наказание, а первая руна (пункт "ар") наверняка посвящена описательной части (говоря нудно и протокольно субъектно-объективной стороне преступления). Наказания варьируются от штрафа до смертной казни, имеются и некие аналоги наших исправительно-трудовых учреждений, именуемые просто "каторга".
Что интересно, мера ответственности четко зависит от сословия и потерпевшего и виновника. Совершивший любое преступление дворянин отделывается значительно более мягким наказанием, чем простолюдин, особенно если потерпевший из более низкого сословия. За одно и тоже убийство во взаимной драке дворянин
Цитата:
Ну, свернёт Элмар башку одному-двум, заплатит семье компенсацию, не разорится
, а простолюдин Казак, прирезавший дворянина
Цитата:
Нравоучений не послушал, изъяснялся высокомерно, высечь посулил, да еще и высказался в том духе, что он, дескать, волен хоть насмерть зашибить низкородного нахала, денег на компенсацию у него хватит. А вот ежели презренный хам его хоть пальцем тронет, болтаться ему на виселице…
По менее тяжким преступлениям ситуация совершенно такая же
Цитата:
Этот неотесанный хам, оказывается, дворянин, кто бы мог подумать! А нас-то после революции мигом дворянства лишили. При таком раскладе совсем другая мера ответственности, даже если его признают виновным — вряд ли посадят.
Более того, даже осужденный представитель благородного сословия может воспользоваться "правом происхождения" (по Кистяковскому) и добиться или смягчения или помилования.
Смертная казнь за убийство, государственную измену, шпионаж. Также варирует от сословия осужденного - совсем как на Альфе, когда старая французская поговорка гласила: «Топор — дворянам, веревка — простолюдинам». Бывают еще некоторые выкрутасы, типа эксцесс Флавиуса, посадившего на кол предателя зама. Да, казни осуществляются публично, на площади Справедливости (если говорить об Ортане) и на месте казни обычно выставляют голову с воспитательной целью.
Что еще, достаточно развит следственный и процессуальный аппарат, в основу обвинения положены прямые и косвенные улики. Силовые методы дознания, а попросту пытки применяются, похоже, только в департаменте Безопасности. который проводит следствие с достаточно серьезными ограничениями прав задержанных.
Сословное деление достаточно простое - есть простолюдины и дворяне, к последним относятся все люди благородного происхождения или пожалованные им за какие то личные заслуги. Часть государственных должностей автоматом предполагает присвоение дворянства, в частности при зачислении в корпус паладинов. Дворянство равноправно, титулы добавляют только некое более почетное положение и обычно приложены к земельным угодьям. Титулы и поместья наследуются, но, похоже эта система вышла из ленной повинности, когда за пожалованные земли надо было служить, но король располагает хотя бы формальным правом отобрать их у недостойных людей, как пример изъятые в пользу обижаемых соседей земли герцога Браско или угрозы Монкару
Цитата:
Семья Монкар не имеет никаких выдающихся заслуг перед короной ни в мое правление, ни в два предыдущих. Напротив, я вижу одни измены и заговоры. Как бы глупо вы их ни проворачивали и как бы легко ни было их раскрывать, всему есть предел. Если я и на этот раз оставлю все как есть, у прочих моих подданных может создаться впечатление полной безнаказанности подобных
преступлений. Этого я позволить не могу, как ни приятно мне иметь в противниках такого дурака, как вы, граф. Лишу я вас дворянства, сошлю на дальний запад, а ваш титул пожалую… да той же Ольге, к примеру. У нее хоть заслуги перед короной
имеются. Настоящие. Собственными руками заработанные и собственной отвагой.
Применительно к дворянству, особенно титулованному и имеющему поместья действуют некоторые архаичные обязанности и привилегии - владелец земли обязан наводить на ней порядок, гоняя грабителей и всяких лиходельных тварей, для чего располагает дружинами. находящимися на его иждивении
Цитата:
Тогдa понятно. Тaм что сaм бaрон Сорелло, что его шериф, двa сaпогa - вaленки… Тaм и дрaконы выведутся, a они не зaметят. А зaметят, тaк полгодa будут думaть: сообщaть в столицу или тaк обойдется?
или ситуация в угодьях Кантора. Владельцы земель имеют право вести между собой феодальные войны в которые официально королевская власть не имеет право вмешиваться. Впрочем, как и в случае в герцогом Браско, король. как первый дворянин, имеет право в частном порядке отправить свою дружину, т.е. корпус паладинов.
Как первый среди равных (дворян) король обязан являть пример (нечто сродни архаичному праву "первого и достойнейшего" Альфы) и в случае, когда королевские поступки бросают тень на его честь. Дворянское собрание (в Ортане точно. в других странах неизвестно) может преподнести королю "белый шарф", т.е. требование ответить равным на их вопросы или добровольно отречься от престола. Хотя заставить короля уйти Собрание не может
Цитата:
Король же, как ты сам знаешь, не подлежит суду и не обязан отвечать в обычном порядке. Но корону в ларчик положить придется. Причем добровольно и самостоятельно, чтобы не позорить грызней с дворянским собранием ни себя, ни династию и не выслушивать публично нотации мэтра
.
Однако надо помнить, что если обвинения не подтвердятся, то придется извиняться
Цитата:
Старший Диннар поднял руку, как школьник на уроке, и был поощрен благосклонным кивком.
– Ваше величество, – серьезно сообщил он, поднимаясь, – если действительно произошла ошибка, я не сочту зазорным принести вам искренние извинения. Однако хотелось бы услышать более подробное объяснение. Я не поверю, что столь достойные и в большинстве своем неглупые люди могли просто выдумать некие несуразные обвинения и предъявить их королю в присутствии дворянского собрания. Вряд ли кто-то из присутствующих способен намеренно поставить себя в глупое положение. Вероятнее всего, произошло недоразумение, которое можно объяснить объективными причинами. И скорей всего, вы сами какими-то своими действиями дали повод для подозрений. Вот по этому поводу я и хотел бы услышать ваши объяснения.
, хотя последнее не гарантирует безнаказанности
Цитата:
Заодно рекомендую всем присутствующим подумать заранее над одним немаловажным вопросом – что вы будете делать, если я не приму ваших извинений.
если извинения не будут приняты вся демонстрация может быть расценена как оскорбление короля, а то и как государственная измена.
Цитата:
– У кого-то есть еще вопросы по существу? – поинтересовался он затем, упершись руками в слишком низкую для него кафедру и обводя зал многообещающим взглядом, так хорошо знакомым всем подданным. – Если есть, то поторопитесь, поскольку вопрос возник у меня, и я намерен его задать, как только отвечу на ваши. Но повторяю – по существу. Безобразие, которое вы сегодня учинили, больше напоминает бунт, чем законное разбирательство. И повторный беспорядок в зале окончательно утвердит мои подозрения. Дворцовая стража пока подчиняется мне, так что настоятельно рекомендую воздержаться от провокаций.
Кстати, разговаривая с королем не рекомендуется хамить или бросать в него чем-то
Цитата:
- А ты предпочел бы, чтобы я тебе процитировал Уголовный кодекс, раздел особо тяжких? - простонал король, наклоняясь за ложкой. - Оскорбление короны, статья третья, пункты ар и вэй... - Он взвесил на ладони ложку и добавил, все еще посмеиваясь: - Да, пожалуй, на вторую не потянет, убить такой ложкой невозможно...
Судя по сказанному, статья вторая это покушение на государя, где наверняка предусмотрена смертная казнь.
Поскольку в тесте первоисточника есть упоминания о купчих и прочих документах. подтверждающих те или иные имущественные права, то должно быть хорошо развито гражданское право, которое идет в одном кодексе с государственным (
Цитата:
В самом деле? — насмешливо ухмыльнулся Шеллар, поднимаясь, чтобы уступить кузине место на троне. — Прочтите комментарии к первому разделу гражданского кодекса и не позорьтесь.
).
Вот пока некие законодательные положения, что мне попались. Желающих дополнить - милости просим. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Похоже статьи кодекса по структуре немного сходны с нашим, пункт "бин" определяет наказание, а первая руна (пункт "ар") наверняка посвящена описательной части (говоря нудно и протокольно субъектно-объективной стороне преступления).
Пожалуй, это не совсем так. Буква соответствует пункту в УК РФ - типа совершённое группой, приведшее к тяжким последствиям и т.д.
Например, Костас при допросе Дорианы упоминает пункт "вэй" 28-й статьи с наказанием от 5 до 8 лет каторги - видимо, не просто некромантия, а с серьёзными последствиями для жертвы (Ольги).
Ну и очевидно еще одно отличие - конституция (где были бы прописаны основные моменты госустройства и порядок смены власти), в Ортане отсутствует, поэтому эти вопросы прописаны в Гражданском кодексе (последняя цитата), что, в общем-то не совсем верно - ибо это вопросы публичного, а не частного права. _________________ Находя знание - теряешь веру
Находя богатство - теряешь совесть
Находя любовь - теряешь голову
И только потеряв все - находишь свободу
Если не ошибаюсь, в одном эпиграфе был приведён самый короткий дельтовский закон (поморский, от Кондратия IV Грозного):
п. 1. Король всегда прав.
п. 2. Если король не прав, см. п.1.
Ну и очевидно еще одно отличие - конституция (где были бы прописаны основные моменты госустройства и порядок смены власти), в Ортане отсутствует, поэтому эти вопросы прописаны в Гражданском кодексе (последняя цитата), что, в общем-то не совсем верно - ибо это вопросы публичного, а не частного права.
Это характерно для абсолютистских монархий, где все-таки основа - воля правящего монарха. Об этом говорится в первой книге - волен утверждать и отменять законы. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Серый крот, да кто бы спорил, конституция им и не положена. Но нихрена не в гражданский кодекс это пихать! Особый "Закон о престолонаследии", например - это правильно, это логично, а прописывать это в одном документе с простыми сделками между гражданами - ну маразм же. _________________ Находя знание - теряешь веру
Находя богатство - теряешь совесть
Находя любовь - теряешь голову
И только потеряв все - находишь свободу
becomefree
У них первый раздел кодекса может быть как раз о королевской фамилии, поскольку определяет все устройство гражданского общества.
Хотя, конечно, удобнее было вынести особый закон о королевской семье. Был же отдельный закон о бисовой комиссии и не стали его пихать куда-то. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах