Мне у Рубиной нравятся малые формы. Напрмер рассказ "Посох Деда Мороза". А самое любимое это очерк или эссе "Я не любовник макарон" из сборника "...Их бин нервосо!".
Всем любителям нестандартных детективов и вообще нестандартного чтения рекомендую "Хроники брата Кадфаэля" английской писательницы Эллис Питерс. Действие происходит в первой половине XII века, главный герой - бенедиктинский монах брат Кадфаэль, живущий в аббатстве города Шрусбери, где служит травником и лекарем, а также на досуге расследует преступления _________________ Золотая королева на Пути барда)))
_________________
http://vk.com/iregdiggit
фикбук: https://ficbook.net/authors/295486
Эйрена, спасибо. Поищу в сети.
Сам сейчас добрался до 9-й книги "Королевской крови".
Что могу сказать?
За остроту сюжета, драматизм, напряжение - отлично.
За логику - четыре.
(С такими характерами, монархов на Туре всё б уже давно развалилось, не дожидаясь нападения с Лартаха). Да и другие нестыковки имеются.
Однако же, именно напряжение сюжета всё и вытягивает.
Постельные сцены можно убрать безо всякого ущерба. Но, видать, автор считает их необходимым.
Хозяин - барин.
Ой, фу! То есть, конечно, хозяйка - барыня! _________________ Фок-стаксели травить налево!
На Туре монархи магией поддерживают природную стабильность своих стран, а их магическая сила сильно сказывается на характерах. Они как бы предствители природных стихий, то есть местных богов. А что вы имеете в виду, говоря о том, что все бы развалилось?
Имею в виду, что все они подвержены истерикам.
А высшие чёрные маги, к тому же, ещё и не очень умны.
Были бы умные, работали бы сообща с монархами и коллегами других стихий.
(То есть, примерно так: "дамы и господа, Чёрного жреца нет. Без него равновесие нарушилось и, если не принять мер, нам всем скоро кирдык. Будем вместе думать, что можно предпринять.)
Это если бы были умны, точнее - если бы не были столь глупы.
Но, тогда бы и книга была другой. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Да вроде не все. Хань Ши вообще очень спокойный. Луциус и Гюнтер тоже не истерили, Демьян был отравлен, Иппоталия оказалась в состоянии шока, и тут сыграла роль ее природная магия. Нории вполне сдержан, разве что у Рудложек истерики случаются, но опять же не у всех и не всегда и только из-за неумения использовать свою силу. Но они учатся).
Что касается черных магов. Да, тут они накосячили. Но они считали, что Черного можно вернуть, ослабив королевские семьи. Предложить монархам самоубиться посчитали нереализуемым. Мораль их не сдерживала, а дар-тени мешали нормально с кем-то договориться. Это только Макс сумел управлять обеими ипостасями. Ну и подозрительность по отношению к черным играла свлю роль.
Там, в начале, в первой книге, вроде бы, Ирине предлагалось просто уйти в отставку.
Так что, по всей видимости, самоубиваться не обязательно.
Да и, когда Рудлоги скрывались, они тоже влияния на Туру не оказывали. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Попробовал цикл "Дорога домой" В. Зыкова.
Взял "Безымянного раба" и...
С трудом одолел оного. Фэнтезь стандартная до оскомины. Описания скучнейшие. От крутизны главгеров просто ноют зубы.
Про логику, мотивацию, характеры я уже не говорю. Первых двух просто нет. Характеры примитивны, на уровне дубины.
Дальше читать сего автора не буду. Зело нудное это чтиво. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Ага, ясно. Похоже, мы с Вами на одно и то же смотрим с двух противоположных позиций: как на достоинство и, как на недостаток.
Мне, например, вещь показалась просто черновиком. Сырым, невычитанным черновиком.
Хотя, конечно, я могу и ошибаться. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Карудо
по крайней мере, мир у Зыкова на редкость проработанный) Да, розовых соплей там нет, да, мир жесток. А разве наш собственный мир не такой? _________________ Золотая королева на Пути барда)))
_________________
http://vk.com/iregdiggit
фикбук: https://ficbook.net/authors/295486
Эйрена Фарантис,
речь ведь не о соплях и жестокостях. А о том, как всё это описано.
Ну, вот зачем, например, долгое и нудное описание, как этот... Рашах, кажется? Раскладывал свои жертвы, что и чем чертил, итд?
Это ж не одно, два, три предложения. Это агромадный кусок текста! Для сюжета это что даёт?
Или почему, например, Олег так взъелся на Ярика? Почему его новые покровители на него взъелись? Потому что автору так надо? А мотивация?
Да и сам Ярик. Людоящер, точней - его статуя, обучает его разным магическим штучкам. Зачем? Мотивация?
Хорошо. Вот он обучился. Пробирается по жестокому миру. Выживает. И тут, вдруг, аки младенец, попадает в рабство. С чего это он так внезапно поглупел?
Ну, и таких нестыковок - вагон и маленькая тележка.
Вот отсюда у меня мысль о невычитанности и возникла. Ибо уже при первой вычитке такие ляпы исправляются. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах