по собственному типированию - Гексли, но продолжаю считать себя Доном ))) _________________ Заставь дураков повышать рождаемость - они и геев затрахают...(c)
у меня получился Джек (Лондон), хотя мне ближе по духу, совсем другой Джек (Воробей). Романтика, и склонность к ролевухе сделали меня таким... _________________ Если дракон - штурмовик, то врагам - не позавидуешь.
Оч. надеюсь, что в опросе проголосует много народу - хочется проверить теорию о том, что, мол, в России преобладают трепетные няшки Еси.
Трепетная няшка я _________________ <i>May you live as long as you like,
And have all you like as long as you live</i>
В зависимости от настроения Чаще всего - Наполеон. Бывает Габен и Жуков. _________________ Любовь лишает людей способности мыслить здраво, зато дарит способность не задумываться о будущем и не лишать себя настоящего. (с)
Ох, не верю я этой квази-науке. Я вот всегда, по всем методикам определения социотипа, Робеспьер (Декарт), однако отношения с представителями других типов у меня строятся со-овсем не в соответствии с соционической теорией. И уж вообще полное несовпадение наблюдается в описании людей этого типа и моего (и ещё двух знакомых "Робеспьеров") реального физического облика. _________________ Добро нужно делать из зла. Потому что больше его делать не из чего.
Серый крот
суть не в том, любите ли вы писателя или нет. а в том, подходит ли вам описание этого социотипа))
dan
все это весьма субъективно. рассмотрим на примере меня и моей супруги. я - Гамлет, она - Достоевский. вот по отношениям, согласна - у нас не вполне такие, как написано в соционических статьях, но по критериям этики, логики и психосексуальности наших конкретных социотипов - практически полное совпадение.
я не прошу всех верить в истинность данных утверждений. просто считаю, что это интересно, а такие совпадения не могут быть чистой случайностью)
Я как-то у друзей пробовала проходить, у трех друзей вышло разное про меня
В результате сошлись, что теория интересная, но только вот "чистых" типов не бывает, все (большинство) носят в себе некоторые черты разных, а тогда собственно смысл типирования пропадает... _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Никогда не воспринимала соционику серьезно. Прошла просто от нечего делать. Получилось довольно интересно.
Я Сенсорно-этический интроверт - "Посредник" (Дюма, ISFP), причем описание с моим восприятием себя любимой совпадает примерно на 80-90%. А вот женский вариант, душечка-дюмашечка если и имеет что-то общее, так на уровне "у людей 2 ноги, 2 руки и волосы на голове". Вот как это может быть?
Почитала про своего дуала - Дона Кихота. Мраки. Лично я с таким человеком жить бы не смогла. Вернее может и смогла бы, но во что эта жизнь бы превратилась... Одного
Цитата:
Не обращает внимания на порядок вокруг себя. Оставляет предметы там, где ими пользовался, а потом долго разыскивает их.
хватит, чтобы превратить любое жилье в мусорник. Потому что я сама такая. Бардак терпеть ненавижу, но регулярно его вокруг себя создаю. А муж стимулирует к разгребанию завалов, а то и сам за это берется.
Ну и так далее. Боюсь, у меня с моим дуалом была бы сумасшедшая положительная обратная связь вплоть до резонансного эффекта. Избави Бог от подобного. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Jylia, касательно описаний (и особенно разных гендерных вариантов) - это все очень условно, и я, как человек разбирающийся в этом давно и вдумчиво, поспорила бы с частью описания в любом ТИМе, там часть просто стереотипы (а не суть), часть - примесь психейожного типа (Психе-йога, ещё одна типировка)...
Лучше разобраться в модели А, что там за функции, стуктурные и деловые логики, и т.п., и как они на каком месте проявляются. Тогда и понимание соционики в целом лучше будет, и собственного ТИМа.
Доны (я, кстати, Дон) тоже бывают разные, а не только, как в описании - даже вот говоря о Панкеевой, достаточно явными Донами там являются Ольга, Харган и Кайден (а подозреваются ещё Дэн и Амарго, как минимум), и если у Ольги действительно легендарный бардак, то для остальных оно верно в разной мере, и вообще... корректируется, а иногда и вовсе отсутствует.
Хотя среднестатический (пусть и не очень утешительный) пример того, на что похоже совместное проживание дуалов Дона и Дюма - это Шерлок и Джон из ВВСшного Шерлока. Не то, чтобы порядок... но не страдают же))))
Кроме того, кстати, в целом многие сходятся на том, что дуал - это человек, которого классно иметь в близких друзьях, с которым может быть потрясающее и волшебное взаимопонимание, но это совершенно не значит, что именно с ним захочется вместе жить и связывать свою жизнь)
Ваш социотип: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"
Ну собственно никто и не удивляется, так оно и есть
Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический интроверт - "Габен" _________________ Ничего не даю. Никого не благословляю. Никого не спасаю. Только стираю. Полностью. В пыль.
Один удар — и все в ажуре!
Eleonore Magilinon
ура! наконец-то тут появился человек, реально разбирающийся в соционике а не как я, шапочно. а можно пофлудить и спросить - ты кого-то еще типировала по Панкеевой? а то у меня имеются соображения, интересно было бы сравнить)))
ничо, что я сразу на "ты"?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
