Что будет если Харган не влюбится, не попадет в свой тупик и не самоубьется?
Из разговоров следует что эта ситуация была просичтана рЕльмо и она благоприятна для Шеллара, Азиль.
Можно предположить, что расстановка фигру на доске будет выглядеть так.
Цитата:
Шеллар на дельте. возмонжо сьежал либо продолжает обрабатывать Харгана.
Виктор и Элмар в крольчатнике.
Повелитель мертв.
Харган жив. Еще не готов к предательству, но поддается обработке.()
2 излучателя на Дельте работают.
Наместник - Харган
Азиль на Каппе
Этюд 1 выглядит так.
Цитата:
Шеллар находится в пирамиде.
Виктор и Элмар находятся на свободе. Организуют поход к Повелителю.
Итого - Шеллар не попадает в пирамиду.
Ситуция сложная, есть место для интересной игры в следующей книге, но сон Мафея не сбылся.
Т.е. придется выдумывать новую линию либо признаваться что накосячила со сном.
Поэтому оксана Панкеева вводит в игру богиню, котоорая усложняет ситуацию. и приводит к Этюду 1.
Это анализ по эту сторону книги.
А теперь проанализируем действия богини исходя из послезнания как один из участников событий. Скажем Шеллар. или Харган. _________________ Как говорится в Библии, Бог всегда на стороне тех, у кого артиллерия получше.
Р. Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
Nurrus
Ну имей хоть капельку уважения к форуму!
Если свято веришь в чушь, которую пишешь - пиши её хотя бы грамотно !
А то все твои этюды без поллитры не прочтешь.
Nurrus писал(а):
Поэтому оксана Панкеева вводит в игру богиню,
Имена пишутся с большой буквы, или ты так подчеркиваешь свое отношение к Автору?
Nurrus писал(а):
придется выдумывать новую линию либо признаваться что накосячила со сном.
Автор не "косячит", Автор пишет свое произведение так, как он его себе представляет и придумывает.
А если тебе интересно альтернативное развитие сюжета - напиши фанфик.
Это будет намного интереснее всем, чем пустая болтовня на тему "Отыграем назад" _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
Об богине мести известно мало. Известно что она рукопожатая (о ней не говорят с отвращением), у нее был храм, были слуги.
Никаких намеков что она относится к пантеону темных богов нет. Еще известно, что повелитлеь не смог вытащить Харгана из ее цепких лап, и Оксана Панкеева сказалаПовелитель подумал
Цитата:
Это было невозможно, неосуществимо и необъяснимо, но его ученик, некромант, убийца и наполовину демон, непостижимым образом ухитрился всучить свою посмертную сущность какому-то доброму божеству
Пронализируем поведение доброго божества.
Всезнание, предсказание будущего. По некоторым намекам мы может предположить что шархийсике боги этим качеством обладают. т.е. умеют предсказывать будущее.
Попробуем расммотреть два варианта -
а) Богиня обладает всезнанием/ знает варианты будущего.
б) Богиня не знает будущее.
Вариант а наиболее дискредитирует доброе божество.
Если она знает будущее, то все ее претензии к Харгану, что он убил ее слуг нелепы, поскольку она обладала знаением о готовящемся покушении и не предприняла никаких мер для защиты своих зверюшек слуг.
Не нужно было карать Харгана молнией, надо было лишь предупредить слуг - валите отсюда придурки.
Квалифицируется поведение доброй богини однозначно - соучастие в преступлении. И ее претензии что Харган вырезал ее слуг смешны.
Сразу рассмотрим вариант того, что жрецы не послушались богиню и решили самоубиться об Харгана. В таком случае ее претнзии к к Харгану завышены, потому что это была жертва с их стороны.
Далее. Богиня должна была ЗНАТЬ, что ради своих игр она ставит Шеллара практически на грань смерти.
Кончно она знает что Шеллар выберется(подумаешь пытки, пирамида, болезнь). Вопрос в том, что доброе божество так поступать не может. Так может поступать циничное божество, которому накласть на смертных.
А раз богиня не добрая, то мотивы ее поведения меркантильные.
Что получила богиня по итогам своих действий? Харгана в служителях.
Очень выгодный обмен - несколько людей пешек в обмен на слугу-демона.
Итого - опять косяк Оксаны Панкеевой. Богиня никакое не доброе божество, а натуральная рассчетливая собака женского пола.
Рассмотрим вариант б.
Богиня не обладет послезнанием, всевидением.
Харган ей насолил и она решила ему отомстить. Тогда все что она сказала ему насчет Азиль ложь. Она не знала, что случится дальше и не могла предполагать, что выйдет из затеи Шеллара.
А раз она лгала Харгану, то она опять же никакое не доброе божество.
Мстительная собака женского пола. Но не слишком рассчетливая, и то, что она оприходовала Харгана, случайный куш. _________________ Как говорится в Библии, Бог всегда на стороне тех, у кого артиллерия получше.
Р. Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
Последний раз редактировалось: Nurrus (4 Май 2011 14:38), всего редактировалось 1 раз
Автор пишет свое произведение так, как он его себе представляет и придумывает.
А если тебе интересно альтернативное развитие сюжета - напиши фанфик.
Это будет намного интереснее всем, чем пустая болтовня на тему "Отыграем назад"
Скив, не притворяйся глупее чем ты есть. Оксана Панкеева подгоняла ситуацию под заранее заложенные предсказания.
я понимаю, что она несколько книг назад знала сюжет в общих чертах, но именно что в общих.
Поэтому при подгоне поведения героев под необходимый ответ (Этюд 1) пришлось сделать несколько мелких багов.
И да, Оксана Панкеева действительно гениальна, потому что повдение героев почти везде логично, баги очень мелкие, выцепить их практически невозможно. _________________ Как говорится в Библии, Бог всегда на стороне тех, у кого артиллерия получше.
Р. Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
Nurrus, а могу ли я задать Вам два вопроса? только два. я жду на них честных ответов, поэтому прошу Вас не писать этот бред, которым Вы тут за...писали уже как минимум 3 хорошие темы, лучше уж промолчите, если по-другому не умеете.
1) Что Вы ждете от общения на этом форуме?
2) какого Вы вероисповедания? _________________ Мастерская "Лисья Нора", г.Москва
Группа Вконтакте http://vkontakte.ru/club32889004
Переведите термин "рукопожатая" для нас, особо тупых!
Nurrus писал(а):
Никаких намеков что она относится к пантеону темных богов нет
А что, вы её уже к ним причислили?
Nurrus писал(а):
По некоторым намекам мы может предположить что шархийсике боги этим качеством обладают. т.е. умеют предсказывать будущее.
При чем здесь шархийские боги? Или вы и Мать богов пустыни к ним отнесли?
Nurrus писал(а):
Квалифицируется поведение доброй богини однозначно - соучастие в преступлении. И ее претензии что Харган вырезал ее слуг смешны.
Бесподобно! соответствующую статью Уголовного кодекса приведёте? кроме вашего утверждения - знала и не предупредила?
Nurrus писал(а):
жрецы не послушались богиню и решили самоубиться об Харгана
Блеск!
Nurrus писал(а):
Далее. Богиня должна была ЗНАТЬ, что ради своих игр она ставит Шеллара практически на грань смерти.
С какой радости? Шеллар не её жрец и даже не поклонник!
Nurrus писал(а):
Так может поступать циничное божество, которому накласть на смертных.
А раз богиня не добрая, то мотивы ее поведения меркантильные.
Противоречие: Если Богине "накласть на смертных" с какого дупла меркантильность?
Nurrus писал(а):
Итого - опять косяк Оксаны Панкеевой. Богиня никакое не доброе божество, а натуральная рассчетливая собака женского пола.
А при чем тут косяк? Бедный Автор нигде не указывает, что Мать богов пустыни - добрейшее существо! Из текста каждый выносит своё суждение. _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
а убиваю время.
б надеюсь что наконец-то появится Алексей 69, ЕЖ и Вольф разогреется и меня загонят в угол.
Увы пока мелочь так и не смогла меня даже цапнуть.
то есть Вы совершенно честно признаете, что на все чувства, испытываемые форумчанами к обсуждаемым произведениям Вас абсолютно не калышат, и Вы сюда заглядываете, потому что Вам больше делать нечего? Работать не пробывали?
* "Если Вам нечего далать, ненужно этого делать здесь"(с)
ну а раз Вы атеист, то никогда не поймете, как нужно относиться к богине. _________________ Мастерская "Лисья Нора", г.Москва
Группа Вконтакте http://vkontakte.ru/club32889004
Последний раз редактировалось: Terrra (4 Май 2011 15:47), всего редактировалось 1 раз
По некоторым намекам мы может предположить что шархийсике боги этим качеством обладают. т.е. умеют предсказывать будущее.
При чем здесь шархийские боги? Или вы и Мать богов пустыни к ним отнесли?
В том смысле, что подобное качество вероятно существует в мире Оксаны Панкеевой. И богиня им может обладать.
Цитата:
Противоречие: Если Богине "накласть на смертных" с какого дупла меркантильность?
Мб вам почитать учебник логики?
Накласть на смертных и меркантильность никак не противоречт друг другу.
Цитата:
А при чем тут косяк? Бедный Автор нигде не указывает, что Мать богов пустыни - добрейшее существо! Из текста каждый выносит своё суждение.
При том, что Оксана Панеева устами одного из самых образованных персонажей говорит о том, что Харган был взят под опеку добрым божеством.
Но все вышеперечисленные действия говорят о том, что существо добрым не является. Сволочью является, а добрым нет.
Все остлаьное скипаю ибо не увидел возражений. _________________ Как говорится в Библии, Бог всегда на стороне тех, у кого артиллерия получше.
Р. Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
Последний раз редактировалось: Nurrus (4 Май 2011 15:53), всего редактировалось 1 раз
Господа!
Возможно, я нарушаю правила, но я принимаю на себя ответственность за это, и все же выскажусь.
Убедительно вас прошу - не кормите тролля. Конечно, лопнуть от чрезмерно раздувшегося ЧСВ - достойное наказание для подобных товарищей, но стоит ли оно потраченных на него нервов, сил и времени? Не говоря уж о загубленных им нормальных дискуссиях?
Так что призываю вас, господа, к игнору. А вышеупомянутого тролля оставим на волю... Богини. Сдается мне, у нее будут к нему претензии. _________________ <i>May you live as long as you like,
And have all you like as long as you live</i>
то есть Вы совершенно честно признаете, что на все чувства, испытываемые форумчанами к обсуждаемым произведениям Вас абсолютно не калышат, и Вы сюда заглядываете, потому что Вам больше делать нечего? Работать не пробывали?
Почему же колышат. Меня забавляют попытки обожествления Оксаны Панкеевой. _________________ Как говорится в Библии, Бог всегда на стороне тех, у кого артиллерия получше.
Р. Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
Господа!
Возможно, я нарушаю правила, но я принимаю на себя ответственность за это, и все же выскажусь.
Убедительно вас прошу - не кормите тролля. Конечно, лопнуть от чрезмерно раздувшегося ЧСВ - достойное наказание для подобных товарищей, но стоит ли оно потраченных на него нервов, сил и времени? Не говоря уж о загубленных им нормальных дискуссиях?
Так что призываю вас, господа, к игнору. А вышеупомянутого тролля оставим на волю... Богини. Сдается мне, у нее будут к нему претензии.
Увы пока мелочь так и не смогла меня даже цапнуть.
Видишь ли малоуважаемый тролленок, чтобы за что-то цапнуть, нужно сначала иметь это что-то!
На форуме есть посетители. которые возвели этот жанр в ранг исскуства на грани фола, тебе до них писить и писить!
С ними даже иногда интересно поспорить, потому что они владеют русским языком, правильно пишут буквы и знают первоисточник!
А ты просто вывалил на разных ветках кучу де...ма и надеешся, что с тобой этим г...ном в снежки играть будут!
Обломись!
LadyRo ты права, полный игнор на пару дней, авось сам слиняет, если админы молчат. _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
На форуме есть посетители. которые возвели этот жанр в ранг исскуства на грани фола, тебе до них писить и писить!
С ними даже иногда интересно поспорить, потому что они владеют русским языком, правильно пишут буквы и знают первоисточник!
Вот их я и дожидаюсь. Меня они уделают в два счета. Вы увы до их уровня не дотягиваете. _________________ Как говорится в Библии, Бог всегда на стороне тех, у кого артиллерия получше.
Р. Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах