Значит точно у родителей как минимум не было Силы, а скорее всего Тень. Поскольку то что мы знаем о Голдиане - это страна в которой процветают торгаши. Так что если допустить, что родители Эстель, а может и бабушка с делом были не Маги, а Воры, то всё встаёт на свои места. Ребёнок Алиенны и Истрана оказался обычным человеком. И его сын или дочь тоже. Обычные люди - прожили обычную человеческую жизнь. А магичкой стала только Этель.
Похоже, что так. Только не "его", а "её" - где-то в тексте сказано, что на острове была зачата бабушка нашей Этель. Может, у этой девочки и Тени не оказалось, но она, вероятно, была весьма красива (дочь Алиенны! наверно, не хуже маэстрины Аламы!) и уж точно получила хорошее воспитание-образование-приданное, могла выйти замуж за богатого голдианского дельца. _________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
Аллен сын Алиены от Аэлана, т.е. это другая линия.
Вы знаете, нет, Ален не может быть сыном Аэлана. Если бы его отцом был чистокровный эльф, то у него доля эльфийской крови была бы 2/3 и он мог бы перемещаться между мирами, а в тексте говорится, что Ален на такое не способен.
Специально перечитала момент первого появления Алена в повествовании (книга 5, встреча придворных магов в Лондре). Там Ален назван четверть-эльфом. Алиенна - полуэльфийка. Значит, отец Алена человек. _________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
Я помню, просто "разложила по полочкам" почему у Алена не могло быть отца - чистокровного эльфа :о)
Интересно, а та бабушка-ведьма, о которой упоминал Ален, когда объяснял, откуда у принцессы Жанны ведьмовские способности, это была мать Алиенны? Или мать неизвестного нам отца Алена?
К сюжету это не имеет ни малейшего отношения, но как же любопытно... _________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
этр однажды сказал, что у нее "голдианское воспитание", т.е. можно предположить, что она жила в Голдиане с родителями (или по какой-то причине там училась?)
У Этель не голдианское, а галлантское воспитание.
Цитата:
Устроить подобное безобразие в королевской столовой! Это все эльфийская кровь, даже в четвертом поколении сказывается. И, разумеется, галлантское воспитание.
Этель и живет в Галланте, причем с юности, а может быть и родилась там. Ее подруга юности - знаменитая галлантская балерина.
Никтошка писал(а):
Интересно, а та бабушка-ведьма, о которой упоминал Ален, когда объяснял, откуда у принцессы Жанны ведьмовские способности, это была мать Алиенны? Или мать неизвестного нам отца Алена?
Мать отца Алена.
Цитата:
Ведь принцесса Жанна, насколько я могу судить, тоже ведьма. Интересно, почему, ведь по идее должна была унаследовать от тебя нормальную Силу…
- Бабушка у меня по отцовской линии была ведьма, - вздохнул Ален. – От нее и унаследовала. Через два поколения. Ну, а Силы ей не перепало, что ж делать. Может, своим детям передаст, кто знает.
Получается, ген ведьмовства скорей рецессивный. Потому и может проявиться неожиданно.
То есть, выходит, чтобы ведьмовство поддерживалось в поколении, нужно, чтоб и мужчины имели этот ген. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Значит точно у родителей как минимум не было Силы, а скорее всего Тень. Поскольку то что мы знаем о Голдиане - это страна в которой процветают торгаши. Так что если допустить, что родители Эстель, а может и бабушка с делом были не Маги, а Воры, то всё встаёт на свои места. Ребёнок Алиенны и Истрана оказался обычным человеком. И его сын или дочь тоже. Обычные люди - прожили обычную человеческую жизнь. А магичкой стала только Этель.
Вопрос о детях и внуках мэтра Истрана уже обсуждался. Но почему-то опять встал вопрос, были ли они магами. Всяко возможно, но если эти люди были магами, то совершенно не обязательно участвовали бы в событиях, происходящих в королевских дворах мира Дельта. Разве взрослые внуки и дети такого мага. как мэтр Истран, должны были принимать участи в его делах. А Этель подвернулась мэтру под руку, когда понадобилось найти подходящего мага для команды героев принца-бастарда Эльмара.
Снова перечитываю серию с ностальгией))) и у меня внезапно возник вопрос. Хотя наверное, это надо было в тему ошибок писать, или же нет? Помните, когда Шеллар обрабатывал Харгана, он спросил его, что даёт иммунитет орденским магам? Сказав ещё, что до посвящения планировал, выяснив это, отобрать амулет или что-там ещё и отослать для изучения на Север. И Харган сказал, что иммунитет даёт ритуал, производимый лично Повелителем. Т.е. сам Харган, получается, не умел проводить этот ритуал? Но как же тогда работали орденские перевербованные дельтовские маги после включения излучателей? Он же их не таскал к Повелителю. Блай, конечно, магов истреблял, но тем не менее на службе ордена всё же были несколько телепортистов, об этом говорится в каноне. Да, упоминается, что их мало и поэтому Харган часто работал на телепортах сам. Но упоминания о них всё же есть. И в частности мы знаем точно как минимум про брата Лю. И его одного достаточно для моего вопроса. Брата Лю точно не возили к Повелителю до того случая, когда он заменил Шеллара в делегации. Харган ритуал проводить не умел - так как же брат Лю работал телепортистом?
Харган ритуал проводить не умел - так как же брат Лю работал телепортистом?
может это разные варианты магии/? Стихийную магию телепортов же излучатели не смогли подавить, просто исказили. И еще вариант, может ритуал ступеней тоже дает какие-то дополнительные качества. Кстати, сам этот ритуал мы тоже как-то не обсуждали, дает ли он что-то, кроме расщепления личности и уничтожения некоей "противной составляющей". _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Харган мог и элементарно наврать (в смысле, что ритуал может провести только Повелитель). Дельта (и в частности Ортанское королевство) для него - завоёванная территория противника, со всеми вытекающими. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Меня это вопрос заинтересовал ещё при первом прочтении. И в обсуждениях я его писала. Так ни до чего тогда и не договорились. На тему "Харган наврал" тоже не тянет, Харган говорил это союзнику-помощнику-замороченному, смысла врать не было никакого. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Меня это вопрос заинтересовал ещё при первом прочтении. И в обсуждениях я его писала. Так ни до чего тогда и не договорились. На тему "Харган наврал" тоже не тянет, Харган говорил это союзнику-помощнику-замороченному, смысла врать не было никакого.
Ну, что смысла врать не было это не совсем так. Шеллар был хоть и заморочен, однако, Харган ему не до конца доверял. Так что, говорить не всю правду вполне резонно.
Агент должен знать ровно столько, сколько нужно и не больше. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Да нет, как раз таки Харган Шеллару доверял полностью, вплоть до своих потайных мыслей. Так что вариант, что он мог наврать - я для себя исключаю. Если бы речь шла о Чане, Астуриасе, Джарефе или любой другой орденской шишке, то я бы не стала отвергать эту версию, те бы даже стопроцентно лояльному человеку ничего не сказали, ибо любая информация это золото. Но Харган - нет. Он ни разу не политик, рассчитывать выгоду не умел, что думал, то и говорил. А к Шеллару тем более питал привязанность, даже в какой-то момент сильнее, чем к учителю.
Наверное, это в самом деле тот редкий случай, который можно занести в список ляпов. А то он и так на удивление жиденький, для такого монументального произведения, хоть что-то же должно быть ))))
Да нет, как раз таки Харган Шеллару доверял полностью, вплоть до своих потайных мыслей. Так что вариант, что он мог наврать - я для себя исключаю. Если бы речь шла о Чане, Астуриасе, Джарефе или любой другой орденской шишке, то я бы не стала отвергать эту версию, те бы даже стопроцентно лояльному человеку ничего не сказали, ибо любая информация это золото. Но Харган - нет. Он ни разу не политик, рассчитывать выгоду не умел, что думал, то и говорил. А к Шеллару тем более питал привязанность, даже в какой-то момент сильнее, чем к учителю.
Наверное, это в самом деле тот редкий случай, который можно занести в список ляпов. А то он и так на удивление жиденький, для такого монументального произведения, хоть что-то же должно быть ))))
Да, видимо Вы правы. Но, с другой стороны, в жизни мы ведь тоже не всегда поступаем логично и детерминированно. Ну, ляп, ну, бывает. В киношедеврах тоже бывают ляпы. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
