Я когда название темы прочитала, подумала Олбанский -это ругательства. "НЧЧК. Дело рыжих" перечитала, да это убейсибяапстену кросавчег. Переосмыслила.
Кли-Кли, хорошая тема.
Да, это очень интересная тема. Я на просторы Интернета вышла недавно и у меня сразу возник вопрос: почему пишут не соблюдая орфографию и знаки препинания? Просто лень или так принято?
Просто когда я читаю пост и натыкаюсь на ошибки, то сразу сбиваюсь с мысли, с трудом улавливаю смысл и начинаю высматривать дальнейшие ошибки. (Я не учительница, нет!)
Поэтому я считаю что нужно писать правильно всегда и везде, и на бумаге и в Интернете. Или это издержки "проклятого советского воспитания", как в школе учили писать, так и пишу, бог с маленькой буквы, а Родина - с большой. _________________ Все идет хорошо, только мимо
Собакеевна, совершенно с вами согласна; дело в том, что для того, чтоб писать по-олбански, нужно знать русский в совершенстве. Одно дело новообразованный (даже стёбный) язык для общения в аськах/чатах/форумах, типа "превед", аффтар, пишы исчо", "убейсяапстену","получаиццо","ололо" а другое дело - повальная неграмотность (и, что самое страшное - молодых людей с высшим образованием или даже двумя), которая от олбанского языка отличается как Москва от Тираны (собсно, столицы Албании)... _________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
почему пишут не соблюдая орфографию и знаки препинания? Просто лень или так принято?
орфоргафию - где-то напополам от невнимательности (сами не перечитывают что написали) и от безграмотности. Разница обычно быстро заметна.
Частично пропущенные запятые, строчные буквы вместо заглавных - чаще от лени, при недлинных предложениях это почти не нарушает читаемость (пока сложность текста небольшая и места опущенных автором запятых однозначно определимы). _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Не знаю, невнимательность это или что... Если даже в длинных и сложных предложениях с массой придаточных не мудрено и запутаться, то что-то всё равно должно быть забито на подкорку. Хотя бы такая элементарщина, как обязательные запятые перед что, но, а и вокруг обращений.
Про орфографию я уже молчу. Для меня дикость, что можно быть читающим человеком, и не знать, как пишутся слова. Или как они склоняются-спрягаются.
Хотя бы такая элементарщина, как обязательные запятые перед что, но, а и вокруг обращений.
Вот как раз элементарные запятые, забитые в подкорку - и пропускаются безболезненно, так как их наличие/отсутствие не влияет на смысл текста (они восстанавливаются при чтении почти без напряга). Ведь когда вы не читаете, а слушаете текст - там никаких запятых нет, но проблемы понимания это не создает.
А вот когда начинают пропускаться неочевидные только лишь из правил языка запятые в "казнить нельзя помиловать" - то у читателей начинаются проблемы с пониманием месседжа автора, особенно если ещё автор со спряжениями путается. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Не хочется спорить, с обладающим властью , но всё же, лично мне отсутствие даже элементарных запятых режет глаз... если более важные мешают пониманию, то простые - чисто раздражают зрительно... вполне возможно, что это только моя реакция, но реально и неприятно цепляют глаз.
А сравнение с аудиокнигами - не корректно. Там нет запятых, но есть интонация.
А сравнение с аудиокнигами - не корректно. Там нет запятых, но есть интонация.
и когда диктор (чтец?) читает текст монотонно, не пользуясь "банальной" интонацией - это режит слух...
я не буду говорить ничего по теме, потому как сама частенько не перечитываю посты и не замечаю своих ошибок. Но при этом мне глаз режет, бывает. _________________ Мастерская "Лисья Нора", г.Москва
Группа Вконтакте http://vkontakte.ru/club32889004
Не в обиду присутствующим, но странно мне в постах о неграмотности в интернете натыкаться на элементарные ошибки... Или это для наглядного примера? _________________ "Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке."
Ф.Раневская
Если ты споришь с идиотом, вероятно, что то же самое делает и он...
Для меня дикость, что можно быть читающим человеком, и не знать, как пишутся слова. Или как они склоняются-спрягаются.
Читающие люди как раз обычно знают, как слова пишутся. Но кто сказал, что сейчас много читающих людей? Именно читающих, а не листающих в метро детектив. А упомянутая в первом посте девочка, очевидно, в принципе не признает подобной траты времени. Вот и отгадка.
Кли-кли писал(а):
Не в обиду присутствующим, но странно мне в постах о неграмотности в интернете натыкаться на элементарные ошибки... Или это для наглядного примера?
Предполагаю, что это как раз опечатки и есть)) Когда мысль летит вперед пальцев, случаются казусы иногда. И не так уж иногда) _________________ Не сдирайте с людей маски. Вдруг это намордники…
Вот именно что обязательные запятые перед "что" раздражают страшно. Во что бы то ни стало пытаются поставить запятую перед бедным "что", не задумываясь о логике предложения, в результате имеем что? Мало того что четыре лишних запятых на предыдущий текст, так еще и недоумение ратующего за постановку этих запятых человека.
Татьяна П. писал(а):
сравнение с аудиокнигами - не корректно. Там нет запятых, но есть интонация
Угадайте, чем и как интонация передается на письме
Да, и "некорректно" в этом случае пишется слитно _________________ Ноги как руки, руки как грабли, вместо головы шишка.
Ну, если уже ударяться в правила, давайте разбираться конкретно.
Цитата:
VII. Правописание НЕ и НИ
§ 88. Не пишется слитно:
3. С полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е) , если сочетание их с не служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия, например: нездоровый вид (т. е. болезненный), невозможный характер (т. е. тяжелый), море неспокойно (т. е. волнуется), дело нечисто (т. е. подозрительно), приехать немедленно (т. е. сразу, безотлагательно), поступил нехорошо (т. е. плохо).
В данном же случае - не корректно - это самое простое отрицание, не образующее нового понятия.
В данном же случае - не корректно - это самое простое отрицание, не образующее нового понятия.
Это новое понятие, а не отрицание корректности Просто понятие это является отрицательным (то есть указывает на отсутствие корректности, правильности --- см. любой курс логики) --- возможно, это вводит в заблуждение. _________________ Ноги как руки, руки как грабли, вместо головы шишка.
Не стоит усложнять там, где сложности нет даже близко.
Сложности действительно нет, словосочетание "сравнение некорректно" - придумано задолго до вас, в предложении никакого отрицания/противопоставления нет и близко, не изобретайте новояз.
Татьяна П. писал(а):
Не хочется спорить, с обладающим властью Wink , но всё же, лично мне отсутствие даже элементарных запятых режет глаз...
Две запятые из трех - совершенно лишние, такая безграмотность в контексте жалоб на то, что же вам режет глаз - наглядно демонстрирует, что проблемы с глазом у вас чаще не от чужой безграмотности, а от собственной. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах