На любом проекте есть определённая групп а людей, которые всем всегда не довольны. От этого никуда не денешься.
А то касается "джинсы" (завуалированной рекламы продукта, без разницы, книга это, майонез или политическая партия), она была, есть и будет. И чем меньше раскручен проект, тем больше шансов найти НЕПРОПЛАЧЕННОЕ мнение
Но вообщето малость странно, читая форумы, поклонников больше, чем людей, которым не понравилось.
Это в основном потому, что люди которым не понравилось - не пишут на форумах по поводу выхода девятой книги. Если им не понравилось - то не понравились первые книги серии, о чем они и написали 5 лет назад, и спокойно читают что-то еще.
пересчитай на каком-нибудь Фензине отзывы на Пересекая границы - там даже большинство если есть то незначительное...
Много ты помнишь на этом форуме пользователей, которым не понравилась серия? _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Ну если можно критиковать - то начну.
Очень не понравилась книги с "прыганьем сюжета" от подполья альфа-каппы к партии Орландо и к оригинальное истории. Обычно книги читаю 1-2 дня, то это тягомотину почти месяц пытался прожевать. Ощущение что автор очень долго старалась эту книгу "выжать из себя". _________________ Все слова сказаны ... отпеты души
Ощущение что автор очень долго старалась эту книгу "выжать из себя".
О какой конкретно книге идет речь?
о девятой?
Рыжая Галка писал(а):
И чем меньше раскручен проект, тем больше шансов найти НЕПРОПЛАЧЕННОЕ мнение
Оплаченность - преимущественно свойство "положительных" рецензий.
99% "отрицательных" рецензий - неоплаченные. Счастье то в чем?
А в МирФе типичный случай, когда случайному автору проплатили за количество символов в рецензии, он прочитал по диагонали очередной том серии которая ему неинтересна - и выдал на гора текст. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Wolf the Gray
Про оплаченность не соглашусь, ибо антиреклама - тоже реклама. А вообще, я говорила не о положительных или отрицательных рецензиях, а о рецензиях вообще
Wolf the Gray
Читая форумы, где просят совета... что почитать, многие предлагают почитать ОП и 1 из 10 пишет, что читал, не понравилось. Сама подруге насильно всунула первый том, тоже не понравилось... слишком много вводимых героев и на этом фоне сюжет теряется. Щас насильно пихаю вторую книгу, потому как уверенна, что после вводной первой книги, вторая пойдет на ура.
Типа критика:
мне не очень понравилась первая половина 9-ой книги по личным мотивам . Но отношение к автору не изменилось - люблю и уважаю! Жду с нетерпением продолжения. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Последний раз редактировалось: Дарина (31 Авг 2009 22:12), всего редактировалось 1 раз
Про оплаченность не соглашусь, ибо антиреклама - тоже реклама.
А можно ссылку на антирекламу какого-то художественного произведения, которая явно увеличила его продажи? _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Рыжая Галка
Мне кажется, что антиреклама работает только на "звездах". ОН пролечился от наркотической и алкогольной зависимости, но продолжает бить жену. А с книгами что-то не работает. Я, если, вижу негативных отзывов больше, чем позитивных, то книгу скорее всего не скачаю. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Ну почему, может не понравиться какая-то книга в середине серии... мне например восьмая показалась откровенно скучной.
Дарина писал(а):
многие предлагают почитать ОП и 1 из 10 пишет, что читал не понравилось.
Я иногда рекомендую, но с осторожной оговоркой "много не-фэнтезийной специфики". _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Насчет критики...
Вообще, у меня нет нареканий к книгам, очень люблю - кроме восьмой. Ну прямо ОЧЕНЬ не понравился мне этот "поединок". Такой прекрасный героический Кантор и такое мелочное и недостойное, да еще и публичное, выяснение отношений. Брр. Честно говоря, я попыталась забыть и выбросить из памяти этот кусок, будто его и не было никогда.
Мне серия нравиться, первые книги по стилю написания - сыроваты, но автор растет и это видно. Я когда знакомых подсаживала - объясняла, а теперь даю 9 книгу, где динамика/сюжет/характеры - на высоте.
И мне тоже восьмая не нравиться, галактика в опасности, Армагедон грядет, а они ерундой занимаются, причем все.
Ну прямо ОЧЕНЬ не понравился мне этот "поединок". Такой прекрасный героический Кантор и такое мелочное и недостойное, да еще и публичное, выяснение отношений. Брр. Честно говоря, я попыталась забыть и выбросить из памяти этот кусок, будто его и не было никогда.
Ну вот опять, МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, и все тут. А внутренняя логика книги? Попытайтесь вообразить иной способ, которым можно было бы разрешить ситуацию. Доказывать каждый своим слушателям, как было дело - проходили, не помогло. Проблем-то накопилось немало: тут и старая история с песней и помощью папеньки Артуро в сценической карьере сыночка (вот это даже не одного Кантора касалось), и история новая, причем не в Ольге там даже в основном было дело. Как выявить правого и виноватого? Опровержения в газеты дать? Ха-ха.
Возьмем конфликт как он есть: один тип (Кантор) утверждает, что оппонент (то бишь Артуро) суть лгун и вор. Оппонент утверждает то же самое про соперника. Так-то бы как можно сделать - вывести их в круг и пусть выясняют, кто может сии оскорбления повторить потом с полным на то правом. Вот только обращаясь к тексту:
Цитата:
На чем биться будете? — насмешливо фыркнул Астуриас — На маникюрных ножничках? Впрочем, Кантор тебя даже ими успешно нарежет на фарш.
получаем вопрос: а оно надо Кантору? Драться с заведомо никчемным соперником? Опять ничего не докажешь, только позору не оберешься.
Так что чем плох поединок "на языках"? Тем более, что
Цитата:
Нет уж, погодите! — крикнул со своего места Диего. — Раз уж мы начали, давайте до конца разберемся! Вопрос-то остался самый недоказуемый, его обязательно надо разобрать в вашем присутствии! Когда еще нам попадется такой выдающийся маг, что сможет с ходу определить правду без всякого сканирования!
И публичность в данном случае не лишняя, во-первых, сам поединок необычен, вот народ и прибежал посмотреть, во-вторых, история известная, опять же интересно, в-третьих, узнать правду, ведь
Цитата:
Пусть-пусть, — донеслось одновременно из разных концов зала — видимо, этот вопрос давно интересовал всю околомузыкальную общественность.
в общем, в таких случаях свидетели обязательно нужны, а то доказывай потом, что Артуро признали лжецом, а не фальсифицировали результат в пользу соперника, пользующегося расположением королей и т.д.
Так, между прочим, такие поединки вполне могут войти в моду среди бардов - надо же и им как-то выяснять отношения, ну не драться же им музыкальными инструментами и обувкой для танцев?
Валентина писал(а):
И мне тоже восьмая не нравиться, галактика в опасности, Армагедон грядет, а они ерундой занимаются, причем все.
Опять точка зрения читателя, а не персонажа. Кто знает о грядущей опасности? Без перечитки книги могу назвать Шеллара, может, Орландо и других правителей, магов... и все. Для всех остальных есть только победа в Кастель Агвилас, поражение злобного некроманта, который сгинул, "возвращение короля", новая жизнь... А Шеллар и компания отнюдь не занимаются ерундой, они как раз ждут следующего раунда, готовятся, как могут, ну и жизнь, само собой не течет мимо, так что участвуют по мере сил и возможностей.
И до кучи :седьмая и восьмая книги очень интересны с точки зрения не общего сюжета серии, а... как бы сказать...это словно возможность заглянуть в будущее, когда будет побежден Скаррон, уйдут те Большие Проблемы, из-за которых происходили, фигурально выражаясь, "беготня и суматоха" во всех остальных книгах. Вот такая тогда, наверно, и будет жизнь: барды - на репетициях, Шеллар весь в делах, но о друзьях не забывает, Орландо порет оппозицию, а его воспитывают маги, Мафей тренируется быть суровым мэтром, дети там всякие, романы, пьянки-гулянки, куда ж без них... Как-то так. _________________ Rien de nouveau sous la lune
ИМХО, очень нужна статья наподобие работы "Большая игра профессора Дамблдора" по Гарри Поттеру. Работа колоссальная.
Авторы рассматривают истинное положение дел с точки зрения взрослых, а Роулинг описала все с точки зрения ребенка, который много замечает и мало что понимает.
Обратите внимание - в серии идет повествование с точки зрения Ольги, Шеллара, Кантора, немного Макса( и то он занят спасением сына), немного Амарго, Киры, Эльвиры, Виктора - в 10-й книге. И нет почему-то изложения с точки зрения Жака и ... Орландо! Про Жак я уже написала в соответсвующей теме - спящий агент. Орландо же тоже очень зашифрованная личность - типа дурачок, плакса, наркоман, куда ему там до Шеллара!А на самом деле - Автор похоже готовит нам такойтакойсюрпиз!...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах