Believinga
Ня-я-я... Спасиб =)
С нового фоток пока нет... =(
Есть фото бжд А вообще я что-то обленилась в последнее время... _________________ Ад? Не понимаю. Какой смысл в наказании, длящемся вечно? Это уже не наказание- это жизнь такая поганая. (с) Олег Зверь
ага, ждем!!!!! _________________ я кот, я всегда падаю на четыре лапы, даже если этого не помню(с) А. Сапковский
Всегда ваша, в рамках разумного, Olphy
Вот и пришла моя пора просить совета у умных людей.
Я хочу новый фотоаппарат . Этакую "мыльницу с претензией" с большим зумом, большим быстродействием, удобных (не "зеркальных") размеров...где-то в пределах 10-15 тыр.
Уже практически присмотрела себе Canon Power Shot SX120 IS, но вовремя выяснила, что у него нет видоискателя, а это как-то смущает, иногда он нужен.
В общем у меня период, когда просто мыльница(Nicon Coolpix L3,гуано редкостное) меня уже не устраивает, а зеркалка объективно не нужна, вряд ли я буду заниматься фотографией настолько серьезно, да и лень мне будет таскать..
Если кто сможет помочь советом, буду очень благодарна _________________ я кот, я всегда падаю на четыре лапы, даже если этого не помню(с) А. Сапковский
Всегда ваша, в рамках разумного, Olphy
Видоискатель нужен именно "старинный", то есть оптический? Тогда твой поиск будет мучительным, они постепенно уходят в прошлое. Бывают модели с электронным, то есть там тоже ЖК-экран стоит.
Совет 1: посмотри в сторону камер Panasonic. В сегменте мыльниц они неплохи, знаю одного фотолюбителя, который на каждый день вместо большой камеры таскает в кармане именно мыльницу Panasonic Lumix DMC-LX2. Но я бы не сказал, что это камера "с претензией". Просто добротная мыльница, не более.
Совет 2: можно также поинтересоваться камерами наподобие Fujifilm FinePix F80EXR. Там как раз зум х10! Правда, это новинка, выход ожидается на апрель этого года, по цене $300 (в России может быть больше, зависит от жадности наших магазинов). Вообще рынок сейчас такими мыльницами насыщен.
Совет 3: Если всё же очень хочется именно видоискатель, то можно присмотреться к просьюмеркам (они же псевдозеркалки, они же ультразумы), например новые модели Fujifilm S1600, S1800 и S2500HD (из старых это модели S200, S1500, S2000). Там видоискатель цифровой, но вполне рабочий. Зум х15 или х18. Но это не вполне компактные камеры, хотя и относятся официально к компактам. Форм-фактор у них типичный для зеркалок, только размер поменьше, вес под 400г. (Для сравнения - моя зеркалка без оптики, "тушкой" весит 500г.) Оптика несменная. И цена высокая, не меньше 20т.р.
Ещё один нестандартный вариант. Посмотреть в сторону Panasonic Lumix G1 (это уже старая модель, сейчас вышли GH1 и GF1). Видоискатель разумеется цифровой. Но такая камера опять СИЛЬНО не укладывается в твой бюджет, меньше 22 т.р. (за G1) она не продаётся. Аппарат довольно компактен (с родным широкоугольным объективом типа "блин" вполне можно носить в кармане), построен на матрице micro4/3 и позволяет использовать сменную оптику. На этой же системе основаны и камеры Olympus вроде E-PL1 (новинка, выходит в этом году). Зум полностью зависит от используемого объектива. Правда, если через переходник нацепить на него что-нибудь советское, он автоматически перестаёт быть компактным и лёгким Зато спокойно конкурирует с зеркалками почти по всем статьям. Почему на них цепляют советскую оптику? А родной оптики для них в России днём с огнём не сыскать
Есть ещё более необычный вариант. Samsung NX10. Ещё одна "зеркалка без зеркала". Камеры в продаже ещё нет, она только ожидается в этом году. Можно сказать, что это прямой конкурент Panasonic Lumix G1, но совсем на другой системе. Здесь используется большая матрица, точно такая же, как в больших зеркальных камерах, что пока очень необычно. При этом сама камера достаточно компактна, даже меньше чем Panasonic Lumix G1. Точные размеры, вес и цена пока неизвестны. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Конец Осени
О, муки выбора! Как я тебя понимаю! Но помочь, увы, не могу – не в курсе, что сейчас есть.
Panasonic Lumix DMC-LX2 – очень хорошая модель, я его рассматривала в качестве варианта еще почти 2 года назад. Очень мне его нахваливали. Но модель уже старая, боюсь, в продаже не найти. А более новый DMC-LX3 уже за пределами твоего бюджета, да и неизвестно, лучше ли предшественника.
По поводу видоискателя. А он тебе точно нужен? На моей Соньке, к примеру, он есть, но очень уж маленький и неудобный (как и во всех мыльницах). Честно говоря, не помню случая, когда бы он мне пригодился. Если экранчик качественный, не бликует на солнце, то видоискатель в принципе не нужен. Разве что для экономии энергии, но это тоже сомнительно.
The_Spirit
Огромное спасибо, буду знакомится с кандидатами _________________ я кот, я всегда падаю на четыре лапы, даже если этого не помню(с) А. Сапковский
Всегда ваша, в рамках разумного, Olphy
ознакомилась... прикинула бюджет, и собственные фотографические способности, переосмыслила некоторые вещи... в общем вот: http://www.ozon.ru/?context=compare
а многие написанные там вещи, мне вообще ни о чем не говорят ( к примеру это:Фокусировка TTL iESP) , если кому не лень пойти по ссылке и высказать свое мнение, я буду несказанно рада...
*** основные требования "простыми словами": большой зум, быстродействие, сохранение настроек после вкл/выкл, стандартные карты памяти и батарейку держал подольше*** _________________ я кот, я всегда падаю на четыре лапы, даже если этого не помню(с) А. Сапковский
Всегда ваша, в рамках разумного, Olphy
Конец Осени
У меня с работы открывается пустая страница, поэтому, к сожалению, не смогу оставить свой комментарий _________________ Дикая тварь из дикого леса.
Конец Осени
Я бы выбрал Олимпус из этих двух. Эргономика лучше (попробуй подержать в руке оба, хват для правой руки это очень удобно). Качество снимков (техническое разумеется) у олимпусов всегда было высокое, цветопередача первой мыльницы Олимпус на работе мне очень нравилась реалистичностью. Кэнон тоже хорош, но в некоторых второстепенных характеристиках эта модель проигрывает. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
The_Spirit
спасибо, за отклик, тоже думаю об олимпусе, просто были у меня кэноны - очень нравились(все или почти все устраивало) Олимпуса ни одного не было. Подержать обязательно надо,я думаю что и купится в конечном итоге тот, который удобнее будет держать... _________________ я кот, я всегда падаю на четыре лапы, даже если этого не помню(с) А. Сапковский
Всегда ваша, в рамках разумного, Olphy
Конец Осени
Сравнила две модельки на Яндекс-маркете. По сути он почти идентичны. Различия на мой взгляд для любителя почти что несущественны, разве, что у Олимпуса больше разрешение матрицы - это всегда хорошо.
небольшое замечение, на всякий случай, яндекс выдает цены в 7 400 р начальной для обоих (примерно). 9 - все-таки многовато для обоих.
Могу сказать только в защиту кенонов, что у нас в сеье сейчас и мыльница кеноновская, как раз из серии Power Shot, и зеркалка. Всем, ттт, очень довольны. Эргономичный дизайн, интуитивно понятный интерфейс и качестве съемки даже на автоматическом режиме - очень высокое.
А так - верная мысль, что брать надо тот, что в руку ляжет. _________________ Дикая тварь из дикого леса.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах