А как при покупке ридера определить, какая подсветка будет вредна для глаз, а какая не слишком?
При покупке - никак.
Да и заморачиваться с этим я бы не стал, там частота импульсов довольно высока (десятки килогерц если не путаю, это же не обычные мониторы с подсветкой люминисцентными лампами) и никак не должна влиять на утомляемость глаз при пользовании.
Я считаю что тут в основном дело в типе (технологии) экрана (я про влияние экрана на утомляемость глаз). Хуже всего обычный TFT (который просто "TFT"). Лучше всего пожалуй IPS ("TFT IPS", "TFT IPS+"). Ну и куча промежуточных вариантов. Например неплохой PLS (тоже бывают варианты с добавками "super" и "+"). Вот AMOLED с точки зрения утомляемости при длительном использовании вызывает противоречивые отзывы (при том, что картинка на нем отличная), сам я на таком более-менее долго не читал, 5 минут не в счет, так что говорю с чужих слов.
Ну и если планшет для чтения/интернета планируется - лучше брать с соотношением сторон экрана 3:4, для кино - 16:9.
Сейчас много китайчат с экранами IPS 7.9" 1024x768 (это как раз 3:4), весом порядка 300 грамм и временем работы (в режиме чтения) до 8 часов или даже чуть больше (от яркости подсветки в основном зависит) по вполне приемлимым ценам - около 4 тыр. за версию с вай-фаем и около 6 тыр за версию еще и с 3g и с gps. Правда качество у них - лотерея ...
Но с учетом того, что таких можно купить три-четыре штуки вместо одного такого-же, но более надежного известной марки, да и гарантия обычно на них годовая есть, то лично я считаю это приемлимым вариантом.
Провела ревизию последних покупок в бумаге. Пять или шесть книжек валяются недочитанными... Две - дочитаны, но разочарование, увы!
Оказывается, теперь нельзя писать, что книжка А автора Б - полное Г! Аффтор обижается.
Вывод - дальше только в электронке! И да здравствуют пираты!
А мне больше нравится читать в бумаге (например, Панкеева, Маккефри и Волков), но электронка удобна не только тем, что её можно брать в дорогу, но и, так сказать, для ознакомления с книгой, целесообразности покупки её в бумажном виде в будущем _________________ Золотая королева на Пути барда)))
_________________
http://vk.com/iregdiggit
фикбук: https://ficbook.net/authors/295486
Я тоже всегда предпочитала бумагу. И до сих пор, то, что есть в бумаге, в бумаге и читаю. Но только дома. Потому как и в дороге читалка удобней, а про отпуск вообще не говорю. Тащить с собой как минимум 5-7 книг... М-дя.
Да и других достоинств у ридера немало. Прежде всего объем. Если, все, что живет у меня в читалке, перевести в бумагу, места в доме не будет больше ни для чего.
Возможность закачать книгу, которую уже и у букинистов отчаялась найти - таки да, пираты форева!
Возможность менять размер шрифта - для человека с плохим зрением - просто супер.
Ну все вышеприведенные аргументы сюда же.
Вывод - электронка медленно, но уверенно побеждает бумагу, увы. _________________ "Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке."
Ф.Раневская
Если ты споришь с идиотом, вероятно, что то же самое делает и он...
Провела ревизию последних покупок в бумаге. Пять или шесть книжек валяются недочитанными... Две - дочитаны, но разочарование, увы!
Вот Вам результат закона, поддерживающего копирастию. Так бы Вы прочли эти книги в сети и купили бы (или не купили) бумажное издание. А так вынуждены были купить, не зная, что это собачатина, а не баранина.
Villars123 писал(а):
Оказывается, теперь нельзя писать, что книжка А автора Б - полное Г! Аффтор обижается.
Ну, можно ж сказать и не в такой форме Конечно, если сказать: "г...", любой автор обидится.
Villars123 писал(а):
Вывод - дальше только в электронке! И да здравствуют пираты!
Ну, конечно же, да здравствуют!
Тем более, что таким авторам, как, например, Олди, или та же Оксана Петровна, пиратство не вредит. Бумажные книги все равно будут покупать.
А вот слабые авторы отсеиваются.
Главное преимущество бумажной книги - ее не изменить, не исправить ничего в угоду конъюнктуре.
Ту же книгу, что читаливы, смогут прочесть и ваши дети, и внуки, итд.
Книги "он лайн" и электронные этого преимущества лишены. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вывод - электронка медленно, но уверенно побеждает бумагу, увы.
Не думаю. Просто они найдут свои ниши.
Плюсы электронки - много содержания в малом объеме, скорость обновления, регулировка шрифта, итд.
А еще и повышенная доступность (имеется в виду люди с ограниченными возможностями). _________________ Фок-стаксели травить налево!
Ну, можно ж сказать и не в такой форме Smile Конечно, если сказать: "г...", любой автор обидится.
Бывает, скажешь автору: Ваш сюжет и образы у от меня далеки, да и гг не очень интересен, но у вас прекрасный стиль и вот эта сцена очень хороша, - обижается.
Карудо писал(а):
лавное преимущество бумажной книги - ее не изменить, не исправить ничего в угоду конъюнктуре.
С другой стороны, электронные книги так широко распространены, что все копии тоже не изменишь)
Большое преимущество бумажной книги - она не зависит от источников энергии, не может погибнуть от вируса и ее формат всегда читаем.
Однако не всегда удобно читать, если зрение подводит. В электронной можно увеличивать шрифт, о чем выуже писали.
Тем более, что таким авторам, как, например, Олди, или та же Оксана Петровна, пиратство не вредит. Бумажные книги все равно будут покупать.
А вот слабые авторы отсеиваются.
Согласна.
ОП читала сначала на СИ, потом, высунув язык, бегала искала в бумаге!
А вот некоторые весьма и весьма раскрученные авторы гонят шлак. Или негры пишут...
Однако не всегда удобно читать, если зрение подводит. В электронной можно увеличивать шрифт, о чем выуже писали.
Более того, книги в электронном виде (не все форматы) доступны даже незрячим. Только соответствующее по нужно.
Увеличение размера, контраста, смена яркости это само собой.
Да, электронные все врядли изменить, но мы не сможем отличить измененный вариант от старого. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Большое преимущество бумажной книги - она не зависит от источников энергии, не может погибнуть от вируса и ее формат всегда читаем.
и.
Хм, мыши грызут, во влажном месте плесневеет, может погибнуть от воды и тараканов...
Сгореть в пожаре...
Электронная надежнее именно по факту легкости делания десятка копий. _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах