А вам было бы приятно знать, что где-то про вас гадости говорят?
Глупости должны наказываться. Иначе тот, кто их делает, никогда не узнает, каким глупцом себя выставляет. _________________ Открыл Америку? Закрой обратно!
Летите, Голлумы, летите...
Живу с завтрашним днем
Катя Озерская
Вы, правда, очень категоричны.
Автор - любой! - не может получать только адекватные комментарии. Только хорошие комментарии. Только комментарии по делу. Как правило, на половину "нормальных" отзывов приходится половина негатива, причем начиная с вежливого "Автор, мне кажется, что вы неправы..." до простого и емкого "Автор - дурак, не читал, но осуждаю!" Невозможно добиться того, чтобы говорили только хорошее. Я вам это по собственному опыту говорю, равно как по опыту многих знакомых писателей, насколько он мне известен по личным рассказам и дискуссиям в сети.
Цитата:
Есть гора Серег Олегиных. Т.е. женщин под мужскими псевдонимами. И есть просто литнегритянки...
Скажите, откуда вы взяли эти сведения? Я не придираюсь к вашим словам, просто мне любопытно, где можно разжиться статистикой и подобного рода информацией... _________________ Тоже мне придумали - сахар в кофе добавлять!
Я бы предложил иное.
Автор при выкладке фанфика указывает
-жду только одобрительных возгласов
-жду только указания на фактические ошибки
-жду рецензий вне зависимости от их направленности
Очень здравая мысль, мне нравится. Это добавим к шаблону "шапки".
Морис писал(а):
А вот что понимать под запретом комментарием комментария? То есть, высказывать свое мнение, делая вид, что до тебя никто ничего не говорил?
Не согласен. Это означает отсутствие споров, в которых рождается истина.
Если при рецензировании выдвигаются аргументы, опровергающие выводы предыдущего рецензента, в этом нет ничего предосудительного.
И это тоже верно. Запрещать комментарии нельзя. Просто придется очень пристально следить за адекватностью дискуссии и не допускать перехода на личности. Работы модерам добавится)))
Вот на аргументы в стиле "Напиши лучше" действительно придется наложить табу. Прямо в правилах.
попутчик писал(а):
Но реальный серьезный разбор по кусочку текста - сделать практически невозможно. Говорит о замысле, композииции, раскрытии темы - можно только по готовому произведению.
Очень верно.
Предлагаю разборы законченных произведений осуществлять в отдельной теме (такая имеется в каждом разделе).
Отделять обсуждение от фика, который еще, "в процессе", имхо, неудобно абсолютно для всех. Все, относящееся к данному фику, должно оставаться в одном топике с ним.
Для удобства чтения есть один простой выход: авторам параллельно с размещением частей текста на форуме выкладывать свое произведение на любом бесплатном ресурсе, коих сейчас пруд пруди: хоть на СИ, хоть в личном блоге выделить под это дело отдельный обновляющийся пост. И давать на него ссылку. Вот там читатель сможет взять себе "чистый" текст и не отвлекаться на чтение комментов, если они ему неинтересны.
Огромное спасибо всем за конструктивное обсуждение.
ЗЫ: Кстати, неоднократно замечала на форуме от разных пользователей предложения к администрации создать тему для обсуждения какого-то вопроса.
ВНИМАНИЕ!!!
Тему для обсуждения может создать АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ пользователь!!! Совершенно не обязательно ждать, пока это сделает администрация. _________________ Мой внутренний мир построен по принципу букваря,
Я знаю ваш кодекс, но мне веселей дурить.
(с) Умка
Предлагаю разборы законченных произведений осуществлять в отдельной теме (такая имеется в каждом разделе).
Как раз у законченных - обсуждение никому не мешает в хвосте самого фика... _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Юрий
В принципе, это возможно.
Только что делать, если в теме наоффтопит модератор? _________________ Чиним все. С помощью бубна и русских народных заклинаний.
Да не «Ах, секс» — Access! А, впрочем, ладно...
Человечество - оно вообще такое.. Его пустишь в райский сад, оно и там наоффтопит..
_________________ «Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Предлагаю:
На некоторые полезные советы, размещенные в теме "Вопросы любознательной(ых)", сделать ссылки в разделе FAQ.
Ты предлагаешь сам написать эти ссылки (сразу нужные и наверно оформленные в BBcode) чтоб andrewus их добавил куда-то в FAQ?
или что? _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Всем привет. У меня тоже есть предложение.
На форуме полно тем, последнее сообщение которых датировано хорошо, апрелем, если не декабрем. По-моему, такие темы с такими датами должны быть перенесены в архив. Если я не права (а это должно быть доказано), приношу извинения за непонятливость _________________ Во всем величии людей,
Талантов, знаний и свободы
Немного стоящих идей
Сравнимы с гением природы...
Релле
Обычно модераторы смотрят не по дате, а по возможному интересу к этой теме. Вдруг кто-то проснется и захочет написать?
Понятно, что тема "давайте играть прямо сейчас" за апрел 2007 устарела и должна быть перенесена. Однако тема "Ростов, давайте встретимся" за ту же дату вполне может всплыть через полтора года, когда ростовчан на форуме прибавится.
Опять же, в старой теме может быть какая-то полезная информация, которая весьма актуальна и сейчас.
Темы в архив потихоньку все равно переносятся. Сравни размер Архива аж на четыре зала, и любого раздела.
В общем, ты права, но не во всех случаях, как это обычно и бывает _________________ Чиним все. С помощью бубна и русских народных заклинаний.
Да не «Ах, секс» — Access! А, впрочем, ладно...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах