Я дочку Сашенькой назвала под влиянием “Дороги”, что уходит в Даль
Аналогично!
А еще в возрасте 10 лет была у меня любимая книжка: Э.Золя "Дамское счастье". А чуть позже Дрюон. И только потом Булычев с Крапивиным. Просто в приисковой библиотеке были в основном взрослые книги, вот и вышло что Бокаччо и Шекспира я прочитала раньше Херриота и Милна. _________________ Никак не могу собраться с мыслями: то я занята, то они...
http://zamok.pp.ua/index.php http://www.diary.ru/~9551412/
Пы. Сы. Тот, кто обозвал “Понедельник” Стругацких “детской книжкой” несколько черeсчур погорячился! Тогда уж и “Трудно быть Богом” - авантюрный роман, и “Пикник на обочине” - чисто-конкретно-приключения-фантастика, развлекалово. Поговорим через две-три смерти, ладно?!
Не понял, ко мне ли, но - не "детская книжка", а "детская литература", подразумевая то, что детям интересно читать. Подзаголовок "Для детей от 6 до 12 лет" вовсе не обязателен.
Лично сам и "Понедельник", и ТББ читал подростком, очень понравилось. И с чего Вы взяли, что детская литература - непременно "развлекалово"? _________________ Позвольте представиться - маг. Старый маг.
не "детская книжка", а "детская литература", подразумевая то, что детям интересно читать
Вы это прекратите! (c) А. и Б.
Ну, не совсем... “Детская литература” подразумевает собой, что написана она для детей (например, носовский “Незнайка”).
И то, что в семь моих лет родители прятали от меня “Золотого осла”, а я его отыскивала и с интересом - и, что немаловажно, втихаря, - доглатывала, ещё не делает это произведение детской литературой.
Понедельник - сказка (для научных сотрудников младшего возраста, ага!) сильно не детская по глубине своей, по намекам и подтексту. Именно, что не детская. А в каком возрасте (и у кого) заканчивается детство и начинается юношество - это отельный вопрос.
Понедельник - да, смешно! И страшно: пересчитай по-пальцам Амвросиев Амбруазовичей и Керберов Псоивичей вокруг себя и сравни их количество с количеством Федоров Симеоновичей...
Вот в таком вот аксепте. Нес па? (c) А. и Б. _________________ - Что означают слова “амнезия” и “мазохизм”?
- Не помню, хоть пытай!
(c) Evans Chriswell
Откуда: Галич, Город у озера Родители: Русич и Luxoria
Akulina писал(а):
Владислав Крапивин (его бы и взрослым не мешало почитать), Александр Дюма (конечно, сначала - "Три мушкетера"), Майн Рид, Р.Л.Стивенсон...вообще серия "Приключенческая литература."
У Крапивина есть вполне взрослый цикл кстати. Называется "В глубине Великого Кристалла". Фэнтэзи, 8 вроде книг, заставляет задуматься _________________ Если бы бархат мог говорить, он говорил бы голосом Алана Рикмана (с)
Эльруин
Книги Крапивина, по-моему, все взрослым интересно читать, даже совсем детские, вроде "Чоки-Чока". _________________ Тоже мне придумали - сахар в кофе добавлять!
Я детскими считаю - Барто, Пришвина, Паустовского, Новова.
Хотя сама в 11 лет Махабхаратту прочитала. _________________ Duettaeann aef cirran Caerme Glaeddyv.Yn a esseath"...
Бледнеть, креститься и икать не надо!
Я - кысонька, а не исчадие ада!
Ну, что я могу добавить про Крапивина? Муж высказал наше общее мнение))) _________________ Мой внутренний мир построен по принципу букваря,
Я знаю ваш кодекс, но мне веселей дурить.
(с) Умка
Забавно, никто не назвал Садова) _________________ Одинокий вагон, молчаливый вокзал,
Утонувший в дожде перрон.
Я, кажется, опоздал.
Голоса не знакомых мне лиц,
Чужие глаза.
Почему я не вижу птиц
Там, где взлётная полоса?
Вельх
Именно-именно.. Моим детишкам очень нравилась "Пешком над облаками" и до сих пор самое укоряющее прозвище - наи вняга.
Мое детство пришлось на 70-е годы, читать я обожала, поэтому наша школьная библиотекарь все новинки обязательно мне давала, так я прочла в 9 лет Треверс, Волкова, по мере выхода, "Королевство кривых зеркал", думаю, мало кому известное "Серебряное дерево", про Носова молчу - это само собой. Из детских поэтов обожаю А. Кушнера, это Ленинградский поэт, мы с сыном его очень любили в детстве читать и заучивать
Морис, Хоббита только в переводе Рахмановой, права у издательства Азбука.
Olesia, мне по Тутте и Людвигу нравится фильм "Рыжий, честный, влюбленный". смотреть с детьми!!!! _________________ Я - женщина, существо слабое, а потому мстительное.
Люююди, ээээльфы, и прочие!!! вы забыли Пушкина!!!!
Между прочим вовремя прочитанный Пушкин, избавлят от лютой ненависти к нему приобретаемой в процессе обучения в школе... Да и сказки у него очень хорошие, мне и в детсве нравились, и сейчас тоже...
Еще, замечательный сборник был "сказки английских писателей"
Там и Хоббит, и Питер Пэн...
Очень мне нравиться Дональд Биссет(беседы с тигром)и Эдвард Лир
А ещё были великолепные книжки с народными стишками(в переводе ясное дело, да не помню в чьём за давностью лет) одна -с английскими, а другая с французкими, я до сих пор(!) помню некоторые наизусть _________________ я кот, я всегда падаю на четыре лапы, даже если этого не помню(с) А. Сапковский
Всегда ваша, в рамках разумного, Olphy
вовремя прочитанный Пушкин, избавлят от лютой ненависти к нему приобретаемой в процессе обучения в школе
*удивленно* а у кого-то она появляется? ненависть???? _________________ «Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
*удивленно* а у кого-то она появляется? ненависть????
Ну может не ненависть, а неприятие. У многих моих знакомых, кто не прочел Пушкина, да и других классиков до появления их в шк. программе оно есть, типа "да, я все понимаю, что это круто но НЕ могу читать" и тд, причем и те кто младше меня, и те, кто старше.... тут видимо дело в том КАК преподают литературу. Я, например, с боем отстаивала свое мнение по поводу некоторых произведений...(большую часть программы прочла заранее, с легкой подачи родителей)Хотя хорошие учителя тоже попадаються... _________________ я кот, я всегда падаю на четыре лапы, даже если этого не помню(с) А. Сапковский
Всегда ваша, в рамках разумного, Olphy
*удивленно* а у кого-то она появляется? ненависть????
Ну может не ненависть, а неприятие. У многих моих знакомых, кто не прочел Пушкина, да и других классиков до появления их в шк. программе оно есть, типа "да, я все понимаю, что это круто но НЕ могу читать" .... Я, например, с боем отстаивала свое мнение по поводу некоторых произведений...(большую часть программы прочла заранее, с легкой подачи родителей)Хотя хорошие учителя тоже попадаются...
согласна - сама учебник (хрестоматию) прочитывала за 1 день, сразу после получения, и спокойно выслушивала, что нам в мозги вкладывали... но Пушкин - это святое, чтение в детском возрасте мамой - великолепно, но, все таки, это не детский писатель, не смотря на все его сказки, как мне кажется... _________________ Я - женщина, существо слабое, а потому мстительное.
У меня давно сложилось очень субъективное мнение - если книга (входящая в школьную программу) прочитала ДО того, как ее проходят в классе, никакой учитель не сможет ее испортить. У меня была отвратительная словесница (единственная из всех предметов, с остальными учителями мне везло), но я читала всю программу задолго до того, как эти книги проходили. Не прочитала только Шолохова (не помню уже причину). Так вот, я дежа "Что делать?" Чернышевского воспринимаю лучше, чем "Тихий Дон" и "Поднятую целину". Шолохова до сих пор читать не могу, а лет уже прошло... как раз 40 (я школу в 1969 закончила). _________________ Морская свинка, но о-о-очень большая.
У меня давно сложилось очень субъективное мнение - если книга (входящая в школьную программу) прочитала ДО того, как ее проходят в классе, никакой учитель не сможет ее испортить.....
Видимо, и у меня была та же история... или до, или спустя много лет... _________________ Я - женщина, существо слабое, а потому мстительное.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах