Tessa
А теперь расширьте это определение хотя бы до размеров семьи, описанной Хайнлайном в "Меня зовут Фрайди". _________________ Пишу на форум сайта О. Панкеевой.
1. Любовь (не влюбленность, не сексуальное влечение, не дружба, не основанное на каких-либо общих целях или интересах партнерство) -- выражается прежде всего в том, что между двумя людьми (мужчиной и женщиной) возникает настолько сильная эмоциональная привязанность, что человек начинает ставить жизнь, самочувствие физическое и душевное, а также любые другие интересы партнера наравне или выше своих собственных интересов.
2. Свободный союз мужчины и женщины совершенно не обязательно должен быть основан на Любви и включать в себя этот вид взаимоотношений.
+1. А теперь самое важное, вчитайтесь, пожалуста, повнимательнее в следующие слова:
А ДАЛЬШЕ КАЖДЫЙ РЕШАЕТ САМ ДЛЯ СЕБЯ!
Вот и все пироги.
А моё ИМХО на эту тему, равно как и большей части моего круга общения - "друзей не надо иметь, с ними надо дружить!" _________________ ...и Мандоса покой их всех к себе принял...
Tessa
Скажите, зачем перекорёживать формулировку, имеющуюся в соседнем же посте?
Не "определение любви", а "применение Вашего определения к любым отношениям, кроме 1+1". Хайнлайновская ситуация была использована как удобный пример. Кстати, во "фрайди" определения любви никто не давал ; ) _________________ Пишу на форум сайта О. Панкеевой.
1. Любовь (не влюбленность, не сексуальное влечение, не дружба, не основанное на каких-либо общих целях или интересах партнерство) -- выражается прежде всего в том, что между двумя людьми (мужчиной и женщиной) возникает настолько сильная эмоциональная привязанность, что человек начинает ставить жизнь, самочувствие физическое и душевное, а также любые другие интересы партнера наравне или выше своих собственных интересов.
Я бы убрала из данного определения слова между мужчиной и женщиной. Любим же мы детей и родителей.
Я бы сказала еще так:
Любовь - это когда мне больно, если больно тебе и хорошо, если хорошо тебе.
Словом (любовь) называют слишком многие виды отношений, а я хотела описать, что в моем понятии представляет собой именно любовь между мужчиной и женщиной, а не какие-то другие варианты.
Опять таки, уточняя, что это исключительное мое мнение:
любовь-это когда живет человек на свете и все замечательно в том числе и из-за того, что он где-то по Земле ходит. И на это чувство совершенно не накладывает отпечаток то, с кем он в данный момент. _________________ Этот мир состоит из любви -
Боль придумали люди.
Этот мир состоит из любви -
И иначе не будет!
А мое мнение такое; так любят очень мало людей и только фанатики, и уж они-то как раз то ни с кем в отношения не вступают храня верность своим Дульсинеям Тобоским, мужчин таких очень мало. Ведь говорят: все хотят быть Дон Жуанами, и мало кто Дон Кихотами, больше женщины.... _________________ Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
а я изначально спрашивала: вы секс и любовь не слишком ли смешиваете??
А то ведь как в анекдоте... "одно другому не мешает..." _________________ Этот мир состоит из любви -
Боль придумали люди.
Этот мир состоит из любви -
И иначе не будет!
а я изначально спрашивала: вы секс и любовь не слишком ли смешиваете??
А то ведь как в анекдоте... "одно другому не мешает..."
А разве бывает секс без любви? Это, извините, "разврат" называется.
Глупый Некорректный опрос.
Отсутствует вариант "Занимаюсь сексом с единственным партнером - любимым человеком".
Ничего иного не приемлю, ибо секса без любви и полного взаимного доверия не понимаю и не принимаю, а в этом случае любой вариант со сменой партнера, временной или единоразовой - невозможен.
"Свободный союз" в моем понимании, это не беспорядочная половая жизнь, а свобода от взаимного принуждения, свобода, основанная на доверии и принятии любимого человека таким, какой он есть. Это свобода жить, чувствовать и творить не пихаясь локтями, не таща за собой любимого человека в категорийный поход и не тащась за ним, скрипя зубами, дискотеку.
"Мы разные, но мы вместе и мы счастливы" - вот, что в моем понимании, свободный союз. _________________ Все вышесказанное является исключительно моим личным мнением, каковое я никому не собираюсь навязывать, но всегда готов отстаивать
этим то и хороши подобные темы, что мы все совершенно разные и у каждого из нас своя жизненная позиция, но сходимся мы в одном единственном животрепещущем вопросе (надеюсь я не ошибаюсь)
так вот: принуждение к любви никакого отношения не имеет, а значит и ревность, и собственнические чувства тоже.
Мдя... далеко я удалилась от темы форума.
Просто ИМХО-нужно верить людям. И свободный союз на этом самом доверием и основан. Просто по принципу: "я знаю, что от этого поступка, человеку, которого я люблю, будет больно и именно поэтому я его совершать не буду" _________________ Этот мир состоит из любви -
Боль придумали люди.
Этот мир состоит из любви -
И иначе не будет!
Слушайте народ, ну а если это действительно свободный союз? В таких отношения к сексу относятся совершенно спокойно и позволяют своему партнеру заниматься любовью с другими людьми. При этом в таком союзе по настоящему любят друг друга. Просто не считают секс чем-то очень личным. Это как еще один элемент общения и все... _________________ ...дочь самого обаятельного вампира современности...
Для меня выражение "свободный союз" как "не жирное масло". Даже, если, придумают не жирное масло, то это будет уже не масло, а гадость редкая. Союз - это слияние, а значит определенные правила для совместного существования. А свободный - это никому ничего не должен. Противоречие. Мне больше нравилось выражение "секс без правил". Да, секс без правил имеет право на жизнь, ситуации бывают разные. Но при наличии любимого человека или влюбленности - исключается. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Я думаю, что в "свободной паре" "дружеский секс" это просто один и высших уровней допуска друзей. Эдакая градация:
- "Общий порог"
- "Общая кухня"
- "Общая спальня"
Наблюдаю примерно такую систему строения отношений вживую. Так как действительно только САМЫЕ БЛИЗКИЕ друзья допускаются в общую постель.
....Живут вместе уже три года.
Сама в такой ситуации... Уже 8 лет.
Луга писал(а):
Заодно, и проголосуйте, пожалуйста
Я не знаю, за какой пункт голосовать, потому что у меня другая вещь важна - не изменять.
Понимаете, дружеский секс, если друг к тому же очень симпатичен и нравится (скажем так, я бы не против и выйти замуж, но он не хочет), это одно дело, пока я незамужем.
Но с момента выхода замуж, то есть после того, как я пообещаю мужу иметь секс только с ним, а он соответственно только со мной - вот с этого момента никакой дружеский секс с другими людьми я не допущу.
То есть градация иная - важен не штамп в паспорте, а единстенный человек в определенный момент времени, которого я могу "допустить до тела".
Ory AXE писал(а):
Отсутствует вариант "Занимаюсь сексом с единственным партнером - любимым человеком".
Ничего иного не приемлю, ибо секса без любви и полного взаимного доверия не понимаю и не принимаю, а в этом случае любой вариант со сменой партнера, временной или единоразовой - невозможен.
О, точно, у меня точно так же
Не надо лепить по нескольку постов.
Ezh _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
"Занимаюсь сексом с единственным партнером - любимым человеком".
Ничего иного не приемлю, ибо секса без любви и полного взаимного доверия не понимаю и не принимаю, а в этом случае любой вариант со сменой партнера, временной или единоразовой - невозможен.
А Вы никогда не рассматривали вариант, что в Вашей жизни, возможно против Вашей воли, появится ситуация, в которой Вам придется отступить от этого правила? _________________ Этот мир состоит из любви -
Боль придумали люди.
Этот мир состоит из любви -
И иначе не будет!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах