А я считаю что главных героев просто нет, потому что прописаны многие, для сюжета опять же все важны... но не могут же главными быть все... а хотелось бы _________________ She casts a spell...
На мой взгляд два главных героя: Ольга и Шеллар...
Скорее, соглашусь с данным высказыванием. Ведь, что бы не произошло в Ортане , это либо из-за Ольги, или Шеллар что-то мутит. _________________ Для тех лишь штиль по жизни,
Кто шторм переживет! (Я)
Откуда: Замок Разноцветных Муз Родители: Cano HinArien
Скажите, а кто, к примеру, главный герой "Властелина колец" - Фродо, Сэм, Гэндальф, Арагон? По-моему, однозначного ответа нет. Любое произведение более-менее эпического характера предполагает наличие нескольких равнозначно важных действующих лиц.
Кто хочет другой пример? Пожалуйста. Назовите мне главного героя романа Достоевского "Бесы"? Правда, для этого его нужно прочитать... Но я бы не рискнул дать однозначный ответ. Так написано.
И, позвольте повторить мой самый любимый тезис, такова воля автора! _________________ Наше основное место жительства - http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Там и творим!
МорисВо властелине колец главный Фродо. А ко все остальные ему помогают или как-то влияют на него. Скорей всего главный Шеллар. Это как некий субъект, вокруг которого и через которого протикают все события... _________________ Глупость хуже злого умысла.
Люди бывают со вкусом, бывают без вкуса, а бывают гламуризированные.
По-моему, Шеллар - это соединительное звено, эдакое коленце между героями здесь, на Альфе, там - на Дельте, Эпсилоне и даже частично на Каппе. Как ни повернись, везде он хоть косвенно, но участвует. Я представляю ситуацию так: на вершине пирамиды стоит его несравненное величество, а остальные герои - либо на следующеих ступеньках, либо на его уровне, но вокруг него и чуть в стороне. Он знает практически всех остальных героев, но эти герои не все друг с другом знакомы.
Во как закрутила. _________________ В жизни должно быть место мечте
Mercedes
Тоже интересный вариант. И получаеться, что все сводиться к одному - главный Шеллар... Этакий Главный субъект сосредоточения всех ниточек судьбы...
Мдя.. Я тоже че-то закрутила............. _________________ Глупость хуже злого умысла.
Люди бывают со вкусом, бывают без вкуса, а бывают гламуризированные.
Ага, именно сосредоточение. Цикл-то неспроста называется "Судьба короля". И, насколько я понимаю, изначальная задумка была именно его в центр событий поставить. Но потом закрутилось, 4 книжки выросли в... сколько там? Короче, много. И имеем, что имеем. На радость многочисленным поклонникам и нам любимым в первую очередь. _________________ В жизни должно быть место мечте
Ага, именно сосредоточение. Цикл-то неспроста называется "Судьба короля". И, насколько я понимаю, изначальная задумка была именно его в центр событий поставить. Но потом закрутилось, 4 книжки выросли в... сколько там? Короче, много. И имеем, что имеем. На радость многочисленным поклонникам и нам любимым в первую очередь.
Кажется, автор на СИ говорила(ком. где-то к 3 книге), что Шеллар, как раз, задумывался второстепенным персонажем, но потом потребовал внимания и очутился в центре событий. А насчет названия цикла, тоже было...то-ли издательство так окрестило, не вспомню(ночь на дворе). Кто помнит? _________________ "Имеющий желание - ищет возможность,
не имеющий желание - ищет причину"
Айрэда.. Такои на самом деле было... Кажеться у самого автора что-то не сходтлось... Но точно не издательство. Да там воопще... Сначало вышла первая, вторая - без названия цикла. Может издатели попросили назвать цикл... Вот так и получилось... Но я тоже не очень хорошо помню, а копаться в коментариях С этим лучше к автору.... _________________ Глупость хуже злого умысла.
Люди бывают со вкусом, бывают без вкуса, а бывают гламуризированные.
Айрэ как скзал автор на встрече в Днепропетровске, кто так назвал цикл она точно не помнит, но она ему не очень благодарна за это...
А про Шеллара ты тоже права))) _________________ Убивать во имя мира, то же самое, что трахаться во имя целомудрия...
Шеллар,блин, не Шеллар в этом деле главный, а интересно бы узнать судьбу остальных.Любопытно мне уж очень.Кантор такая зайка,мы с подругой на этот цикл уже человек семь подсадили, даже из тех , кто раньше фантастику в любом виде даже видеть не мог,а теперь вот бегают, ручки трясуться,ну когда же следующая.Я когда первый раз про седьмую услышала,проболталась всем,теперь теряюсь-замучили. _________________ Когда ж мы диживем до финала...
И все-таки интересно, кого же сама автор главным персонажем задумывала? Кантора? Просто я, кажется, читала, что мистралийский принц случайно вылез и потребовал особого внимания, Ольга все-таки ключевой, но не центральный персонаж. Выходит, тогда остается Кантор.
Только по моим ощущениям без Шеллара бы ничего не крутилось и не функционировало. Следовательно, он главным выходит. _________________ В жизни должно быть место мечте
По моему, все-таки тут все равнозначны. Поэтому так и захватывает, столько их и все такие милые, прям как за родных преживаешь _________________ "Имеющий желание - ищет возможность,
не имеющий желание - ищет причину"
Тут заговорили о судьбах... Так вот новая книга (седьмая и она уже вышла) так и называеться путь выбирающий нас... И там описываеться о путях пос тех ревалюций и т.п. вещей, что происходило в мире. Вот Кантора в труппу взяли. Значит ли это, что к нему все таки возвращаеться огонь? Это не очень понятно, но то, что его путь - судьба - уже предопределина, это ясно.
Так же и с остальными. Я привела пример Кантора, потому-что он наиболее ярок в седьмой книги.
Вот. Не совсем по теме, но...... _________________ Глупость хуже злого умысла.
Люди бывают со вкусом, бывают без вкуса, а бывают гламуризированные.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах