Хорошо известно,что:
АМЕРИКАНЕЦ — человек, а АМЕРИКАНКА — разновидность бильярдной игры;
ВЕНГР — человек, а ВЕНГЕРКА — верхняя одежда гусара;
ВЬЕТНАМЕЦ — человек, а ВЬЕТНАМКА — обувь для пляжа;
ГОЛЛАНДЕЦ — человек, а ГОЛЛАНДКА — печка;
ПОЛЯК — человек, а ПОЛЬКА — танец;
РУССКИЙ — человек, а РУССКАЯ — сорт водки.
И есть только одно исключение-МОСКВИЧКА — человек, а МОСКВИЧ — ведро с болтами и гайками возомнившее себя автомобилем…
Главное самим Испанцам не знать, что испанка - это гражданка Испании.
А Индианкой называют не жительницу Индии, а представителя племен индейцев женского пола.
Что за выездное заседание феминисток?
Большая часть названий не имеет женского пола (Поморец, Галлантец, Ортанец, например) - Индиец - это житель Индии или выходец из этой страны (независимо от национальной, религиозной, расовой или кастовой принадлежности).
(http://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/170846/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D1%86)
(http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D1%86)
А машинист и машинистка - это разные профессии.
Уж ей богу, лучше спорить о уровне развития Дельты, но кому что нравится...
А где встречается форма "индийка"? Это легко с индейкой спутать
Вы будете смпеяться, но в одном из переводов Г.Эмара в "Библиотеке приключений" так и было - индейка. Да и в ряде рассказов в "Костре" и во "всемирном следопыте" такое попадалось
Ну а вообще вариантов толкования разных названий и, тем более. их перевода, особенно с особенностями транскрибирования чужих букв на ряд языков, может быть масса. Возьмем классический случай с вариантами звучания "джудеус", старорусского "жид" и романского "юдеус" или "иудеус". А все обозначает одно и тоже. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Существует, только устаревшее сильно, как и индейка применительно к человеку. Словарями оно и в самом деле не фиксируется, но в старых книгах встречается.
Цитата:
А вообще, насколько я вижу, форум благополучно заглох.
Лето. Кто-то на подвиги уехал, кто-то тарбу и вельбу ростит _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Ну ну.
Не очень верю, может опечатка, а то и ошибка в старых книгах?
Словари тоже не абы кто делал, были бы упоминания.
Сейчас умудряются на официальных приемах вешать баннеры с надписью "Российская Фидерация", и ошибку замечают только тогда, когда он уже висит.
А форум все же заглох.
Год назад в это же время тут велись жаркие баталии, в перерывах между подвигами и сельхоз рабством - а сейчас только ерунда, и то редко.
Это не опечатка, а устаревшее и неуставновившееся в то время написание. Все устаревшие варианты в словари не попадают. Например, до 1956 года многие слова писались совсем по-другому.
Да конечно, чтобы "старожилы" опять обозвали меня троллем, который "первоисточника не читал" или "читал, но понял не правильно"? Laughing
Так не давайте повода. Поймите, наконец, что все претензии - не к вам лично, а к вашим сообщениям. Если они будут разумны и адекватны, никто вас троллем не назовёт. _________________ Мы возвратимся туда, где мы не были прежде...
По большому счету - мои сообщения - это мое видение книги и ситуаций. То есть, вы только что назвали меня, вместе с занимаемой мною позицией, глупым и неадекватным.
И "неадекватность" сообщений - всего лишь столкновение Вашей (не только лично Вашей) и моей позиций по обсуждаемым вопросам.
По сути, спор ведется о том, какой цвет - красно-синий, или сине-красный?
При том, что спор ведется между людьми, прочитавшими и перечитавшими эти книги, причем читали и перечитывали мы все явно не из под палки, а из удовольствия.
Как правило, получается что моя позиция - в меньшинстве. И слышатся крики "перечитай книгу". Интересно, в который раз перечитать? Со счету сбился...
С другой стороны - если все на форуме напишут "одобрямс" - то что обсуждать? Другая точка зрения тоже нужна. А то форум скатится к общению типа:
"Распахивая дверь ногой вхожу в дом, и говорю "Привет честнОй компании"!"
Кому-то нравится, конечно. Но на мой взгляд не совсем задача форума, посвященного серии книг.
То есть, вы только что назвали меня, вместе с занимаемой мною позицией, глупым и неадекватным. Wink
Я говорила не о том, но если вам угодно воспринять мои слова таким образом, не смею спорить.
Designer писал(а):
И "неадекватность" сообщений - всего лишь столкновение Вашей (не только лично Вашей) и моей позиций по обсуждаемым вопросам.
Ах, если бы... Однако бесконечное повторение ситуации "вся рота не в ногу, один поручик в ногу" говорит само за себя. Но, повторяю, у меня нет ни малейшего желания обсуждать лично Вас. _________________ Мы возвратимся туда, где мы не были прежде...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах