Lake,
я имел в виду альтернативный СССР, такой, как, если бы нэп не был бы так быстро свернут.
В Европе XIX/XX века ничего похожего на Службу адаптации не было.
Скорее уж на некоторую аналогию напрашивается Израиль с его Министерством абсорбции.
Мистралия, конечно, более всего, Испания 1936 года, или Чили 1973-го. _________________ Фок-стаксели травить налево!
я имел в виду альтернативный СССР, такой, как, если бы нэп не был бы так быстро свернут.
В Европе XIX/XX века ничего похожего на Службу адаптации не было.
В любом случае альтернативный СССР не был бы монархией, и сословных законов тоже бы не было, а также была бы индустриализация, может быть, не в таких масштабах и не с такими вывертами.
Служба адаптации - это чисто дельтийское явление. Впрочем, во Франции после отпадения Алжира было что-то подобное - приезжавшим на родину предков алжирским французам помогали найти работу и как-то устроиться.
Но все-таки переселенцев из параллельных миров на Земле нет (по крайней мере, мы ничего об этом не знаем) как нет и гномов, создателей технической базы Дельты.
Мистралия, конечно, более всего, Испания 1936 года, или Чили 1973-го.
С некоей спецификой и та же Россия времен Смутного времени. Законная династия вымерла/выбита и гуляют орды самозваных правителей, ну в Мистралии маскируясь под политические партии, поскольку аристократия так же. видимо, оказалась в основном вырезана в первый переворот. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Мистралия - множество стран Латинской Америки (Колумбия, Боливия и т.д.) причем не только 20 (21), но и 19 века. Гражданская война в Испании была далеко не первой. Весь 19 век воевали, карлистские войны и так далее.
А Чили 1973 - это самая первая ассоциация. Сразу вспоминается Виктор Хара.
Хотя, надо сказать, в Чили после 73 года никаких переворотов не было. А вот до - хватало.
В любом случае альтернативный СССР не был бы монархией, и сословных законов тоже бы не было, а также была бы индустриализация, может быть, не в таких масштабах и не с такими вывертами.
Вот не уверен. В смысле, что альтернативный СССР не мог быть монархией. Правда, тогда бы он назывался иначе, но это не суть.
Хотя, реальный СССР по сути монархией и был. Чем генсек отличался от монарха? Что власть передавалась не по родственному наследованию? Так в Польше тоже существовала выборная монархия.
А в альтернативном могли бы сделать так, дескать, народ привык, что у него есть царь/король/император, по этой причине, Совнарком решил ... тра-ля-ля... тра-ля-ля... конституционную монархию ... итд, итп...
Но это могло бы быть у нас. А на Дельте, где магия часто заменяет технологии, даже особая индустриализация не нужна. Если, конечно, не собираешься завоевывать весь континент. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
