По-моему крепости на Дельте строились в расчете на прежде всего магическую атаку.Я не думаю,что пушка времен I Мировоой разрушительнее плазменной винтовки,которая как известно кастуется по 8 уровню. Многие маги способны больше чем на 8 уровень и поэтому крепости строились в расчете именно на такие повреждения(больше 8 уровня)
Маги это здорово, маги 8 уровня - здорово вдвойне, но...маги штучный товар, а пушки? _________________ Убегающая зигзагами.
Конечно пушек больше,чем магов.
Но качество количеством по-моему взять тяжеловато...
Позвольте с вами не согласиться. Приведу такой пример. Допустим на вас нападает человек с пистолетом(условно маг) и человек с дубиной(условно пушка), тут все однозначно, легче защищаться именно от второго нападающего, а если знать как, то и его побить можно, а если с дубиной не один, а 20 и более нападающих, тут извините, пожалеешь что напали не с пистолетом, конец одинаков только во втором случае больнее будет _________________ Убегающая зигзагами.
Маги это здорово, маги 8 уровня - здорово вдвойне, но...маги штучный товар, а пушки?
Как раз для этого мира пушки являются штучным товаром, магов же там немеряно, куда ни глянь, всюду маги. А вот пушку сделать, эт вам не булочку купить, тем более в Мистралии, стране не с самым высоким потенциалом и при полном отсутствии гномов.
Как раз для этого мира пушки являются штучным товаром, магов же там немеряно, куда ни глянь, всюду маги. А вот пушку сделать, эт вам не булочку купить, тем более в Мистралии, стране не с самым высоким потенциалом и при полном отсутствии гномов.
Именно что для Мистралии маги являются штучным товаром, их там практически не осталось, а пушки.., да пусть не самые лучшие, но если есть производство ружей, то почему не быть производству пушек, даже при отсутствии гномов. Гномы ведь не монополисты производства оружия, просто они самые умелые. _________________ Убегающая зигзагами.
Скажу как человек которого учили проектировать оружие и работавший по специальности: производство ружей и пушек это две очень большие разницы. Конечно, есть и что-то общее, но начиная с системы автоматики, различия прынцыпыальны. Проще было бы в той же Мистралии изготавливать минометы. Оружие без изысков, в отличие от пушки. _________________ Убивать во имя мира, то же самое, что трахаться во имя целомудрия...
Скажу как человек которого учили проектировать оружие и работавший по специальности: производство ружей и пушек это две очень большие разницы. Конечно, есть и что-то общее, но начиная с системы автоматики, различия прынцыпыальны. Проще было бы в той же Мистралии изготавливать минометы. Оружие без изысков, в отличие от пушки.
Тут вы меня конечно же уели. Никогда не училась проектировать оружие, да и видела его редко, чаще по ящику, так что по этому поводу разумно возразить вам не смогу. Поэтому возражаю неразумно, ответьте на мой вопрос, что легче произвести, винтовки времен ну хотя бы Второй Мировой, или пушки времен осады Севастополя. Если и дальше будете утверждать, что те же пушки в Мистралии было произвести невозможно, сниму возражения, убежденная доводами специалиста. _________________ Убегающая зигзагами.
Этого я утверждать не буду, вполне реально в той же Мистралии сделать пушки времен 17-18 веков, но есть ли смысл? Они будут очень недолговечны, много мороки с порохом и ядрами, после выстрелов ее надо чистить от нагара, кроме того проблемы с перемещением такой пушки на длительное расстояние, поскольку она будет очень громоздкой и т.д. Поэтому я и спрашиваю: А надо ли такие пушки? _________________ Убивать во имя мира, то же самое, что трахаться во имя целомудрия...
Сейчас прочитала все посты, что бы освежить память и наткнулась на такой.
Автор писала:
Цитата:
Ничо, скоро уже, вот-вот выйдет шестая книшшка, и тема станет неактуальной...
Действительно, все вопросы сняты, хоть танки они делали, хоть пушки, они проиграли, следовательно, вопрос закрыт как неактуальный.
Blood, где вы были раньше?, сейчас наша дискуссия напоминает толчение воды в решите. Все уже неважно. _________________ Убегающая зигзагами.
Я был и раньше , просто у меня не было нета и поэтому эта дискуссия началась с таким опозданием. _________________ Убивать во имя мира, то же самое, что трахаться во имя целомудрия...
Отвечаю на вопрос почему в составе вооруженных сил стран Дельты нет мушкетеров и им подобных. Этот вопрос поднимался в книге, в разговоре Киры с Шелларом. Краткое изложение: Просто какой-то недоумок не придумал ничего лучшего чем тупо выставить цепью мушкетеров против тяжелой ортанской кавалерии. В книге писалось что пули отскакивали от мощных доспехов паладинов, которые добравшись до бедных мушкетеров вбили их в мать-сыру землю. Все и решили, что огнестрельное оружие как говорится не стоит выделки. А зря!
Не знаю как там всякие танки, вертолеты, но я бы вплотную занялся производством винтовок в массовых масштабах. Чтобы подготовить хорошего мечника, лучника нужны годы, а чтобы подготовить обычного стрелка-пехотинца нужно полгода. Все! клепай пехоту сколько хочешь! ПРотив пули спасутся только рыцари да и то навряд ли, а если и останутся в живых коней под ними всегда можно подстрелить. Магазинная винтовка не так уж сложна в изготовлении, это вам не автомат. Однако ж использовалась пол века точно.
Короче на месте Мистралии я бы клепал пехоту в немеряных количествах, забривая туда всех, поставил бы заград отряды для поддержания морального духа, и вперед к светлому будущему! Вам такой подход никого не напоминает? _________________ -Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Ezh, Ну извини пожалуйста, просто накатило, но в принципе по-моему я все верно сказал _________________ -Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах