Леди Ра,ота
А ты знаешь насколько умны теже аллегаторы и крокодилы? Терпеливы и весьма (для рептилий) любопытны. Что Шеллара роднит со "скользкими, холодными и мерзкими" так это способность вывернуться из любой ситуации и одновременно тяпнуть за попу обидчика. _________________ Ничего не даю. Никого не благословляю. Никого не спасаю. Только стираю. Полностью. В пыль.
Один удар — и все в ажуре!
А я подумала, что Шеллар будет котом. Желательно сфинксом. Коты любопытны, им звук какой-то запах, они сразу ворочатся, принюхиваются, идут на раздражителя, скребут. В случае могут выпустить когти, быть опасными. Но они грациозны и стойки. Почему-то Шеллар такой - некрасивый, худой, но в его походке полно королевского достоинства.
Шелар похож на Касатку !!!
Умный, беспощадный (по необходимости), верный своим друзьям (которых выбирает очень тщательно).
Хищник которого боятся акулы !!! Палец в рот не клади )))
Настоящий король северных морей
Не забывайте что зверь должен внушать страх, так что коты и орлы в принципе не подойдут )
Вот паук запросто, но мне все же кажется касатка -"кит убийца" это ему ближе _________________ Если проблему можно решить, не стоит о ней беспокоится. Если решить ее нельзя - беспокоиться бесполезно
вывод - мохнатый, с цветной длинной шёрсткой, проворный, но терпеливый и довольно опасный паучок с двумя большими глазками ... притом - обаятельный, любопытный и добрый к своим друзьям _________________ Сижу, никого не трогаю, починяю примус
Крыса! Она самое умное животное на планете, после человека. Потом по списку - лошадь ))) _________________ ● Три вещи никогда не возвращаются обратно - Время, Слово, Возможность. Поэтому не теряй времени, выбирай слова, не упускай возможность...
Из 10-й книги: "Если обычно Блай обходится со своими жертвами, как паук с мухой, то тут мы получили двух пауков в банке."
Ещё одно доказательство в пользу паука _________________ - Заходи, - сказала Ольга, отпирая дверь. -Только не пугайся, у меня тут беспорядок... У нас тут была вечеринка...
Какое-то хилое доказательство. Два паука - ответ на пример паука с мухой. С точно таким же успехом можно было использовать выражение "как кошка с мышкой, то...два разьяренных кота в коробке" и тому подобное.
Паук - довольно трусливое, не очень умное, но работоспособное насекомое. При чем тут вообще паук?
Вообще-то насекомые живут инстинктами, причем безусловными. А трусость/храбрость к инстинктам не относится, это уже социальное поведение. Оценивать по этому критерию паука - это как рассждать о храбрости одеяла и трусости матраса, под ним пруячущегося. Это первое.
Два кота в одной коробке дерутся далеко не всегда, при всем индивидуализме кошки вполне умеют сотрудничать. А вот пауки в силу инстинктов и рефлексов воспринимают друг друга только как противников и не успокоятся, пока не "останется только один" (с). Кстати, даже языковая форма "пауки в банке" существует именно как цельный фразеологизм, в отличие от котов где-бы то нибыло. Язык - вещь консервативная, в качестве готовых фраз в нем закрепляются только безусловные понятия. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Паук - довольно трусливое, не очень умное, но работоспособное насекомое. При чем тут вообще паук?
Паук вообще НЕ насекомое. Класс паукообразные и класс насекомые - это тип членистоногих.
А что касается темы - то почему фразеологизм про пауков обязан быть подтверждением?.. И вообще, Шеллар пошел в мэтра Истрана, только переплюнул его в некоторых областях. Так что мое мнение таково - Шеллар = Крыса.
З.Ы. А кто сказал, что животные не могут повторяться?.. _________________ Пафосен сухими фактами? Не парься, все равно не поймут.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Паук вообще НЕ насекомое. Класс паукообразные и класс насекомые - это тип членистоногих.
