Шелли давно уже хочет, втянувшись в форум, создать "Суд Раэла", где она готова выступать судьей. Если это страшным птицам интересно, то напишите мне или ей на мыло. _________________ Call of the magic,
Call of the dream,
Call of the danger,
Call of the wind...
Страшно рады что она готова выступать судьей)) А кто будут подсудимые7 _________________ «Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
попутчик
К ней и ПАРЕ ДРУГИХ НЕЗАВИСИМЫХ СУДЕЙ могут приходить с разными вот такими скандалами. Она внимательно выслушает всех, прочитает топик скандала, проанализирует правила и в конце концов скажет, кто прав, а кто - нет. _________________ Call of the magic,
Call of the dream,
Call of the danger,
Call of the wind...
Русич Я дико извиняюсь, но кто такая Шелли?
И как она будет всех судить? У нее есть в этом опыт? Она адвокат/судья/юрист по образованию?
Как давно она на форуме? Знает ли она откуда растут ноги у этих скандалов, всю подоплеку ссор и конфликтов? Будет ли она беспристрастной?
И в любом случае это будет не суд Раэла ибо она как ты сам сказал Шелли, но никак не Раэл.
et cetera, et cetera, et cetera...
И таких вопросо можно задать тысячу...
Идея с этим судом такой же дохлый номер как и идея круга на ножах... Хотя круг даже более берспективное на мой взгляд... _________________ А ты уже помолился за свою душу?
Русич, понимаешь какая фигня, сколько людей - столько мнений.
Именно для разрешения подобных конфликтов и придуманы правила.
Судьи - они ведь тоже руковдствуются уголовным кодексом)) И хочу тебе сказать, юридически верные решение далеко не всегда совпадают с верными нравственно(((
Еу, а помимо этого еще много чего нужно))
Но вот высказывтаь свое мнение - ведь никому не запрещено)) пусть попробует _________________ «Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Воскресший и Злой
Великий и ушастый знает, кто такая Шелли. Она юрист, хоть и не по образованию, но по логике. Логика у нее никогда не отступает перед эмоциями, а подоплеки большинства скандалов она знает. Только она не согласна судить одна, она хочет создать нечто вроде комиссии из трех беспристрастных судей.
попутчик
Шелли в своих решениях будет руководствоваться только юридическими нормами. К примеру, если тебя кто-то достанет, и ты первым скажешь какое-то оскорбление, то ты тоже получишь от нее на орехи. Провокатор не остантется безнаказанным, но Шелли разберется. (смешок) _________________ Call of the magic,
Call of the dream,
Call of the danger,
Call of the wind...
Только она не согласна судить одна, она хочет создать нечто вроде комиссии из трех беспристрастных судей.
Ой, вт как-т насчет судящих троек.. Наверное у меня память генетическая, уже страшно))
Знаешь, логика у меня слабое место, но все же кажется мне, что тот, кто достал и сыграл роль провокатора - тоже должен получать))
Понимаешь, я - не юрист)) вовсе)) И если и когда разбираю конфликты - то меня, как газетчика, как раз волнует нравственный аспект и общественная значимость. ну, чего я тебе, коллега, рассказываю)) _________________ «Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
попутчик
Тяжело спорить с влюбленными... а особенон - с влюбленными эльфами _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
попутчик
Шелли ни на кого смотреть не будет, она руководствутеся только логикой. Если в скандале буду не прав я, то она заклеймит позором меня. Не глядя ни на что.
Hanaell
Ты не права - влюбленность здесь не причем. Просто мне было бы интересно посмотреть на скандалистов, в истерике бьющихся о стену логики Шелли. _________________ Call of the magic,
Call of the dream,
Call of the danger,
Call of the wind...
Логика это да, это страшная штука. Только вот она у каждого своя))
А тройка трибунала - это все равно.. как-то симптоматично _________________ «Что-то здесь не так…» – задумчиво произнес Колобок, медленно пережевывая остатки лисицы.
Искать меня -
http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
попутчик
Право решать будет иметь только главный независимый судья. Другие нужны, что бы о скандале сложилось объемное мнение. _________________ Call of the magic,
Call of the dream,
Call of the danger,
Call of the wind...
Русич
И даже спорить не буду - ибо (см. выше).... _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Откуда: Замок Разноцветных Муз Родители: Cano HinArien
Нет, Русич, не обижайся, но у меня есть большие сомнения.
И не только потому, что я - скандалист с логикой и жизненным опытом, и наше общение с Шелли превратится в долгий обмен мнениями, где ни одна сторона не уступит.
Знаешь, я так на СИ с Вулфом спорил... Печальный опыт, и повторения его я не хочу.
Так вот, исходя из жизненного опыта
а) какой бы не был скандал - все равно человека практически нельзя переубедить. Каждый останется при своем мнении. Скажет ли это ему оппонент или судья.
Тем более, если судья не имеет авторитета. А противоположная нам сторона в маске "В и З" явственно высказала свое мнение.
б) в наших скандалах проблема - не в личности судьи. Важны четкие критерии допустимого поведения. К примеру,
Цитата:
нравственный аспект и общественная значимость
А сейчас, когда основным критерием поведения на форуме является "недопущение оффтопа" - то есть шаг дискуссии вправо или влево карается копытом и Скормом... Смешно вообще говорить о возможности справедливого разбирательства.
в) есть вещи, которые недопустимы. И при виде подлости, несправедливости.... если я не сумею досчитать до десяти и меня не схватят за руки... извините, я буду биться. И многих из нас уже легко провоцировали таким образом.
Но принять правильное, взвешенное решение в такой ситуации - очень сложно.
Поэтому, ИМХО, пусть все идет как идет. Процесс противостояния нужно было останавливать раньше, когда это было еще возможно. Примирить стороны, а не играть в систему сдержек и противовесов. Сейчас же накоплено такое количество негатива, что ... я не вижу пути изменения ситуации. _________________ Наше основное место жительства - http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Там и творим!
Русич А судьи кто?
Помните Стругацких "Сказка о тройке"? Там тоже все красиво начиналось, а чем все это закончилось?
Уважаемый Морис я не противоположная вам сторона ибо это предпологает нахождение в какой-то одной плоскости что-ли... на одном луче или с разных сторон прямоугольника... Не знаю как еще это сказать...
Мы просто разные и даже не стороны, а полюса...
Да многие вещи недопустимы, но взгляды на недопустимое у всех разные и более того недопустимое для других, некоторые считают вполне приемлимым для себя ибо они считают себя заранее правыми и по умолчанию безгрешными...
Морис писал(а):
Сейчас же накоплено такое количество негатива, что ... я не вижу пути изменения ситуации.
А негатив тем не менее продолжает копиться... Собираясь в эдаком гнойничке, который желательно бы вскрыть хирургическим путем иначе действительно будет слишком поздно что-то менять...
И дело даже не в отсутствии авторитета у предпологаемого судьи, все гораздо глубже...
Авторитет дело наживное, но с доверием сложней... Почему надо именно ей доверять свои мысли, свои чувства, свое я? Ведь чтобы досконально разобраться в конфликте надо влезть в шкуру каждого из спорщиков...
Спосбна она на это? Русич, считает что да... Его право, но ведь и в этом вопросе он судит предвзято, исходя из личного опыта...
А как показывает практика, разные люди по разному воспринимают окружающих и если для него она заслуживает подобного доверия, то другие не видят в ней черт Судии... _________________ А ты уже помолился за свою душу?
Так вот, исходя из жизненного опыта
а) какой бы не был скандал - все равно человека практически нельзя переубедить. Каждый останется при своем мнении. Скажет ли это ему оппонент или судья.
так личное мнение человека - это его внутреенее дело, проблема не в том что человек считает правильным, а в том что и как он пишет на форуме.
И суд нужен для однообразия правил принятия решений о допустимости/недопустиммости тех или иных высказываний на форуме.
Что после вердикта будет продолжать думать человек о произошедшем (и что он подумает о умственных способностях того, кто принял "неверное" окончательное решение) - это его личные проблемы, форума не очень касающиеся, главное что человек сможет в дальшейшем полагаться на то что поступки его и его оппонентов будут оцениваться одним судьей, а не мнением наиболее громко кричащего из 100 активных пользователей и 10 модераторов.
Морис писал(а):
Знаешь, я так на СИ с Вулфом спорил... Печальный опыт, и повторения его я не хочу.
О-хо-хо, кто только не успел пообвинять меня во всех смертных грехах...
Но почему-то я совершенно по разному отношусь к выпадам о моих "низостях" от разных людей...
Но пример, в свете этой дискуссии - просто замечательный.
Морис писал(а):
Но принять правильное, взвешенное решение в такой ситуации - очень сложно.
А главная проблема - это решение будет заведомо запоздалым.
Ибо пока до этого решения дойдет по цепочке принятия решений - считающий себя пострадавшим может запросто успеть начать биться в истерике, вопя о том что модератор заведомый подлец, или вообще уйти с форума после нереверсируемой реакции посетителей на какой-то выпад оппонента - суд же даст только заключение о допустимости/недопустимости, неправого накажут, а изменить то что подумали все 200 посетителей, прочитавших скандал - не способен.
Морис писал(а):
останавливать раньше, когда это было еще возможно. Примирить стороны, а не играть в систему сдержек и противовесов.
тебе известен какой-то путь, идя по которому администрация сможет примирить ну например тебя и меня (или другой пример - попутчика с Бладом) и ты можешь им поделиться?
А вот система сдержек и противовесов - доказала свою работоспособность...
правда, возвращаясь к обсуждению суда и кандидатуры судьи - я пока не понимаю почему отношение к решениям Шелли будет лучше, чем к решениям ныне подрабатывающего судьей Андрея (мотивы принятия которым тех или иных вердиктов оцениваются мною по всей шкале от непостижимых до гениальных)... _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах