Я вообще к чему всю эту тему? Просто себя отношу к таким людям. То есть, до мастера мне еще как до неба, но я просто обожаю что-то делать руками, причем пробовать хочется все, от бисероплетения и вязания до резьбы по дереву и гончарному делу. И ведь получается почти сразу, а чтоб до мастерства довести - время на сноровку, желание и учитель. Вот и интересно, вдруг есть какой-то классоый атрибут, который отвечает за руки не из задницы? _________________ Уровень жизни у нас, конечно, меньше чем у некоторых..
Зато по уровню маны, я уверен, нам нет равных!(c)
Fael
у меня отец такой, я долго думала к кому его отнести и решила, что все таки в-первую очередь алхимик,а потом уже немножко бард.
Но у тебя может быть другой случай. Ты для своих творений сам сюжеты придумываешь или откуда-нибудь плагиатишь?
Если сам - частичка Барда больше, если второе - возможно, маленькая частица Тени. _________________ Да я такая и я с этим живу, и вам (тут ничего не поделаешь) тоже придется с этим жить!!!
Мастера, Мастера с большой буквы, у которых каждая сделанная вещь - единична, уникальна в своем роде, штучная работа - это барды, или барды-алхимики. _________________ "Маг-вор решит любую проблему, только не спрашивайте его о способе."
Лен4онок
чаще всего вижу где-нибудь идею и переделываю на свой лад. То есть, и не плагиат в чистом виде, и не полностью свое.
Vess
Да, наверное, ты прав. _________________ Уровень жизни у нас, конечно, меньше чем у некоторых..
Зато по уровню маны, я уверен, нам нет равных!(c)
чаще всего вижу где-нибудь идею и переделываю на свой лад. То есть, и не плагиат в чистом виде, и не полностью свое.
Ну что-то такое я и имела ввиду! Так что скорее всего у тебя больше алхимика и лишь потом барда! _________________ Да я такая и я с этим живу, и вам (тут ничего не поделаешь) тоже придется с этим жить!!!
Между прочим, а чем неустойчив мультикласс алхимик-бард? Ведь Луч - не только и не столько усидчивость, там гораздо важнее способность к логическому анализу, если я правильно понимаю... _________________ Пишу на форум сайта О. Панкеевой.
А мне кажеться, что алхимик - это исследователь, ученый. _________________ Жизнь надо прожить так, что бы было мучительно приятно за безцельно прожитые годы
Наталья
по-моему, необязательно. Луч алхимика стимулирует любознательность, жажду познания, а в какой области, определяется чем-то еще. Как у Шеллара его луч в сочетании с тенью дает потрясающего детектива и политика _________________ Уровень жизни у нас, конечно, меньше чем у некоторых..
Зато по уровню маны, я уверен, нам нет равных!(c)
Я так понимаю, что у представителей одного класса есть некоторое универсальное качество, которое их объединяет. Это качество - т.е. символ класса -на мой взгляд, есть отношение к действительности. Пардон за научный стиль. Поясняю:
Если ремесленнику главное сделать что-то, именно сделать, хорошо, качественно и т.п. - то это вовсе не Класс. Это именно то бесклассовое занятие, которое никак не связано с судьбой, действительностью, Путем души и т.л.
А если ремесленник пытается понять, как можно сделать лучше, красивее, практичнее, дешевле, и понять для него важнее, чем прибыль, которую он в результате получит - вот это уже проявление Класса. В данном конкретном случае - Алхимии.
Меня в "Судьбе короля" зацепили именно Классы. Жутко замечательная вещь, и поэтому я долго думала, какой Класс чем характерен. Получилось:
1. Класс Целителей (упоминается только в 1 книге, относительно мэтрессы Стеллы и Терезы). Главное качество - ЦЕЛЬ, я для себя это перевела как "сделать целым". ЦЕЛЕустремленность и игнорирование прочих перепетий жизни ради достижения поставленного результата
2. Алхимик. Узнать реальность/действительность/всё. Узнать - не использоваться, не исправить, не находить выгоду... "Луч" очень интересная метафора: Луч, также, как Цель, очень узко направлен. И это обычно верно, потому как некоторые алхимики (например, я) кроме одного отдельного ракурса проблемы ничего и никого не замечают _________________ http://www.diary.ru/~tuully/
Да, абсолютно верно, что Луч означает жажду познания. У меня небольшое уточнение: жажда познания - потребность ненасыщаемая. Есть метафора окружности: если содержимое окружности - то, что мы знаем, а сама линия - граница того, что надо узнать... То чем больше мы знаем, тем больше нам надо узнать!!! При этом Алхимик реальностей новых не создает, его Луч - это (для меня) искуственное освещение, безжизненно-абстрактное и немного мертвое. Узнал, что есть - но душевно в существование действительности не вмешивается.
3. Вор. ТЕнь. Вор "как бы", извиняюсь за поэтичность, между двух реальностей: той, что есть, и той, что не существует (тень есть граница света и тьмы). Вор как бы перемешивает, перемещает свет и тьму, получая новый результат. Он не создает!! Он крадет, обманывает - подменяет реальности??
4. Воин. Ярость. Тут никаких споров. То, что дедушка Фрейд называет деструктивными тенденциями. собственно, чтобы что-то построить, надо что-то иногда разрушать. опять эквилибристика Света и Тьмы: иногда воин разрушает Темное, а иногда и Светлое... Ярость - это гениальная догадка ОП, не просто эмоция. Эмоция всегда имеет хозяина, и поэтому Воин - это ЧЕЛОВЕК, выбирающий, что ему разрушать, хорошее или плохое. Ой, как я загнула
5. Бард. Огонь. Четвертое состояние вещества. Неуловимый, изменчивый, а если вспомнить и древних греков - изначальный. Деятельность барда, как вы помните - творчество. Если верить философам, то Творчество - это удел богов. И Прометей не случайно крал у богов именно Огонь, а не что либо иное. ЭТо жажда творчества!!!! Не творить - смерти подобно. В метафоре ОП Огонь - по тексту можно найти: пожирает своего владельца; гаснет; рождается; подпитываеТ; зависит от эмоций...
Самый интересный вопрос: а что творим?
У В. Панова есть очень хороший ответ: наши желания, намерения, действия - это ткань мира, действительность, реальность. Субъективная - но это мелочи. И Бард - он ТВОРИТ РЕАЛЬНОСТЬ!!! И не всегда субъективную. Творчество - это и стихи, и проза, и картина, и мелодия - иззменяет мироощущение зрителя, т.е. всех нас. Другими словами, благодаря бардам мы иначе чувствуем себя - переходим в другую реальность?! И всего-то, наплевав на изобретение Т-кабин, прочитали об этом!!! _________________ http://www.diary.ru/~tuully/
6. Маги. Он создает в еще более демиурговском смысле. Вот - не было, а пришел маг, прочел заклинание/двинул ручками/ дунул - стало.
Характерной особенностью магов - основополагающей - является возможность черпать энергию и ее на что-то направлять. Черпать изнутри (магия Рельмо, ведьм, шаманов?) и снаружи (классическая магия). Получается, что маг - это немножно бог.
7. Мистик. Я для себя это перевела как "дитя бога". Очень интересно, что каждый мистик соблюдает какой-либо обет - это обещание богу. как бы "в обмен" на то, что мы держим слово, бог дает возможность направлять энергию на угодные создателю/покровителю/божеству поступки.
Мне как-то подумалось, что мистик и в самом деле ребенок. У мистика всегда есть "Большой брат", тот, кто защищает, тот, кто покровительствует. Пока в душе мы маленькие детки, нам легко быть правильными (праведными?); когда мы отрицаем бога (есть люди=атеисты не в силу лени, а по очень глубокому убеждению), мы сами принимаем ответственность за существование окружающей действительности и ее беды и радости. Радость - это хорошо; а вот за чужие беды отвечать не хочется, поэтому мы и соглашаемся с существованием богов...
Мультиклассы.
Для меня очень четко поделились классы Разрушающие (Воин, Целитель?), Созидающие (Маг, Бард), и нейтральные (все остальные, кроме мистика) Насчет мистика я не уверена.
Воин-Бард, а тем более Бард-Воин, потому и неустойчивое образование, что одна из тенденций - разрушить или создать - должна взять верх.
Эль Драко, став Кантором, т.е. из Барда перевоплотившись в Воина, пестовал, холил и лелеял свою ненависть и ярость. Звучит дико, но именно этот вариант созидания - пусть и в варианте созидания отрицательных эмоций - уравновешивает это нестандартное сочетание.
Вот _________________ http://www.diary.ru/~tuully/
все очень интересно и правильно, тока по-моему Целитель как раз сочетает в себе разрушающее и созидающее начало _________________ Уровень жизни у нас, конечно, меньше чем у некоторых..
Зато по уровню маны, я уверен, нам нет равных!(c)
Собственно, Целитель потому и с вопросом. С одной стороны, однозначно: причину болезни/болезнь надо устранить. Но значит ли это, что Целитель что-то новое при этом создаст?? Логически рассуждая - здоровье есть наше нормальное состояние, и Целитель только возвращает нас к норме. Строго говоря, не создает.
Хотя определенно есть над чем подумать _________________ http://www.diary.ru/~tuully/
Откуда: Замок Разноцветных Муз Родители: Cano HinArien
Lana Tuully
Философия замечательная. Очень интересно!!!
Однако, если вспомнить определение Казака "воин, бард, мистик и маг, причем именно в таком сочетании", то как можно растолковать его? _________________ Наше основное место жительства - http://zamok.lvu.kiev.ua/Forum/
Там и творим!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах