Прототип Азиль - Мария Магдалина. Танцует, проститутка, потом приходит к Христу и перерождается.
То есть абсолютно ничего общего. Азиль - НЕ проститутка, сама мысль, что можно брать деньги за любовь, вызывает у неё глубочайшее отвращение. Она убеждена, что любовь можно только дарить, и отнюдь не считает это грехом - она просто следует своей природе, а природа несозревшей нимфы требует частых связей с разными мужчинами. И она не перерождается, а взрослеет и после созревания больше не нуждается в смене партнёров: теперь, как требует всё та же природа нимфы, ей достаточно одного мужчины - того, кто станет отцом её дочерей. И она хранит ему верность не потому, что считает это долгом, а потому, что другие ей просто не нужны.
совершенно верною Плюс что важно то что делала Азиль НЕ грех.
Нет! Второго варианта быть не может!!! Ибо тогда получается Азиль убила. Но Азиль не может убивать она Добро в чистом виде. Сама Жизнь
А она и не убила - мёртвого убить нельзя. Она его упокоила, то есть привела его к естественному состоянию - мёртвое должно быть мертво. _________________ Мы возвратимся туда, где мы не были прежде...
есть привела его к естественному состоянию - мёртвое должно быть мертво.
Тут ..Можно долго спорить о терминах и не к чему не прийти.но я думаю так. Азиль никогда бы не поступила против воли хоть самого страшного злодея каким является Скаррон нет. Азиль не оружие она даже не экзорцист. Она не изгоняет привидений. Она само добро.Она приносит добро ВСЕМ. Даже таким как Скаррон. То есть видать Скаррон САМ в глубине души хотел избавится от проклятия. Как дарт Вейдер. И Азиль дала это Скаррону.
Когда роман писался, тут было... ну если не тысяча, то близко к ней людей
Все всё прочли... обо всем поспорили... и да, сейчас народу очень мало...
Только изредка кто-то новые стихи выложит... или я новую музыку _________________ Требуется хакер для взлома Галактики
Когда роман писался, тут было... ну если не тысяча, то близко к ней людей
Все всё прочли... обо всем поспорили... и да, сейчас народу очень мало...
Только изредка кто-то новые стихи выложит... или я новую музыку
лишком поздно я нашел этот форум.. ну вот например ты что думаешь? Я во многих темах написал))))
Так оно 12 лет назад читалось
Я уже позабыть успел, кто такой король и что он делал, когда стал привидением _________________ Требуется хакер для взлома Галактики
Не одному Вам.
Именно, то, что нужно на самом деле.
Но возникает и другая мысль: Скаррон не выдерживает любви (ибо нежить).
И, что интересно, оба ведь варианта вполне вписываются в идею цикла.
Нет! Второго варианта быть не может!!! Ибо тогда получается Азиль убила. Но Азиль не может убивать она Добро в чистом виде. Сама Жизнь
Азиль не просто приносит добро, она "восстанавливает естественный ход вещей", правильный для бытия.
А для бытия правильно, когда Скаррон дохлый... _________________ Требуется хакер для взлома Галактики
Не одному Вам.
Именно, то, что нужно на самом деле.
Но возникает и другая мысль: Скаррон не выдерживает любви (ибо нежить).
И, что интересно, оба ведь варианта вполне вписываются в идею цикла.
Нет! Второго варианта быть не может!!! Ибо тогда получается Азиль убила. Но Азиль не может убивать она Добро в чистом виде. Сама Жизнь
Азиль не просто приносит добро, она "восстанавливает естественный ход вещей", правильный для бытия.
А для бытия правильно, когда Скаррон дохлый...
У меня такое же мнение.. Только мне кажется что Скаррон сам хочет этого . В подсознании что ли?
Не думаю, что имеет смысл приписывать Скаррону подсознательные суицидальные настроения. Это слишком уж противоречит всему Канону. Слишком уж он трясётся за свою провяленную шкурку, даже в Лабиринте.
Мне думается, что Азиль, в силу своей волшебной силы, совершенно точно определила, чего хочет Скаррон - быть живым, красивым и бессмертным. Красивым она его и сделала. А сделать мертвого живым - не в ее силах, и вообще не в силах мироздания. Вот и всё.
Не думаю, что имеет смысл приписывать Скаррону подсознательные суицидальные настроения. Это слишком уж противоречит всему Канону. Слишком уж он трясётся за свою провяленную шкурку, даже в Лабиринте.
Мне думается, что Азиль, в силу своей волшебной силы, совершенно точно определила, чего хочет Скаррон - быть живым, красивым и бессмертным. Красивым она его и сделала. А сделать мертвого живым - не в ее силах, и вообще не в силах мироздания. Вот и всё.
то что человек хочет сознательно ти хочет подсознательно.. Две большие разницы. Иногда противоположенные.. как в Звездной Тени Лукьяненко...
я придерживаюсь традиционного представления: элементаль личности не имеет, а, значит, не может привязываться ни к кому.
И откуда взялось это "традиционное представление"? ДО сих пор я встречала только мнения, что элементали разумны и способны чувствовать, и хоть в отличие от людей, не обладают бессмертной душой, но существа вполне индивидуальные и обладающие подобием плоти. Вспомнить хотя бы легенды об опасных и коварных саламандрах, хитрых и жадных гномах, об ундинах и сильфах, вступавших в браки с людьми, но неизменно возвращавшихся к родной стихии... Полноте, да хоть "Русалочку"-то вы читали? А ведь русалка (ундина) и есть элементаль воды.
Нет Русалочка не элементаль у нее есть родители . сестры. Она смертна. Разумеется элементаль имеет личность!
Элементаль - персонификация стихии. У стихии личности нет.
Правда, тут есть одно "но". Волшебные существа разных авторов это разные существа, хотя могут и называться одинаково.
Пако и Моран Джурич (Джурич Моран) - существа совершенно разные, не имеющие меж собой ничего общего.
Хотя, и первый тролль, и второй. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Элементаль - персонификация стихии. У стихии личности нет.
у стихии - может и нет. а у её персонификации - вопрос отдельный.
да и про саму стихию не всё однозначно: вон в Звездных войнах не одну тыщу лет копья ломают на тему есть ли у Силы личность, решить так и не могут. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах