. Живы были только те, кого вот-вот должны были убить. Ножом, как Ольгу или пулей, как Гарри. Это для тех кого вытащил Мафей, Орландо и иже с ними. А Жак и тот замученный маг из Кастель Милагро просто умерли (или должны были умереть) одновременно. Кто-то из магов умер одновременно с Терезой.
не обязательно убить и от есстесственных причин.например падение с большой высоты
А, вроде бы, там есть разница, по обмену или вытащили.
Если по обмену, то да, оба в своих мирах умирают и взаимно переносятся в другие (уже в живом виде).
А, если вытащили (как Ольгу), то нужно успеть вытащить именно в последний момент. _________________ Фок-стаксели травить налево!
В любом случае переселение происходит со сдвигом во времени на случайную величину.
Ну да, так и есть, но сдвиг для одного происходит вперед. а для второго назад. Так что в личном течении времени перенос происходит мгновенно.
Что-то не помню про "назад". Вроде, всегда сдвиг по времени вперёд. Разница только в величине.
Жак - несколько часов или дней, Ольга - около 300 лет, Марк - около 2000. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Разговор Шеллара с Жаком в 6-ой книге "Рассмешить богов:
"...И еще, Жак, я хотел поговорить с тобой вот о чем. Ты помнишь нашу беседу о перемещениях?
– Когда?
– Давно, еще в первые месяцы нашего знакомства. Помнишь, меня занимал вопрос: если при перемещении происходит обмен, почему в вашем мире ничего не известно об этом явлении? Ведь по теории в тот же момент, когда у нас появляется переселенец, на его месте должен появиться маг, с которым произошел обмен. Если в Средние века, как ты утверждаешь, с магом бы очень быстро расправилась инквизиция, то в более развитую эпоху все должно быть как-нибудь иначе. К примеру, что случилось с магистром Буллисом, появившимся из ниоткуда рядом с бездыханным телом господина Хаббарда в конце двадцатого века?
– Это вам лучше было бы у Ольги спросить… – Жак задумчиво взъерошил свою и без того лохматую шевелюру. – Ей легче предположить.
– Я спрашивал. Учитывая тот факт, что господин Хаббард погиб в автокатастрофе, Ольга с уверенностью утверждает, цитирую: «Если ваш магистр не вписался под ближайший автомобиль, то, как только он объяснил, кто он такой, его тут же упекли в психушку».
– Вполне вероятно. Хотя могут быть варианты. Например, перепуганный маг мог начать отбиваться от злобных автомобилей, пасть жертвой отряда полиции и попасть в историю как очередной маньяк или террорист. А еще он мог попытаться телепортироваться и потеряться между мирами, как наш дорогой друг Орландо."
ведь по теории в тот же момент, когда у нас появляется переселенец, на его месте должен появиться маг, с которым произошел обмен.
т.е. по теории получаем что переселенец перемещается в будущее (насколько то) а маг - на место-время переселенца, т.е. насколько то в прошлое.
И так как теория возникла не вчера специально для Шеллара - наверно были какие-то факты, на которых она основана.
Консультироваться Шеллару надо было не с Ольгой и Жаком, а с магами, начиная с того же Мафея (или Орландо, или у прочих классических): мэтры могли самого Шеллара и продинамить с таким вопросом, а вот заинтересованным молодым магам им пришлось бы пояснять теорию. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Ага, на его месте. Значит, "назад" может переместиться только маг и только при обмене.
И это только относительно Дельты.
(Допустим, на Дельте XXIII век. Маг обменялся с жителем Альфы из XX века. На Дельте появляется альфянин, на Альфе дельтиец.
Но ведь системы отсчёта-то разные! И как, относительно чего их нужно сравнивать?
Дельтиец ведь вовсе не в своего мира прошлое попадает. _________________ Фок-стаксели травить налево!
что там разное? за годы наблюдения лавочниками - время на Дельте и Альфе идет с равной скоростью, и нет никаких признаков что когда-то это было не так.
А от какой даты отсчитывать одинаковые годы - разницы совершено никакой. Можно от Переселения Ольги. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
О какой любви Байли к Оливии можно говорить? О_о Если иметь ввиду, разумеется, настоящую любовь, а не мимолётный перепих, что в случае душ уже не имеет смысла. Имхо, вы тут натягиваете сову на глобус, приписывая им будущую, пусть и посмертную, пару. Поступок Байли совершенно понятен и с человеческой точки зрения, и с точки зрения служителя богине. На его глазах молоденькую девочку убивает злобная нежить. Спасти её - это чисто по человечески, не отдать некроманту - это шаг служителя светлой Богини. Девочка по любому умирает, он просто провёл её туда, где её посмертие будет счастливым, и заодно не дал Злу воспользоваться её Силой. Всё. Точка. Где вы тут особенную любовь нашли?
Разговор тогда не закончил.. Не знал что сказать. теперь скжу. Я не говорю про особенную любовь. но.. насчет душ. Эрула это особенная богиня. И тому же Байли. Без тела. Без удовольствий это же ад и есть. То еть. Скорее всего ТАМ нет тел. Нет ничего кроме.. Мысли? Но..Ощущения есть. как в Матрице? нечто похожее. Ну и.. Способ которым они попали туда. Зачем входить голыми? нет я считаю что Эрула богиня любви причем имено Эроса.И там.. Ждет имнно "перепих" много много "перепиха" или я подобным предположениям говорю нечто неподобающее?
В христианстве и иудаизме Заповедь "Не прелюбодействуй", а в христианстве - ещё и "Не смотри на красивых людей противоположного пола, ибо, смотря на них, прелюбодействуешь в сердце своём" - 10-я, последняя. А вообще - да: Байли - ведьмак-шаман - исполнил свой долг: привёл богине, которой служил при жизни, ещё одну посмертную сущность ведьмы, которой собирался подкормиться лезущий в боги лич.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
