По-моему, лучшее у Лукьяненко - рассказы. Максимум небольшие повести (как "Лорд" или "Рыцари"). Причина, думаю, в том что для них достаточно одной простой мысли. Но в крупной форме требуется база в виде глубокой идеи, а с этим у Лукьяненко сложно. Начинает-то он очень неплохо, но закончить оказывается нечем.
По-моему, лучшее у Лукьяненко - рассказы. Максимум небольшие повести (как "Лорд" или "Рыцари"). Причина, думаю, в том что для них достаточно одной простой мысли. Но в крупной форме требуется база в виде глубокой идеи, а с этим у Лукьяненко сложно. Начинает-то он очень неплохо, но закончить оказывается нечем.
Вот в том-то и дело.
Но тут скорей причина не в авторе, а в издательствах. Они требуют объём, а у человека объёмные вещи получаются не очень. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Или - пару раз у меня возникло впечатление - был другой финал, кому-то не понравилось (редактору например), и на коленке сляпали другой - глупый, пустой и бессмысленный. _________________ Требуется хакер для взлома Галактики
Вполне возможно. Тут обычно такое дело: либо не знаешь, чем закончится, либо знаешь, но понятия не имеешь, как к такому финалу прийти. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах