Поморские, пожалуй, маги. Хинский император?.. Хм, хороший вопрос. Таки вор, наверное. (Иначе врядли бы выкрутился от "небесных всадников"). Орландо - маг, воин и бард.
Луи?.. Может, сгоревший бард? (То есть, окончательно сгоревший).
По-моему ни Зиновий, ни Пафнутий не маги. Просто оборотни. Не стихийные и не цикличные - оборачиваются по желанию, а также в состоянии стресса.
Про Чженя я тоже подумала, что он вор, раз ему повезло уцелеть, единственному из всей императорской семьи. Тень дает носителю удачу - "воровской фарт". Но может быть ему повезло просто так, и он не вор. Мы точно не знаем.
А что касается Луи, уверена, что бардом он никогда не был. Просто не очень умный и очень слабый п... человек, у которого не сложилась жизнь. Он голубой, а его за это много лет ругали, стыдили, мистралийские принцы вообще побили, он начал искать утешение в выпивке. Потом еще и заставили жениться. А Агнесса такая бой-баба, не удивлюсь, если она его тоже поколачивала Родились три дочери - и все не от Луи. В общем, жизнь не удалась. Есть от чего не просыхать. _________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
Думаю, скорее всего, Чжень - воин-вор. А у тех класс может быть просто не выражен.
Или мультикласс, где все составляющие и не очень выражены, и примерно равны.
Вот, скажем, человек, у которого в равной степени выражены и огонь, и луч, куда он пойдёт? В барды или в алхимики?
А, может, они просто взаимно погасят друг друга и будет казаться, что человек без класса?
Нет, мультикласс - это в первую очередь маг, а потом уже все остальное. Это Шеллар объяснял Мафею в тот день, когда Кантор пришел к Азиль расспросить о ведьме и нарвался на теплую компанию.
У нас в тексте есть несколько примеров мультиклассов. Во-первых Казак - это маг-воин-бард, во вторых Орландо - тоже маг-бард, может и воин. Есть еще Харама - маг-воин. И есть Жак - он и маг, и бард, и вор, и алхимик, и воин. Эти способности включаются по мере надобности.
Есть люди имеющие сразу несколько классов (без магии). Как Шеллар (вор-алхимик), или Кантор (воин-бард). Хотя Кантор - плохой пример. Все-таки его можно отнести к мультиклассам, поскольку у него есть шархийская магия. Вот считается, что бард на поле битвы может только красиво погибнуть. А Кантор не погиб. С другой стороны, еще есть Элмар - воин, имеющий немного Огня. И этот Огонь ничуть ему не помешал убить 4 драконов и задушить тролля голыми руками.
Я думаю, что как раз Шеллар и есть ответ на Ваш вопрос. При наличии нескольких способностей они не будут конфликтовать или взаимно гасить друг друга, а будут помогать друг другу, как способность вести дела (Тень) и способность анализировать (Луч) _________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
Классовые атрибуты или просто классы не гасят друг друга. Да, бард-воин - это проблема. Но там о взаимном гашении и речи нет. Воин - это вообще класс, путь, доступный любому здоровому мужчине или женщине. Поэтому в той же партии реставрации есть алхимики- воины и т.д. Амарго, например. Поэтому мультиклассы с воином часто встречаются и не нуждаются в магии. У воина даже атртбуьа своего нет. Ярость не аналогична Огню, Лучу или Тени. Они видны всегда, а воина надо распознавать психологически. Ярость жепоявляеься, когда необходимо.
У Элмара есть Огонь, но он не бард. Потому ему Огонь и не мешает. В любом случае он мог бы быть воином-бардом, а не наоборот. А это уже менее опасно.
Диего полностью подпадает под определение Шеллара "мультикласс - это прежде всего маг". Потому что Диего именно бард-воин-маг. Своимагические способности он развивает. А еще раньше Шеллар говорил, что Диего бережет егостранная Сила. И действительно: при попытке похищения Сила накрылаг мешающий Огонь ледяным куполом, и Диего убил похитителей
А вот Шеллар не подпадает под свое же определение. Он мультикласс, но не маг. И не воин. Может быть, дело в гномьих генах?
Перешла по ссылке, но там рассказывается, как сделать украшения на елку _________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
А как же это - у Элмара есть Огонь, но он не бард? Я, честно говоря, была уверена, что Элмар бард. Помните, Кантор сказал, что из его высочества получился бы неплохой сказитель. Т.е. налицо и Огонь, и небольшие способности.
А еще я думала, что у него такой незначительный Огонь, что ему даже не требуется заниматься творчеством, чтобы не сгореть - достаточно смаковать хорошую поэзию и иногда поэтично выражаться. _________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
Элмар - воин-бард.
Просто он стихи пишет потихоньку, никому не показывает.
(Или немногим показывает).
Вот яркий пример, когда сильный огонь, а таланту маловато. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Перешла по ссылке, но там рассказывается, как сделать украшения на елку
Ой! Исправила)))
Насчет Элмара, вы, пожалуй, правы. Но в книге не говорится, что Элмару нужно реализовать Огонь, иначе он сгорит. Про Ольгу так говорят, а про Элмара вроде нет.
Так что вы правы, да, он такой бард, которому достаточно читать стихи и обсуждать их. Может быть, из него бы получился литературный критик? Они с Диего, помнится, обсуждали поэзию.
Хотя вряд ли Элмар стал бы ругать чьи-то слабые стихи))) Или даже учить писать стихи?
Слабый, точно. Я как раз сегодня дошла до этого момента (книга 3):
Цитата:
– У Элмара как раз есть чуточку Огня, – возразил Кантор. – Немножко совсем, но все же есть. И стихи у него, кстати, не столь ужасны, как говорят, а просто посредственны. Вдохновения у него, хоть отбавляй, а таланта небо не дало, вот и не получается. Хотя, между прочим, вполне возможно, что из него бы получился сказитель. Не первого сорта, конечно, но лучше, чем поэт.
_________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
Может быть, если Огня немного, то он, то есть Огонь, и не требует многого от человека, не сжигает его? Кстати, вдохновние у Элмара сильное, но вдохновение - это не Огонь.
Диего, например, не всегда чувствует вдохновение, но Огонь, вернувшись, не пропадает и виден всегда, наверно кроме того случая, когда Сила накрывает его ледяным куполом.
Кстати, у Пуриша есть "маленький, но очень ехидный Огонь" и благоразумная Тень. Значит, Пуриш у нас вор-бард?
Ну, Пуриш имеет дело с бардами, значит, сам, хоть самую капельку, но тоже бард.
Потому что чистый вор барда не поймёт. Да и с чистым алхимиком тоже врядли будет взаимопонимание.
Вдохновение и огонь... Скорее всего, огонь это некий творческий зуд. Внутреннее побуждение к творчеству, что ли.
То же ли самое вдохновение? Не знаю. Может быть, вдохновение это просто пик этого побуждения? Или, скорей, работоспособности. _________________ Фок-стаксели травить налево!
А вот Шеллар не подпадает под свое же определение. Он мультикласс, но не маг. И не воин. Может быть, дело в гномьих генах?
Что мы знаем о гномьей наследственности Шеллара? 1) он здоровый и выносливый, практически не болеет; 2) он некрасив, как и вся его лондрийская родня; 3) точно не знаю, но вот кажется мне, что среди гномов должно быть больше алхимиков, чем среди людей. Вот самым дорогим местом чую, как Камилла, что именно гномьи гены принесли ему Луч _________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
Да, если так прикинуть, то выйдет, что большинство персонажей Хск - именно мультиклассы. (По крайней мере, очень многие).
А вот интересно, Азиль (и вообще нимфы) какого класса? Маги-барды (в смысле, неклассические). _________________ Фок-стаксели травить налево!
Ну так чего писать о неинтересных персонажах? Дорогой автор выбрала для нас лучших
А нимфы... вот даже не знаю. Азиль, конечно, на первый взгляд похожа на неклассического мага-барда, но к ней нельзя подходить с той же меркой, что и к людям.
Вельмир выдвигал теорию, что нимфы - элементали пятой стихии, коллеги ее не поддержали, но по-моему общение Азиль со Скарроном подтвердило правоту мэтра. Так что тут не класс, а просто врожденные качества нимф. _________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
Почему гипотеза мэтра Вельмира не получила поддержку, это понятно.
Если нимфы с людьми дают плодовитое потомство, значит они существа вполне биологические, а не элементали стихий.
Скорее всего, что все они маги-барды (неклассические).
А со Скарроном это, видимо, из той же области, что и умение ходить между мирами у эльфов. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Что мы знаем о гномьей наследственности Шеллара? 1) он здоровый и выносливый, практически не болеет; 2) он некрасив, как и вся его лондрийская родня; 3) точно не знаю, но вот кажется мне, что среди гномов должно быть больше алхимиков, чем среди людей. Вот самым дорогим местом чую, как Камилла, что именно гномьи гены принесли ему Луч
Он еще умеет становиться призраком при жизни. И гномы его научили являться. То есть это свойство от гномов. Чем не магия? Может быть, это позволило ему стать полноценным мультиклассом?
Согласна, что среди гномов должно быть больше алхимиков. Наверно, их там вообще большинство. Помните, как они машину изучали?)
Правда, предок Шеллара Хаггс был воином-бардом, но задатки алхимика в нем скорее всего были, как у большинства гномов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах