Так как у нас раздел: "кабинет любопытного Шеллара",
2 версия:
защита от фитиля (искр от оного, надо полагать?).
Факелы, фитили... Да, они могут искрить. История их применения довольно долга.
От искры широкие поля не защитят. Как вы, дамы и господа, представляете себе расклад: шляпа, рука с фитилем, огнестрельное оружие?
Есть версия, что такие шляпы изначально как раз защищали фитиль от возможного дождя, помятуя, как перед одной из битв английские лучники спрятали тетивы под шляпы и надели их только перед стрельбой, поскольку шел дождь, а противостоявшие им генуэзские наемные арбалетчики оказались разгильдяями, намочили тетивы и не смогли использовать преимущества своего куда более совершенного оружия.
Но мне такое кажется притянутым за уши. Вообще мягкие шляпы типа зюйдвестка с более или менее широкими полями были довольно популярны во всех странах у путешественников ввиду простоты, неприхотливости и функциональности - защищали плечи и шею от ветра и дождя. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Фитиль от дождя широкополая шляпа, конечно, защитить может. Но врядли рассчет был именно на такие случаи. Хотя...
Против "от нечистот" говорят еще две детали. Первая - украшения, перья и всякий плюмаж. Второе - такие головные уборы бытовали не везде.
Ну, и вовсе ведь нет необходимости "штурмовать" дом простолюдина. Можно просто поручить слугам отметелить как следует такого-то и такого, который живет там-то и там.
Учитывая, какие глупости часто говорят и пишут о даже самом недавнем прошлом, бытоописания более отдаленных времен вызывают у меня вполне резонное сомнение. _________________ Фок-стаксели травить налево!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах