Заклинания, конечно, разные.
Но, по идее, защитные видны быть не должны при обычных условиях.
Мне нравится вариант, что, в случае с палладинами что-то заставило "защитку" светиться.
(например, при наложении заклинания на заклинание, итд). _________________ Фок-стаксели травить налево!
В первой книге:
"Он [Шеллар] помнил, как брали штурмом королевский дворец, где засели заговорщики. Как поднимались по мраморной лестнице закованные в броню королевские паладины, напоминающие те самые боевые машины, о которых рассказывал переселенец, и как над ними висели, переливаясь разными цветами, ауры защитных заклинаний. Это было красиво."
Вопрос: а что, не-маги видят заклинания? Шеллар магических способностей не имеет.
Вполне возможно, что визуальный эффект дают не сами ауры, а взаимодействие ее и некоего атакующего действия противника. Типа как при столкновении двух клинков могут сыпаться искры. Наверняка при наступлении штурмового отряда по ним шел "магический обстрел", включая и удары по площади, вот и защитные ауры срабатывали. Вспомним, правда там видит маг, поединок Мафея и Мистралийца:
Цитата:
«Игла страха», мелькнув тонким проблеском синевы, неожиданно замедлилась, словно зависла в воздухе. Щит!
А тут чисто ментальное воздействие.
Пустил какой-либо из вражеских менталистов некий "туман страха" и на всех паладинах в этой зоне засветились ауры ментальных щитов.
"Ядовитая паутина", "змеиный ветер" и другие, ИМХО, это некие материлизованные атаки, типа реально набрасываемых ядовитых сетей или облака ядовитого газа. Да, кстати и другие, те же ледяные заклинания тоже имеют материальный эффект, там же:
Цитата:
выкрикнул мальчишка, и банальная ледяная стрела пронеслась у самого уха мистралийца, обдав холодом кожу и с грохотом разбив окно за его спиной
Карудо писал(а):
Но, по идее, защитные видны быть не должны при обычных условиях.
Однозначно не должны, иначе это прямая подсказка врагу. Кстати, Мистралиец, а он, не забываем, маг уровня магистра, причем крайне опытного, не заметил ментальный щит, который Мафей успел наложить на себя. Он увидел его проявления лишь, когда его "игла" наткнулась на защиту. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Да понимаете, я зацепилась именно за слово "ауры". Как может человек без магической силы видеть ауры заклинаний? Вот в чем было дело.
А что касается поединка Мафея с мэтром Алехандро - тут, я думаю, дело в том, что у мальчика силы гораздо больше, именно поэтому Алехандро сразу и не разглядел, что там на нем понаверчено. _________________ Если у женщины в глазах искорки, значит, тараканы в ее голове что-то празднуют...
Да я думаю дело всё в самом деле в количестве и активности заклинаний. Висящие на паладинах щиты действительно скорее всего не видны невооруженным глазом в покойном состоянии, а тут бой. Маги Всадников наверняка отстреливались как-то, а работающие заклинания, особенно если их несколько, наверняка дают визуальный эффект, хотя бы потому что как выше привели пример - заклинания нападения часто откровенно видимы. Так что при их отражении наверняка проявляются какие-то отблески щитов, что Шеллар и принял за переливы аур.
Да понимаете, я зацепилась именно за слово "ауры". Как может человек без магической силы видеть ауры заклинаний? Вот в чем было дело.
Шеллар не маг и магические термины может употреблять в стиле "слышал звон...". Увидел переливающиеся на паладинах отблески отражаемых магических атак, понимает, что это срабатывает защита, ну и сказал ауры. Со своей любознательностью и склонностью анализировать, он наверняка и обрывков магических знаний нахватался. ИМХО, более точно было бы: "шли в пешем строю паладины, сверкая от разбивающихся о наложенные защитные заклинания атаки вражеских магов". Как-то так. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах