Но, если они возникают "ниоткуда", а не рождаются, то логично предположить, что, умерев, они просто должны исчезнуть.
Они не возникают ниоткуда, они возникают из какой-то материи, материализовавшейся стихии. В мире же полно материи))) Они становятся живыми, рожают детей, значит и умирают обычным образом.
Lake,
а, также, Элен и Татьяна П,
насколько я понимаю, наши разногласия зиждятся на том, что мы по-разному определяем, отсылки, аллюзии и параллели.
Тут можно долго ходить по кругу, приводя аргументы (каждый свои).
Но, поскольку, параллели автором умело замаскированы, указать на их наличие (или отсутствие) только бедный автор и может.
А так у нас получается, спорят викинг и раввин _________________ Фок-стаксели травить налево!
Параллель с Лазарем это Элмар. Но (уже предвидя возражения), не абсолютно точная. Ну, не в буквальном смысле Азиль его воскресила, но ведь вернула к полноценной жизни из безнадежного состояния!
Тогда уж вспомним и о Канторе, которого она излечила от бесплодия - а ведь он тоже считался безнадёжным, но голос ему она, вопреки его надеждам, так и не вернула. И кстати, фертильность вернулась к Кантору лишь тогда, когда у него появилась любимая женщина и перспектива создания семьи, а до того близость с Азилью давала ему только хорошее настроение. Видимо, нимфа исполняет не самое горячее, а самое нужное желание.
Цитата:
А, что касается Скаррона, так он, полагаю, этого хотел всегда (молодым, живым, итд).
Разумеется, этого все хотят. Но вернуть к жизни мёртвого нимфа не может, даже если этот мертвец ходит и разговаривает.
Цитата:
Но вся его некромантия разрушилась при контакте с Азиль.
Не некромантия - некромантом он был и при жизни. Разрушилось то, что поддерживало в нём видимость жизни, то есть неестественная связь между мёртвым телом и жизненной силой.
Карудо писал(а):
Но, если они возникают "ниоткуда", а не рождаются, то логично предположить, что, умерев, они просто должны исчезнуть.
Практика, которая, как известно, критерий истины, говорит иное.
Карудо писал(а):
Да и нигде не сказано о существовании на Дельте сильф, ундин, и пр.
Сама идея, что нимфы - элементали жизни, говорит о том, что существуют элементали остальных четырёх стихий. А как их на Дельте зовут - это вторично.
Карудо писал(а):
Но требовалась всегдашняя готовность к такому пожертвованию.
Обоснуйте.
Карудо писал(а):
Что она не понадобилась и Азиль осталась жива, это просто удачно сработала команда.
А точнее, Скаррону её смерть была не нужна. Он собирался дождаться, пока она созреет, чтобы использовать её в обряде, а переспать с ней решил просто от нечего делать. _________________ Мы возвратимся туда, где мы не были прежде...
Важно то, что Азиль совершает чудо (то есть, то, что практически невозможно даже в мире с магией и весьма неплохой медициной).
Понятно, что она таки не всемогуща, но ведь даже боги Дельты не всемогущи. Их могущество просто максимально, но не безгранично.
А Скаррона, мне думается, и Иисус не смог бы воскресить (на Альфе). Он же сам сделал свой выбор - стать нежитью. А спасти никого насильно невозможно. _________________ Фок-стаксели травить налево!
oelim
Элмар встретил Азиль, когда ей было 15. И было это задолго до Эль Драко. И она уже была нимфой. Так что ни тот ни другой не имеют никакого отношения к ее появлению.
А вот просто зародиться от истинной любви, той, что не знает никаких рамок и преград, нимфа вполне может. Представим, что она просто сгустилась из воздуха. Единственное, что непонятно, почему малютку подобрали хитаны, а не "родители".
Хотя вполне вероятен вариант, что нимфы просто зарождаются с какой-то определенной ритмичностью. Скажем, для стабильности мироздания в мире магии должно существовать определенное количество нимф, вот они и появляются. Причем именно в требуемом количестве и в разных районах мира. А когда одна нимфа заканчивает свой жизненный путь, ей на смену появляется новая.
Только непонятно одно. Как бы не были редки нимфы, о них знают, маги могутвстретить за свою жизнь нескольких нимф, наблюдать за их развитием. Ольга в цирке (9 книга) встречет "плод любви актера и приблудной нимфы". То есть что такое "взрослая нимфа" давно известно. Почему же ни Шеллар, ни Элмар, на Диего, никто не знает, что будет с Азиль, когда она созреет?
Не точный, а примерный... Нимфы появляются, как говорится в первоисточнике, "примерно 10 лет на вид", вот от этого и считается. То есть девочка в какой-то момент осознавая себя принимает как данность, что ей - десять. Лет через пять ей будет сколько? Пятнадцать.
Не точный, а примерный... Нимфы появляются, как говорится в первоисточнике, "примерно 10 лет на вид", вот от этого и считается. То есть девочка в какой-то момент осознавая себя принимает как данность, что ей - десять. Лет через пять ей будет сколько? Пятнадцать.
не фактю.. ну во первых примерно 10 лет но.. во вторыхасти можно и быстрее и медленее кто то именно считал?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах