Ортан снимать где-нибудь в Прибалтике;
Мистралию... Ну, в Одессе, наверное
Поморье, разумеется, на Русском севере;
Эгину в Крыму, наверное;
Остальные же страны можно снимать где угодно.
Ортан - да. Или в прибалтике, или в ещё более зарубежной Европе. Как и Галлант, и Голдиану. Особенно, с учётом замков.
Мистралию нужно разделить на Арборино вместе с Кастель Коронадо, которые, ИМХО, надо снимать где-то на европейском южном побережье, и Зелёные горы, тут и наш Кавказ подойдёт. Только Кастель Агвилиас непонятно откуда брать. Ну замок Мурреске можно и в том же Крыму, например.
Поморье - Русский север, однозначно!
Эгина - мне кажется, идеальный вариант - это Греция. Но можно и в Крыму, и в Абхазии - там тоже древнегреческие следы до сих пор видны.
Лондра в книгах, насколько я знаю, фигурирует только в помещении, поэтому её действительно где угодно можно снять, а вот с Хиной - интересно. Опять же в книгах, если я правильно помню, события, происходившие там упоминаются только в рассказах или воспоминаниях героев. И если снимать досконально, то надо найти нужный антураж (Китай, Индонезия, Тайланд и т.п.), но можно и вообще без них обойтись.
Таккат и прочий запад - вот здесь и наше Русское поле пригодится )))
Острова варваров на севере - Северных островов в России тоже много.
Бета, Эпсилон и избушка Семёрки - Вот не знаю, подойдут сюда таёжные леса или нужно что-то посветлее?
Альфа - где угодно, мне кажется. Да и тоже можно обойтись сценами в помещении.
Каппа - вот здесь не знаю. Только Монголия и Туркестан приходит в голову. А на Каппе, в отличие от других миров, происходит слишком много событий, чтобы их игнорировать все. _________________ Моё имя пишется с двумя "М" и одной (!) "О"
Бета, Эпсилон и избушка Семёрки - Вот не знаю, подойдут сюда таёжные леса или нужно что-то посветлее?
Посветлее - смешанные леса с преобладанием лиственных деревьев. То есть умеренный пояс. Орешник упоминается. Избушка Семерки - она во Франции . Бета - редкий лиственный лес. Эпсилон тоже хорошо бы смешанный.
Mmo писал(а):
Альфа - где угодно, мне кажется. Да и тоже можно обойтись сценами в помещении.
Помешениями вряд ли можно обойтись - в 12 книге есть футуристический антураж, когда они летят над Москвой на платформе. Но и там, и в 9-10 книгах, где действие происходит в Твери, можно обойтись современным городом с многоэтажками и трамваями. В 7-й книге Витька на гравибайке везет там же Макса, перелетая через машины
Mmo писал(а):
Каппа - вот здесь не знаю. Только Монголия и Туркестан приходит в голову. А на Каппе, в отличие от других миров, происходит слишком много событий, чтобы их игнорировать все.
Там немного другое. Каппа - это ближний Восток, в том числе Египет, а также Иран, Афганистан. Куфтийская территория - леса, поля, болото. Можно найти где угодно.
Каппа - например, район Аральского моря. Это и пустоши, и руины там найдутся от брошенных поселений. И климат близок. Дармовые декорации
Футуристический пейзаж Альфы - компьютерной графикой. Он по определению не должен быть похож на современность. Включить же какие-то знаковые московские объекты не проблема по нынешним временам.
Но вообще антураж не главное. Главное актеры... И вот тут я категорически не хочу экранизации. Чтобы не плеваться.
The_Spirit
Если для дешевизны и простоты - Каппа - Арал, сцены в лесах могут отыгрываться и в Средней полосе, современная Альфа - павильонные съемки с декорациями. Вопрос, а нужна ли экранизация, практика показала, что процент удачных съемок вовсе не высок. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Футуристический пейзаж Альфы - компьютерной графикой. Он по определению не должен быть похож на современность.
Там есть и описания, похожие на современность. Например, дворик, который видит Шеллар из окна Гаврюшиной квартиры, освещенные многоэтажки, которые видит Кантор из окна квартиры Витьки. А настоящий футуризм - это вид с летающей платформы. Там, да, компьютерная графика поможет.
или же футуристический город можно снять в Дубае, например, он и сейчас смотрится ого-го, особенно вид сверху
А Дубай - это вообще тема. Только всё равно компьютерная графика понадобится.
The_Spirit писал(а):
Но вообще антураж не главное. Главное актеры... И вот тут я категорически не хочу экранизации. Чтобы не плеваться.
Да что у нас нормальных актёров что ли найти нельзя? Прям крест все ставят на нашем кинематографе... Хотя, конечно, сложновато будет найти такое количество типажей... _________________ Моё имя пишется с двумя "М" и одной (!) "О"
Да что у нас нормальных актёров что ли найти нельзя? Прям крест все ставят на нашем кинематографе...
Именно так. Наше новое кино я перестал смотреть именно по этой причине. Невероятно унылая актерская игра, причем зачастую это "заслуга" и режиссера тоже. Хороший фильм сейчас - исключение, а не правило. Если кто-то станет экранизировать "Хроники" - испоганят с вероятностью 95-98%.
Дубай - только если очень общими планами. Там слишком много уникальных узнаваемых зданий. Можно футуристические мегаполисы и попроще найти, хоть Токио или Пекин взять. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Да что у нас нормальных актёров что ли найти нельзя? Прям крест все ставят на нашем кинематографе...
Именно так. Наше новое кино я перестал смотреть именно по этой причине. Невероятно унылая актерская игра, причем зачастую это "заслуга" и режиссера тоже. Хороший фильм сейчас - исключение, а не правило.
Да не в актёрах дело, ИМХО. И не совсем даже в режиссёрах. Не может быть, чтобы раньше рождались талантливые актёры, а теперь вдруг нет. У меня такое ощущение, что сейчас все равняются на западные стандарты и снимать пытаются так же, и оценивают тоже. И понятно, почему получается какашка: там уже почти вековые традиции кинематографа и поэтому всё круто. Мы же свои (то бишь, советские) традиции благополучно похерили, а чужие на наш национальный колорит ложатся неизбежно хуже. И нашим режиссёрам вместо того, чтобы снимать попсовый треш, который то ли плагиат, то ли пародия на западное кино, нужно возрождать старое или придумывать принципиально новые подходы. _________________ Моё имя пишется с двумя "М" и одной (!) "О"
Mmo
Не соглашусь. Как раз и есть, что раньше талантов было больше. Даже если сравнить творчество тех, кто успел отметиться в советское время и остался в кино сейчас. В моем восприятии разница заметна. Причина в том, что сейчас в кино слишком видны деньги в той или иной форме. На нем зарабатывают, в него "вбухивают". Так что лучше не надо экранизации.
The_Spirit
Да, согласен. И деньги тоже здесь "видны", как ни крути. Сейчас выгоднее снять дешёвый фильм и раскрутить его на короткое время, чем создать шедевр. А, как говорится, в придворные барды идут те, кому огня не достаёт на более совершенное творчество. Иными словами, в таком кино талантов не увидишь. Но это не значит, что их нет. Просто им негде найти точку опоры.
А вообще, ИМХО, если фильм по "Хроникам" (между прочим, пока глубоко теоретический) будет снимать фанат серии, то плохого он не снимет. _________________ Моё имя пишется с двумя "М" и одной (!) "О"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах