The_Spirit
Больше похоже на видеомантру для расслабления!
Так было задумано?
Если да, то почти получилось. На сибирские красоты можно смотреть не отрываясь, спокойно медитируя или просто получая удовольствие.
Я получил!
Но, если ты имел в виду видеомонтаж, как средство более полно, лаконично и в то же время объемно показать в небольшом промежутке времени максимум информации, то действительно перетянул и не доработал.
К тому же, как такового видеомонтажа я не увидел. Просто склейка.
На самом деле, видео в отличии от фото даёт такие просторы фантазии, подкрепленной возможностями техники, что этот ролик можно было уместить минут в десять, ничего не потеряв, а напротив сделать более интересным, используя возможности видеокамеры, а потом и компьютера.
Есть очень много разных трюков.
Основное различие между фото и видео, на мой взгляд такое:
Фотограф - Художник, Видеооператор - Режиссер!
Это мое ИМХО, с ним можно соглашаться или нет. Но я сужу по себе. С детства и юнности я увлекался фото, настоящим, не цифровым. С печатаньем и проявлением. В 90 годах увлекся видео. С хорошими первыми аналоговыми видеокамерами VHS\ SVHS// В конце 90-х несколько лет делал свою программу на местном телевидении ( эфирном еще, не кабельном), называлась "Видеотека", где я был сценаристом, режиссером и ведущим. Помогали мне два сотрудника телестудии - видеооператор и монтажер. Я за это не получал ни копейки!( типа я рекламировал и рассказывал о фильмах, что появлялись в видеопрокате, которым я тогда занимался) Но как мы работали! Бывало, что несколько кадров монтировали по полчаса, дико споря и ругаясь! Приносил по 2 банки кофе, несколько пачек сигарет, и за 2 дня передача была готова. Выходила по субботам 2 раза в месяц.
Но я отвлекся, прости,, главное было правильно собрать, склеить, наложить музыку и мой текст чуть ли не на каждый кадр. Возможностей компъютера тогда не было. Мы все делали исходя из эффектов самой видеокамеры, супервидеомагнитофонах, микшерского пульта и голого энтузиазма. И получалось ведь!
Я уже давно отошел от всего этого и не представляю даже, какие возможности дают нынешние цифровые камеры в сочетании с компом. Но такие стандартные вещи, как наплыв, пауза, замедленное или ускоренное изображение, смена ракурса, затемнение или осветление в нужных местах, акцентировка на деталях, иногда повтор или стоп-кадр, пара фраз, точный подбор музыки под смену кадров, позволит превратить стандартную съёмку в минифильм с интересным сюжетом.
The_Spirit
Еще раз подчеркну, с огромным уважением к тебе как к настоящему Художнику. Это не тапки( или может плюшевые), это просто ностальгия! _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
Частично да. Просто неудачно отснял материал, забыв о панорамных видах, и на другое он уже не сгодился бы. Или бросить и забыть, или сделать хотя бы это. Подобрал музыку, которая мне показалась подходящей и сделал.
Skiv писал(а):
К тому же, как такового видеомонтажа я не увидел. Просто склейка.
Ну не просто склейка, а все-таки с переходами. Я не люблю вычурность, поэтому переходы между кусками делал ненавязчивым затуханием.
Про техническую сторону поясню. Дело в том, что раньше я уже делал видео и это был даже фильм-отчет. По работе для иностранцев. Там и титры ставил, и переходы эффектами, и накладывал несколько аудиодорожек с разной музыкой и голосом диктора, совмещая всё это с картинкой и друг с другом. Французские коллеги оценили Но прошло уже 5 лет, снимать видео научились зеркальные фотокамеры, вышли новые кодеки и форматы видео, новые программы... И оказалось, что старая программа не переваривает видео с моей камеры и даже если его конвертировать в удобоваримый для нее формат-видеоконтейнер, то не может экспортировать результат с нужными параметрами HD-качества. Пришлось искать, пробовать другие программы, выяснилось, что многие программы у меня не работают на моей системе или работают, но криво. Нашел наконец работающую и с хорошими возможностями, но пришлось в ней с нуля разбираться и учиться элементарному.
Так что правильнее сказать - научился монтировать в новой для себя программе видео с актуальными на сегодня свойствами.
Skiv писал(а):
Но такие стандартные вещи, как наплыв, пауза, замедленное или ускоренное изображение, смена ракурса, затемнение или осветление в нужных местах, акцентировка на деталях, иногда повтор или стоп-кадр, пара фраз, точный подбор музыки под смену кадров, позволит превратить стандартную съёмку в минифильм с интересным сюжетом.
Многое из этого лучше предусматривать сразу при съемке. Потому что, к примеру цифровой зум это совсем не то же, что оптический. Хотя конечно возможности софта сейчас огромны и тема бесконечна _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
The_Spirit
Так рада, что на этом форуме оказался фотограф из Красноярска! Очень красивые пейзажи на твоих фото. Из снимков, про которые спрашивал, больше нравится № 30 – композиционно лучше.
The_Spirit писал(а):
Вот на этом и закончилась наша поездка. Надеюсь, что не последняя.
Фишка
Спасибо на добром слове! Очень рад тебя снова видеть в наших рядах! _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Believinga
Спасибо! Про снимки я так и думал, что ты 29 выберешь Да, время уже прошло. Но до ледохода ещё далеко, он у нас примерно на первую декаду мая приходится. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Целиком не посмотрела - прокручивала, 26 минут - это непозволительная роскошь
В боковое окно не так интересно, вот в переднее - впечатляет. Такие могучие снега и горы!
The_Spirit
И кто сказал, что сосна некрасивое дерево?
Я много раз в разных краях, от кавказа до прибалтики любовался и матчевым лесом, и просто сосновым лесочком. Всегда привлекала их кора. Нежными лепестками рыже-красного оттенка прилегающая к стволам. И действительно, боковые лучи рассветного или закатного солнца придают им непередаваемый золотистый цвет.
Но у тебя на снимках сосны получились как на конкурсе красоты. Я бы даже сказал эротично позирующие! _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
А второй снимок издалека похож на глаз... какого-то огромного дракона.
Надо же, правда похож! Не замечал сам. А насколько заметно, что он склеен из разных слоев? И 7-й тоже. Мне кажется, что грубовато получилось, а как воспринимается если не знать о фотошопе? _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Часовой пояс: GMT + 4 На страницу Пред.1, 2, 3След.
Страница 2 из 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах