Я читала "Страну багровых туч" и "Стажеры" в альманахах, которые назывались, кажется, "Мир приключений" Это было в начале 60-х. Но оценила Стругацких только прочитав "Трудно быть богом". Мне книгу подарили 1964 года издания. Там ещё "Далекая Радуга" была, которая мне не понравилась тогда, и не входит в число любимых книг сейчас.
На сегодня у Стругацких самые любимые книги "Хищные вещи века" и "Град обреченный".
P.S. А "Стажеров" я оценила намного позже, только когда повзрослела.
Серый крот
Совершенно согласен!
И очень хочется, чтобы нынешнее поколение хорошей и талантливой молодежи, благодаря этой теме, прочитали Стругацких! Желательно всё!
Тем более, что сейчас это совсем не проблема благодаря инету.
А как мы собирали их книги! Как искали в библиотеках! _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
Skiv
Я в те времена посещал "Клуб любителей фантастики" при "Техника - молодежи" - была возможность у родителей устроить на те заседания и помню какая разгорелась полемика по поводу "Жука в муравейнике", когда авторов обвиняли во всех смертных грехах. Книга, конечно, и в самом деле не однозначная. оставляет некий неприятный осадок, хотя и не такой, как "Отель у погибшего..."
Просто многих молодых отталкивает то, что Стругацкие это вовсе не развлекательное чтиво, даже безумно веселый "Понедельник...", там думать приходится и чувствовать. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Стругацких уважаю и люблю, "Понедельник..." одна из моих настольных книг. Познакомилась с произведениями в студенчестве, но не все книги легко пошли. Дома есть "Трудно быть богом", "Понедельник..." и "Обитаемый остров"
Для меня первой повестью Стругацких была "Извне", а потом - "Стажеры". - в тех самых сборниках "Мир приключений" Но по малолетству мало что поняла. Позже, уже в конце 70-х - начале 80 -х - читала "Жука" и "Волны..." в журнале "Знание-Сила". Понедельник - не помню в каком издании читала, но сразу пришла в восторг. Очень светлая вещь, в отличие от продолжения. "А пробовал ли он попасть в описываемое настоящее? " Сказку о тройке читала в самиздатском варианте (то есть это была переплетенная книга из страниц, отпечатанных на машинке через копирку, а на обложке наклеена вырезка из журнала "Вожык" (белорусский аналог "Крокодила"). Надо порыться, кажется, эта книга должна у меня быть.
"Жук" вызвал не очень веселые мысли, а вот "Полдень", прочитанный позже, впечатлил таким, почти заклинающим стремлением сказать, что будущее - будет светлым, а люди - замечательными.
Что еще? "Обитаемый остров" однокурсник давал почитать. Это был старый вариант, и к тому же сокращенный. Кажется, скопированный с журнала. Но впечатление было не таким сильным, как от "Жука".
Остальное - как-то сразу не скажешь, надо с мыслями собраться...
Откуда: из светлого будущего пробегом Родители: mainglot и Урсула
На выходных перечитала "Волны гасят ветер" - мало известная и достаточно жутковатая вещь... Вот умеют АБС нагнести обстановку и завершить историю... Так и не раскрыв карты.
Кстати из той же серии "Малыш" - масса вопросов без ответов, но читается на одном дыхании. _________________ Пока не обкуренный, дурдом действительно тихий.(Кантор об Орландо)
Иногда человека проще убить, чем объяснить почему он тебе не нравится.(Макс Фрай)
Wellyna
Я бы не сказал, что она жутковатая, но вот то, что наименее удачная во всей трилогии Максиме Каммерере, это точно. Написана каким-то телеграфным стилем, очень обывочно и всю книгу можно охарактеризовать словами шамана "Видит горы и леса, облака и небеса, а не видит ничего, что под носом у него". Фактически есть некие сверхлюди, которым уже неинтересна их прародина, но которые в случае чего ее защитят.
Куда более жутковата действительность "Трудно быть Богом" или первые две книги о Максиме. _________________ Ходы кривые роет подземный умный крот
Серый крот
А для меня самой жуткой и тяжело читаемой была и есть небольшая повесть " Попытка к бегству". Причем, что интересно, не из-за концлагерных ужасов той планетки, а сколько из-за того технологического абсурда, который оставили на ней странники! Это как первобытным людям подсунуть электрические приборы - метод исследования "пальцы в розетку"! А также из-за полного непонятия молодыми друзьями сути происходящего. Взращенные Полднем оказались не готовы!
Этот отрыв от реальности всегда подчеркивали АБС, этот же Полдень и написавшие. Вот почему, после солнечных ранних повестей и пошли трезвые раздумья о поколении Света, не приспособленном и даже боящемся Тьмы.
Братья как бы предполагают нам рассмотреть обе стороны медали. С одной стороны - прогрессорство, с другой стороны боязнь оказаться объектом инших прогрессоров! Как это случилось в "Волнах..." Или, в чем то в "Жуке..."
Похоже тут виноват тот период, когда были написаны все эти вещи. И ими, и другими талантливыми советскими фантастами. Железный занавес, холодная война, а еще больше противоборство культур и идеологий. Нам так хотелось ( и нас призывали) нести свет истинный гнилому Западу, и в то же время нам внушали, что нет ничего хуже иной жизни и всячески ограждали от неё.
Только Ефремов в "Сердце змеи" осмелился пойти на дружеский контакт с иными! Но это как бы дело далекого будущего - помочь другой цивилизации поменять организм, с фторо- на кислорододышащий.
А вот что касалось изменений внутри человечества, к этому все то поколение относилось с опаской.
Яркий пример - один из моих любимых романов Павлова "Лунная радуга". Общество, очень напоминающее "Полдень". Но, как только некоторая, пусть и ничтожно малая, его часть получила сверхспособности, их тут же (правда с почетом) отправили подальше от Земли! И пусть судьба Экзотов оказалась намного лучше, чем у Стругацких, но общий принцип налицо - испуг ! _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
Последний раз редактировалось: Skiv (20 Янв 2013 18:49), всего редактировалось 1 раз
Я бы не сказал, что она жутковатая, но вот то, что наименее удачная во всей трилогии Максиме Каммерере, это точно.
Может быть и менее удачная, но главное в ней другое - это прощание с миром Полудня.Уже "Жук" оставляет тяжелое впечатление, а "Волны" окончательно закрывают ту .... мечту, которую Стругацкие рисовали в "Полудне". Даже не рисовали, а, пожалуй, заклинали - ну пусть так будет! И поэтому "Полдень" выглядел сказкой. А "Волны" - реальностью. Вот этим прощанием книга и сильна, несмотря на свою торопливость.
Skiv писал(а):
А для меня самой жуткой и тяжело читаемой была и есть небольшая повесть " Хищные вещи века". Причем, что интересно, не из-за концлагерных ужасов той планетки, а сколько из-за того технологического абсурда, который оставили на ней странники!
Погодите, "Хищные вещи" - же о Земле нашего времени. Там Иван Жилин действует. Это оттуда, кажется "Земля... главное - на Земле". Хотя нет, это кажется еще "Стажеры". А "Хищные вещи" - как бы развивают данную мысль. А как называется та повесть, о которой вы говорите, я не помню...
Skiv писал(а):
Только Ефремов в "Сердце змеи" осмелился пойти на дружеский контакт с иными! Но это как бы дело далекого будущего - помочь другой цивилизации поменять организм, с фторо- на кислорододышащий.
Были и другие подобные вещи. Например, Мартынов и его "Каллисто". Это как раз там шпион пытается подложить мину в двигатель звездолета Но обычно в таких повестях на другой планете уже построили коммунизм Вообще очень многие фантастические произведения советской эпохи описывали дружеские контакты с иными. А вот западная фантастика как раз была менее, гм, розовой.
Skiv писал(а):
Братья как бы предполагают нам рассмотреть обе стороны медали. С одной стороны - прогрессорство, с другой стороны боязнь оказаться объектом инших прогрессоров! Как это случилось в "Волнах..." Или, в чем то в "Жуке..."
В Жуке - как раз страх оказаться объектом чужих, а вот в Волнах - там еще один смысл. Да, с одной стороны - страх внутренних радикальных изменений, а с другой - невозможность этих радикальных перемен. Ведь люденам, насколько я помню, Земля была уже безразлична? Или нет?
Lake
Действительно перепутал! Та повесть называется "Попытка к бегству", просто они у меня вместе в одном томе.
Кстати "Хищные вещи века" тоже уже неоднозначны, несмотря на того же действующего Жилина из "Полудня". Как раз идет переосмотрение идеологий и философий человечества на самой Земле.
Мартынов и его "Каллисто" и "Каллистяне" у меня тоже есть. В старых изданиях. Там все таки больше упор на коммунизм и его подтверждение в другой цивилизации.
Насчет "люденов" вопрос спорный. Не думаю, что Земля была им безразлична, скорее Власть была небезразлична, что кто-то может оказался сильнее в принципе.
А вы читали "Лунную радугу"? Там это всё очень четко описано, причем не только со стороны властных структур, а именно со стороны самих членов общества. Главные герои сначала разделяли этот страх, а потом сами оказались в шкуре экзотов! _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
Skiv
Да, читала. Там все действительно четко и очень жестко. Хотя там есть и надежда, и свет. Но мне Павлов не очень нравится - кажется слишком схематичным. Правда, я читала его очень давно и впечатления уже смазаны временем. Хотя у Павлова остаетя и надежда, и свет. Как и у Стругацких. Хотя бы потому, что жизнь на Земле продолжается. Как это - нынешнее поколение советских людей будет жить....
А вот кто довел эту идею об эволюции человека и уходе изменившихся до крайности - так это Кларк в книге "Конец детства". Но это уже офф-топ.
Цитата:
Как раз идет переосмотрение идеологий и философий человечества на самой Земле.
Да, конечно. И это тоже следствие той эпохи. Сначала подъем, надежда, потом торможение, разочарование или просто переосмысление... ну и так далее.
И подумать только, ведь те повести Стругацких о стажерах и хищных вещах относятся к нашему времени. Но вот пути на Амальтею еще нет, а хищные вещи - пожалуйста, тут как тут.
Последний раз редактировалось: Lake (20 Янв 2013 18:52), всего редактировалось 1 раз
Откуда: из светлого будущего пробегом Родители: mainglot и Урсула
"Хищные вещи века" - надо бы перечитать, очень смутно помню сюжет...
"Волны" - по мне история о кофликте желаний и возможностей. Причем не в нашем обыденном понимании " хочу, но не могу", а наоборот " могу все, но ... не интересно". И в этом трагедия люденов - они слишком много могут и из-за этого теряют то, что было. Им нет места на Земле - им тут просто нечего делать...
Но! это все с точки зрения человека. А как знать может где-то там Тойво Глумов уже забыл Асю и совершенно счастлив каким-нибудь непостижимым счастьем?
Вот за что люблю АБС - они не отвечаю на вопросы, не разжевывают и недоговаривают... После каждой книги голова полна мыслей и вариантов и теорий... и ни одного ответа. _________________ Пока не обкуренный, дурдом действительно тихий.(Кантор об Орландо)
Иногда человека проще убить, чем объяснить почему он тебе не нравится.(Макс Фрай)
Так это нормально!
Все странное пугает.
Вот если человек идет, и вдруг из середины земли фонтан чего-то грязного в небо ударит - человек же убежит прежде всего, а потом вызовет специалистов разбираться.
К сожалению, жизнь полна опасностей, и кто их игнорирует, часто умирает. _________________ Жду принца на белом коне... а пока что - отведайте плазменной винтовки, злобные пришельцы от Скаррона !
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах