Есть предложение... Только тапками не кидайтесь!
И сразу хочу разъяснить (для ревнителей чистоты веры):
1. Я прекрасно понимаю, что это - художественное произведение, и, как и в любом вымысле, в нем неизбежно какое-то количество нестыковок и логических неувязок (не зря же говорят, что проще всего говорить всегда правду...). Книги Оксаны Петровны на редкость логичны и не страдают ни "роялями в кустах", ни "развесистой клюквой"
2. Я обожаю "Хроники странного королевства" (ну или "Судьбу короля"), перечитываю бог знает какой раз с неизменным удовольствием, наслаждаясь каждой строчкой, как и большинство участников этого форума. И мы успели уже несчетное количество раз объясниться в этой любви и расписать, за что именно мы все это особенно любим.
3. Ну и где-то при очередном перечитывании (особенно когда долгожданное продолжение запаздывает и нечем заполнить затянувшееся ожидание) начинаешь "вылавливать блох" - подмечать мелкие неувязки и непонятки, ничуть не ухудшающие произведение в целом (ну не зря же первые ннадцать раз они даже не замечаются). Некоторые из замеченных я сюда выкатила, вызвав (неожиданно для себя) довольно оживленную дискуссию.
А теперь само предложение: закидывать в эту тему такие мелкие шероховатости, вызвавшие непонимание или просто улыбку...
Сама и начну:
Книга четвертая "Люди и призраки" (не знаю какие страницы, у меня только электронка), сцена на обледеневшем склоне в Лабиринте.
Сначала нам подробно расписывают, как Кантор принимает наиболее устойчивую позу
"Он осторожно присел, как и собирался, уперся руками, затем коленями, и медленно, стараясь не делать резких движений, лег на живот"
Затем пытается передать цыпленка - Мафея Доктору:
"Склон неожиданно резко задрался вверх, в мгновение ока став чуть ли не вдвое круче, и Кантор, который как раз протягивал собеседнику цыпленка на ладони и, соответственно, ни за что не держался и не опирался, тут же полетел вниз, выронив несчастного птенца."
То, что лежащему на животе человеку достаточно сложно передавать что-либо ни на что не опираясь - это одно. Я прекрасно понимаю, что Кантор вполне мог за это время встать на колени (вот только зачем?), а в последующей сцене, держась за Доктора, вообще подняться на ноги (Будем стоять и держаться!). и бедный Автор вовсе не обязан описывать все эти движения так же подробно, как первоначальное укладывание, просто мне представилась дальнейшая ситуация так, как она написана: Доктор умудрившийся на лету поймать за руку человека, лежащего примерно на полметра-метр ниже него на крутом склоне, замирает в этой позе, боясь пошевелиться (если Кантор даже голову поднять опасается, только глаза на Татьяну поднимает). Представили? Меня улыбнуло... _________________ Пока живу, пока дышу - грешу...
Ведунья
Скажите на милость, а - ЗАЧЕМ?
Блох наловить можно даже в небольшом рассказе, не говоря уже о многотомном произведении.
Это дает вам какое-то удовлетворение?
Вы тешите свое ЭГО?
Вы пытаетесь ткнуть Автора в нестыковки?
Вы работаете паталогоанатомом?
И кстати, за несколько лет существования этого форума, ошибки, очепятки, баги и так далее, ловили очень многие. Это уже было в прошлых темах. Прочтите их, а потом подумайте, стоит ли начинать новую?
Неужели вы думаете, что никто из форумчан, за много лет перечитывания Мира Дельты, ничего не видел?
Тапок раз...
А зачем... Книги переиздаются, и возможно, при наличии желания Автора, какие-то мелкие огрехи могут быть устранены - это во-первых
Паталогоанатом занимается изучением трупов - миры Оксаны Петровны, слава Богу, более чем живы и жизнеспособны, так что вы не по адресу - это во-вторых (и пример того, как неправильно употребленное слово может полностью исказить смысл. А по поводу профессии - ник взят не с потолка)
Если участники форума неоднократно подобные темы начинали- значит не только для меня это показалось интересным - это в-третьих (кстати, читала, а книги выходят новые...)
С уважением
Я _________________ Пока живу, пока дышу - грешу...
Да ну вас, товарищи.
Мелкие косточки можно с превеликим удовольствием пообгладывать, и это совершенно не означает, что желание препарировать затмевает весь мир Как мне показалось, эта тема из разряда "а поговорить?", пусть даже и по дцатому разу обсудить книжку, а шороховатости обсуждать легче, чем писать славословия... Вполне можно было бы и поболтать, не научно, а так, как за чашечкой вкусного мистралийского кофе... _________________ Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно. Чизхолф
К сожалению, блохоловство не так безобидно, как кажется.
" Но словно мухи тут и там, ходють слухи по углам,
А бязумные старухи их разносють по домам..." В. Высоцкий.
Очень свежий пример - две, только что раздутые темы о порталах и музыке. Вроде ничего страшного, но, посмотрите:
в одной из тем уже обвинили Автора в пренебрежении читателями. В другой поставили под сомнение правильность описания работы порталов.
Мелкие блохи разрослись на несколько страниц и превратились уже в клещей!
Я не отношусь к "ревнителям веры" с девизом "святое не трогать", но причинами для споров и обсуждения не должны быть мелкие ляпы или очепятки. Очень уж много у нас любителей раздуть скандал на ровном месте. Я понимаю, что всем скучно, но давайте уважать Автора и друг друга.
Это мое личное мнение, никому его не навязываю.
Skiv
Не согласна с вами. В теме о музыке только один человек действительно несправедливо обвинил автора. Один! В теме о порталах был вопрос, который привел к дискуссии. К разной интерпретации у читателей утверждения автора, а вовсе не в сомнениях правильности описания, ИМХО.
Ваше раздражение мне не совсем понятно.
Все вопросы, которые у нас возникают, говорят о нашем интересе к книге, о нашей любви к ней.
Цитата:
но причинами для споров и обсуждения не должны быть мелкие ляпы или очепятки.
А что должно? Эпизоды, которые вызывают вопросы, правильно? Поведение персонажей, их мотивация, верно?
Мелкие ляпы и очепятки могут быть исправлены. Это первое. Второе - при обсуждении вопросов может оказаться, что ляпов-то и не было. И если у читателя возникают вопросы по тексту, хочется поделиться с братьями по разуму . И поговорить об описанных автором явлениях.
"Ребята, давайте жить дружно!" Как бывшая училка и корректор я тоже могу представить на обозрение публики хотя бы одну блоху и несколько опечаток. НО! Я совершенно согласна со Скивом - ЗАЧЕМ? Неужели нельзя просто читать и получать от этого удовольствие?
Пы.Сы. В оное время вши и блохи составляли с человеком своего рода симбиоз. А с крупными зверями и по сей день составляют, и ничего, никто (кроме пары блох) не умер. Но это ИМХО. _________________ Жизнь - это чудо, а чудо не запретишь! Да здравствует амплитуда - то падаешь, то летишь!
Неужели нельзя просто читать и получать от этого удовольствие?
Простите за резкость, но разговаривать о книге и получать от этого удовольствие - можно? Без опасений, что вопрос сочтут за придирку или стремление обидеть автора?
Поэтому я и предлагаю все же переименовать тему . Ну, например, "впечатления от цикла" или как-то так. Существуют же темы по отдельным томам, где говорится обо всем понемножку.
Последний раз редактировалось: Lake (30 Дек 2011 19:46), всего редактировалось 1 раз
Народ, такая тема уже точно есть, я не помню название, но ее давным-давно заводили специально для обсудения возможных ляпов, чтобы не замусоривать лишними дискуссиями тему "Обнаруженные ошибки". Найдите ее, пусть админы объединят и обсуждайте там, а новых заводить не надо. _________________ Глазь по площадям!
Немного подумав - попросту закрываю эту тему, за дубляж и полностью оффтопичное содержание, через неделю (или как дискуссия продолжится в другом месте) снесу её в архив.
Кому интересно находить/обсуждать ошибки - могут писать в выше упоминавшейся теме, но им категорически рекомендуется научиться пользоваться поиском и не открывать америку в надцатый раз.
Кто будет в разделах, посвященным обсуждению книг/героев, вместо обсуждения наличия/отсутствия ошибок в текстах обсуждать личность и мотивации оппонентов - получит копыто. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах