Когда в теме многократно выдаются устные предупреждения, игнорирование их карается уже полновесным копытом.
В том-то и дело, что Jylia не получала устных предупреждений. Скив - да, а она - нет. Единственное высказывание - про дважды два и... Её, получается, за компанию наказали. _________________ Добро нужно делать из зла. Потому что больше его делать не из чего.
dan
Вообще-то предупреждения выносятся красным не просто так, а чтобы их замечали все участники дискуссии. И если одного одергивают, то это не значит, что к кому-то другому это не относится. В оффтопе обычно участвуют минимум двое. Инициатор и тот, кто подыграл. Ну и наказывают тоже двоих, когда чаша терпения переполнится _________________ Чиним все. С помощью бубна и русских народных заклинаний.
Да не «Ах, секс» — Access! А, впрочем, ладно...
Ну так и формулировать надо, чтобы понятно было. А то и Скив и Юлия наказаны за флейм. Написали бы "Скив за флейм, а Юлия за оффтоп и психологическую поддержку флеймера", было бы понятнее. Это модераторам видно кто там сколь часто оффтопит. Они это отслеживают. А я, например, вижу что в конкретной теме человек вроде ничего не нарушал, ну да, Скива предупреждали о недопустимости перехода на личности, но Юлия-то и не переходила. Скив доигрался, а рядом - сообщение Юлии, явно сочувственное эмоциям Скива. Хоп - и двойной удар. Вот со стороны и воспринимается как ситуация "разберусь как надо и накажу кого попало".
Я не оспариваю право модератора принимать такие решения, я просто поясняю, как эта ситуация выглядит. Так вот будешь писать в каой-нибудь теме, вроде ничего не нарушаешь, ну немножко позволишь выразить (без оскорблений) своё отношение к ходу дискуссии и вдруг оказываешься наказанным. И остаётся ощущение несправедливости. _________________ Добро нужно делать из зла. Потому что больше его делать не из чего.
Обращение к Админам.
Проще всего было поместить его в теме "протесты", так сказать по ходу дела, но я опять могу получить копыто за нарушение пункта п.п. 6.6.
Так как в законах Дельты указано, что "Приемная Флавиуса" частично дублирует "Протесты", я выскажусь здесь.
В законах сказано:
1.10 Также рекомендуется воздержаться от бессмысленных сообщений или сообщений, содержащих один смайлик или «Супер!», за исключением творческих тем. Несколько сообщений подряд ставить не стоит: уважайте других пользователей, пользуйтесь кнопкой «правка».
То есть, говоря доступным языком мультипостинг либо запрещен, либо наказывается после предупреждений.
Все мы, пользователи этого форума, придерживаемся этого правила за редкими исключениями, не несущими смысловую нагрузку.
Однако в последнее время пользователь Nurrus злоупотребляет мультипостингом и даже настаивает на нем в "протестах":
Я ничем не нарушил работу форума и мои мультипостинги не несли никакой опасности для форума.
У вас есть доказатлеьства того что мультипостинг опасен и способен положить сервер - прошу предьявить док-ва.
Дело здесь не в способностях и возможностях сервера и провайдера, а в том неудобстве, которое создают многочисленные посты этого пользователя для других участников форума. Если несколько пользователей начнут отвечать на несколько постов Nurrusа, это вызовет никому не нужную неразбериху. В этом, как я понял и была суть запрета мультипостинга - сохранить адекватность и корректность работы форума.
Теперь же, пользуясь растерянностью администрации, пользователь Nurrus перешел не только к двойным, но и тройным подряд постам, как например в теме "Харган".
У меня вопрос - значит сейчас мультипостинг дозволен всем? _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
Если несколько пользователей начнут отвечать на несколько постов Nurrusа, это вызовет никому не нужную неразбериху. В этом, как я понял и была суть запрета мультипостинга - сохранить адекватность и корректность работы форума.
Мои постинги обращены к конкретным лицам. Обычно отвечают на них те, к кому они обращены. Редко кто вмешивается в беседу других.. _________________ Как говорится в Библии, Бог всегда на стороне тех, у кого артиллерия получше.
Р. Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
У меня вопрос - значит сейчас мультипостинг дозволен всем?
понимание неправильное - Nurrus напрашивается на очередной бан за игнорирование предупреждений администрации.
Предупреждением при этом ему является предыдущий бан за то же нарушение.
Nurrus писал(а):
Мои постинги обращены к конкретным лицам
нет совершенно никаких технических проблем писать обращения к нескольким лицам в одном посте.
ps: пока ему досталось копыто. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Боюсь прослыть занудой, но не могу не обратить внимание на постоянные нарушения Законов Дельты Львом. Нарушения пунктов 1.6; 1.7; 1.8.
Уже в третий раз подряд, Лев оскорбляет меня хамской трактовкой моей профессии.:"От торгаша", "Торгашу", " Торгашеские" и т.д. Узнав из моего профиля род занятий - бизнесс, торговля рыболовными товарами, Лев всячески злоупотребляет моими личными данными, почему то приводя это как аргументы в спорах, причем в оскорбительной форме. При этом он и не скрывает, какое содержание придает своим высказываниям.
Поэтому я и трактую это, как нарушения п.1.6 ( оскорбление личности) и пункта 1.7 ( оскорбление профессиональной деятельности)
Пункт 1.8 Лев нарушает регулярно, пытаясь спровоцировать других оппонентов на Оффтоп. Как сейчас происходит в теме "Кайден-Шеллар"
Я не кляузник и способен сам разобраться с оппонентом, пусть и ценой копыт или бана. Но мне не хотелось бы, чтобы под незаслуженный удар попали Алёк и Вилларс. _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
род занятий - бизнесс, торговля рыболовными товарами
Это никак нельзя рассматривать как недостаток; скорее, как достоинство. Скив, мы тобой гордимся! А остальные могут идти .. ... лесом!
Дайте и я выскажусь:
Мультипостинги - зло.
Патологическая неграмотность и постоянные очепятки для литературного форума - двойное зло!
елси я начну писать с ошыбками если скив нанчет писать с ошыбками, елси отсальные поьзлователи нанчут писать с ошыбками то "начнется разруха" снчаала полчуат предпуреджение а потом копытто и в коцне концов бан и форум очень бытсро первартится из литреатруного в чорте-шо а другие не получают почему-то не смотря на многократные просбы и пердуперждения
Значит, одним можно, а другим нет?!
1.5 Постарайтесь писать грамотно. За безграмотность (когда концентрация ошибок превышает 4 штуки на тысячу знаков) вас могут наказать прифорумные Орфографологи. (из СЗД) _________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
5 мая 2011 года мне был предъявлен бан на три дня. Который закончился 8 мая.
Когда истек срок бана, я явился на форум на законных основаниях - 9 мая. Поскольку мой аккаунт не был разбанен и я был вынужден создать клона для того, чтобы напомнить модератору andrewus про его обязанности.
Вместо того, чтобы исправить свой косяк, модератор andrewus дал мне дополнительный срок за создание клона. 3 дня.
Поскольку в системе не предусмотрено наличие гостевых сообщений, то клон был создан мной вынужденно для того, чтобы напомнить модератору про его обязанности. И ответсвенность за то, что я был вынужден создать клона полностью лежит на модераторе andrewus . Дополнительный срок 3 дня за создание клона был незаконным.
Далее. по совокупности двух сроков меня должны были освободить 11 числа. Однако модератор меня выпустил только 13.
Ответ andrewus
Цитата:
Все отлично, только вот сообщили вы об этом не в «Протестах», а заявились прямо в "Подвал плюшевого Тедди", что является злостным оффтопом и карается копытом.
Поскольку ваш клон является продолжением вашего профиля и все наказания применяются к профилю, то помимо ранее наложенного наказания в виде бана, ваш профиль получил дополнительное наказание за оффтоп в виде продолжения бана еще на три дня.
Соответственно, три дня -- это с вечера 9 мая до вечера 12 мая, поскольку наказания отсчитываются от последнего нарушения. Вечером 12 мая я был занят, поэтому бан снял только днем 13-го.
Ответ на отмазки andrewus.
1. Я формально был свободен.
Поэтому максимум я должен был получить копыто за пост в подвале.
2. Клон был создан вынужденно из-за бездействия модератора.
Поэтому срок 3 дня назначенный 9 числа яляется незаконым.
При этом модератор andrewus не объяснил, почему 9 мая мой аккаунт был забанен, хотя бан закончился.
Модератор andrewus забанил меня за несуществующий пункт правил. В дальнейшем, вместо того, чтобы признать свою ошибку, он пытался отмазаться тем, что мои действия якобы нарушали работу форума.
Но я хочу обратить внимание на то, что я получил копыто по несуществующему пункту правил на тот момент, и ФОРМАЛЬНАЯ причина бана - не возможное нарушение работы форума, как в дальнейшем пытался представить andrewus, а несуществующий пункт правил.
Поскольку законы обратной силы не имеют, я требую извинений от модератора и -1 копыта.
3 эпизод.
3 октября модератор andrewus забанил меня на 12 дней по причине множества ошибок в одном посте.
Срок в 12 дней слишком большой для подобного пункта правил, за мат, например, дают меньше.
Я требую объяснений на каком основании модератор andrewus назначил мне подобный срок. Также я требую проведения реабилитационных мероприятий, моральной компенсации и извинений.
Дополнитлеьно. Я требую создания правил для модераторов. Существующие правила их права и обязанности не формализуют, что дает огромные возможности модераторам пользоваться своим служебным положением.
2 andrewus , ничего личного, вы сами предложили. "дабы дурь каждого была видна". Вы хороший модератор, однако неошибающиеся модераторы не существуют в природе. _________________ Как говорится в Библии, Бог всегда на стороне тех, у кого артиллерия получше.
Р. Хайнлайн "Луна - суровая хозяйка"
3 октября модератор andrewus забанил меня на 12 дней по причине множества ошибок в одном посте.
Срок в 12 дней слишком большой для подобного пункта правил, за мат, например, дают меньше.
с этим пунктом всё просто, читаем Свод законов Дельты:
7.6 Первое отправление к Скорму длится трое суток. Каждое последующее продолжается в два раза больше предыдущего.
Т.е. когда случится следующий бан пользователя Nurrus - он по умолчанию будет длиться 24 дня, независимо от того будет это бан моментальный, за злостное нарушение СЗД, или по причине выдачи третьего копыта при имеющихся неснятых двух, как в случае предыдущего бана. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Простите, уважаемый Нуррус, но если я хоть немного разбираюсь в иерархии данного форума, то Эндрюс не модератор, Эндрюс - АД-МИ-НИ-СТРА-ТОР!!!!! и вообще этот форум - целиком и полностью его разработка, его заслуга, его детище, где, вполне себе разумеется, его Правила. И то, что он с вами так миндальничает (а не выгонит сразу) - так это исключительно по доброте душевной.
Вас здесь что-то не устраивает? ......... с пляжу!
Nurrus писал(а):
Также я требую проведения реабилитационных мероприятий, моральной компенсации и извинений.
Только посмертно! _________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
Поскольку мой аккаунт не был разбанен и я был вынужден создать клона для того, чтобы напомнить модератору andrewus про его обязанности.
Вот интересно, для кого на форуме опубликованы мои аська, скайп, е-мейл и адрес сайта?
Если меня 8 мая нет в городе, то я не могу разбанить человека. Об этом можно напомнить, самыми разными способами. Но если мне надо человека разбанить, а он уже успел опять нарушить правила, то странно вывести человека из бана.
_________________ Чиним все. С помощью бубна и русских народных заклинаний.
Да не «Ах, секс» — Access! А, впрочем, ладно...
можешь считать себя репрессированным по статье "Нарушение дружеской атмосферы".
...
Цитата:
Обращаем Ваше внимание на вопиющие факты неоднократного нарушения...
...указанный гражданин нарушал, нарушает и, по-видимому, будет нарушать как вышеуказанный СЗД, так и общие правила приличия и общения...
...От себя лично, а так же по поручению следующих пользователей Дельты:
...
...полностью разделяю мнение автора письма и прошу присоединить мою подпись к вышеизложенному...
Здравствуй, племя молодое, /с историей/ незнакомое!
_________________ Под твёрдой оболочкой - чрезвычайно ранимая душа; гальваническая мина.
Последний раз редактировалось: Лев (29 Ноя 2011 23:17), всего редактировалось 1 раз
Дворник Потапыч Отпечатков копыт: 2 Бегущий по Пути
И тут пришел дворник Потапыч и сметая останки жертв Скрома пробурчал:
«Не ну лады выпустыли раненько. Не ну лады не выпустылы братиков-клонив. А енту котра Лиорэль кагды опустили? Не ну кады ее попустылы мы знаемо. А повернулы кады? Эээх а исчо начальники» _________________ Копыт: 7хС+СС
Ходок к Скрому:3+6+12 дней+2часа условно.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
