Учитывая что на Альфе известна и Шархийская и Эльфийская магии то под запретом находятся обе (вернее незаконно их неправомерное использование).
Способы определить наличие воздействия разумеется должны существовать (раз есть закон должны быть средства контроля за его выполнением/нарушением).
Так что это на Дельте Кантор может шалить во снах, поскольку Дельта с Шархи не знакома и законов и средств определения воздействия не имеет, а вот на Альфе такие фокусы могут с рук не сойти.
Homo Ludens, может быть, и должны существовать такие способы, но, когда Саша пошалила с одноклассницей, определить источник проблем смогли только на основе слухов, и не полиция, а пострадавшие. А когда вполне совершеннолетняя Саша "в шутку" прокляла педофила, который к ней приставал, он тоже отчего-то не в полицию побежал, а в монастырь ушел. Макс пошаливает регулярно на благо сына своего, и огребает не от местных органов защиты правопорядка, а от богов своих - зануд. И так далее. Создается ненавязчивое впечатление, что шархи на Альфе беспредельничают, как хотят. С чего бы Кантору стать исключением?
Ну, господа, вы не забывайте, что шархи по своей сути не могут беспредельничать. У них явно работает принцип "кому многое дано, с того многое и спросится". За ними двуликие боги следят.
А Кантор (за которым они практически не следят), он и магии-то своей толком не обучен, какое уж там "использовать во зло". _________________ Ах, как же сладко читать запоем, покой за это и сон отдав...
Создается ненавязчивое впечатление, что шархи на Альфе беспредельничают, как хотят.
вот она, так называемая человеческая сущность. Не в обиду вам сказано.
Мэтресса Катрина
+1
Но я бы добавил, что у Шархи такой менталитет, что вредительством они и не занимаются. Просто по умолчанию. А все кто против - имеют дело с богами и посвященными высших кругов. _________________ Пафосен сухими фактами? Не парься, все равно не поймут.
Когда Саша "пошалила" с одноклассницей родители как только сообразили что к чему (а БЫСТРО они сообразили именно на основе слухов), бросились к доктору т.к. захотели решить дело сами а не через долгие разборки с законом - черт его знает сколько машина правопорядка будет разбираться, а дочка помирает. Если б слухов не было, девочка пошла по специалистам, факт проклятия был бы определен, завели уголовное дело, и т.д. Вот только не сразу это получилось бы, так что дело могло случится по статье убийство.
А педофил не стал бы лезть к органа поскольку рыльце то было в пушку. Начни органы разбор полетов кто, кого, за что, так ведь он мог в другом мужском заведении оказаться, и надолго.
Но в целом, соглашусь, возможно за Шархи на Альфе присмотр может быть меньше чем за безалаберными эльфами, благодаря Двуликим Богам.
Ну... В случае с Сашей, я даже решусь предположить, что если бы порчу вовремя назад не откатили, то и Саша бы так легко не отделалась. Возможно даже не к кому было бы статью об убийстве предъявлять. Кто их, двуликих богов, знает... _________________ Ах, как же сладко читать запоем, покой за это и сон отдав...
На Форуме впервые. Оказывается мне страшно повезло: главы 11-ой книги появились через неделю, после того как закончила читать 10-ю книгу. И после прочтения неотступно мучает одна идея - мне почему-то кажется что хранительницей жезла будет все-таки Азиль, а Харган ее стражем. Что вы об этом думаете ? _________________ Все идет хорошо, только мимо
Собакеевна
Добро пожаловать! хоть я и сам новичок!
Правильнее вчитайся! В новых главах уже найдена варварами Ледяных островов новая нимфа - Хранительница.
То, что жезл пока у Харгана, еще ни о чем не говорит. Тем более, что Азиль никогда не выберет никого другого, поскольку у неё есть Элмар! _________________ Дельто.Новости+ постоянные обновления
Да и хранителем должен быть кто-то из племени. Там же у них жезл не для красоты был, а насущная необходимость. Вряд ли Харгана заинтересует ПМЖ среди варваров) _________________ Ах, как же сладко читать запоем, покой за это и сон отдав...
"Я имею ввиду, что ни разу, кажется, не было в тексте упоминания того, что Макс кого-то сглазил нарочно и потому, мне кажется, что это нарочно и нельзя сделать.
Moрриган мистралийских президентов глазила нарочно, значит можно. Правда, при личной встрече.
"Я имею ввиду, что ни разу, кажется, не было в тексте упоминания того, что Макс кого-то сглазил нарочно и потому, мне кажется, что это нарочно и нельзя сделать.
Moрриган мистралийских президентов глазила нарочно, значит можно. Правда, при личной встрече.
Точно! Кстати, у Макса сглаз и проклятье пересекаются
Лично я не вижу особенной разницы между тем, когда он сглаживает и тем, когда проклинает. Единственное отличие это то, что проклятие в его исполнении - это умышленно, а сглаз случайный, чаще всего. Если он ляпнул об Артуро, то уже считай дело в кармане и т. д. По настоящему он жалел о собственной глазливости только когда Шеллар получил по носу . Ещё, думаю, это как-то свзано с некромантией, поэтому и Морриган и (моё мнение!) Харган - тоже глазливы .
Тут еще разница в том, что за сглаз отката не бывает.. а проклиная кого-то нужно рассчитывать, что там должное. а что излишнее. Так что, думаю, принцип несколько разный. _________________ <i>May you live as long as you like,
And have all you like as long as you live</i>
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах