А Жак, похоже, просто не видит низкоуровневых иллюзий, хотя истинно видящим не является и полного иммунитета к иллюзиям у него нет. _________________ Tckb ds ghjxbnfkb xnj pltcm yfgbcfyj pyfxbn dfv ytxtv pfyznmcz
Вообще-то по тексту имунитет либо есть, либо нет, серединки не бывает. Маги могут видеть сквозь иллюзию, если смотрящий сильнее наложившего как маг. Но ведь стол Мафея Жак не видел и с заткнутым сокетом, т.е. без включения канала. Я понимаю это так, что Жак как и Ольга является истинно видящим и обладает нулевым магическим потенциалом. А дальше простор для фантазий - сокет начал работать как проводник магии просто потому, что он есть, или потому, что собственной магии у объекта ноль целых ноль десятых? А если на Дельту попадет еще один переселенец с сокетом, у него включится искусственный канал или нет? На сколько такое включение связано с конструкцией сокета и а сколько с особенностями человека-носителя? _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Вообще-то у меня изначально сложилось впечатление, что и Ольга, и Жак не видят иллюзий, поскольку являются переселенцами. Однако из-за разных версий первых книг я в этом не вполне уверена. Но при этом Ольга обладает абсолютным иммунитетом к любым видам маги, которые связаны с обманом зрения, видит сквозь любое заклинание невидимости, и прочее. А Жак просто не видит иллюзии.
Возможно, что такая ситуация связана с изменением изначального замысла автора, которое было реализовано не полностью, не знаю. Как раз сейчас перечитываю первую-вторую книгу, обращу на это особое внимание.
В любом случае, Жак не является Истинно видящим и сквозь невидимость, например, видеть не способен. _________________ Находя знание - теряешь веру
Находя богатство - теряешь совесть
Находя любовь - теряешь голову
И только потеряв все - находишь свободу
В любом случае, Жак не является Истинно видящим и сквозь невидимость, например, видеть не способен.
Подскажите, где он не видел невидимое? Я такого не помню. Кстати, про остальных переселенцев ничего не говорится в этом плане, т.е. они илюзии видят, по крайней мере Тереза. Иначе при походе на дракона обе его бы выглядывали, а не одна Ольга. А про сочетания магического потенциала и иммунитета - это 10-я книга, рассуждения Харгана. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Про Мафеев стол - что иллюзию не видел - помню... а вот про иные невидимости... не могу вспомнить ни одного момента... когда Толик был на церемонии подтверждения подлинности Шеллара - тогда Жак не присутствовал... да и вообще, кажется, не было во всей серии эпизодов с Жаком и невидимками... Так что является ли он Истинно Видящим - вопрос открытый.
А теперь вспомните разговор Кантора с Мафеем после церемонии, там было про абсолютный имунитет к определенному виду магии. Т.е. любые заклинания, связанные с обманом зрения, на подобного человека не будут действовать. Неважно, что именно колдуют, + или -, в смысле скрыть или добавить, приемы то одни и теже, воздействие на зрение и зрительный центр в мозгах. _________________ Все женщины - ангелы. Но когда обрывают крылья, приходится летать на метле.
Тот разговор касался именно Ольги. Это у неё абсолютный иммунитет. А про Жака не было ни слова. Да, он не видит иллюзий, но это и всё, что о нём известно. Его магический потенциал не нулевой, именно благодаря его импланту. Так что на него вполне могут действовать иные приёмы зрительной магии. Гадать тут нет смысла, потому что у нас просто нет информации.
Кстати, про остальных переселенцев ничего не говорится в этом плане, т.е. они илюзии видят, по крайней мере Тереза. Иначе при походе на дракона обе его бы выглядывали, а не одна Ольга.
Думаю, тут дело в том, что про Ольгину невосприимчивость к иллюзиям стало известно после того, как на неё несколько раз устраивались покушения с применением иллюзий - в старом замке и на мосту черед реку. А Тереза никого не интересовала, вот и не было случая проверить, как у неё с этим обстоит. _________________ Мы возвратимся туда, где мы не были прежде...
А Тереза никого не интересовала, вот и не было случая проверить, как у неё с этим обстоит.
Судя по тому, что именно Ольга высматривала Скорма, у Терезы с этим тоже не всё гладко! А проверить - смущает меня вот что: перед "боевым вылетом" в пещеру, девочкам "кинули фантом - посмотреть, где голова, где хвост, заодно и к виду его попривыкнуть" (лень искать полную цитату, но думаю, поняли все?) Так вот: с Кирой понятно - она местная, Этель - автор фантома; а вот как видела (и видела-ли) фантом Ольга и как на фантом отреагировала Тереза? _________________ -Смех, он жизнь продлевает...
-Это тем, кто смеётся, продлевает. А тому, кто шутит - укорачивает... (барон Ф.-И. фон Мюнхгаузен. Тот самый...)
а вот как видела (и видела-ли) фантом Ольга и как на фантом отреагировала Тереза?
Так ведь фантом и иллюзия - не одно и то же. Фантом - он как голография, в некотором смысле материален, то есть - он есть. Его все видят, и Ольга - в том числе. Когда у драконов не было ещё "лютика", Аррау ведь при помощи фантома общалась. И Ольга его видела. _________________ Добро нужно делать из зла. Потому что больше его делать не из чего.
Да, в терминологии данной серии фантом - не иллюзия, а способ создания объемных изображений. _________________ Находя знание - теряешь веру
Находя богатство - теряешь совесть
Находя любовь - теряешь голову
И только потеряв все - находишь свободу
у меня тоже маленкий вопрос - Макс Рельмо два раза лики богов путал. и в первий раз Кантор тоже был накзан вмести с отцом, и во второы раз он тоже получит за компанию:
Цитата:
Ведь уже один раз на том же попадался! Уже сидел точно так же в этом храме и держал ответ за свои художества с медицинской страховкой. А потом, получив ответ, долго и мучительно ждал, когда Равновесное Плечо ударит по ним обоим, как было обещано. Как безуспешно гадал: то, во что превратился Диего, -- это уже кара или просто естественное следствие, а худшее еще впереди? Боги, только не это опять... Только не по нему! Неужели с него и так не достаточно, сколько же можно! Он-то в чем виноват?..
да и Ресс упоминал:
Цитата:
Даже если девушка сама, сознательно, решится на такую жертву, не особенно этично с нашей стороны такую жертву принимать. А уж посылать ее на смерть, даже не предупредив... Это уже не Байнен. Это Тирми. А спутать их лики -- это тебе не Ма и Фо. Если нечто подобное случится при твоем участии, то ни ты, ни связанный с тобой человек не избегнете последствий.
почему диего наказивают за преступлениые отца? не справедливо виходит как то, а еще Справедливим називаетса.
простите зарание за граматические ошибки. мне 17 и последние 14 лет я живу в Израеле, на руском писат меня не учили и обычна я и не пишу, а толька читаю, но уж очен любопитно стало
Ну, наказывают Макса. А самое существенное для него наказание - проблемы у сына. То есть, Диего - не объект наказания, а средство. (Ну, вот такие они, Двуликие Боги) _________________ Добро нужно делать из зла. Потому что больше его делать не из чего.
Возможно, тут дело еще и в том, что Диего был тем, ради кого Макс совершал предосудительные поступки... он получил, так сказать, от них пользу - получит и откат, равновесие так равновесие... _________________ <i>May you live as long as you like,
And have all you like as long as you live</i>
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах