Sabrina
Все кадры интересные, но 9-й со стрекозой на листочке меня просто приворожил – несколько раз к нему возвращалась.))))) И последняя сценка очень понравилась – просто вах! Паучков я тоже пыталась снимать, вроде бы даже в процессе попривыкла к ним немного, но все же… ух и страшненные они!
Присоединяюсь (сезонно) к славному племени макрушников.))))
Выклянчить у знакомого на время макрообъектив не удалось - сам вовсю снимает. Посему летнее обострение макромании вылилось в покупку clouse-up линзы. Называется raynox DCR-150. Внутри этой штучки не одна, а пара линз, поэтому конструкция гордо именуется макроконвертером. Пытала ее с полтинником. Эмс… ну, я довольно таки долго к ней приноравливалась, пока хоть что-то стало получаться резко.
Какие-то клопики занимались зарядкой на цветах.
1
2
3
4
Для полного комплекта к имеющимся уже красной и синей – стрекоза желтого колера.)))
5
6
Нечто очень мелкое, но симпатичного зелененького окраса
7
8
Билайновская мушка.)))
9
Ну, и далее по стандартному списку – паучки, кузнечики, бабочки.))))
Фишка
И ты присоединилась к покупкомании - здорово! Столько народу купили (получили в подарок) что-то новенькое! Сколько будет интересного! Вот ещё Спирит из отпуска приедет, Кли-Кли и Конец Осени освоят новую технику - эх, держись, тема - мы тут такое покажем! И почему-то всех в макро тянет?
Мне Очень понравилась оса Билайновская и клопики (1 и 4), а вот с 5 по 8 не понравились - пестрота, основной объект теряется, с крыльями на 5 вообще что-то не то - размазались.
Жду новых версий макрухи
Believinga, Грейси
Спасибо!
Так лето же, сезон! Если сейчас упустить возможность поснимать макро, то зимой и захочешь, да некого снимать будет.
Малая ГРИП и очень маленький отрезок расстояния для фокусировки с этим конвертером – это бич, прочувствовала очень хорошо. Шаг влево, шаг вправо – расстрел. Пара миллиметров ближе/дальше – уже не резко. Автофокус мало что дает, наводка вручную тоже плохо получается. Приноровилась сам фотоаппарат перемещать, пока зона резкости не попадет примерно куда хочется.
В общем, не бывать мне истинным макрушником. Тут терпение надобно адово… да и штатив тоже, наверное, не лишним будет. А я к нему весьма неприязненно отношусь. Но попробовать ужасно интересно!!!!
На последнем фото не знаю кто, но явно не оса. Может быть, просто мушка такой расцветки. По размеру раза в два меньше осы. Она там долго позировала. )))
1
2
3
4
Из-за того, что резко каждый раз получается только одна какая-то часть тела насекомого, а другая упорно размывается, на каждую животину угрохала по несколько кадров. Если резко голова, то попа в тумане, если крылышко получилось хорошо, то глаза в поволоке и т.д. и т.п.… Ужас!
Голографическая мушка.
5
6
7
Кузнечики разные разнообразные (Или как они там правильно называются? Эх, плохо без Спирита!)
8
9
10
11
Паук. Фон не фотошопный. Этот паук висит на стене нашего дома апельсинового окраса.
12
13
И небольшое отступление на тему, как мы вдвоем с Бонькой снимали макро.
- Урра! Вижу лягушку, сейчас я ее сфотографирую…
- Вот эту мелкую лысую гадость? Да че-то как-то невкусно она выглядит. Сними лучше меня – я красивее!
- Много ты понимаешь! Сгинь, не загораживай ценный объект!
- Куда!!!! А ну стой, тебя еще не сфотографировали!!!
В результате – на фото только Бонька … и лягушачьи лапки. А лягушка благополучно сбежала в подвал.
Фишка
Вау! При всей моей нелюбви к насекомым, и категорическим нежеланием их рассматривать (сколько серий с ними я уже пропустила молча), я таки не выдержала! Классные снимки! Паучок меня умилил. А участие Боньки в процессе примирил с существованием всякого с лапками и усиками Жалко лягуха успела смыться. _________________ "Орфографические ошибки в письме — как клоп на белой блузке."
Ф.Раневская
Если ты споришь с идиотом, вероятно, что то же самое делает и он...
Фишка
С таким помощником конечно все получится Как старается! С моделью работает!
У этого объектива может быть глубина резкости и маловата, но цветопередача – шикарная! Даже сравнить цвета на той фотке, где Бонька (цвет дома, например) и фон у паучка – чувствуется разница – макрушный объектив дает такой сочный цвет. И оса билайновская (будем условно называть её осой ) просто поражает цветом – мне эти кадры со снытью и осой очень понравились! А муха и кузнечик (Спирит их называет кобылками) видно великоваты – уже, понимаешь, не макро Вот и наводятся на резкость частями
Кадр 7 привлек внимание – захотелось его подписать «На краю земли».
А ты не пробовала снимать не насекомых, а что-то другое, например прожилки листика, местами попадают в резкую зону – интересно. А зимой..зимой снежинки снимать!
Последний раз редактировалось: Believinga (30 Июл 2010 12:41), всего редактировалось 1 раз
Believinga
Спасибо!)))))))
Про цвет... Дык это один и тот же полтинник. Только там где макро, на него макроконвертер накручен. Он на цвет не влияет абсолютно, лишь дает возможность снимать с более близкого расстояния. А почему иногда скачет цвет у полтинника пока не разобралась. Заметила, что изредка кадры получаются какие-то блеклые. Видимо, некие конкретные параметры влияют… надо анализировать.
Само собой фоткала и цветочки, и листики… Но это так, чисто технические пробы. Хотя в макро все интересно смотрится – необычно и непривычно.))))
Кажется, уже всех насекомышей с выходных разобрала. Вот остатки.
По крылышкам напоминает златоглазку, которая ко мне осенью домой залетала, а вот цвет совсем другой, так что не уверена, кто это.
1
Очень застенчивый паучок. Спрятался, и никак не хочет показаться целиком.
2
Но я его таки «уговорила» выползти на свет божий. Такой упитанный рыжик оказался!
3
Еще одного зеленого «огуречика» пропустила
4
Бабочку с раскрытыми крыльями так и не удалось поймать ни разу.((((
5
Фишка
Первая очень хороша! Крылышки! Узор такой ажурный!
С объективом - ничего не могу сказать, сама не до конца понимаю, как цвет зависит от объектива. Могу понять влияние на глубину резкости, размытость фона, но на цвет? Не понимаю, а есть четкое ощущение, что у каждого объектива свой цвет (буде считать полтинник с макроконвертором новым объективом ). Муж все время ворчит, что я мало читаю-изучаю, слабо знаю матчасть и все познаю опытным путем. Я отбиваюсь - мол налогового кодекса хватает, нет сил вникать, но вот в такие моменты понимаешь, что ничего не понимаешь и надо... надо разбираться!
Всем привет, я вернулся
Потрясающе много интересного тут выложили, глаза разбегаются! Прокомментировать все фотографии не могу, у меня около 1200 своих снимков ждут обработки, выкладывания и рассказов. Я их сам ещё все толком не просмотрел. В эту тему тоже будет весьма интересный материал
Из последнего замечу только, что "билайновская муха" называется цветочницей и это именно муха, а не оса. Под осу она как раз мимикрирует, чтобы не съели.
И немного про макро.
Фишка писал(а):
Пара миллиметров ближе/дальше – уже не резко.
А так и есть. Это закономерность такая - на малых дистанциях грип очень мал, чем ближе к объекту, тем меньше. Зажимание диафрагмы немного её увеличит, но лишь немного.
Фишка писал(а):
на каждую животину угрохала по несколько кадров
Да я иногда, если есть возможность, десятками дубли делаю, чтобы хоть что-то вышло отлично. Слишком много факторов влияет на качество - рука дрогнула, ветер дунул, "модель" пошевелилась.
Фишка писал(а):
резко каждый раз получается только одна какая-то часть тела насекомого, а другая упорно размывается
Редко выпадает такой ракурс, когда насекомое оказывается в грип целиком. Да и кто-нибудь большой никак в принципе целиком в грип не поместится. Если "дичь" сидит спокойно - ещё можно попытаться выбрать лучший ракурс и успеть снять, а если нет - как получится.. А ведь ещё и освещение должно быть правильным! _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Приноровилась сам фотоаппарат перемещать, пока зона резкости не попадет примерно куда хочется.
Так и нужно делать. Неоднократно слышал такие советы от более искушённых в макро. А потом прочитал то же самое в книге "Библия фотографии", ссылку на которую я в разделе давал. Там даже подробно разбираются причины по которым так лучше делать. Так что это общепринятый приём съёмки.
А тем временем я начну выкладывать трофеи
Вообще в Крыму я расчитывал поснимать бражников. Но увы - их там теперь совсем мало. Не носятся вечерами тучи этих стремительных бабочек над клумбами в городском парке Алушты и на набережной. Потому что клумб почти не осталось (вернее немножко клумб есть, но на них нет петуний в достаточном количестве, а бражники их очень любят) и народу вечером столько, что местами не протолкнуться. Какие уж тут бабочки... Видел всего двух одиноких бражников в разных местах за 10 дней. Но гоняться за одним конкретным бражником занятие утопическое, кто видел их в полёте, тот поймёт.
Но крымская фотоохота не заканчивается только на бражниках. Для начала покажу птичек, снятых практически случайно, порой навскидку.
Какой-то сорокопут, если бы дело было у нас, то очень похож на сибирского жулана, какого я видел под сопкой. Но какие именно сорокопуты водятся в Долине привидений под горой Демерджи, я не знаю.
1
Чайка в полёте, попытался взять новым стеклом, но у него после дистанции 3 метра скоренько начинается бесконечность (макро как ни как), поэтому для птичек оно подходит не всегда
2
Чайки на тенте
3
Какой-то местный птиц, сильно смахивающий внешне и повадками на зяблика.
4
Птенец стрижа или ласточки в гнезде
5
А это вовсе и не охота, но за компанию покажу. Это лебедь в парке Воронцовского дворца в Алупке, его все достали, он делает вид, что спит.
6
Теперь удача фотоохотника. Опять Долина привидений, я подошёл к роднику умыться (жара!) и напиться, а под ногами бегала трясогузка, которая поймала слепня. И она не просто бегала, она этого слепня методично полоскала в ручье! Видать шибко грязный попался
7
Удача №2. Гулял по городу, решил спрямить угол, пошёл через дворы. И тут дорогу мне перелетела... сойка! Меняю траекторию и на ходу меняю объектив. Обнаруживаю соек в количестве трёх в деревьях на детской площадке. К моему удивлению интерес оказался взаимным, сойки с любопытством разглядывают сибирского гостя с непонятными штуковинами в руках.
8
Одна и вовсе решила поинтересоваться поближе кто к ним пришёл. Дистанция не более 2 метров, хорошее солнечное освещение, новое стекло стреляет на автофокусе, почти все кадры отличные, можно выбирать различные ракурсы любопытной птицы:
9
10
А теперь хладнокровные.
Долина привидений (дикое место - просто рай для фотоохотника!), болотце на пути ручья.
Лягушку все видят?
11
могу и крупнее
12
И ещё крупнее по ссылке
13
А вот и хищник - уж. Оказывается неплохо плавает эта сухопутная змейка
14
В Никитском ботаническом саду встретил красивую серо-зелёную ящерицу, но едва я успел сделать один кадр, как это глупое создание испугалось пролетевшей мимо... бабочки! И мой единственный снимок оказался мимо грип
15
_________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
О, это точно! В противостоянии «Налоговый кодекс» vs «Информация по фотоделу» Налоговый кодекс, увы, всегда побеждает с разгромным счетом.
The_Spirit
Привет!
Да я уж поняла, что макро - это не самый простой вид съемки.))))))))))) Пока сам не попробуешь все так просто кажется – ну бабочка, ну крупно, ну блоха какая-то усатая… подумаешь. И только когда сам за этими летучими-прыгучими непоседами погоняешься, то начинаешь оценивать чужие фото не только по параметрам красиво/не красиво, нравится/не нравится, но и по вложенным трудозатратам, которые угадываются за кадром.
С седьмого по десятый кадр – это просто Вах! Действительно удача! (Удача удачей, но про трудозатраты и мастерство тоже не забываем ). А глаза у сойки, особенно на 9 фото почему-то очень похожи на человеческие - круглые от любопытства.
А еще мне очень интересно было сравнить гнездо ласточки (или стрижа) на пятом фото и те, что я вчера фотографировала на даче. Как четко видно, из какого подручного подклювного материала они лепятся.
Вот здесь гнездо практически черно-белое, явно использовалась известка, которой побелен этот навес на железнодорожной платформе. Высоко и темно – качество соответствующее. (((( Но сам факт! Это не какая-то заброшенная платформа, где поезда ходят раз в день по обещанию. Это Московская железная дорога – электрички, товарняки, пассажирские поезда идут один за одним… даже «Сапсаны» периодически пролетают. Грохот, гудки, народ постоянно толпится, а они тут устроились. Это еще ничего, а вот на этом фото не очень хорошо, но виден сразу за платформой небольшой мостик над речушкой, там же подземный переход под рельсами.
Поезда прямо над головой летят, грохочут так, что уши закладывает. Так там тоже ласточки гнезда свили. Хорошо адаптировались, однако, птички к «благам» цивилизации.)))))
Вторая часть крымской фотоохоты - насекомые.
В первый же день в поисках тенистой скамейки забрёл в микроскверик из нескольких деревьев. И на одном из них раскачиваясь вышагивал небольшой богомол! Поначалу я намучился его ловить в фокус с такой раскачкой, потом мне это надоело и я легонько потрогал его пальцем. Он насторожился и замер. Вспышку только было не применить, я его снимал в упор (2-3 см) на сигму 17-70.
1
Жук. Если я правильно помню, это должен быть какой-то слоник.
2
3
Кивсяк. Маленький, где-то 7-8 см, обычно они до 15см бывают. В темноте в изобилии выползают на дорожки и прохожие их давят с мерзким хрустом. Потому что южные ночи тёмные и нифига не видно под ногами.
4
Местный кузнечик или может кобылка или вообще не знаю как правильно, у нас они другие. Травинка мешает в кадре, да. Но иначе не вышло, фотографу мешали колючки - в Крыму очень много колющейся растительности и весьма острой.
5
Вот эту бабочку так и не увидел раскрытой.
6
Местный монстр - земляная пчела (или пчела-плотник, точно не уверен). Размером с очень здорового нашего шмеля. Встречается на остепнённых горных склонах. К человеку равнодушна, ничего и никого не боится, но страшно занята и ни секунды не сидит на месте - пчела как-никак, работать надо. Я за такой сначала гонялся в Долине привидений и безуспешно, не успевал навестись. А потом хоть как-то смог снять в Судакской крепости. Почти все кадры вышли мимо грип, показываю просто для общего вида. Тут резким вышло крыло.
7
Здесь опять мешает трава, но зато сине-чёрная морда почти резкая.
8
В Никитском ботаническом саду встретил жёлтую бабочку (они так и называются - желтушки, но кто именно из них не знаю), каких не было в других местах. Долго за ней бегал среди клумб по служебным тропинкам под косые взгляды работников. Раскрытую так и не поймал, она после посадки делает пару взмахов и закрывает крылья.
9
А вот таких, очень похожих на наших перламутровок (помните тех оранжевых бабочек, что я показывал перед отъездом? Мне подсказали их название.), там тоже полно везде. Но они чуть крупнее в целом и существенно упитанней в тушке.
10
11
Вот я и подобрался к наиболее ценным трофеям.
Единственный хоть сколь-нибудь приличный кадр махаона. На самом деле это не совсем махаон, это его близкий родственник - подалирий. В Долине привидений это весьма многочисленный вид, летает повсюду. Но практически не садится. Когда был в крепости Фуна, случайно нашёл мирно сидящего красавца. Там их особенно много. Но он позволил мне сделать всего пять кадров и улетел. Грип пришёлся не туда, куда надо, увы
12
А это вовсе нежданная и невероятная удача. Гуляя с женой по аллее, устали, присели на скамейку. Я бросил случайный взгляд на море. На пути взора были кипарисы. И чётко на фоне моря на стволе кипариса сидела цикада! Огромная (в спичечный коробок не влезет!), настоящая цикада. Я такую уже видел дома. Подобное в точности создание залетало лет 5 назад ко мне на кухню. Думаю кто-то их держал дома и она сбежала, вряд ли они у нас водятся. А в Крыму встретил вот так вот открыто впервые.
13
Оказывается цикады это идеальные фотомодели. Я сделал немерянное количество дублей со вспышкой и без. Даже устал сидеть на корточках. В итоге я просто решил взять её в руки. Пересаживаться она не хотела. Надо было просто взять её за крылья, а я решил подтолкнуть. Подталкивание в бока её не впечатлило, а в морду не понравилось и она всё-таки улетела с громким треском. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Никогда не видела цикад, хотя всегда их слышала, они, как атрибут, символ юга.
Махаон - красавчек полосатенький, но крыло пчелы на 7 просто заворожило - великолепное изделие природы, нет предела совершенству!
Богомолов несолько раз видела в Бердянске, но мне не везет, ни разу не удалось их снять!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Тут терпение надобно адово… да и штатив тоже, наверное, не лишним будет. А я к нему весьма неприязненно отношусь. Но попробовать ужасно интересно!!!!
Действительно удача! (Удача удачей, но про трудозатраты и мастерство тоже не забываем 
