Предыдущая тема :: Следующая тема :: Вся тема для печати |
Автор |
Сообщение |
Believinga
Трактирщик на Окольном Пути
Откуда: Москва
|
|
|
|
Фишка
Всю теорию прочитать и забыть. В нужный момент вылезет подсознательно. Не пропадет твой скорбный труд и дум высокое стремленье.
Sabrina
Я прекрасно знаю, что у телевика маленькая глубина резкозти. А тем более домашняя сьемка - мало света. Но по композиции кадра мне хочется чтобы часы, которые лежат на одном уровне с мышкой, а не дальше её, тоже были резкими. Телевик очень хорош для портретной сьемки - легко убрать все лишнее, размазать фон, сделать акцент на глазах, лице. У меня было полное взаимопонимание с телевиком к Зениту - можно было выбрать какая именно ресница будет самой резкой. До сих пор страшно тоскую по пленочному фотоаппарату.
А Гончарова очень люблю - даже завидую, что тебе надо такие эссе писать. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Believinga
Трактирщик на Окольном Пути
Откуда: Москва
|
|
|
|
Грейси
Сабрина писала, что у неё портретный объектив. Полтинник на портретный объектив никак не тянет. Ждем Сабрину, она разрешит наши сомнения. Хотя по кадрам мужчины - телевик. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sabrina
Нашедший Окольный Путь
Откуда: ДК Ма(нь)як
|
|
|
|
Believinga писал(а): | Полтинник на портретный объектив никак не тянет |
это почему? О_О телевик - это минимум 70-200 должен быть. да и не видела я фиксов-телевиков О_О
полтинник-портретник у меня =) _________________ Ад? Не понимаю. Какой смысл в наказании, длящемся вечно? Это уже не наказание- это жизнь такая поганая. (с) Олег Зверь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sabrina
Нашедший Окольный Путь
Откуда: ДК Ма(нь)як
|
|
|
|
The_Spirit
посмотрю ) наверно, поэтому и не попадались, что размерами и ценой пугают ) _________________ Ад? Не понимаю. Какой смысл в наказании, длящемся вечно? Это уже не наказание- это жизнь такая поганая. (с) Олег Зверь |
|
Вернуться к началу |
|
|
Грейси
Разбойник на Окольном Пути
Откуда: Москва
|
|
|
|
The_Spirit
Последние цветочки очень хороши
Портретным обычно все-таки считается фикс 85 мм, полтинник он просто полтинник и есть, лицевые портреты им снимать не стоит, вот поясные или ростовые - очень даже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
The_Spirit
Нашедший Прямой Путь
Откуда: Красноярск
|
|
|
|
Грейси
Много лет снимали кучу портретов на Practica L с цейсовским (гэдэровским Цейсом) полтинником. Хотя действительно преимущественно не лицевые.
А фикс на 85 имеется ввиду на полноразмерную матрицу? Тот же полтинник на моём кропнутом Кэноне получает ЭФР 80 _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Последний раз редактировалось: The_Spirit (18 Май 2009 06:01), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Believinga
Трактирщик на Окольном Пути
Откуда: Москва
|
|
|
|
The_Spirit
Весенний лес - очень хорош! И последняя (хохлатка) очень понравилась.
Куда влезть с разговором про объективы не определилась, но интересно было бы, а то возникает недопонимание.
Лично я для себя делю объективы на три категории:
широкоугольники (для зданий, больших сооружений, видов и др.);
полтинники - универсальные, средние, для всего по-немногу, но ни на чем конкретном не специализирующиеся;
телевики - для портретов.
При этом говорю о средней технике, не профессиональной. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Грейси
Разбойник на Окольном Пути
Откуда: Москва
|
|
|
|
The_Spirit писал(а): |
А фикс на 85 имеется ввиду на полноразмерную матрицу? Тот же полтинник на моём кропнутом Кэноне получает ЭФР 80
|
Кроп на самом деле не меняет угол объектива, он просто обрезает края кадра. Перспективные искажения будут как на кропе так и на фулфрейме. Сейчас попробую отыскать картинку, где очень наглядно показано, почему не стоит снимать лицевой портрет полтинником |
|
Вернуться к началу |
|
|
Грейси
Разбойник на Окольном Пути
Откуда: Москва
|
|
|
|
Believinga писал(а): |
При этом говорю о средней технике, не профессиональной. |
Эээ... А что, у профессиональной техники какие-то другие углы?
Проф - это прежде всего надежный конструктив, постоянная светосила и пыле-влагозащита у зумов. А деление на ширики-нормальные - теле точно такое же |
|
Вернуться к началу |
|
|
Грейси
Разбойник на Окольном Пути
Откуда: Москва
|
|
Вернуться к началу |
|
|
The_Spirit
Нашедший Прямой Путь
Откуда: Красноярск
|
|
|
|
Напоминаю, что эта тема тоже открыта для обсуждения.
Процитирую часть фрагментов сообщений, которые нельзя было перенести целиком:
Believinga писал(а): | Sabrina
Я прекрасно знаю, что у телевика маленькая глубина резкозти. А тем более домашняя сьемка - мало света. Но по композиции кадра мне хочется чтобы часы, которые лежат на одном уровне с мышкой, а не дальше её, тоже были резкими. Телевик очень хорош для портретной сьемки - легко убрать все лишнее, размазать фон, сделать акцент на глазах, лице. У меня было полное взаимопонимание с телевиком к Зениту - можно было выбрать какая именно ресница будет самой резкой. До сих пор страшно тоскую по пленочному фотоаппарату.
А Гончарова очень люблю - даже завидую, что тебе надо такие эссе писать. |
Грейси писал(а): | Believinga
У Сабрины не телевик, а полтинник, насколько я понимаю. |
The_Spirit писал(а): | Believinga
Полтинники обычно и считались портретными объективами.
Sabrina
Фиксы-телевики есть, можешь ради интереса глянуть по инет-магазинам. На 300 есть, даже на 500 есть, в описании их обзывают именно телевиками. Правда цена и размер/вес не для широких масс. |
_________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали. |
|
Вернуться к началу |
|
|
The_Spirit
Нашедший Прямой Путь
Откуда: Красноярск
|
|
|
|
Грейси писал(а): | Вот, нашла ссылку |
Почитал. Ссылочка хорошая. Однако давайте определимся с терминами. Потому что на мой взгляд ссылка как раз говорит в пользу моей точки зрения.
Кроп-фактор, обрезая края полного изображения от объектива, тем самым как раз и меняет его угол зрения. Для полученного изображения, разумеется. Там по ссылке даже картинка по геометрической оптике этой ситауации есть. Характеристики объектива как такового, само-собой, остаются прежними.
А вот почему не стоит снимать лицевые портреты полтиником (на фулфрейме 36х24) - это из-за искажений перспективы, связанных с расстоянием до объекта (или вернее субъекта) съёмки. И в данном случае главную роль играет именно расстояние от камеры до объекта. Фокусное расстояние объектива и кроп-фактор камеры повлияют на границы кадра и не более.
Так что полтинник на кропе и 85 на фулфрейме дадут очень близкие по перспективе изображения, если компоновать кадр одинаково. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Believinga
Трактирщик на Окольном Пути
Откуда: Москва
|
|
|
|
Мдя... давно надо было прочитать. Особенно заинтересовалась возможностями установки старых (таких любимых!) объективов. Про одуванчик - не очень поняла, но наверно надо разбираться предметно, на практике.
Откровением для меня стало "полтинник - портретный объектив". Где-то в подсознании сидит, что портрет - это, в первую очередь, лицевой портрет. А искажения первспективы, о которых говорит Спирит, всегда дают такой нос гигантский при попытке увековечить кого-то полтинником!
Ну, буду знать "полтинник - портретник для поясной сьемки"
Грейси
Про профессиональную технику -
Это я имела в виду, что не говорю о панорамных объективах и телевиках с очень большим фокусным расстоянием. Обычный фотолюбитель (даже очень увлеченный) всё же экзотические объективы не использует. А так моё деление на три типа объективов можно сильно расширить. Я перечислила наиболее употребимые, то есть, те, которые есть у окружающих меня фотолюбителей. |
|
Вернуться к началу |
|
|
The_Spirit
Нашедший Прямой Путь
Откуда: Красноярск
|
|
|
|
Believinga писал(а): | Особенно заинтересовалась возможностями установки старых (таких любимых!) объективов. Про одуванчик - не очень поняла, но наверно надо разбираться предметно, на практике. |
А по ссылочке на сайт Лушникова ходила? Там у него всё про одуванчик подробно расписано что и как.
Believinga писал(а): | я имела в виду, что не говорю о панорамных объективах и телевиках с очень большим фокусным расстоянием. Обычный фотолюбитель (даже очень увлеченный) всё же экзотические объективы не использует. |
Ну почему же? Есть немало народа, увлекающегося съёмкой на фишай. Не такие они и дорогие, а картинка весьма необычная и оригинальная. На вкус и цвет, конечно. Или вот у меня есть специально для птичек телевик фирмы Tokina с диапазоном ФР 80-400 мм (на кропе дальний конец это вообще 640мм) - довольно редкий объектив, не все про него даже слышали. И он недорогой, относится к бюджетной любительской технике. При этом я себя к особо продвинутым не отношу, а действительно только "обычный фотолюбитель". _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sabrina
Нашедший Окольный Путь
Откуда: ДК Ма(нь)як
|
|
|
|
Believinga писал(а): | Обычный фотолюбитель (даже очень увлеченный) всё же экзотические объективы не использует. |
пффф, я мечтаю о фишае. почему бы не использовать экзотику? это ж офигенно ) _________________ Ад? Не понимаю. Какой смысл в наказании, длящемся вечно? Это уже не наказание- это жизнь такая поганая. (с) Олег Зверь |
|
Вернуться к началу |
|
|
|