Я, прочитав комментарии на тему новой книги, увидела множество постов: "фууу, громыкоид очередной" - задумалась... а какие, собственно говоря, критерии ГРОМЫКОподобных произведений? Зашла в тупик.
1. Ведьмы? - почти везде
2. Разумные вампиры? Брем Стокер первоначален
3. Школа магии? Гарри Поттер первоначален
4. Травницы, знахарки, пифии... тоже как-то не вериться в оригинальность.
5. Средневековье? История первична.
Тупик. Выведи слепого из тупика! А заодно и поспорим _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
"Громыкоидами", на сколько я понимаю, называют второсортные книги про молодых (как правило, только что окончивших/еще не окончивших профильное учебное заведение) но уже невероятно крутых ведьм/волшебниц/ведьмачек (суть маг-воин - охотник на нечисть).
Обязательными так же являются: наличие еще более крутого героя второго плана и мужеска полу, со скрипом зубовным опекающего героиню и постепенно/моментально влюбляющегося в нее; более-менее примитивный сюжет (как правило, банальный квест "поди туда-не знаю куда, принеси то-не знаю что" или подобие детективной интриги "убийца - дворецкий мельник-чернокнижник/зомби/оборотень") и плоские шутки a-la "тортом в морду" в количестве.
Самое главное - книга должна быть плохой или, как минимум, не понравиться комментатору. _________________ Все вышесказанное является исключительно моим личным мнением, каковое я никому не собираюсь навязывать, но всегда готов отстаивать
Последний раз редактировалось: Ory AXE (18 Апр 2009 23:30), всего редактировалось 1 раз
Я, прочитав комментарии на тему новой книги, увидела множество постов: "фууу, громыкоид очередной" - задумалась... а какие, собственно говоря, критерии ГРОМЫКОподобных произведений? Зашла в тупик.
1. Ведьмы? - почти везде
2. Разумные вампиры? Брем Стокер первоначален
3. Школа магии? Гарри Поттер первоначален
4. Травницы, знахарки, пифии... тоже как-то не вериться в оригинальность.
5. Средневековье? История первична.
Тупик. Выведи слепого из тупика! А заодно и поспорим
О громыкоиде объяснили...
а книга какя, если не секрет? Я громыкоидов люблю... _________________ закон подлости напрочь опровергает теорию вероятностей...
Ory AXE
Все, что Вы (ты) описал, в произведениях Громыко я не увидела. Ну, разве что "тортом в морду" только с подходом
Жванецкого Пойди туда - не знаю куда - это из русских-народных сказок. Так вот мы и добрались до сути, почему плохое - громыкоид?
Ezh - Ле Гуина обязательно попробую!
udavka - это были комменты к М.Ефиминюк "Приключеня ведьмы". Ничего общего с Громыко пока не увидела, кроме средневековья, ведьмы и вурдалака... _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Дарина
Дык никто и не говорит, что Громыко - это плохо. Она - хорошо, а толпы подражателей, пишущих "плоские" книги на пол-сюжета, пользуясь популярным мотивом - они и есть громыкоиды (абсолютно согласна с мудрым и основательным Ezhом). И они - действительно полное "фу!" _________________ Я - старая гусеница, больная склерозом. Потому никак не могу вспомнить от танка или от трактора....
Пишет фантастику и фэнтези еще с мохнатого 1966 года Магическая школа - это у нее в "Волшебнике земноморья".
Вообще - старая гвардия рулит.
Фриц Лейбнер (начал ЕМНИП с 194о-х, Например "Ведьма" 2 раза экранизирован), у него очень много всего.
Толкиен (1954 - Властелин Колец, а Хоббит еще раньше) - в рекомендациях не нуждается
P.S. А может стоить выделить тему "Старые матера фантастики и фентези"? Заодно теу о классической литературе наверх пришпилить
Последний раз редактировалось: Ezh (20 Апр 2009 01:38), всего редактировалось 1 раз
Фриц Лейбнер (начал ЕМНИП с 194о-х, Например "Ведьма" 2 раза экранизирован), у него очень много всего.
Толкиен (1954 - Властелин Колец, а Хоббит еще раньше) - в рекомендациях не нуждаетс
Собственно, тогда должны быть и Толкиноиды, и Лейбнероиды...
Толкиноид определяется так:
1. Рас много, и они: Эльфы, гномы, орки, наши
2. Великие расы с древними секретами. Узнать их можно не каждому. Но именно на секрете держится всё дело.
3. Есть те, кто явно хороший, и те, кто явно плохой.
4. ХОрошему артефакт древних и великих рас достается за просто так - за то, что хороший. Плохому - по мордасам, по мордасам, чтоб не повадно было...
5. Действует команда, где каждый крут, но при этом вместе они круче всех. Нам нет преград ни в море, ни на суше...
6. По пути за древними секретами грабят дракона, спасают красавиц - и все это абсолютно серьезно, с помпезностью и осознанием высшей цели...
7. Любовь - только к прекрасной эльфийке. Остальные красавицы давятся от зависти.
Лейбер - я у него читала Сагу о Фафхрде и Сером Мышелове. И, если честно, до сих знакома творчеством только одного автора, у которого есть что-то, на мой взгляд, пересекающееся с Лейбером - это Т. Пратчетт. Что общее? Город, полный магии и околомагических происшествий. Только у Лейбера это серьезно-мистично, а у Пратчетта это по-свойски и забойно.
А если честно - сорри за оффтоп. Я громыкоидов не читала. У Громыко-то только одну книгу осилила - подруга попросила проинспектировать, что читает ее тринадцатилетняя дочь. Проинспектировала. Разрешила девочке читать дальше. Всё _________________ http://www.diary.ru/~tuully/
Ну не знаю, мне нравится Громыко и мне нравятся ее подрожатели...и я бы не сказала, что подрожатели пишут хуже, просто очень удобная схема, и в нее всего можно что-то вложить. так как Ольга Громыко напсала всего чеыре книжки про ведьму, а это так мало..то я не прочь читать об этом у других авторов... мне например это нисколько не мешает. Вообщем мой вердикт Громокоидам быть, вам это не нравится тем хуже для вас... _________________ По ниточке по ниточке ходить я не желаю
Отныне я отныне я отныне я живая жива-а-ая
Я думаю, что не открою Америку термином "Вольх...ня", которым обозначаются такие произведения.
По-моему, удостоиться такого звания можно, если героиня:
1. Рыжая
2. Обладает, хм, сложным характером
3. Волшебница
4. Крута как яйца у Конана
5. Падка на мужскую красоту
6. Получает в конце сразу все _________________ Чиним все. С помощью бубна и русских народных заклинаний.
Да не «Ах, секс» — Access! А, впрочем, ладно...
Вот правильно Miralis заметила, у Громыко очень удобная схема. Ведь кто-то сначала придумал как выкроить юбку, а потом уже каждый модельер себе придумал динная, короткая, узкая или с рюшами. Так вот и получается, что "громыкоид" - ругательство. Но про модельеров мы же говорим - все кто пошили юбку, есть подражатели!
andrewus!
А ты оч.классно прокомментировал Вольх...ню, а не громыкоид. Хотя наверно, каждая девушка мечтала когда-нибудь последние 4-ре пункта иметь в реальной жизни. Пункт 2, есть у всех (в большей или меньшей степени)
Так к чему мы пришли... Критерии громыкоида мы так и не вывели, кроме того, что это ругательство и возможно схема. _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Вообще - старая гвардия рулит.
А если честно - сорри за оффтоп. Я громыкоидов не читала. У Громыко-то только одну книгу осилила - подруга попросила проинспектировать, что читает ее тринадцатилетняя дочь. Проинспектировала. Разрешила девочке читать дальше. Всё
по-моему, все не так смертельно... есть подражатели, причем весьма недурные - те же Шумская и Самойлова... а есть тупые - тех, к счастью, удалось миновать... ранние произведения, даже если они подражательны - это не есть плохо, вот если в более поздних продолжают долбить в одну точку - тут уже пора думать о состоянии ума... поэтому клеймо "гормыкоид" или еще чего-нибудь подобное, я не ставлю... скорее скажу - подобие, или похоже, или жалкая попытка... _________________ Я - женщина, существо слабое, а потому мстительное.
Ory AXE
ну и я про что... почему, громыкоид, а не второй сорт, плохая книга, глупая и не интересная?! почему не Толкиноид, Паттчетоид, Ле Гуиноид? _________________ Безделье - основной источник всяческих неподобающих глупостей. (с) Шеллар III
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Пойди туда - не знаю куда - это из русских-народных сказок. Так вот мы и добрались до сути, почему плохое - громыкоид?
Магическая школа - это у нее в "Волшебнике земноморья".
