встретились однажды на узкой дорожке большая гусеница и Сабрина <злобное вампирко с фотоаппаратом>... гусеница испугалась и спрятала голову, от чего стала невероятно привлекательной, ибо получилась маскировка под змею =)
_________________ Ад? Не понимаю. Какой смысл в наказании, длящемся вечно? Это уже не наказание- это жизнь такая поганая. (с) Олег Зверь
Ух ты! Вот бы знать, какая бабочка из такой получается...
Жаль глубина резкости слишком уж маленькая, только на голову и хватило. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
The_Spirit
голова спрятана, это, так сказать, шея =) ну, вот так получилось, у меня нет макрообъектива, снимала на ширик =((
насчет бабочки - самой интересно =) но она не представилась =))
Фишка
мы тоже не сразу признали =) когда мама завизжала - тогда уж поняли, что точно гусеница =)
Skvo
какая милая корова =)) а у меня они обычно жующие =) _________________ Ад? Не понимаю. Какой смысл в наказании, длящемся вечно? Это уже не наказание- это жизнь такая поганая. (с) Олег Зверь
Sabrina
Глубина резкости не зависит жестко от "ширика" или "макрика" (у меня есть один "ширик", который просто великолепен для макро с малых дистанций). Для данного кадра она будет всего сантиметр или даже меньше, как на твоем фото, при открытой диафрагме (значение 5,6 и меньше). Если позволяли параметры освещения и возможности техники, можно было зажать диафрагму хотя бы до значения 8. Хотя вообще расчет ГРИПа это отдельная песня хором и там не все так просто, как я написал. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
The_Spirit
у меня теперь тоже есть ширик, что макро любит =)) нашла на старом фотике =))
ох, шутка юмора в том, что снималось там на режиме авто =( гусеница-то спешила (и мама грозилась всех убить, если мы ее сейчас же не уберем), поэтому как-то вот так...
но, думаю, в следующий раз при встрече с подобной прелестью советом воспользуюсь _________________ Ад? Не понимаю. Какой смысл в наказании, длящемся вечно? Это уже не наказание- это жизнь такая поганая. (с) Олег Зверь
Наконец-то!! У меня случилась нормальная фотоохота с новой техникой! Поэтому спешу порадовать как могу прекрасных дам в сегодняшний праздник
Нужно было мне сегодня прогуляться по одному делу, а по случаю отличной погоды я, подумав, захватил камеру и монопод. И не ошибся
Во-первых, удалось относительно нормально подловить мелкую синицу - черноголовую гаичку. Они до того непоседливые, что снимать их тяжко и подойти поближе нереально - пока я пролезу через сугробы, они уже перелетят в другое место. Но все же кое-что получилось:
А один снимок вышел почти фотоприколом - в момент нажатия на спуск камеры гаичка захотела перепрыгнуть на соседнюю ветку:
Но это еще не все! Мне попались снегири, причем снегири ленивые и доверчивые Поэтому, подойдя на минимально возможное расстояние, поснимал я от души, пока руки не закоченели на холоде. Вот наиболее удачные снимки:
И пока я снимал, снегирь-"фотомодель" видимо устал мне позировать и решил немного заняться гимнастикой:
P.S.: Как обычно, все картинки кликабельны для просмотра снимков побольше. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
какая прелесть - сферический снегирь! =)) сферический манул отдыхает
прыгающая синица - класс ))) удачно она прыгнула =)) _________________ Ад? Не понимаю. Какой смысл в наказании, длящемся вечно? Это уже не наказание- это жизнь такая поганая. (с) Олег Зверь
The_Spirit, какие птички! Особенно прыгающая гаичка насмешила. А снегири такие шарики с ножками
Sabrina, шикарные снимки, как всегда... Шикарная шерсть у овечек. А как удалось так близко подобраться к царЭвне? _________________ Неблагодарное дело спорить с оравой мужчин, когда они неправы. (с) Hanaell
Альфийка
спасибо =))
царЭвна грелась на солнышке, а мы к ней тихой сапой ползли по обочине =)) ну и объектив у меня с сильным приближением, не телевик, конешн, но достаточно =) _________________ Ад? Не понимаю. Какой смысл в наказании, длящемся вечно? Это уже не наказание- это жизнь такая поганая. (с) Олег Зверь
Фишка
в Подмосковье =)) _________________ Ад? Не понимаю. Какой смысл в наказании, длящемся вечно? Это уже не наказание- это жизнь такая поганая. (с) Олег Зверь
Кстати, забыл поделиться технической методикой, которую успешно опробовал на последней фотоохоте.
Информация она имеет тенденцию накапливаться по капле.
В соседней теме Sabrina обмолвилась, что использует ручной режим съемки (М). А на другом форуме один знакомый фотолюбитель поделился эмпирической формулой, которую лично я раньше не знал (кто знал - тот молодец). Формула говорит о величине выдержки, при которой изображение не будет подвержено эффекту дрожания рук. Формула такая:
1/Т~1/ФР*КФ,
где Т - это величина выдержки в долях секунды, обычно мы можем её выбирать, к примеру как 250, 320, 400, 500, 640, реально это 1/250 секунды и т.д.; ФР - фокусное расстояние объектива; КФ - кроп-фактор матрицы аппарата, если она не полноразмерная.
То есть для объектива с ФР 300мм на камере с КФ 1,6 (Canon) потребуется выдержка 480 или около одной пятисотой доли секунды (стандартная величина доступная нам это 500). Тогда при съёмке можно не особо бояться за случайное колебание от рук или опоры камеры, резкость не пострадает.
Потом я вспомнил, что давно хотел рассказать про постобработку снимков на компьютере, потому что с прошлого года использую формат для съёмки RAW, а не JPEG. RAW это, образно говоря, "цифровой негатив", из которого можно при помощи специальных программ "вытащить" гораздо больше, чем из обычного снимка. (Если кому интересно - могу создать отдельную тему про этот формат и его обработку.)
И вот все это у меня наконец сложилось в идею. Вести съёмку в ручном режиме М с диафрагмой 7.1 и выдержкой 640 (у моего объектива на дельнем конце ФР 400, а КФ камеры 1,6). При этом независимо от условий освещения! Камера будет подсказывать, что получится недоэкспозиция, но нам на это чхать, мы снимаем в RAW. Потом дома, перебросив снимки на комп, в процессе постобработки добавить яркости. И все, снимок нормальный!
Как оказалось, в моем случае экспокоррекция с помощью софта составила всего от +0,3 до +0,6 единиц. Но даже если бы пришлось добавить +1 или +1,5, это не сказывается на качестве так, чтобы быть заметным. Поэтому в следующий раз я попробую диафрагму 8 или даже больше.
Так что снегири были сняты именно таким способом. Процент брака по резкости действительно оказался минимален. Для фотоохоты на мой взгляд весьма полезная методика. _________________ Для того, чтобы зло восторжествовало, достаточно, чтобы хорошие люди просто ничего не делали.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах