Соционика. Какой вы тип?
Ваш социотип? |
Джек Лондон |
|
8% |
[ 4 ] |
Штирлиц |
|
4% |
[ 2 ] |
Гамлет |
|
4% |
[ 2 ] |
Гюго |
|
2% |
[ 1 ] |
Робеспьер |
|
4% |
[ 2 ] |
Максим Горький |
|
0% |
[ 0 ] |
Достоевский |
|
6% |
[ 3 ] |
Драйзер |
|
8% |
[ 4 ] |
Дон Кихот |
|
14% |
[ 7 ] |
Жуков |
|
0% |
[ 0 ] |
Гексли |
|
2% |
[ 1 ] |
Наполеон |
|
6% |
[ 3 ] |
Бальзак |
|
4% |
[ 2 ] |
Габен |
|
6% |
[ 3 ] |
Есенин |
|
8% |
[ 4 ] |
Дюма |
|
4% |
[ 2 ] |
Фигня, я не верю в лже-науки :D |
|
14% |
[ 7 ] |
|
Всего голосов : 47 |
|
Эланор Горная (21 Ноя 2012 15:23)
Соционика. Какой вы тип?
Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию.
В соционике существуют четыре квадры социотипов (альфа, бета, гамма, дельта), в каждой квадре - по четыре социотипа. Даны обоснования в отношениях между людьми с точки зрения их принадлежности к тому или иному социотипу.
На самом деле, столкнулась с этой темой я давно, но заинтересовалась только этим летом.
Чем для меня интересна соционика - по моим наблюдениям, описание психологического портрета определенного социотипа совпадает практически на 90-95% во всех случаях.
Кому интересно - предлагаю почитать про соционику тут.
Про социотипы - здесь.
Здесь читать про женские вариации социотипов.
И пройти тест и определить свой социотип.
На закуску - красивое картинко социотипов, при клике на которое найдете визитку социо-фандома с упрощенным тестом и представлением всех социотипов.
Эланор Горная (21 Ноя 2012 15:26)
Ну, и как вы все догадались, я - няшечка Гамлет - этико-интуитивный экстраверт. Или Маргарита, если мы говорим о феминизации социотипов. С какой стороны не посмотри - мимимишечка редчайшая) Прямой эпатаж с места событий.
И красивое картинко Гамлета на закуску моего поста:
Wellyna (21 Ноя 2012 15:50)
Когда-то в школе делала тест - тогда был Есенин )))
А сейчас получился Дон-Кихот
Эланор Горная (21 Ноя 2012 16:13)
Wellyna
все зависит от настроения, в котором тест проходишь)) но у меня в 9 случаях из 10 Гамло выпадало, и таки да, оно - это я)))
кину ссылку потом на социотест в дайрях - там он упрощенный, но результат вышеприведенного "научного" подтверждает)
Nin0k (21 Ноя 2012 16:35)
А я Дюмашка. И мой дуал Дон-Кихот.
Эланор Горная, как на этой красивой картинко найти свой социотип?
Morowell (21 Ноя 2012 16:46)
Я - Драйзер и Джек ... ( и живу я на ул. Драйзера - мистика ?)
Morowell (21 Ноя 2012 16:57)
А по женским вариациям - Герда .
Ziarel (21 Ноя 2012 17:37)
Габен-Консуэлло... Надо же...
Эланор Горная (21 Ноя 2012 18:08)
Ziarel (21 Ноя 2012 18:16)
Хм... прочитала расшифровку... Бред какой-то
В смысле может и не бред, но как-то совсем не про меня
Nin0k (21 Ноя 2012 18:43)
Эланор Горная писал(а): |
Обещанная ссылка на визитку социо-фандома с упрощенным тестом и представлением всех социотипов. |
Не пускают
Цитата: |
Вы пытаетесь сделать что-то не вполне верно.
Вот, точно:
Доступ к дневнику ограничен по возрасту
Причина: доступ в сообщество ограничен по возрасту
|
После 18+ низзя?
Эланор Горная (21 Ноя 2012 18:49)
Nin0k
там регистрация в дайрях нужна. и указание возраста в твоем аккаунте на дневниках.
Эланор Горная (21 Ноя 2012 18:50)
Ziarel
как случается. у меня, у Рии, у Дарины 92-95% совпадает.
Цирилла (21 Ноя 2012 21:22)
Ваш социотип: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
Социотип Вашего дуала: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский"
Ну собственно абсолютная правда
arida (21 Ноя 2012 21:47)
Ваш социотип: этико-сенсорный интроверт - "Драйзер"
Социотип Вашего дуала: логико-интуитивный экстраверт - "Джек"
SnowOwl (21 Ноя 2012 22:04)
по собственному типированию - Гексли, но продолжаю считать себя Доном )))
Арсений (21 Ноя 2012 22:15)
у меня получился Джек (Лондон), хотя мне ближе по духу, совсем другой Джек (Воробей). Романтика, и склонность к ролевухе сделали меня таким...
LadyRo (21 Ноя 2012 22:47)
Оч. надеюсь, что в опросе проголосует много народу - хочется проверить теорию о том, что, мол, в России преобладают трепетные няшки Еси.
Трепетная няшка я
Shulvik (22 Ноя 2012 14:13)
В зависимости от настроения Чаще всего - Наполеон. Бывает Габен и Жуков.
Серый крот (22 Ноя 2012 15:30)
Так и знал, то это лже-наука:
Цитата: |
Ваш социотип: этико-интуитивный интроверт - "Достоевский" |
- это же бред, терпеть не могу этого архимерзкого писателя.
Цитата: |
Социотип Вашего дуала: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц" |
7/8
dan (22 Ноя 2012 16:23)
Ох, не верю я этой квази-науке. Я вот всегда, по всем методикам определения социотипа, Робеспьер (Декарт), однако отношения с представителями других типов у меня строятся со-овсем не в соответствии с соционической теорией. И уж вообще полное несовпадение наблюдается в описании людей этого типа и моего (и ещё двух знакомых "Робеспьеров") реального физического облика.
Эланор Горная (22 Ноя 2012 17:33)
Серый крот
суть не в том, любите ли вы писателя или нет. а в том, подходит ли вам описание этого социотипа))
dan
все это весьма субъективно. рассмотрим на примере меня и моей супруги. я - Гамлет, она - Достоевский. вот по отношениям, согласна - у нас не вполне такие, как написано в соционических статьях, но по критериям этики, логики и психосексуальности наших конкретных социотипов - практически полное совпадение.
я не прошу всех верить в истинность данных утверждений. просто считаю, что это интересно, а такие совпадения не могут быть чистой случайностью)
Shulvik, а мне всего один раз выпал не такой вариант - и тот Джек
Серый крот (22 Ноя 2012 21:00)
Эланор Горная писал(а): |
суть не в том, любите ли вы писателя или нет. а в том, подходит ли вам описание этого социотипа)) |
Это часом не значит. что у меня как у этого социопата крыша поедет?
Эланор Горная (22 Ноя 2012 21:12)
Серый крот
читайте описание своего социотипа и не задавайте вопросов, на которые может дать ответ только специалист)))
я в этой теме любитель, так что вот)))
Ассоль (26 Ноя 2012 13:16)
Я как-то у друзей пробовала проходить, у трех друзей вышло разное про меня
В результате сошлись, что теория интересная, но только вот "чистых" типов не бывает, все (большинство) носят в себе некоторые черты разных, а тогда собственно смысл типирования пропадает...
Эланор Горная (26 Ноя 2012 14:48)
Ассоль
мои знакомые соционики бы с тобой поспорили))))) я лично пару "чистяков" знаю))) но в общем - это все относительно и весьма субъективно)))))
Jylia (29 Ноя 2012 19:49)
Никогда не воспринимала соционику серьезно. Прошла просто от нечего делать. Получилось довольно интересно.
Я Сенсорно-этический интроверт - "Посредник" (Дюма, ISFP), причем описание с моим восприятием себя любимой совпадает примерно на 80-90%. А вот женский вариант, душечка-дюмашечка если и имеет что-то общее, так на уровне "у людей 2 ноги, 2 руки и волосы на голове". Вот как это может быть?
Почитала про своего дуала - Дона Кихота. Мраки. Лично я с таким человеком жить бы не смогла. Вернее может и смогла бы, но во что эта жизнь бы превратилась... Одного
Цитата: |
Не обращает внимания на порядок вокруг себя. Оставляет предметы там, где ими пользовался, а потом долго разыскивает их. |
хватит, чтобы превратить любое жилье в мусорник. Потому что я сама такая. Бардак терпеть ненавижу, но регулярно его вокруг себя создаю. А муж стимулирует к разгребанию завалов, а то и сам за это берется.
Ну и так далее. Боюсь, у меня с моим дуалом была бы сумасшедшая положительная обратная связь вплоть до резонансного эффекта. Избави Бог от подобного.
Eleonore Magilinon (7 Дек 2012 03:12)
Jylia, касательно описаний (и особенно разных гендерных вариантов) - это все очень условно, и я, как человек разбирающийся в этом давно и вдумчиво, поспорила бы с частью описания в любом ТИМе, там часть просто стереотипы (а не суть), часть - примесь психейожного типа (Психе-йога, ещё одна типировка)...
Лучше разобраться в модели А, что там за функции, стуктурные и деловые логики, и т.п., и как они на каком месте проявляются. Тогда и понимание соционики в целом лучше будет, и собственного ТИМа.
Доны (я, кстати, Дон) тоже бывают разные, а не только, как в описании - даже вот говоря о Панкеевой, достаточно явными Донами там являются Ольга, Харган и Кайден (а подозреваются ещё Дэн и Амарго, как минимум), и если у Ольги действительно легендарный бардак, то для остальных оно верно в разной мере, и вообще... корректируется, а иногда и вовсе отсутствует.
Хотя среднестатический (пусть и не очень утешительный) пример того, на что похоже совместное проживание дуалов Дона и Дюма - это Шерлок и Джон из ВВСшного Шерлока. Не то, чтобы порядок... но не страдают же))))
Кроме того, кстати, в целом многие сходятся на том, что дуал - это человек, которого классно иметь в близких друзьях, с которым может быть потрясающее и волшебное взаимопонимание, но это совершенно не значит, что именно с ним захочется вместе жить и связывать свою жизнь)
Урсула (7 Дек 2012 12:11)
Ваш социотип: интуитивно-этический экстраверт - "Гексли"
Ну собственно никто и не удивляется, так оно и есть
Социотип Вашего дуала: сенсорно-логический интроверт - "Габен"
Эланор Горная (7 Дек 2012 12:48)
Eleonore Magilinon
ура! наконец-то тут появился человек, реально разбирающийся в соционике а не как я, шапочно. а можно пофлудить и спросить - ты кого-то еще типировала по Панкеевой? а то у меня имеются соображения, интересно было бы сравнить)))
ничо, что я сразу на "ты"?
Урсула
Гексли лапочки)) наша Дарина тоже Гек
Грейхарт (7 Дек 2012 13:31)
Ваш социотип: логико-сенсорный экстраверт - "Штирлиц"
Цитата: |
Распространенные стереотипы: Штирлиц — трудоголик и этим всё сказано. Работает в режиме 24 на 7 и всех вокруг норовит запрячь, ишь придумали, бездельники — выходные, отпуск, обеденный перерыв, сон... Работать, негры! Солнце ещё высоко! А не солнце, так луна — велика разница! Всякий уважающий себя Штир носит исключительно строгие офисные костюмы серого цвета, даже если работает главным грузчиком. Почему главным? Глупый вопрос! Разве с таким рвением можно не сделать карьеру? |
Ну, я не очень с этим согласен, но все же из всех социотипов этот подходит мне более всего, да...
Eleonore Magilinon (8 Дек 2012 01:20)
Эланор Горная, конечно можно на "ты"))))))
Так как типировать я очень люблю, потому да, типировала много и с интересом)))))
А мне прямо тут все это выложить, или отдельную темку завести, чтобы не мешать?
А то из этого можно устроить отдельное и увлекательное обсуждение, с разными пояснениями...))))))
Кстати, а Психейогой случаем не интересуешься?))))
Эланор Горная (10 Дек 2012 12:03)
Eleonore Magilinon писал(а): |
А мне прямо тут все это выложить, или отдельную темку завести, чтобы не мешать? |
хм... давай у модераторов спросим? модераторы, дорогие, где нам на эту тему можно потрепаться? тут или где-нибудь в разделе про героев?
Eleonore Magilinon писал(а): |
Кстати, а Психейогой случаем не интересуешься?)))) |
не-а. а что это?.. кинь ссылки на почитать?
Eleonore Magilinon (10 Дек 2012 23:29)
Эланор Горная, а думаешь, нам прямо тут и ответят?))))
Хотя хотелось бы знать, где лучше создавать, я-то ещё не успела во всех тонкостях разобраться))))))
А ПЙ... Вообще автор типологии - Афанасьев ("Синтаксис любви"), но его читать объективно невозможно (ну, или через очень сильный фильтр, чтобы отделить суть от жутчайшего гротеска), лучше всего читать http://24types.ru/, там сбоку справа панелька, которая рассказывает о составляющих - Воля (социальность), Логика (важность истины, уверенность в картине мира), Эмоция (эмоциональная сфера), Физика (взаимодействие с материальным миром) - и о том, какая на какой позиции как выражается, а слева панелька описаний типов.
Общая суть - это типология приоритетов. Оные аспекты (В, Л, Э, Ф) распределяются по 4 позициям - 1ой (избыточной: монологовой, результативной), 2ой (самой здоровой/сбалансированной: диалоговой и процессионной, самая гибкая выходит, и обратную связь воспринимает), 3ей (местной болевой: монологовой и процессионной, т.е. и диалог плохо идет, и заморачиваешься, как процесс) и 4ой (можно сказать, пофигистичной: подстаивающейся и результативной).
Причем эта штука независима от соционики, и многое поясняет:
Например Ольга - человек эмоциональный (Первая Эмоция), но при этом по сути - логик (Донка она, с БЭ там... в общем, очень грустно).
А случаются этики с 1Л (возможно, кстати, что пример - Флавиус, но тут уже не возмусь утверждать), интуиты с 1Ф...
Типология в целом проще соционики (ну, имхо), но весьма себе полезная при этом, и можно интересно с её точки зрения анализировать.
Урсула (11 Дек 2012 01:59)
Eleonore Magilinon
Эланор Горная
А не офф-топите ли вы дамы?
Мэтр Оливье (11 Дек 2012 12:30)
Урсула писал(а): |
А не офф-топите ли вы дамы? |
Как пробегавший мимо модератор, замечу - пусть ПОКА общаются, всё-таки здесь тема "Соционика", а дамы именно о ней и говорят. Придёт хозяин Серый крот - либо перенесёт в отдельную тему, либо благословит на дальнейшее общение здесь...
Эланор Горная (11 Дек 2012 14:33)
Урсула
я у модера спросила, могем ли мы перебираться в другую тему или продолжим общаться здесь. модер гордо промолчал. продолжаем здесь. тем более, что действительно - про соционику, а не про цветочки и котят.
Мэтр Оливье
если чо - ты модератор-свидетель, чтоб нам потом (ну, мне то синаро с моим вечным копытом, а Элеоноре оно нафиг?) копыт не предъявляли.
Eleonore Magilinon
мне как-то соционика все-таки проще и ближе. не знаю, отчего так. но там более структура для меня... структурнее, чем в типологии.
но почитать интересно, спасибо.
все еще ждем ответа модера, где нам можно персонажей типировать
Серый крот (11 Дек 2012 22:08)
Только вырвался. Просмотрел посты, с одной стороны несколько оффтоп, с другой - прямо относящейся к самой теме соционики, вроде разговор идет культурный, никто друг друга по голове томом "Соционики" не стучит. Мне кажется, что применительно именно к этой ветке обсуждение лучше продолжить прямо тут, иначе новичкам много будет просто непонятно.
Эланор Горная (12 Дек 2012 14:29)
Серый крот
данке шон!
Ну-с, Eleonore Magilinon, будем типировать персонажей?
ИМХО, Ольга - Дон, Жак - Джек, Орландо - Гюго, Шеллар - Робеспьер (?).
Остальных лень пока разбирать. Да и на следующие посты тоже чего-то оставить нужно))
О ужас! Пока вычитывала особенности социотипов, внезапно поняла, что мой шеф - чистейший Штирлиц Т_Т убейте меня сразу...
Eleonore Magilinon (15 Дек 2012 03:38)
Эланор Горная, замечательно, значит, будем типировать тут.
Я, правда, привыкла сразу всех, кого вспомню, чтобы не затягивать процесс
То, в чем уверена:
Ольга - действительно Донка.
Кантор - Гамлет (причем скопом со всеми внутренними голосами )
Шеллар - Робеспьер (пусть и немного специфичный)
Жак - Гюго (ибо ЧЭ+БС явные, что первое, что второе)
Орландо - Есенин, причем очень каноничный. Он интуит, не сенсор ни разу.
Элмар - Гюго
Кира - Масимка
Камилла - Дюма
Харган - Дон
Морриган - Максимка (очень самодуализированная, потому порой ну очень похожа на Гамлетессу, но суть все же Максимки)
Мафей - Есенин
Тереза - Доста
___________________________
То, что скорее предполагаю, хотя могу обосновать:
Макс - Штрилиц (ибо логик+сенсор+заботливый, ну и экстраверт)
Дэн - Дон
Казак - Гюго
Эльвира - Драйка
Элвис - Баль
Флавиус - Драй(?)
Алиса - Джечка
Азиль - Дюмка (Еська?)
Кайден - Дон
Вельмир - Дюм(?)
Ален - Гексли
Саша - Донка(БЛ-подтип)
Толик - Гексли(?)
Раэл - Гамлет(?)
Хоулиан - Есенин
Феандилль - Дост
Софья - Дюмка(?)
Пафнутий - Габен
Амарго - Дон
Стелла - Штирка
Вот, кого вспомнила с ходу
Эланор Горная (19 Дек 2012 13:29)
ыыы... как много всего.
Кантор - Гам, согласна и довольна)) не зря я его в последней книге истеричкой назвала да и как собрата-Гама не пожалеть и не полюбить?))
Орландо - Есь? хм... вроде и есть что-то, но мне почему-то казалось, что он не интуит.
и Мафейка - да, Мафейка - Есь.
с тем, что Элмар - Гюго, наверное, склонна согласится, но Жак? все-таки я продолжаю настаивать на Джеке.
в принципе, по всем остальным, в которых ты уверена, согласна. по тем, в ком не уверенна, подумаю позже - сейчас настрой не тот))
axel_verse (21 Янв 2013 13:48)
Пробегал мимо, отметился
Есенин.
Ory AXE (30 Янв 2013 00:11)
Eleonore Magilinon писал(а): |
Кроме того, кстати, в целом многие сходятся на том, что дуал - это человек, которого классно иметь в близких друзьях, с которым может быть потрясающее и волшебное взаимопонимание, но это совершенно не значит, что именно с ним захочется вместе жить и связывать свою жизнь) |
Подпишусь обеими руками - сам я Драйзер и у меня достаточное количество знакомых-Джеков обоего пола. С большинством из них у меня прекрасные дружеские отношения, работать в паре с Джеком - просто замечательно, но вот как жить с Джечкой (в плане семи и брака) - я просто не представляю... Это должен быть сущий кошмар.
По поводу типирования персонажей - Ольга мне скорее Гамлетессой видится, а Жак - Гексли (он явный иррац, а этика у него скорее белая), в остальном - скорее согласен.
Истран, кстати, (IMHO) - сферический Драйзер в вакууме, да и в своей "молодой ипостаси" - вполне. Только он по подтипам "кочует": Истран - Драй этический, а Вельмир - сенсорный, ЧС там только что из ушей не лезет - настолько, что можно было бы с Напом перепутать, если бы не рациональность.
Эланор Горная (19 Май 2013 14:33)
а у меня трагедия в жизни - моя подруга и по совместительству новая начальница меня Наполеоном называет. а я ведь Гамло, такое Гамло. самое печальное - она обоснуй под это подводит
Серый крот (19 Май 2013 19:36)
Эланор Горная
И насколько обосновательный обоснуй?
Эланор Горная (19 Май 2013 22:50)
Серый крот
ну, такие.... которые даже меня заставили задуматься с другой стороны, я все-таки привыкла руководить и добиваться своего не по причине социотипа, а потому, что опыт не пропьешь))) вот и стою нонче на распутье
Кли-кли (19 Май 2013 22:53)
Эланор, просто помимо основных параметров социотипа есть еще и актуальное состояние человека. И вот оно может давать сдвиг в определении. Так что не пугайся раньше времени
Korissa (5 Авг 2013 14:15)
Я Дост, и действительно со Штирлицами в особых отношениях.
По поводу несовпадений, часто интроверты отвечают как экстраверты, в связи с этим неверные результаты.
Mystery (6 Авг 2013 17:37)
Эланор Горная (12 Янв 2014 21:15)
хехекс, восторжествовала справедливость, таки даже Гаврюша признала меня Гамлом.
надо тренировать свою "драма квин"