(20 Апр 2011 21:28) (20 Апр 2011 21:28) (21 Апр 2011 10:24) (21 Апр 2011 12:22)
Скидывай в личку (21 Апр 2011 12:29) (21 Апр 2011 12:53) (21 Апр 2011 13:06)
(21 Апр 2011 14:48)
(21 Апр 2011 16:07)
(21 Апр 2011 18:02)
(21 Апр 2011 21:11) (21 Апр 2011 21:16) (22 Апр 2011 07:10) (22 Апр 2011 10:20) (22 Апр 2011 10:44) (22 Апр 2011 13:29)
даже попросить некого (22 Апр 2011 19:10) (22 Апр 2011 20:51) (25 Апр 2011 23:28) (26 Апр 2011 00:12) (26 Апр 2011 08:57) (26 Апр 2011 10:41) (11 Июн 2011 23:10) (12 Июн 2011 15:59) (15 Июн 2011 15:32) (16 Июн 2011 12:54) (16 Июн 2011 20:27) (16 Июн 2011 22:30) (17 Июн 2011 00:52) (17 Июн 2011 17:08) (17 Июн 2011 18:51) (27 Июн 2011 13:15) (28 Июн 2011 23:59)| Цитата: |
| Предложенная респондентам анкета имела два типа вопросов:
• «Выберете один вариант ответа». Вопросы необходимые для выяснения некоторой информации о респондентах, а также его базы взаимоотношений с ресурсом «Самиздат». • «Дайте развернутый ответ». Группа вопросов, дающая возможность респондентам высказаться касательно причин пользования ресурсом «Самиздат», и каковы на их мнение сильные и слабые стороны ресурса. Ответы на первую группу вопросов можно представить следующим образом: • Ресурс посещают в основном люди в возрасте от 25 до 45 лет, посетителей младше или старше гораздо меньше; • Самыми распространенными способами узнать о «Самиздате» являются: поиски определенного автора, советы знакомы и знающих людей, и естественно обнаружение ссылки на других интеренет-ресурсах: электронной библиотеке Машкова, электронной библиотеке «Либрусек», авторских и специализированных писательских форумах. • Большинство респондентов знает о ресурсе достаточно давно; • У большинства респондентов есть регистрация и собственные разделы на «Самиздате»; • В проводимых на СИ конкурсах респонденты участвуют иногда («под настроение»); • Подавляющее большинство опрошенных считают «Самиздат» хорошим и полезным ресурсом, на котором всегда можно найти произведение «по душе». Ответы на вторую группу вопросов носили разноплановых характер. Среди причин, по которым респонденты пользуются ресурсом «Самиздат» назывались: • возможность найти неизвестные произведения любимых авторов или открыть для себя новых, перспективных и увлекательных авторов; • возможность обсудить и оценить прочитанное произведение с другим читателями, самим автором и профессиональными критиками; • возможность оценить новое произведение полюбившегося автора до его публикации и принять решение заранее о покупке печатной копии; • возможность самому поделиться с широкой интеренет-общественностью своими произведениями, получить конструктивную критику и «набраться вдохновения». • возможность использования данного ресурса в качестве практического пособия для дальнейшего развития своей творческой деятельности. Собственно подавляющее число респондентов выделило те же критерии и в качестве положительных сторон ресурса «Самиздат», добавляя также: • Либеральное отношение к выкладываемым произведениям со стороны администрации и модераторов; • Возможность управлять собственным разделом на свой вкус при помощи специализированных «кнопок»; • Постоянное пополнение библиотеки произведений. Среди недостатков отмечены: • Недружелюбная карта сайта – затруднено ориентерирование по разделам и персональным страницам; • Раздражающий или в противовес чересчур скучный дизайн • Отсутствие полноценного форума, т.е. раздела посвященного только обсуждению произведений; • Несовершенство раздела [Friends] (подписки на определенных авторов); • Отсутствие хотя бы минимального контроля за грамотностью выставляемых на обозрение произведений. |
(29 Июн 2011 08:02)