(31 Янв 2010 01:12) (31 Янв 2010 01:12)
(31 Янв 2010 02:14)| FREELANCER писал(а): |
|
... а те кто не смог прийти/приехать, пусть рвут волосы в отчаянии ... |
(31 Янв 2010 02:29)| Раэл писал(а): |
| Мне, в целом, нравится |
(31 Янв 2010 09:47)
Остальным хочется выдержку покороче, на мой вкус.. 
(31 Янв 2010 12:44)| The_Spirit писал(а): |
| Последнее фото очень понравилось |
| The_Spirit писал(а): |
| Остальным хочется выдержку покороче, на мой вкус.. |
). То что я написал в преамбуле к теме - так и было. Другое дело, что я не смог донести своё впечатление до зрителя ....
(31 Янв 2010 18:57)| FREELANCER писал(а): |
| Не смог найти технического решения: съемка в темном помещении ... вспышка "в лоб" убивала кадр насмерть ... вспышка "в потолок" - не проходила, там по потолочным перекрытиям было как бы два зала, отраженный свет вспышки не проходил ...
PS: и еще , Раэл знаешь как танцевал? огонь, вихрь (фиг поймашь в видоискатель ). |
(31 Янв 2010 19:07)| The_Spirit писал(а): |
| Первый - задирать ISO |
| The_Spirit писал(а): |
| потом вытягивать результат из рава на компе; |
| The_Spirit писал(а): |
| чтобы вихрь движений оставался на снимке более явно |
(31 Янв 2010 19:20) Как есть, так и есть.
(1 Фев 2010 00:55)
(1 Фев 2010 23:59)| FREELANCER писал(а): |
| а те кто не смог прийти/приехать, пусть рвут волосы в отчаянии |
Судя по всему, было здорово.
| FREELANCER писал(а): |
| Раэл знаешь как танцевал? огонь, вихрь |
И на фото этот огонь прорывается, несмотря на все трудности съемки. (2 Фев 2010 00:34)| Грейси писал(а): |
| А экзиф можно? |
(2 Фев 2010 01:48)| FREELANCER писал(а): |
| экзиф это что? |
(2 Фев 2010 05:15)| Грейси писал(а): |
| Ох, неужели так темно было? А экзиф можно? |
) (2 Фев 2010 11:24) А диафрагму пошире никак нельзя было открыть? (2 Фев 2010 11:51)| Грейси писал(а): |
| А диафрагму пошире никак нельзя было открыть? |
(2 Фев 2010 13:05)| FREELANCER писал(а): |
|
честно говоря, увлекся действом ПЕРЕД объективом и .... зевнул то, что ЗА объективом |