ТОР-10 и антиТОР-10

Мир Дельта — Форум полуофициального сайта Оксаны Панкеевой/В рюкзаке у Ольги

Дарина  (24 Фев 2009 17:49)

ТОР-10 и антиТОР-10

Shelena  (24 Фев 2009 18:04)

я бы перенесла пункты 1 и 4 не в худшее, а в средний раздел типа "интересно, можно прочитать"
ну это лично мое имхо, так как Белянина люблю, ну и Первухину тоже перечитываю.

кстати, расположение авторов обязательно? то есть если 1-Громыко, то это значит, что она у меня на первом месте всегда?
и важно, чтобы это были только наши авторы?
потомучто пока ТОП симпатий у меня выглядит следующим образом:

1) Вересень
2) Глушановский
3) Громыко
4) Майер Стефани
5) Комарова
6) Самойлова
7) Шумская
Баштовая
9) Алексеева(а мне вот понравилось)
10) Канаван Труди

особых антипатий у меня пока еще не вызывала ни одна книга. наверное по той причине, что я прислушиваюсь к советам и пока еще не было чего-то, что мне бы не понравилось

Magelanik  (24 Фев 2009 18:19)

Sabrina  (24 Фев 2009 18:27)

Дарина  (24 Фев 2009 18:27)

Не имеет значения на каком месте автор... он просто в лучшей десятке... и наш или зарубежный тоже не важно. Эта тема для тех, кто хочет что-то новое почитать, но сколько людей - столько мнений.
Shelena, вот у нас с тобой 50 на 50 из лучших... с Magelanik один к восьми... и к кому я прислушаюсь в выборе книги?

Ronia  (24 Фев 2009 18:38)

капибара  (24 Фев 2009 19:34)

Лучшее (не по нисходящей, а по мере вспоминания)
1. Громыко
2. Самойлова
3. Иванова ("И маятник качнулся" и далее)
4. Алексеева Яна (о Линаре Эйден)
5. Александра Руда (рассказы об Оле и Отто)
6. Гуськова ("Не ходите замуж за дракона")
7. Баштовая и Иванова ("Маленьких..." и далее)
8. Александра Первухина ("Выбор принцессы" и др.)
9. С.Садов "Рыцарь ордена" и др.
10. Глушановский "Путь мага"

Худшее не назову, не запоминается.

Забава Путятишна  (24 Фев 2009 22:13)

капибара  (24 Фев 2009 22:35)

Забава Путятишна писал(а):

Буджолд - про Майлза, фэнтези пока не читала

Ну, тетя Лоис!!! (восторженный смайлик)
Фентези у нее тоже на уровне (имею в виду Чалионскую трилогию, "Разделяющий нож" рядом не стоит)

Цитата:

Наталья Первухина

Надежда.

Цитата:

Рудазов

Я бы признала непрохими первые две-три книги - "Архимаг", "Три глаза и шесть рук" и, пожалуй, "Экипаж". А дальше... всё больше длинных и ненужных по действию книги описаний, в последней переклинивание на христианстве . Не говоря уже о том, что последние книги - сплошные, весьма натуралистические кровавые побоища. Исчез юмор, который органично вписывался в первые вещи.
А начиналось неплохо.

Sabrina  (24 Фев 2009 22:41)

Забава Путятишна  (24 Фев 2009 22:41)

Забава Путятишна  (24 Фев 2009 22:43)

Морета  (24 Фев 2009 22:45)

udavka  (24 Фев 2009 22:51)

Sabrina  (24 Фев 2009 23:11)

Забава Путятишна писал(а):

читала - вроде забавно, но то ли я их переросла... то ли они на месте остались со своим алкогольным юмором...

по-моему, это они никуда так и не сдвинулись... я читала их вторую книгу (названия прост не помню), потом через пару лет купила другую, так еле заставила себя прочитать...

Морета писал(а):

Дочитывала с каким-то нездоровым любопытством (вторую книгу не осилила), кто же ещё из прекрасных эльфов попадёт в её всё увеличивающийся гарем, и какие ещё силы и умения она обретёт...

у Гамильтон тоже такая героиня есть, на М ее как-то звать =) да, в принципе, и Анита тоже подойдет под описание

Морета  (25 Фев 2009 00:54)

Цитата:

у Гамильтон тоже такая героиня есть, на М ее как-то звать =) да, в принципе, и Анита тоже подойдет под описание

Вот потому я и говорю, что про Аниту можно читать первые пять книг. А цикл про Мередит Джентри, я так и не прочитала.

капибара  (25 Фев 2009 12:08)

Reine deNeige  (25 Фев 2009 12:47)

Села и крепко подумала :
В общем, лучшее для меня, что можно более-менее зачислить в фэнтези:
1. Сапковский А. - все
2. Пехов А. - все
3. Сальваторе Р. - "Темный эльф" (только первые 3 книги!!! И больше ни одной!)
4. Громыко О. - "Верные враги" (а Вольха не сильно впечатлила )
5. Лукьяненко С. - "Дозоры" (первые три)
6. Ролинг Д. К. - "Гарри Поттер" (Хотя может это потому, что читала в оригинале, знаю, многие ругаются на перевод и все такое, но на общем фоне все-таки увлекательная книжка)
7. Страуд Д. - "Трилогия о Бартимеусе" (предположительно детская, но Ролинг тут нервно курит . Отдельный восторг на перевод - просто не могу промолчать о таланте переводчика)
8. Свержин В. - "Институт альтернативной истории" (то, что про Джокеров)
Оксану Петровну не вписала . А также не вписала тех, кого к фэнтези ну уж никак не можно отнести, хотя какой подбирается топик... И абсолютно умышленно не вписала "седых классиков", а то был бы еще один список.
ЗЫ: Вот кстати, не читала Мартина, он в ближайших планах и есть надежда, что будет десятым .

Списка худшего составить не смогу, на то они и худшие книги, что быстро вылетают из памяти. Впрочем, недавнее разочарование - как раз та книжка Баштовой/Ивановой. Десять раз похвалила себя за то, что читала ее в электронном варианте, а не покупала. Читала про нее много хороших отзывов, но язык ужасно разочаровал. Да и юмор. И предсказуемость сюжета. А вот задумка была хороша.

старушка  (25 Фев 2009 13:07)

Shelena  (25 Фев 2009 13:29)

Зануда  (25 Фев 2009 16:33)

попутчик  (25 Фев 2009 18:26)

Какие люди разные...
первая десятка - то что стиотнаполке и перечитывается в зависимости от настроения
Пратчетт
Асприн - серия МИФ кроме десятой книги
Буджолд - о Майлзе
Фрай- Лабиринт
Громыко
Вероника Иванова
Дьяченки - Ритуал
Свержин - первые шесть романов цикла
первый Ведьмак сапковского
Меч без имени Белянина

Зануда  (25 Фев 2009 18:47)

попутчик писал(а):

Какие люди разные..

А фломастеры еще более разные... Особенно на вкус и цвет

Lana Tuully  (25 Фев 2009 22:53)

Дарина  (26 Фев 2009 13:48)

Re: ТОР-10 и антиТОР-10

Sabrina  (26 Фев 2009 14:58)

Дарина  (26 Фев 2009 15:06)

Sabrina
Жертвоприношения, сначала печень, потом глаза... невинные туристы скушанные волками... не, можно писать ужастики, но я бы предпочла какие-нибудь интелектуальные... типа Оруэла. Просто я не ожидала столько крови на первых 50 страницах, заметь ничем не оправданной. Короче... мнительная я. А мнительным не рекоммендуется читать такое.

Sabrina  (26 Фев 2009 15:27)

Helen  (26 Фев 2009 19:09)

Зануда  (26 Фев 2009 20:39)

Ну почему? Для статистики и соц. исследований - зело пользительно

Забава Путятишна  (27 Фев 2009 08:17)

Милисента  (28 Фев 2009 12:43)

Sabrina  (28 Фев 2009 17:37)

Забава Путятишна  (28 Фев 2009 17:56)

Helen  (28 Фев 2009 18:25)

Зануда писал(а):

Ну почему? Для статистики и соц. исследований - зело пользительно

Ну да, есть ложь, есть ужасная ложь и есть статистика .

Sabrina  (28 Фев 2009 18:35)

Дриада  (28 Фев 2009 19:13)

Да, конечно,все люди разные,как правильно отмечают многие в этой теме.Но ведь здесь собрались те, кто читает с удовольствием произведения Бедного Автора.Так что я, напрмер, не ожидала ТАКОГО разброса мнений
Моя "десятка" русских авторов:
М.Семенова
Вероника Иванова
Ю.Федотова
О.Голотвина
М.Фрай
В.Камша
Е.Красницкий (задумалась, а фэнтези ли это?)
К.Измайлова
А.Белянин (милицейская серия)
С.Лукьяненко

А из зарубежных это
Дж.Р.Толкиен,
Т.Пратчетт
Дж.Роулинг
Д.Страуд
А.Сапковский
Дж.Мартин
К.Сташефф
А.Нортон
Р.Джордан
Р.Желязны

Анти-ТОР составить не могу по причине милосердного склероза

Helen  (28 Фев 2009 23:20)

У меня того, что нравится - стенка в коридоре...т.к. то, что не нравится я отношу на книжный рынок или увожу на дачу. Список не осилю .

gandzja  (28 Фев 2009 23:40)

Юрий  (1 Мар 2009 00:59)

gandzja  (1 Мар 2009 12:40)

Дарина  (1 Мар 2009 13:54)

Зануда  (1 Мар 2009 14:03)

Кхм... умом понимаю, что Дарина хотела сказать "Дяченко", но долго рылся в памяти, пытаясь найти там произведение Лукьяненко "Ведьмин век"

Дарина  (1 Мар 2009 14:21)

Зануда
Правильно понимаешь Именно так и хотела.

Забава Путятишна  (1 Мар 2009 15:07)

Зануда писал(а):

Кхм... умом понимаю, что Дарина хотела сказать "Дяченко", но долго рылся в памяти, пытаясь найти там произведение Лукьяненко "Ведьмин век"

будешь смеяться, но Дьяченки мне, нуууу, никак не попадались... даже глаз на них не ложился... вот теперь, после списка попутчика, возможно посмотрю...

Дарина  (1 Мар 2009 15:14)

Забава Путятишна
начни с ведьминого века... оч. милое произведение с "филлософским концом". Еще читала Лану, не знаю перевели ее на русский или нет, но тоже не плохо если бы не философский конец

Helen  (4 Мар 2009 01:44)

Дарина писал(а):

Забава Путятишна начни с ведьминого века... оч. милое произведение с "филлософским концом". Еще читала Лану, не знаю перевели ее на русский или нет, но тоже не плохо если бы не философский конец

Мне больше всего запомнились "Пещера" и "Ведьмин век". Читала я последние книги... не то. Нашли они свой стиль, но стали так его экслуатировать, что переборщили. ИМХО. А вот ранние вещи лучше.

Эланор Горная  (8 Мар 2009 00:29)

Советую:
1. Толкиен
2. Громыко
3. Панкеева
4. Вероника Иванова
5. Парфенова
6. Фрай (энциклопедию мифов)
7. Желязны
8. Лукьяненко (Дозоры, причем первые три)
9. Бормор
10. Пехов&со "Киндрэт"

Не в восторге:
1. Самойлова
2. Баштовая, Иванова
3. Петрова
4. прочие мери-сью
5. Злотников
6. Ник Перумов
Причем все вышеперечисленные прочитать можно, но вот перечитать меня не тянет. И на книжную полку поставить - тоже Они слишком... мерисьюшные. И я устала от таких предсказуемых сюжетов и штампованных героев.
Остальные авторы, которых не упоминала... в основном, отношусь к ним нейтрально. Можно прочесть при должном настроении, желании и наличии времени, но бросить все могу лишь ради первой десятки (+классика, которую я сюда намеренно не вписывала).

Зануда  (8 Мар 2009 12:07)

Это Злотников-то мерисьюшный? Особливо "Империя" и "Время выбора", ага, мерисьюшность там так и прет, так и плещет

Ory AXE  (8 Мар 2009 13:39)

Зануда
"Империя", на мой вкус, единственная пристойная вещь у Злотникова, да и то исключительно за счет идейного наполнения.
Все остальное как жевательная резинка - привкус вроде разный, а резина все та же - немерено крутой герой, который всех строит и за месяц превращает отребье в супервоинов, с которыми завоевывает себе респект, уважуху, трон и женщину...
Он даже фразы одни и те же переписывает из книги в книгу
А уж ядерная бомба, собранная "на коленке", меня вообще убила

Зануда  (8 Мар 2009 15:46)

Ory AXE  (8 Мар 2009 17:28)

Эланор Горная  (8 Мар 2009 17:53)

Зануда писал(а):

Это Злотников-то мерисьюшный?

Зануда, ты меня не понял - под 4 пунктом были все те фамилии девушек типа Вересень и ко, которые мне было лень выписывать. А Злотников не мерисьюшный... он просто мне не нравится!
Кстати, вспомнимла еще одного автора, которого допишу сейчас апдейтом в пост!

Зануда  (8 Мар 2009 19:33)

Ладно, обсуждать Злотникова лучше в соответствующей теме, а то придет модератор и всем нам наваляет
ради праздника валять не буду, но про Злотникова есть тема - прошу туда З.П.

Морис  (8 Мар 2009 21:35)

Ory AXE  (9 Мар 2009 11:42)

Морис  (9 Мар 2009 23:42)

Дриада  (10 Мар 2009 15:12)

Морис
Ну, почему маловероятно, у нас, например. совпадают первые четыре строчки + забытый нечаянно Асприн. Хотя у Камши мне и Арция понравилась. Садова читал мой сын (детскую дилогию, кажется "Цена победы" )меня не зацепило,но теперь пойду посмотрю, что у него еще есть.Нельзя ли мне кинуть ссылочку - кто такой Мур и где ознакомиться?

Морис  (10 Мар 2009 23:32)

Кс...  (11 Мар 2009 20:05)

Тоже попробую (не по значимости, а просто любимые):

1. Анастасия Парфенова,
2. Сергей Садов,
3. Иар Эльтеррус,
4. Оксана Панкеева (конечно же),
5. Дж. Роулинг
6. Ольга Громыко
7. Макс Фрай
8. Сергей Лукьяненко

10 не получилось... Нелюбимых будет еще меньше

1. Ольга Махяр
2. Алекс Кош

попутчик  (11 Мар 2009 22:05)

капибара  (11 Мар 2009 22:45)

попутчик  (12 Мар 2009 00:06)

А кто ж его знает, мы странно встретились.. Спрошу)))

Liza  (19 Мар 2009 13:03)

Зануда  (19 Мар 2009 15:35)

Да что вам так нравится фамилию Дяченко через "Ь" писать-то?

Тинувиэль  (20 Мар 2009 20:04)

Урсула  (23 Май 2009 15:02)

Helen  (23 Май 2009 22:50)

Урсула  (26 Май 2009 21:22)

udavka  (27 Май 2009 00:15)

Wellyna  (27 Май 2009 10:46)

мои 5 коп.
1 Джон Рональд Руэл Толкиен (особенно "ВК")
2 Громыко (цикл про Вольху)
3 О.Панкеева (особенно "о пользе проклятий")
4 К.Сташефф ("Чародей поневоле")
5 Стругацкие
6 Макс Фрай (до "отъезда" Теххи из Ехо)
7 К.Саймак ("заповедник гоблинов")
8 Кир Булычев ("Заповедник сказок", "Речной доктор")
9 Кэрол Льюис ("Хроники Нарнии")

АНТИ ТОП
1 Перумов
2 Белянин
3 вольхоиды

Dariona  (30 Май 2009 23:29)

Wolf the Gray  (7 Июн 2009 13:59)

Лиорэль  (7 Июн 2009 14:30)

Леди Ра,ота  (7 Июн 2009 14:33)

Урсула  (7 Июн 2009 19:37)

Леди Ра,ота писал(а):

Желязны вообще не люблю - начинала и бросила.

Ура нас уже двое

Эланор Горная  (14 Июн 2009 23:40)

Урсула
Леди Ра,ота
даже "Хроники Амбера" не пошли? Ведь это мировая книга! Одна из первых фентези-книг, которые я вообще прочитала. И язык там очень легкий... хотя, тут еще от перевода зависит, стоит отметить - не все переводчики адекватно переводят Желязны, потому я некоторые его произведения прочитать не могла, пока не подобрала адекватного перевода (до оригинала еще, к сожалению, не добралась)

Урсула  (15 Июн 2009 21:50)

Может и перевод, но даже если и так то сам сюжет меня, как выражаются, "не торкнул"

Леди Ра,ота  (15 Июн 2009 23:31)

Эланор Горная  (15 Июн 2009 23:45)

Иль  (16 Июн 2009 10:07)

Цирилла  (16 Июн 2009 10:45)

Люся № 13  (16 Июн 2009 11:14)

Иль  (16 Июн 2009 11:41)

Reine deNeige  (16 Июн 2009 11:54)

У Желязны любимое - "Ночь в одиноком октябре" (при всем уважении к "Хроникам Амбера", вот полностью зараз их не осиливаю, по подциклам еще да, ну там - сначала Корвин, потом Мерлин )

Люся № 13  (16 Июн 2009 12:17)

Цирилла  (16 Июн 2009 12:28)

Цирилла  (16 Июн 2009 12:34)

Рыжая Галка  (16 Июн 2009 15:14)

Дитя звезд  (16 Июн 2009 15:57)

Рыжая Галка  (16 Июн 2009 16:03)

Дитя звезд
А ТОлкиена-то за что?

Дарина  (16 Июн 2009 16:57)

Рыжая Галка
За нудность! (ИМХО)

Рыжая Галка  (16 Июн 2009 17:11)

Дарина
Ну возвышенно, ну напыщено, ну герои такие, что на кривой козе не подъедешь... Но классика же! От него же и пошло фэнтази

Иль  (16 Июн 2009 17:35)

Дитя звезд  (16 Июн 2009 18:14)

Леди Ра,ота  (16 Июн 2009 19:22)

Дитя звезд
Кошмар! А Лекса-то за что?!

Урсула  (16 Июн 2009 20:06)

Дитя звезд
А Тройнич можно хотя бы уважать за первую мыльную оперу в тиле фентези

Тopи  (16 Июн 2009 20:06)

Дитя звезд
Классику надо хотя бы уважать ИМХО.

Леди Ра,ота  (16 Июн 2009 20:13)

Эланор Горная  (16 Июн 2009 20:40)

Цирилла писал(а):

Корвин сначала ничего, а потом какой-то слишком положительный.

дык... в том же вся соль! он исправился и обратил себя к свету сорри, это не из той оперы
мне понравился он тем, как изменился после того, как по голове стукнули)))
и Бенедикт там лапочка. а еще мне Люк нравится - совсем не как папочка (или мамочка - такую стерву, как Джасру, еще поискать нужно)...
а Мерлин... вот он-то как раз и слишком положительный. да и то, что его на трон в итоге усадили(((

Дитя звезд
решительно вас не понимаю. ВК - это святое. Да и у Семеновой Валькирия и Волкодав - очень суперские вещи!
Точно так же не отнесла бы к лучшим Баштовую и Иванову (ту, которая не Вероника)

Эланор Горная  (16 Июн 2009 20:42)

Тopи писал(а):

Классику надо хотя бы уважать

+1

это же уже после Толкиена всякие там Конаны-Варвары полезли... и не все качественные, кстати

Урсула  (16 Июн 2009 20:45)

Да ладно девочки не ругайтесь. У каждого ведь свой вкус. И свое настроение и свое представление о том что есть "настоящая книга". Тема то как раз для того и создана что бы своими предпочтениями поделиться.
Хотя Дитя звезд за ВК вас некоторые (не я конечно) могут и попинать ногами (я только чуть-чуть с боку)
Без обид, так же.

Эланор Горная  (16 Июн 2009 20:52)

Урсула писал(а):

Да ладно девочки не ругайтесь. У каждого ведь свой вкус.

Урсула, мы не ругаемся. Просто действительно, наезжать на ВК за нудность это как-то... некорректно по уважению к основоположнику этого жанра. Ведь именно любовь к фентези, собственно, и свела нас в итоге всех на этом сайте!

(О! как закрутила! )

Урсула  (16 Июн 2009 21:02)

Эланор Горная, что ты я тебя прекрасно понимаю, но надо было мне просто какое-то введение пустить. Не рубить же с плеча "Детя Звезд, я тебе сейчас за ВК в бубен вдарю!"? Это ж не культурно. Вот я и сказала более аккуратно, что бы никого не обидеть.

Дитя звезд  (16 Июн 2009 21:17)

Дарина  (16 Июн 2009 21:17)

Эланор Горная
Урсула
Нет, я никого не хотела обидеть, ВК классика и никуда от этого не денешься. Просто я кино с БОЛЬШИМ трудом посмотрела, а о том, что бы читать я даже не говорю. Идиота я тоже не читала - нудно, но не отрицаю - классика.
Кто-то может такое прочитать, и самое главное, получить удовольствие, а кто-то нет. Потому без обид - на Толкиена никто не гонит!

Урсула  (16 Июн 2009 21:41)

Таки вкусы у всех разные. *Тяжелый вздох* И чего мы ссоримся. Было бы лучше что бы все одно и тоже любили? Как клоны? Беее...да здравствует разнообразие.
Дитя Звезд по секрету, я и сама ВК только один раз прочла, повторять не хочется, а ворчу только на автомате

Magelanik  (16 Июн 2009 22:09)

Забава Путятишна  (16 Июн 2009 22:20)

Дарина писал(а):

Рыжая Галка За нудность! (ИМХО)

наверное, я тоже занудна, но Толкин - это не Кош, не Громыко и даже не Перумов... книга глубоко философская и далеко не развлекательная... кстати, именно после "продолжений" Толкина для меня Перумов как писатель кончился... раньше было одно матерное имя - Чейз, теперь два: и Перумов.

Забава Путятишна  (16 Июн 2009 22:29)

Тopи  (16 Июн 2009 22:32)

Дитя звезд  (16 Июн 2009 22:38)

Зануда  (16 Июн 2009 22:55)

Морис  (16 Июн 2009 22:56)

Забава Путятишна  (16 Июн 2009 23:07)

Зануда  (16 Июн 2009 23:11)

Ну, тут, в принципе, все в тему о фломастерах Для меня и Гарднер, и Чейз были одинаково хороши в 90-е годы, а сейчас я от них отошел. Но уж точно никогда не использовал имя Чейза как ругательство Да и не настолько он и закручен - вполне обычный детектив

Забава Путятишна  (16 Июн 2009 23:19)

Забава Путятишна  (16 Июн 2009 23:23)

Kaimana  (16 Июн 2009 23:24)

Дарина  (17 Июн 2009 00:24)

Люся № 13  (17 Июн 2009 14:48)

Reine deNeige  (17 Июн 2009 16:34)

Дитя звезд писал(а):

трудно вьехать в эту безлюбовную вещь, любовь Арагона не в счет, для меня он не главный герой. И самое смешное, я оказывются не люблю читать книги где нет траха, слишком прилично для меня все, настолько прилично что аж скулы сводит

Так все-таки, безлюбовная книга или книга, где нет, цитирую, траха? И пункт это обязателен для главных героев? В таком случае не вижу логики в любви к Баштовой - насколько я помню из единственной ее прочитанной книги, в "Трудно быть младшим" ничего подобного даже и нет, тем более в случае с главным героем.

Люся № 13
Как говорится, успехи Пьера в любви были плохие - он сразу женился...

Дитя звезд  (17 Июн 2009 17:43)

Дарина  (17 Июн 2009 18:27)

Тopи  (17 Июн 2009 21:49)

Дарина писал(а):

Ну нельзя так говорить, потому как ВК не претендует на любовный роман и комедию. Это отдельно взятый жанр (не знаю как называется)

Знай же - ВК это эпическое фэнтези

Дарина  (17 Июн 2009 22:43)

Тopи
Точно, только я думала эпическо-батальное фэнтэзи. Постеснялась... и так не читала, а тут еще и диагнозы ставлю.

Kaimana  (18 Июн 2009 09:11)

Helen  (18 Июн 2009 11:07)

Дарина  (18 Июн 2009 12:59)

Kaimana, вот придет Забава Путятишна и рассудит. Мы обсуждаем что нарвится и не нравится, втихаря пытаемся убедить, что наши пристрастия хороши и всем желательно разделять это мнение. Ну а без критики просто невозможно, особенно в Рюкзаке.

Забава Путятишна  (18 Июн 2009 14:51)

Забава Путятишна  (18 Июн 2009 14:53)

Helen писал(а):

Сейчас выходит новое, очень хорошее издание Гарднера

а в каком издательстве? может и прикуплю всего Перри, хотя там и парочка хороша, и прокурор...

Helen  (18 Июн 2009 23:44)

Забава Путятишна  (19 Июн 2009 11:01)

Reine deNeige  (19 Июн 2009 16:00)

Забава Путятишна писал(а):

Лев, ведьмарка и зеркальный гардероб

Прошу прощения за офф-топ, не сдержалась...
Господи, а почему зеркальный-то??? Ведь ну ни словечка там нет про зеркало!

Helen  (19 Июн 2009 16:46)

Забава Путятишна  (19 Июн 2009 17:32)

Забава Путятишна  (19 Июн 2009 17:35)

Suginto  (20 Июн 2009 21:55)

Люся № 13  (21 Июн 2009 21:58)

Ezh  (26 Июн 2009 23:51)

Suginto писал(а):

1 Линор Горалик и Сергей Кузнецов "Нет" 2 Петр Бормор ("игры демиургов" и "многабукаф") 3 Комарова 4 Крусанов Павел (особенно "укус ангела") 5 Милорад Павич 7 Шумская 6 Громыко 8 Макс Фрай 9 Даниил Шеповалов ("таба циклон") 10 Кетро Марта

Кгм. Нескромный вопрос. Можно ли раскрыть причины по которым то или иное произведение/автор попали в список на свою позицию? Если список неупорядочен, то почему просто туда попали?

З.Ы.
Что для меня удивительно, я совершенно не знаком с творчеством: Горалик, Комаровой (кстати, как ее имя?) Крусанова, Милорада Павича, Шеповалова, Кетро Марта. 6 из 10, что для меня очень непривычно.

Дарина  (27 Июн 2009 12:36)

Ezh
Я уже все неизвестные (что ты перечислил) скачала. Все есть на Либрусеке.
Комарова написала Осенние костры - которые я не смогла прочитать.
Кето Матро - любовная проза без фэнтэзи. Хотя вроде как список надо составлять было из фэнтэзийных книг.
Линор Горалик - социологическое фэнтэзи.

Зануда  (27 Июн 2009 13:50)

Рыжая Галка  (27 Июн 2009 16:27)

Цирилла  (29 Июн 2009 12:40)

Рыжая Галка  (30 Июн 2009 17:05)

Цирилла  (30 Июн 2009 17:18)

Иль  (30 Июн 2009 17:22)

Suginto  (28 Июл 2009 20:12)

Suginto  (28 Июл 2009 20:17)

Ассоль  (28 Июл 2009 22:23)

olgeria  (29 Июл 2009 10:23)

olgeria  (31 Июл 2009 01:00)

Рыжая Галка  (31 Июл 2009 09:49)

olgeria
Если не трудно, потом поделитесь впечатлениями от "Цены за месть". А то я так и не добралась

olgeria  (31 Июл 2009 14:22)

Забава Путятишна  (31 Июл 2009 21:33)

olgeria  (1 Авг 2009 21:55)

Кавалер Лаврис  (4 Авг 2009 09:43)

Дарина  (4 Авг 2009 11:48)

Чобы не говорили про женскую и мужскую литературу, мы имеем:
- у мужчин отписавшихся в этой теме, в лучших - авторы мужчины преобладают;
- у женщин, в лучших - авторы женщины.
30-40% приходится на авторов противоположного пола.
Разве же это не разделение литературы на женскую и мужскую?

Забава Путятишна  (4 Авг 2009 12:07)

Дарина
это скорее психология восприятия, так например приведенные выше Парфенова, Нортон и Буджолд (особенно две последние)... мужчины знают, что это женщины, но... не верь глазам своим(С).. например, я вполне допускаю, что большую часть детективов Френсиса ему помогала писать жена, ни один мужик, если он не модельер не отличит букле от сатина...

Морис  (4 Авг 2009 12:08)

Леди Ра,ота  (4 Авг 2009 12:09)

Дарина писал(а):

Чобы не говорили про женскую и мужскую литературу, мы имеем: - у мужчин отписавшихся в этой теме, в лучших - авторы мужчины преобладают; - у женщин, в лучших - авторы женщины. 30-40% приходится на авторов противоположного пола.

Лично у меня в любимых из женщин - О. Панкеева, О. Громыко и, пожалуй, все.

Дарина  (4 Авг 2009 12:46)

Морис писал(а):

А куда относить Дяченок и Олди?

А кому куда ближе. Лично я будучи знакома с Мариной Дяченко, считаю, что "Ведьмин век", и все что в нем тронуло меня до глубины души - ее заслуга , а окончание... т.е. отсутствие хеппи-энда заслуга Сергея

Забава Путятишна  (4 Авг 2009 14:32)

Леди Ра,ота писал(а):

Лично у меня в любимых из женщин - О. Панкеева, О. Громыко и, пожалуй, все.

попробуйте Нортон и Парфенову - это наслаждение!!! ТАКИЕ миры... Нортон, правда, последние вещи, типа "Эльфийского отродья" мне не понравились, а вот старые вещи.... мммм.... я уже писала о любимых "меняющих шкуру" (Луна трех колец)... потом сами удивляться будете, что не читали...

olgeria  (4 Авг 2009 16:23)

Забава Путятишна  (4 Авг 2009 18:07)

olgeria  (5 Авг 2009 22:06)

Забава Путятишна  (30 Авг 2009 22:48)

olgeria  (6 Ноя 2009 13:14)

Милисента  (7 Ноя 2009 18:05)

olgeria
Спасибо большое, действительно очень удобная таблица. Это ничего, что слямзила?

Ассоль  (7 Ноя 2009 20:08)

olgeria
О... кроме Эртана Середы (очень понравилось), Малиновской (не понравилась) и В. Ивановой (не понравилась), почти все имена незнакомые...
Надо глянуть...

olgeria  (7 Ноя 2009 20:46)

Фишка  (9 Ноя 2009 13:17)

olgeria
«Попробовала пирожок». Очень полезная табличка. Порадовали ссылки на сайты – искать не надо, все в одном месте. Спасибо огромное!!!

olgeria  (9 Ноя 2009 16:47)

Ассоль  (10 Ноя 2009 02:06)

Morowell  (10 Ноя 2009 06:09)

Конец Осени  (15 Ноя 2009 19:09)

ну пожалуй и я отмечусь, в( порядке вспоминания)
Топ Тэн
наши
Фрай(много)
М Успенский (про жихаря)
Лукьяненко (много)
Логинов (Многорукий бог далайна)
Осояну (и про невесту ветра, и рассказы++)
Коростелева (школа - бест)
Перумов (ТОЛЬКО Семь зверей 1)
Громыко(много)
Астахова (НЧЧК смеялась до колик)

Зарубежные
Ле ГУин (рассказы, и только рассказы)
Желязны (почти все)
Толкиен( люблю)
Бибби
Асприн (МИФы)
Сапковский (сатрап и душегуб, но все равно люблю)
Льюис ( Кто не знает именно ОН был первым, кроме того был сильно дружен с Толкиеном)
К Берг (песня зверя, первая про рей-кирраха)
Саймак
Спрег де Камп (особенно про Гарольда Ши - первые три, остальное редкостный бред_
Ну и еще много чего на твердую четверку, что можно будет и перечесть, или я не понимаю, или душа не принимает (на данным момент) Камша и Пратчетт например


Анти топ (авторов особо не помню, помню обычно о чем, или название)
Перумов( все остальное)
Белянин
Мяхар (осилила 1,5 страницы)
... эх ну не запоминаю я откровенное г помню была просто отвратная книжка (переводная) про мага с аллергией на магию и его ученика-недоучку. Жесткий плагиат на Асприна, причем несмешной и глупый... Эх легче дополнять по мере прочтения

Забава Путятишна  (15 Ноя 2009 19:25)

Конец Осени
вот это правильно... заодно и новинки можно посматривать - у нас многое совпадает...

Кэлифа  (17 Ноя 2009 14:28)

Ассоль  (17 Ноя 2009 18:18)

Возможно... стоит начать с Устименко - есть тема в "Рюкзаке"

olgeria  (17 Ноя 2009 18:35)

Кэлифа  (17 Ноя 2009 18:48)

Evgeniy  (7 Дек 2009 21:05)

Перечислять буду не "по рейтингу", а просто "как вспомнилось" и "что на полке ближе стоит" (только из фантастики, разумеется)

- Садов - "Рыцарь Ордена" и "Дело о неприкаянной душе"
- Громыко (серия про Вольху)
- Малинин - "Братство Конца" + "Шут королевы Кины". Неплохо пошла серия "Разделенный мир", но там от романа к роману уровень, как мне кажется, падает, хотя 4-я книга все-таки лучше третьей
- Фрай - первые 3-4 книги про Ехо. "Наваждения" и "Власть несбывшегося" читал больше по принципу "узнать, чем закончилось", а "Мой Рагнарек" вызвал ощущение, что автор претендовал на философские изыски, но способностей не хватило (хороший исполнитель песен в КВН не обязательно станет великим оперным певцом )
- Злотников 1, 2 и 4 книги цикла "Грон" + цикл "Вечный"
- Асприн - МИФы (первые 5-6 книг)
- Спрэг Декамп и Флетчер Прэтт с серией про Гарольда Ши (первые 3-4 книги)
- Маргарет Уэйс и Трейси Хикмэн с "Драконами" и "близнецами" ("второе поколение" и последующие, как говорится, "ниасилил")
- ну и, конечно, Панкеева с миром Дельты

С "Анти-топом" сложнее, поскольку посредственные книги не запоминаю, да и те, которые не понравились, тоже достаточно быстро забываются. Из того, что запомнилось (или читал относительно недавно)
- Алекс Орлов (серия про Каспара Фрая)
- Асприн "Шуттовский" цикл
- Фрай - "мой Рагнарек" и "поздние" книги из цикла про Ехо
- Злотников "Собор", Грон-3 и Грон-5
- Малинин - Боевая фантастика + "Драконья" серия. Хотя тут, скорее, книги показались не столько "плохими", сколько "посредственными", но поскольку первыми его вещами, которые я прочитал, стали "братство конца" и "шут королевы Кины", я ожидал большего и сильно разочаровался.
- поздние Стругацкие
- Белянин. По крайней мере, то, что я у него читал - "Тайный сыск царя Гороха" и "Багдадский вор".
Сюда же (в "личный анти-топ) добавлю, пожалуй, Перумова. Не буду говорить относительно всех его произведений (поскольку их ну очень много), но его "продолжение" Толкиена мне крайне не понравилось, после этого я пытался почитать еще какую-то его книгу, она тоже "не пошла", после чего на книги Перумова я даже не смотрел

zybrilka  (17 Фев 2010 08:08)

Lelika  (12 Апр 2010 21:56)

Lelika  (12 Апр 2010 21:57)

Это в смысле лучшее

Старик Похабыч  (13 Апр 2010 23:16)

Интересно.

ТОП-10.
1. Панкеева. Тут я не оригинален.
2. Стругацкие. Цикл про Максима Каммерера, Цикл "Полдня".
3. Бушков. Первые три Сварога и сборники "Анастасия" и "Волчье солнышко". Какой фантаст был!!! "Дождь над океаном", "Господа Альбатросы", "Великолепные гепарды", "Континент", "Волчье солнышко", "Страна о которой знали все"...И так исписался...
4. Лукьяненко. Ранний. "Искатели неба", "Рыцари", первые "Дозоры". Рассказы из цикла "Дорога на Веллесберг". "Императоры иллюзий" (ну люблю я "Мастер оф Орион" )
5. Бредбери. Все.
6. Азимов (почти все).
7. Моя особая любовь - Кирилл Еськов. По сию пору почитаю "Последнего кольценосца" за гениальное произведение. Ту часть которая "Умбарский гамбит" перечитываю раз в квартал минимум. Ну а Борю Робингуда и цикл про него просто люблю.


Хм....а на 10 то и не набралось...

Оксана Зазерская  (30 Апр 2010 10:27)

Lelika  (30 Апр 2010 23:01)

Согласна с предыдущим оратором насчет Баштовой! Мне очень понравилось ее творчество в соавторстве с Ивановой Викторией, но когда они разделились... Баштовая завяла, Иванова расцвела

Ziarel  (13 Май 2010 21:26)

ТОП 10 Фентези
1. Панкеева
2. Камша "Отблески Этерны"
3. Макс Фрай - Ехо
4. Громыко - Ведьма, Верные враги, Камалейник
5. Терри Пратчет - в особенности книги про Ринсвинда
6. Сташефф "Чародей поневоле" - читала всю серию, но по моему к концу серии (книг 15) исписался
7. Асприн "Мифы"
8. Бушков - Первые книги про Сварога
9. Маккефри - Всадники Перна
10. Сапковский - Ведьмак

Первые 5 именно в таком порядке, остальные - от перестановки слагаемых сумма не меняется....

Антитоп писать не буду, ибо склероз...

Росмерта  (18 Май 2010 14:02)

Тopи  (21 Май 2010 01:41)

Росмерта, а у Пехова "Пересмешника" не читали? Меня, например, "Крадущийся в тени" когда-то давно не впечатлил, а вот это... это ж прямо ням-ням! Думаю, все те, кто восхищались им в пеховской теме, меня поддержат
А уж какая там обложка!

Росмерта  (22 Май 2010 22:57)

Lelika  (28 Май 2010 20:27)

Shulvik  (31 Май 2010 12:26)

ТОП-10 в моей раскладке выглядит примерно так:
1. Громыко.
2. Панкеева.
3. Игнатова.
4. Самойлова.
5. Вересень.
6. Ефиминюк.
7. Сапковский.
8. Перумов.
9. Амарга.
10. Семенова.

АНТИ-ТОП... Так сразу и не вспомню, да и неважно это

Miss Azil  (31 Май 2010 13:08)

oxi  (11 Июн 2010 14:07)

Akulina  (28 Июл 2010 23:56)

Канторинка  (29 Июл 2010 08:27)

Юный мечтатель  (29 Июл 2010 16:33)

Lamya  (29 Июл 2010 16:50)

LadyRo  (29 Июл 2010 18:27)

Miolay  (30 Июл 2010 16:05)

Бланка  (8 Окт 2010 23:36)

al_from_aachen  (9 Окт 2010 02:24)

dan  (9 Окт 2010 17:52)

Оп-па! Изначально предлагалось:
Дарина

Цитата:

в это теме обсудить наши симпатии и антипатии в литературе фентэзи. (Оксану Петровну не вписываем мы ее все любим)

но уже где-то на третьей странице появилась НФ, а под конец некоторые вообще решили поделиться своими предпочтениями в мировой художественной литературе (включая поэзию)
Буду придерживаться заявленных автором границ, хотя хотелось бы высказаться, да!
Симпатии:
Расположение по хитрой схеме: не только и не столько по тому, насколько мне симпатичны эти произведения, сколько по тому, насколько, на мой взляд, эти произведения сами по себе значимы и/или качественны.

1. Дж.Р.Р.Толкин - "Властелин колец"
2. Урсула Ле Гуин - цикл "Земноморье" (в рамках данной темы, а вообще - почти всё)
3. Мэри Стюарт - "Полые холмы"
4. Р.Желязны - "Хроники Амбера"
5. А.Сапковский - и цикл "Ведьмак" и "Сага о Рейневане"
6. М.Семёнова - "Волкодав"
7. О. Громыко - "Цветок Камалейника", "Верные враги", заметно легче, но - очень читабельно - "...ведьма..."
8. Макс Фрай - первые произведения
9. Ю. Никитин - первые три книги плюс "Фармунд" из цикла "Трое из Леса"
10. Тут под вопросом, фэнтези ли это, но - либо Ю.Латынина "Колдуны и Империя" (вначале тяжеловато читать, и противопоказано тем, кто не интересуется социально-политической проблематикой), либо С.Лукьяненко "Черновик".
Не знаю, куда влепить "Янки при дворе короля Артура" - тоже ведь, фэнтези, в известной степени.
"Дюну" читать не довелось.
Вот как-то, в момент страдания беллетристическим голодом, стукнуло мне в голову набрать в Гугле запрос "лучшее фэнтези", выпал Джордж Мартин "Песнь Льда и огня". Очень качественная вещь, да. Но, то ли настроение было не то (только детские книги читать, только детские думы лелеять, то ли одноразовый объём впечатлил... короче - не пошло.
Очень бы хотелось вставить "Маленького принца" Экзюпери, но это, всё-таки, не фэнтези.
Ну а то, что мне так, просто для себя, понравилось - так многие произведения, чаще - литература не высшего разбора, но читабельно, позволяет расслабиться... Короче - много их. Я вообще, зверь всеядный.
А плохой фэнтезийной литературы - и того больше. Запоминать нет желания.
Сейчас вообще очень многие именно в этом жанре пишут. "Вот такой учинили всенародный каприз. Все стихи сочинили! Прочитавшему - приз!" (А.Иванов)

Tsiv  (10 Окт 2010 03:30)

Lala  (10 Окт 2010 20:08)

Кастарина  (10 Окт 2010 22:25)

1. пехов
2. панкеева
3. игнатова
4. руда
5. Азимов
6. Желязны
7. Сапковский
8. иванова
9. громыко
10. Турчанинова.
и Орлов

это мой топ Авторов))

Риз  (11 Окт 2010 07:50)

А я фэнтези читаю недавно, поэтому пока, наверное, полный ТОР 10 составить не получится, но вот те авторы, чьи произведения мне понравились (нумерация произвольная и степени любви не отражает ):

1. Н. Игнатова (всё прочитанное меня просто завораживает...)
2. О. Громыко
3. О. Панкеева
4. М. Семенова
5. Р. Асприн
6. Е. Самойлова (цикл про Еванику)
7. Ю. Морозова

Иногда Белянин (отлично расслабляет мозг), правда, новые книги уже не покупаю... Недавно рекомендовали Пехова, но пока никаких его вещей не читала.

Фэнтези иностранных авторов (кроме Асприна, купленного благодаря эпиграфам в книгах Бедного Автора) как-то побаиваюсь покупать. Не знаю, предубеждение что ли какое-то...

АнтиТОР составить, наверное, не получится: то, что не понравилось, не запомнилось, да и выбираю я, в основном, по отзывам людей, чьему мнению доверяю.

Fyl  (8 Июл 2011 06:46)

Ассоль  (11 Июл 2011 13:27)

Вольха первые две книги не особо думает, кому дать/не дать
Там просто прРЫключения

Лати  (11 Фев 2012 10:25)

Серый крот  (11 Фев 2012 15:34)

Лати  (11 Фев 2012 16:24)

Серый крот  (11 Фев 2012 19:07)

Tabiti  (10 Апр 2014 00:28)

Flash007  (10 Апр 2014 00:53)

Tabiti  (10 Апр 2014 01:05)