Ольга Громыко

Мир Дельта — Форум полуофициального сайта Оксаны Панкеевой/В рюкзаке у Ольги

A/{A  (23 Сен 2007 17:08)

Ольга Громыко

Ольга Громыко
www.volha.ru
"Профессия — ведьма" (тэтралогия) "Верные враги" , "Цветок камалейника" + несколько очень веселых рассказов...
***
При общем несложном сюжете очень и очень приятно читать про задорно проходящие приключения главных героев и лёгкий стиль написания (хотя некоторые пинают автора тем, что до Чехова далеко), но убить вечерок другой вполне можно, прочитав и перечитав...
А еще до боли созвучные родным географические назавния...

Морис  (23 Сен 2007 20:01)

akira  (23 Сен 2007 20:56)

andrewus  (23 Сен 2007 21:10)

Avada  (23 Сен 2007 21:17)

Алекс Воронцов  (23 Сен 2007 21:20)

Cano HinArien  (23 Сен 2007 21:52)

serdjin  (23 Сен 2007 21:57)

Вольха была хороша именно сплавом юмора и любовной истории.
"Верные враги" - самая любимая книга.
"Цветок камалейника" порадовал, кроме всего прочего, концовкой.
"+ на - " просто прочитала. Восторгов нет, но и плеваться не хочется.

Dalrianna  (23 Сен 2007 22:51)

Морис  (24 Сен 2007 01:34)

Маус  (24 Сен 2007 01:50)

Гелла  (24 Сен 2007 10:28)

Лен4онок  (24 Сен 2007 15:09)

mihaelams1  (24 Сен 2007 17:25)

А я начала читать с ВеВр (просто понравился Верес на обложке ) , а потом моя лучшая подруга распечатала часть Ведьмы и принесла читать во время уроках... Байки читала недавно, Цветок только несколько страниц и дальше не смогла, а +/- покупала и дала всем прочитать - довольно миленький роман
Еще мне нравятся ее рассказы, которых можно найти на Ну-ну.

A/{A  (24 Сен 2007 18:25)

Dalrianna  (24 Сен 2007 18:27)

gro  (24 Сен 2007 18:38)

Все пишут и я напишу
Очень нравятся: "Цветок камалейника", "Верные враги", "Хозяин", "О бедном Кащее", "Замок с секретом". Просто нравится - все остальное, включая "+ на -", но исключая "Навье царство" и "Нелетописное".

"ЦК" нравится все-таки чуть-чуть, но больше "ВеВр". Причины:
а) от третьего лица;
б) ах, какой там злодей *закатываю глаза фактически* Такой весь из себя злодеистый злодей. Очень и очень нравится.
в) ах, какой кошак!
г) ну, и окончание меня как-то больше впечатлило (особенно в смысле последних строчек).

Что касается "ВеВр" - частично соглашусь с Морисом - несколько напрягла ситуация с последним боем. И по той причине, что он назвал (хотя на меня это не настолько отрицательное впечатление произвело: а) воспринималось как элемент сказочности - а там что-то подобное по жанру положено; б) эпизод с подземельями и т.д. добавил героям некоторое дополнительные штрихи). И по причине того, что все как-то сумбурно вышло - очень тяжело читалось, все показалось несколько смазанным.

Что касается серии про Вольху: ну, бесит меня Лён! Поэтому, наверное, серия в число наиболее любимых и не попадает. По написанию - немного напрягают "непотравленные" современные словечки. Читать это не мешает - все-таки жанр к такому вполне располагает, но эффект некоторого "спотыкания" наличиствует. Из всей серии меньше всего нравится "Верховная ведьма" - но только как целое произведения. Если брать отдельные элементы - Вороньи Когти там, дракон-призрак, - все очень и очень. А вот все вместе - общим произведением - не смотрится как-то, да и "сцепление" с предыдущими книгами вышло, ИМХО, не так чтобы очень убедительно.

"Плюс на минус" при том, что я не любитель отношений "Мужчина-Женщина" в качестве заглавной темы (все-таки в "ВеВрах" эта тема прошла несколько вскользь, не выходя на первый план) все-таки хорошо написан (местами - даже очень хорошо), поэтому нравится. Единственный действительно не понравившийся мне момент - это тот факт, что толчком к этой истории послужили действия самих главгероев, хоть это и была случайность. Может, в этом и есть какой-то смысл, но мои морально-этические склонности это несколько напрягло.

Magelanik  (24 Сен 2007 18:55)

A/{A  (26 Сен 2007 18:41)

A/{A  (26 Сен 2007 18:43)

Звиняйте за ссылку, сайт не маленький- все не прочитала

Морета  (26 Сен 2007 20:06)

Талинна  (28 Сен 2007 00:33)

Дриада  (28 Сен 2007 20:06)

gro  (28 Сен 2007 21:39)

Дриада писал(а):

"Цветок камалейника" читался великолепно - до 4/5 книги, оставшееся как-то выглядело скомканным.

ИМХО, там трудно было сделать нескомканным. Счет все-таки днями идет, да еще все "ускоряется" по сравнению с началом книги. Правда, у меня, скорее, не представление о скомканности сложилось, а представление о некоторой "вставочности" того, как зарождается Привратница, а потом опять все вернулось на свою колею ("вставочность" - это не значит, что что-то отдельное от сюжета вставили - как раз эти моменты в книге меня очень порадовали, а то, что описывается нечто иное, по-другому, поэтому выбивается).
Впрочем, считать "ЦК" любимой книгой из "крупной формы" Ольги Громыко мне это не мешает - не встречала еще книги, в которой не было - лично для меня - недостатков

Magelanik писал(а):

Согласна. Эдакий овощ. Герой вообще без характера. Если после прочтения книг обычно в голове складывается какой-то образ персонажей, то с Леном этого не происходит

Я бы не стала так категорично говорить про овощь
Но "штрихов" для создания полноценного образа лично мне действительно не хватает. Что встречается: а) рисует уж очень двойственный образ; б) "вторая сторона" этого образа мне категорически не нравится.

Magelanik писал(а):

Еще и потому, что уж больно все наивно написано. Такое чувство, что писалось для детей среднего школьного возраста

Мне как раз наивность (кстати, в "Байках" от нее мало что осталось, да и "Верховной ведьме" тоже не так чтоб много) совсем не мешает. Люблю сказки. А уж если учесть, что я с удовольствием перечитываю книги для младшего школьного возраста (Волков, Носов), и даже для дошкольного (Раддари) - все совсем хорошо идет

udavka  (6 Окт 2007 13:34)

Аста  (8 Окт 2007 15:17)

)) люблю все творчество автора - в качестве "легкого чтения") Можно, конечно, разобраться, где чересчур сопливо, где герой из овощных культур, а где ещё что..но читать весело
Плюс на минус так и не прочла. Развлекаюсь чтением дневника автора)))

Снайпер  (13 Окт 2007 17:34)

Витус  (20 Окт 2007 13:19)

Талинна  (22 Окт 2007 22:33)

Ксю  (22 Окт 2007 22:50)

Витус  (23 Окт 2007 07:49)

Ксю  (23 Окт 2007 16:17)

Это вообще свойственно грызунам. )
Мой шиншил тоже мистралиец хоть куда, особенно когда самочка гуляет.

Айрэ  (24 Окт 2007 04:16)

Раз пошло такое дело, я тоже свое мнение оставлю
Громыко я впервые прочла этим летом. Что это было! Это был дикий ржач всю ночь напролет, а так как все окна были открыты...соседи много чего подумали наверно. Читала я "Профессия-Ведма". Лёна не люблю. Ну не люблю я блондинов, просто и характер у него подкачал(ИМХО, естественно). Но я был в диком восторге от Вольхи, или скорее от того как были описаны все переделки и ситуации в которые она попадала. Начало, вообще, самое любимое. Там, где Догева, я вообще на цитаты раздергала. Конец книги уж очень какой-то...ну не знаю, на мультик похожею Остальные книги прочла и даже перечитывала, но выборочно - много пролистывала. "Верные враги" мне понравились гораздо больше ведьмы, но читала один раз. Просто я их слишком хорошо запомнила - перечитывать неинтересно пока. А вот "О бедном Кащее замолвите слово" это мое любимое у Ольги Громыко! Я просто в непередаваемом восторге ее читала и перечитывала и вообще! Таким языком написать целое произведение, за это одно мое уважение
Остальное как-то не сошлось пока. "Цветок Камалейника" я уже мучаю два месяца и никак...но дочитать планирую все-же.
В бумаге, пожалуй куплю "Ведьму" и "Верных врагов".
Таково мой ИМХО господа и дамы

Мэив  (25 Окт 2007 11:37)

oz15  (25 Окт 2007 12:19)

Лёна  (25 Окт 2007 12:55)

udavka  (25 Окт 2007 13:16)

Айрэ  (26 Окт 2007 21:22)

Цитата:

[quote="Мэив"]Последним произведением заставившим меня ТАК смеятся, до Громыко, был рассказ Сапковского "Что-то кончается, что-то начинается".

этот рассаз Сапковского вообще читать всем!!

Катя Озерская  (26 Окт 2007 21:27)

Йениффер  (1 Ноя 2007 12:07)

Вовка-морковка  (1 Ноя 2007 12:39)

gro писал(а):

Мне как раз наивность (кстати, в "Байках" от нее мало что осталось, да и "Верховной ведьме" тоже не так чтоб много) совсем не мешает. Люблю сказки. А уж если учесть, что я с удовольствием перечитываю книги для младшего школьного возраста (Волков, Носов), и даже для дошкольного (Раддари) - все совсем хорошо идет

Вопрос несколько не в тему, но все-таки, а не пробовали перечитать "Тома Сойера"? Я, когда лет пять назад перечитывал, был просто потрясен (по другому не скажешь).

Лена  (4 Ноя 2007 16:22)

Ольга М.  (7 Ноя 2007 01:06)

Лёна писал(а):

Надо же, а мне как раз Лён нравится, а сама Вольха раздражает... Какие мы, оказывается, все разные... И это хорошо))

Лена писал(а):

Мне как раз нравятся ранние вещи Громыко. В особенности тетралогия о Ведьме. Может, она и наивная, но есть в ней свет какой-то, изюминка, яркость. В последней книге почти ничего этого нет. Она самая обычная, как сотни других книг-фэнтези. Глупая блондинка и герой-десантник.. штамп на штампе. Читать не хочется..

Согласна с обеими. И ещё удивляюсь, почему после шумихи вокруг "Дозоров" Громыко взялась за похожую тему. Ясно же, что тема заезжена...
Ещё мне очень понравились рассказы - как из цикла "Грань", так и те, что сами по себе: "Дефеодоризация", заметки о том, как писать романы (не помню точного названия) и др.
"Верных врагов" читала с монитора, поэтому впечатление немного смазано. Но всё равно понравилось Всё собираюсь купить и перечитать по человечески, да руки не доходят... "ЦК" не понравился. От "Кощея" - просто в восторге, а Кощеич - так себе... Тем не менее, считаю Громыко своей любимой писательницей. И очень надеюсь, что на "+_" она не остановится.
[quote="Айрэ"]

Цитата:

Мэив писал(а): Последним произведением заставившим меня ТАК смеятся, до Громыко, был рассказ Сапковского "Что-то кончается, что-то начинается". этот рассаз Сапковского вообще читать всем!!

А мне не понравился... В отличие от остального "Ведьмака".

Эланор Горная  (10 Ноя 2007 14:41)

С Громыко я начала знакомство с современными авторами фентези. С тех пор ее трепетно и нежно люблю, а уж вопроса о том, брать или не брать новую книгу Вольхи у нас и речи не идет - понятное дело, покупать! Так что у меня пол полочки под книгами О.Громыко!

Хоулианна  (11 Ноя 2007 01:38)

Представьте ситуацию: глухая ночь, за окном ливень, в доме все спят, темно, только мерцает монитор компьютера. И вдруг тишину спящего дома взрывает приступ моего безудержного хохота. До этого мирно спящий муж открывает глаза: "Ты чего?"
-Книжку читаю
-Какую книжку, ночь на улице!
-Про вампиров....
Немая сцена....

В общем, я так подозреваю, что после этого муж основательно усомнился в моем душевном здравии, а я всего-то Ольгу Громыко читала

И я считаю, что эти книги (какие-то в большей степени, какие-то в меньшей) предназначены для того, чтобы дарить людям хорошее настроение, и с этим они справляются, а за серьезными литературными шедеврами обращайтесь к классикам.

Shelena  (14 Дек 2007 19:51)

Leka  (30 Янв 2008 16:14)

Мелани  (30 Янв 2008 16:28)

Катя Озерская  (30 Янв 2008 22:15)

Мелани  (30 Янв 2008 22:17)

Vetka  (24 Фев 2008 16:55)

О.Громыко

Катя Озерская  (2 Мар 2008 00:15)

Zofi  (2 Мар 2008 10:01)

Vetka  (2 Мар 2008 14:41)

Cano HinArien  (2 Мар 2008 14:49)

Vetka  (2 Мар 2008 15:02)

Cano HinArien  (2 Мар 2008 15:36)

Vetka, спасибо Вот уж в ветке про Громыко не ожидала
Вот последний конкурс:
http://volha-konkurs.livejournal.com/

Cano HinArien  (2 Мар 2008 15:37)

С вольхиными комментариями

Катя Озерская  (2 Мар 2008 15:50)

Vetka  (2 Мар 2008 17:37)

Cano HinArien писал(а):

Вот уж в ветке про Громыко не ожидала

Почему не ожидала?О.Громыко_давно меня очаровала.Ещё один другой мир_ведь это так захватывающе!
Спасибо за ссылочку.

Cano HinArien  (2 Мар 2008 17:48)

Да нет, не ожидала, что в ветке про Громыко меня хвалить будут

Vetka  (2 Мар 2008 18:32)

Почему не похвалить хорошего человечка да за хорошее дело!
И не важно где,главное,чтобы приятно нам обоим было.
Право слово это получилось от искренности чувств и порывистости моей натуры. А Ольга,думаю,не обидится.Помоему,она достаточно демократична.

Reine deNeige  (14 Апр 2008 11:27)

Эмм, не знаю где и спросить Тут такое дело, "Белорские хроники" на сайте издательства аннонсированы на май, что ли, а я их в магазине видела. Это что, подделка?

P.S. Раз уж влезла , то признаюсь в любви к "Верным врагам", первое, что я у Громыко прочитала, очень понравилось. А Ведьму прочитала только на прошлой неделе, остались смешанные чувства...

Маус  (14 Апр 2008 14:04)

Reine deNeige, нет, не подделка Громыко сама писала, что "Хроники" в апреле уже вышли.

Reine deNeige  (14 Апр 2008 14:12)

Аааа, спасибо Маус. А то сижу и думаю - к пиратским фильмам уже привыкли, но чтобы пиратские книги!!!

shamAnka  (14 Апр 2008 16:13)

Катя Озерская  (14 Апр 2008 18:58)

старушка  (19 Апр 2008 09:57)

Nik  (19 Апр 2008 12:32)

Да хроники- это вешь

al_from_aachen  (19 Апр 2008 13:46)

Ксю  (19 Апр 2008 14:07)

Боян!!!

Юрий  (19 Апр 2008 14:35)

Эланор Горная  (22 Апр 2008 16:37)

Прочитала "Белорские..." понравилось. Очень.
Только мало.
Хочу еще.

oz15  (23 Апр 2008 00:51)

Согласна-хочется еще.Но как же приятно встретится со "старыми знакомыми"!

Wolf the Gray  (25 Апр 2008 16:03)

Juden partisan  (25 Апр 2008 20:02)

Эланор Горная  (26 Апр 2008 22:09)

Катя Озерская  (26 Апр 2008 22:16)

Юрий  (26 Апр 2008 23:14)

Alishera  (27 Апр 2008 17:35)

Хроники - очень приятное времяпрепровождение.
Но очень хочется чего-то покрупнее рассказов

Сказочница  (18 Июл 2008 17:21)

Айрин  (19 Июл 2008 16:04)

Sabrina  (23 Июл 2008 23:03)

Катя Озерская  (24 Июл 2008 00:22)

Мэив  (24 Июл 2008 11:47)

Sabrina  (24 Июл 2008 13:54)

Забава Путятишна  (24 Июл 2008 19:03)

Лен4онок  (2 Авг 2008 20:13)

Я из Громыко читала только серию про Вольху, ну, и Байки с Хрониками. До остального все не добраться.
Так вот Байки мне очень понравились. кощей с родственниками и вовсе прелесть. А вот Хроники не идут. Вроде бы и читается с удовольствием, но что-то не то.

Helen  (11 Авг 2008 12:38)

Забава Путятишна  (11 Авг 2008 15:10)

Zofi  (11 Авг 2008 22:21)

Кавалер Лаврис  (15 Авг 2008 19:31)

Забава Путятишна писал(а):

с Фраем у всех так - или идет и его обожают, или не идет и плюются (проверено многократно)

Не согласен - вспомни, как с ним было у меня
Пользуясь случаем - публичное спасибо за дар убеждения

Забава Путятишна  (15 Авг 2008 21:07)

Zofi  (16 Авг 2008 09:02)

Забава Путятишна  (16 Авг 2008 11:05)

Zofi  (16 Авг 2008 16:41)

VERESK89  (27 Сен 2008 00:02)

Катя Озерская  (27 Сен 2008 00:35)

Helen  (27 Сен 2008 00:50)

Кто-то может знает - Громыка пишет что-то новое, кроме как про свои похождения в ЖЖ ? Там упоминания о новых книгах не нашла, а когда писалась "Плюс на минус", упоминания были.

Rei  (22 Янв 2009 17:10)

Нашла в ЖЖ Громыко от 25 ноября 2008:
- Забавные существа – люди. - Альк положил гитару на колени, погладил по грифу, как живое существо. - Они твердо уверены, что зло можно уничтожить, отрубив ему голову или изжарив на костре. Что оно раскается и исправится, денек повисев на дыбе, постояв у позорного столба, лишившись друга или любимой, потеряв смысл существования вместе со зрением, состоянием или честью. И когда оно, втоптанное в грязь, захлебнется собственной кровью, изойдет хрипом, пытаясь дотянуться до торчащего из спины кинжала, добро восторжествует.
- А что тогда со злом делать – по головке гладить? – сердито бросил Жар.
- Можно предложить ему денег, - иронично посоветовал Альк. – Перевоспитать, так сказать, материально.
- А если не возьмет?
- Значит, мало предложили.
- А может, это высокодуховное зло? – вкрадчиво предположил Жар. - С твердыми моральными принципами?
- В таком случае нам самим не грех ему продаться. Ведь добро… – Альк вслушался в звук третьей струны, поморщился и чуть-чуть, буквально на волос, подкрутил колок. – Добро как раз может раскаяться. И тогда даже зло в ужасе уступит ему дорогу. (с) О.Громыко, "ГК".
Сама Гормыко писала по поводу готовности "ОЧЕНЬ нескоро" И еще цината "И ближайший год точно не будет!"

Ronia  (22 Янв 2009 18:57)

Забава Путятишна  (22 Янв 2009 21:44)

Все самые вкусно пишущие авторы злобно сговорились уморить своих читателей голодом - Громыко, Парфенова, Иванова... сколько же ждать-то!!!
Да и девятая книга Уважаемого Автора тоже не спешит...

Зануда  (22 Янв 2009 22:53)

Эланор Горная  (23 Янв 2009 18:46)

Зануда
Великая Белорусская Писательница

Rei  (31 Янв 2009 18:22)

ЖЖ ВБП Jan. 31st, 2009 @ 11:12 am:

Цитата:

Вчера вечером дописала книжку, и Фессалоника в подарок тут же родила мне 6 очаровательных зайчушков Буду называть именами персонажей upd: За "а скоро выйдет?" (понятия не имею), "это про Вольху, ведь правда?!" (не скажу), "расскажите сюжет!" (черта с два) и "пришлите на мыло, хочу быть тестером" (и ключи от квартиры) буду банить ) З.Ы. Подробности в понедельник

Ну, что могу сказать? Ура, товарисчи!

Забава Путятишна  (1 Фев 2009 20:34)

Лен4онок  (2 Фев 2009 17:03)

Reine deNeige  (2 Фев 2009 18:57)

Rei  (2 Фев 2009 19:09)

Helen  (5 Фев 2009 20:17)

Rei  (6 Фев 2009 01:11)

Кхм!... Мдя... Обрадовалась называется! Превая мысль после прочтения: " И это Громыко???!!! Дурдом на выезде!" Может кто пошутил так бесчеловечно? А???

liya  (6 Фев 2009 01:34)

Rei  (6 Фев 2009 13:22)

Helen  (6 Фев 2009 21:51)

Может, это такая реклама новой книжки ? Я купилась с потрохами, правада, книжку решила не покупать.

Safie  (7 Фев 2009 10:05)

Да ладно вам, по-моему выложенный отрывок это нормальный стеб на все современные ужастики (особенно про вампиров)
А подробности о новой книжке автор обещала в понедельник-вторник в ЖЖ.

Rei  (7 Фев 2009 23:48)

Helen писал(а):

Может, это такая реклама новой книжки ? Я купилась с потрохами, правада, книжку решила не покупать.

Если только это не шутка, то книжку я тоже покупать не стану!

Safie писал(а):

Да ладно вам, по-моему выложенный отрывок это нормальный стеб на все современные ужастики

Да ради бога, стебайтесь на здоровье! Но денюжку за это я не отдам! На счет "совсем не читать" еще не решила.

Shelena  (8 Фев 2009 00:08)

Милисента  (8 Фев 2009 13:16)

Мне у Громыко не очень нравятся "Цветок камалейника"и "Ведьмины байки"остальное читала с удовольствием

liya  (10 Фев 2009 01:04)

А что я говорила!
http://velca.livejournal.com/159333.html

Кстати у Ольги в жж появилась обложка новой книги - явно не о кроликах
http://smg.photobucket.com/albums/v309/volha/?action=view&current=Ryba-Ob.jpg

Очень обидно за Ксю - у Ольги вон какие классные обложки, а у Бедного Автора не пойми что (и кто)

Rei  (10 Фев 2009 13:07)

liya писал(а):

А что я говорила! http://velca.livejournal.com/159333.html Кстати у Ольги в жж появилась обложка новой книги - явно не о кроликах http://smg.photobucket.com/albums/v309/volha/?action=view&current=Ryba-Ob.jpg Очень обидно за Ксю - у Ольги вон какие классные обложки, а у Бедного Автора не пойми что (и кто)

Уффф!... Ну слава богу, что пошутили! А то я уж хотела расстроиться.
На счет обложки, как я поняла Громыко сама подсуетилась и художник точно знал, про кого рисует. Может даже над душой стояла и контролировала

Marily  (13 Фев 2009 22:18)

Запись в журнале Громыко
http://volha.livejournal.com/322761.html
Толи еще одна шутка юмора, толи в нашем сумашедшем мире и такое возможно

Rei  (18 Фев 2009 16:46)

Marily писал(а):

Запись в журнале Громыко http://volha.livejournal.com/322761.html Толи еще одна шутка юмора, толи в нашем сумашедшем мире и такое возможно

Ха! вот так вот! 4 дня в инет не заглядываешь, а тут уже анонс новой книги и тут же подтверждение, что пошутили.... Шутки какие-то дурацкие у автора пошли.... Понимаю, что достали "когда же прода???", но в конце-то концов сами виноваты!!! Подсадили такое количество народа на "Вольху" и хихикают втихушку! А у людей ломка! Не смешно!

А мне, как читателю, еще и обидно! Берут картинку "а-ля Валеджо", клепают в Шопе левую обложку, придумывают кривое название и стебаются над народом! Рейтинг ЖЖ зарабатывают....

Эланор Горная  (22 Фев 2009 00:53)

Господа, я так и не поняла - это очередная шутка, или книга-таки выходит? И какая?
Нигхыра не понимаю... Вот так всегда - месяц не следишь за новостями от писателей, и потом получаешь бред... т.е. ни в чем разобраться не можешь...

Люся № 13  (22 Фев 2009 01:53)

Ника  (22 Фев 2009 02:05)

Эланор, это таки стёб, прикол и пр и пр - короче, неправда... (см. более поздние записи в том же livejournal)

Эланор Горная  (22 Фев 2009 19:16)

Жаль... Но такой подлянки от любимого автора не ожидала... Нельзя так - люди долго ждали еще какого-нибудь ее произведения, а тут такой облом

Тopи  (22 Фев 2009 19:53)

Но ведь у нее действительно скоро выйдет новое произведение! Два сразу - не много ли хотите? Пусть одно шутка юмора, зато "ГК. Видунья" - реальность

Safie  (17 Мар 2009 18:01)

Кстати в ЖЖ автор выложила обложку, форзац и фронтиспис к "Году крысы". Судя по рисункам книжка должна быть интересной, жду с нетерпением.
Что-что, а заинтриговать Громыко умеет!

Helen  (17 Мар 2009 22:37)

Забава Путятишна  (17 Мар 2009 23:07)

Helen  (18 Мар 2009 00:17)

Вы ей Парфенову подсуньте .

Забава Путятишна  (18 Мар 2009 09:10)

Helen писал(а):

Вы ей Парфенову подсуньте .

чревато... девочка не подготовлена - читает мало... одним словом - цивил.. правда, в нашей семейке таким долго не протянешь - или читать начнешь, или хорошие фильмы смотреть или уйдешь, потому что станет неинтересно...

Helen  (18 Мар 2009 22:21)

Забава Путятишна
Понятно. Ну, мудрости Вам . И терпения.

Ischeyka  (20 Мар 2009 00:32)

Тинувиэль  (20 Мар 2009 19:43)

Safie  (21 Мар 2009 18:31)

Тинувиэль писал(а):

Обожаю произведения Громыко. Причем и миниатюры, и романы))

Абсолютно согласна!!! Читала много рецензий в которых говорится, что "Белорские хроники" или "Ведьмины байки" не так интересны как романы, типа "Верных врагов" и т. д. А по-моему, это вполне равноценные произведения, к рассказам у меня только одна претензия - они слишком быстро читаются

Miralis  (21 Мар 2009 19:46)

Эланор Горная  (21 Мар 2009 20:26)

Ischeyka
Спасибо за картинку!

Ждем-с книгу с нетерпением!

Эланор Горная  (21 Мар 2009 20:29)

Miralis
А какой именно? Уж не последний ли? Про пророчества?

Miralis  (21 Мар 2009 22:41)

Эланор Горная  (21 Мар 2009 22:52)

Safie  (21 Мар 2009 23:30)

Катя Озерская  (22 Мар 2009 00:39)

Эланор Горная  (22 Мар 2009 18:10)

Катя Озерская
Не знаю, мне как-то не очень... Не очень для Громыко, я имею в виду. Потому и рада была узнать, что это не она написала!

Safie
Спасибо! Будем ждать с нетерпением!

рыжая  (5 Апр 2009 22:52)

Miralis  (6 Апр 2009 08:06)

Reine deNeige  (6 Апр 2009 12:46)

попутчик  (6 Апр 2009 14:16)

надо же, а на облжке стоит фамилия Громыко. Странненько...

Safie  (6 Апр 2009 15:13)

Rei  (7 Апр 2009 13:41)

udavka  (7 Апр 2009 14:36)

Miralis  (7 Апр 2009 20:54)

Вот что она писала:

Apr. 22nd, 2008
8:39 PM

Купиа в обед иуже почти дочитала "белорские хроники". Надо ж в конце конуцов узнать, чтоя там на писала (плагиат или лит.негрство будем решать потом )) А ничего, мне нравится особенно про моровку и последнее про пророчества... Хорошо я написала, оченб даже )))

скопировано из http://ksysha.livejournal.com/?skip=140

Лена  (7 Апр 2009 21:48)

Sabrina  (7 Апр 2009 21:59)

рыжая  (7 Апр 2009 22:03)

А ничего, мне нравится особенно про моровку и последнее про пророчества...

Судя по этой фразе ей (Ксении Баштовой) нравится все, что она написала - ОСОБЕННО про моровку и пророчества - следовательно это не единственные ее вещи в "Белорских хрониках".
Не знаю как относится к подобным заявлениям. Что здесь? Плагиат, литературное "негрство", или поклеп?
Я в растерянности

Sabrina  (7 Апр 2009 22:04)

Safie  (7 Апр 2009 22:12)

Sabrina писал(а):

один человек написал рецензию - и пошло-поехало...

Согласна, а Ольга с Ксенией еще и постебались немного...вот так, господа, и рождаются слухи

рыжая  (7 Апр 2009 22:13)

Rei  (7 Апр 2009 22:14)

А я расстроилась! Опять! На сайте Вольхи есть фанфики, в которых Громыко больше чем во второй части "Хроник"

рыжая  (7 Апр 2009 22:17)

Sabrina  (7 Апр 2009 22:17)

Reine deNeige  (8 Апр 2009 11:45)

Странно, вот тот рассказ про пророчества действительно подходит больше Баштовой (очень не люблю!!!), а не Громыко. Даже жалко, лучше б его Баштовая и написала. А несостыковки с другими произведениями все равно остались, так что мое тихое недоумение вернулось .

Чернокнижница  (11 Апр 2009 23:54)

Miralis  (15 Апр 2009 22:10)

Информация к размышлению

Previous 20

Запалили!
Apr. 15th, 2009 at 10:00 PM

http://forum.pankeewa.org.ru/viewtopic.php?t=1962&postdays=0&postorder=asc&start=135

Найдено по наводке volha.

Офицьяльно заявляю! Все чистая правда! От первого до последнего слова! а еще я написала пять последниъх книг Пехову, семь - Белянину, пятнадцать - Панкеевой ( или там их всего восемь? ну, значит обрезали при правке) и двадцать четыре - Донцовой!
Блин... И где мои гонорары за вышеперчисленный труд?

Ксю  (15 Апр 2009 22:35)

Катя Озерская  (16 Апр 2009 08:57)

Wellyna  (20 Май 2009 11:10)

Странно как-то, "Год крысы" уже дня три как в продаже, а еще ни одного отзыва нет ....
Ну, так я буду первой!
Купила вчера по дороге на работу-огорчилась что книжка не очень толстая-проглотила за день-вечером перечитывала-сегодня еще раз перечитаю повнимательнее
Понравилось очень!
Новый живой мир, новые ни на кого не похожие герои (Риона в Белорских Хрониках местами до боли напоминала Вольху, в ГК этого нет).
Жар очарователен, Рыська прелестна в своей наивности, Альк.... Подозреваю, что половина фанарта будет изображить одинокую беловолосую фигуру над речным обрывом.
В общем всем читать и ждать обещанного ВБП продолжения!!!

Safie  (20 Май 2009 16:10)

Wellyna писал(а):

Странно как-то, "Год крысы" уже дня три как в продаже, а еще ни одного отзыва нет ....

Я книжку получу, увы, только в пятницу

За отзыв большое спасибо Много жду от этой книги, надеюсь, что не разочаруюсь.

Люся № 13  (20 Май 2009 17:34)

Rei  (20 Май 2009 18:28)

Абалденная книжка!
Новый мир, новые герои, динамичный сюжет, потрясающий язык! НО мало! Можно сказать на самом интересном месте! И море вопросов!

Wellyna писал(а):

Альк.... Подозреваю, что половина фанарта будет изображить одинокую беловолосую фигуру над речным обрывом.

Думаю даже процентов 80
И опять же старенькая цината из ЖЖ Громыко:

Цитата:

- Забавные существа – люди. - Альк положил гитару на колени, погладил по грифу, как живое существо. - Они твердо уверены, что зло можно уничтожить, отрубив ему голову или изжарив на костре. Что оно раскается и исправится, денек повисев на дыбе, постояв у позорного столба, лишившись друга или любимой, потеряв смысл существования вместе со зрением, состоянием или честью. И когда оно, втоптанное в грязь, захлебнется собственной кровью, изойдет хрипом, пытаясь дотянуться до торчащего из спины кинжала, добро восторжествует. - А что тогда со злом делать – по головке гладить? – сердито бросил Жар. - Можно предложить ему денег, - иронично посоветовал Альк. – Перевоспитать, так сказать, материально. - А если не возьмет? - Значит, мало предложили. - А может, это высокодуховное зло? – вкрадчиво предположил Жар. - С твердыми моральными принципами? - В таком случае нам самим не грех ему продаться. Ведь добро… – Альк вслушался в звук третьей струны, поморщился и чуть-чуть, буквально на волос, подкрутил колок. – Добро как раз может раскаяться. И тогда даже зло в ужасе уступит ему дорогу. (с) О.Громыко, "ГК".

Это похоже во второй части будет...

Зануда  (20 Май 2009 19:57)

Люся № 13  (20 Май 2009 22:10)

Умру от зависти. Люди уже во всю обсуждают, а я даже не видела!!!

Rei  (20 Май 2009 22:33)

Зануда писал(а):

Вот только Жара с Рыской мне стабильно хочется прибить. Одного - за глупость, вторую - за совестливость, которая еще хуже глупости.

Есть немного.

Wellyna  (20 Май 2009 23:33)

Rei спасибо за цитату! Но я теперь точно умру от любопытства до выхода продолжения - Альк с гитарой и судя по теме спора внушает Жару высокие моральные принципы
Да и там же в ЖЖ ВБП упоминала, что пишет кровавую батальную сцену... Война во второй части будет? Как вы думаете?

Зануда Рыська-то перевоспитывается потихоньку, а вот ЧТО надо сделать, чтобы вразумить Жара... Ну даже не знаю...

p.s. руки чешутся написать фанф про приезд взрослой и счастливо замужней Рыськи в родную веску

Зануда  (21 Май 2009 09:38)

udavka  (22 Май 2009 14:16)

Урсула  (22 Май 2009 14:27)

Новая книга - это хорошо. Это очень хорошо. Ждала ее с нетерпением и получив в свои руки ушла из реальности на пару дней, пока не перечитала раз пять что бы понять и разобрать сюжет по косточкам. К сожалению не вышло, но я не расстраиваюсь.
Ольга как всегда великолепна и неподражаема. Произведение сильно отличатся от того что было раньше. Оно ближе к ЦК чем к Вольхе. Оно...хм..более взрослое. Герои другого формата и за их отношениями интересно наблюдать.
С удовольствием буду ждать продолжения и советую всем читать Видунью.

Safie  (23 Май 2009 21:42)

Наконец-то книжка добралась и до меня
Если честно, первое впечатление неоднозначное. Сначала книга немного разочаровала, "распробовала" только после второго прочтения. Теперь могу сказать - понравилось!
Очень понравилась милая и наивная Рыська. Давно хотела почитать фэнтази именно с такой героиней, ехидные и самоуверенные ведьмы в последнее время уже порядком надоели.
Ну, Альк - без комментариев... думаю он понравился всем
Жар почему-то воспринимается не как самостоятельный персонаж, а исключительно как фон для Алька и Рыски. Но без него однозначно будет скучнее.
В целом, по-моему книга удалась. С нетерпением жду продолжения

Люся № 13  (23 Май 2009 21:48)

Rei  (23 Май 2009 23:17)

Эланор Горная  (24 Май 2009 17:26)

купила. прочитала. в восторге.
Рыска - глупышка, но очень приятный персонаж.
Жар... если бы еще не тупил и был немного решительнее, то цены б ему не было... ну, а то, что он вор... так бывало и похуже!
Альк... Альк, Альк, Альк, Альк... Эдакий герой-одиночка, обиженный жизнью и богами, но с венцом на ясном челе "я буду страдать один!". Не удивительно, что он - мой любимый персонаж!!!


Особо порадовали богиня Хольга и муж ее Саший)))))

Видунья для меня - нечто среднее между Камалейником и ВеВрами. Но очень, очень понравилось. Только мало.
Еще стоит отдельно отметить язык, которым книга написана... Описания природы, метафоры и эпитеты... я просто наслаждалась речью!

Урсула  (25 Май 2009 12:25)

Перечитала уже наверно раз десять. Каждый разговор Рыськи и Алька заставляет по детски хихикать. До чего они разные... и в то же время есть в них что-то очень похожее.
Составила себе список отличных фразочек:
"Утопим этот вшивый городишко в законе и справедливости"

"А я тогда саврянский баран"

"-...И ворье не дотянется.
-Я деньги за пазухой держу!
-Да хоть в зад засунь, эти - достанут!"

"Тоже мне зайчонок...Песец облезлый!"

"- Люди?
- Увы в моем положении снизойдешь и к бабе!"

"- Я не крыса!
- А кто? Белка облысевшая?" О.Громыко

Конец Осени  (25 Май 2009 14:01)

Урсула  (25 Май 2009 15:49)

Конец Осени
Читайте дальше! У нее много поднимающих настроение вещей. Вот последняя на мой взгляд особенно удалась. Не такая сплошная экзотика как ЦК, нестандартно и читается на ура
Я про "Год крысы. Видунья" http://www.armada.ru/vuh905.htm#GK_Vidun

Конец Осени  (26 Май 2009 14:07)

Урсула
Спасибо, буду просвещаться дальше

Дриада  (26 Май 2009 14:10)

Blood  (26 Май 2009 20:26)

Дарина  (26 Май 2009 20:32)

А знаете, что интересно, прочитала Вольху, потом врагов и плюс на минус, и совсем не хочется перечитывать и покупать новую книгу (хотя очень нравилось в процессе чтения). Вот ели выложат где-то бесплатно, попробую. Какое-то глобальное разочарование в Громыко, хотя нареканий или критики нет. В общем - стрнно.

Wolf the Gray  (26 Май 2009 21:21)

Дарина  (26 Май 2009 22:08)

Wolf the Gray
да, Вольха, это что-то одно... все остальное другое, но чуство разочарованности имеет место быть.
Почему у эквадорца? а не португальца или еще кого?

Vikki  (26 Май 2009 22:23)

Эланор Горная  (26 Май 2009 22:31)

Катя Озерская  (26 Май 2009 23:40)

Цирилла  (27 Май 2009 10:15)

Дарина  (27 Май 2009 23:29)

Reine deNeige  (28 Май 2009 09:13)

Так и остаюсь в раздумьях насчет "Видуньи"... Прочитала рецензию в журнале - не впечатлила. Здесь мнения разделились, кто хвалит, кто ругает. Придется тоже в электронном сначала смотреть, а то после полюбившихся "Верных врагов" и разочарования в расхваленной Вольхе очень настороженно стала относиться к Громыко.
Кто "Видунью" читает - пишите побольше свои впечатления, чтоб понятней было, брать или нет !
P.S. В журнальной рецензии утверждалось, что первая треть книги прямо-таки психоделика сплошная. Правда иль нет?

Урсула  (28 Май 2009 12:48)

Люся № 13  (28 Май 2009 13:53)

Дарина  (28 Май 2009 17:39)

Урсула  (28 Май 2009 17:42)

Дарина, Так я же и написала что минимум

Zofi  (29 Май 2009 09:11)

Дарина  (29 Май 2009 12:25)

Zofi
так мне тоже понравилось (но это не восторг как был от Вльхи, и не глатание глав в ВВ, что бы поскорее узнать, а как же они...), вот в конец тоже не заглянула, а это не лучший звоночек!

Эланор Горная  (29 Май 2009 20:31)

Zofi
+1

Дарина
А я в конец всегда стараюсь не заглядывать, чтобы было интереснее читать. И если я заглядываю в конец, то это значит, что книга не оч.удачная и мне поскорее хочется узнать "ну, и чем там все закончилось?"

Урсула  (29 Май 2009 21:07)

Дарина  (29 Май 2009 21:20)

Helen  (29 Май 2009 21:55)

Wolf the Gray  (29 Май 2009 22:02)

Чего-то как отложил я Видунью на середине (форсмажор был - Панов в сети появился ) - а теперь желания возобновить чтение не возникает, при том что читать в общем-то нечего.
Озадачен - к чему бы это, ругать книгу вроде не за что... хотя еще от Камалейника я бы наверно так легко не оторвался...

Дарина  (29 Май 2009 22:08)

Урсула  (30 Май 2009 22:07)

Может кризис, э?

Леди Ра,ота  (31 Май 2009 14:58)

рыжая  (2 Июн 2009 11:10)

Конец Осени  (17 Июн 2009 18:07)

Так...с прошлого сообщения я прочитала Цветок камалейника, Верных врагов, Год Крысы(Видунью) парочку мелких и начала плюс на минус...последний как то не прёт...может потому что я таких как Санёк терпеть не могу? А вот все остальное, вполне, вполне замечтательно

Конец Осени  (17 Июн 2009 18:12)

shamAnka  (19 Июн 2009 00:41)

Урсула  (19 Июн 2009 15:31)

shamAnka писал(а):

Перечитывать буду обязательно, но уже вместе с продолжением.

Эх, дождаться бы его еще

Милисента  (22 Июн 2009 16:39)

Sabrina  (26 Июн 2009 16:26)

Рыжая Галка  (30 Июн 2009 12:30)

Sabrina  (2 Июл 2009 00:24)

Sekluta  (2 Июл 2009 01:16)

Olga_Kholod  (2 Июл 2009 01:47)

Рыжая Галка  (2 Июл 2009 02:24)

Конец Осени  (2 Июл 2009 11:19)

Урсула  (2 Июл 2009 17:40)

Да, я согласна с Конец Осени. Не смотря на застенчивость и скромность у ГГ очень сильный харрактер. И все ее глупости лишь от того что она элементарно не знает жизни за границей хутора. Она очень молода и любопытна. У нее есть свои представления о добре и зле, о собственном долге. И у нее есть замечательные спутники, которые в отличии от Рыськи жизнь изведали со всех сторон и помогут ей изжить излишнюю застенчивость А она в то же время избавит их (в особенности Алька) от ценичного отношения к миру.

Рыжая Галка  (3 Июл 2009 13:12)

Дарина  (3 Июл 2009 13:34)

Рыжая Галка
Про Алька... ну обязательно должен быть ядовитый герой, будь то эльф, или оборотень. И он должен с презрением относится ко всем, не важно помогают ему или нет. А во второй книге он станет лапушкой и поймет какие вокруг него замечательные друзья.
Я люблю Громыко, но как уже писала... видунью надо было издавать двухтомником. Было обидно, что действия развернулись в последних двух главах. Язык и герои хорошие, как и мир с бытом. Но... не за счет сюжета!

Рыжая Галка  (3 Июл 2009 13:43)

Конец Осени  (3 Июл 2009 15:57)

Рыжая Галка  (10 Июл 2009 12:57)

Интересно, а у Громыко уже припасено продолжение Года крысы, или опять долго ждать придётся... Уж очень хочется поскорее узнать во что выльются приключения этой весьма неоднозначной компашки

Урсула  (10 Июл 2009 15:51)

Цирилла  (11 Сен 2009 13:07)

Ассоль  (7 Окт 2009 20:41)

Начала читать Цветок Камалейника и как-то не нравится
Горец какой-то, я никаких горцев не люблю...

Helen  (7 Окт 2009 21:15)

У меня " Цветок Камалейника" не пошел вообще. Прочитала - но о чем не помню... держу просто для коллекции, чтобы было если что .

Тopи  (7 Окт 2009 23:59)

Кстати, вы в курсе, что Громыко получила на харьковском Звездном Мосту золотой кадуцей в номинации «Циклы, сериалы и романы с продолжениями» за «Видунью»? Самое интересное, что пока ее даже циклом не назвать - одна книга )
А Оксана Петровна - приз от Харьковской ювелирной фабрики «За полет фантазии» Но наверное об этом уже где-нибудь писали...

olgeria  (8 Окт 2009 00:41)

Helen  (8 Окт 2009 01:36)

В прошлом году и Громыко получила очаровательный комплект -серьги с янтарем разного цвета и подвеску. Я потом такой набор видела в продаже.
Мне вообще Харьковский ювелирный очень нравится. У меня есть его кулон - дракон .

Урсула  (8 Окт 2009 14:06)

Издательство АРМАДА решила переиздать "Цветок Камалейника" с новой обложкой. Как думаете поможет?
1. Была

2. Будет

Кому какая больше нравится? При всем том что "Цветок" я не очень люблю, но все же я за ту что была.

Цирилла  (8 Окт 2009 14:20)

Дарина  (8 Окт 2009 14:27)

Вторая обложка красивее... На первой все какие-то умственно отсталые получились.
А на продажи это врядли повлияет. Достаточно увидеть О.Громыко, и ты уже покупаешь книгу.

Кли-кли  (8 Окт 2009 16:07)

Забава Путятишна  (8 Окт 2009 18:13)

Rei  (8 Окт 2009 21:06)

Забава Путятишна писал(а):

там с первого раза вообще сложно разобраться

+1
Первый раз (сразу после Вольхи) начинала читать как развлекаловку, особо не вникая, поэтому какие-то моменты недо поняла, НО четко осознала, что книга супер и что обязательно нужно перечитать внимательнее. Очень понравилась идея деньги-бусины, необычно, удобно, в общем гениально!

udavka  (9 Окт 2009 16:04)

Катя Озерская  (9 Окт 2009 18:13)

Ассоль  (10 Окт 2009 01:01)

Скачала еще книги...
И мне и Кащей и Плюс на минус не понравились, в обоих почитала первые 10 страниц и пару в середине.... просто оказывается это сплошной стеб, а я стеб на дух не перевариваю

Урсула  (10 Окт 2009 02:11)

Ассоль писал(а):

И мне и Кащей и Плюс на минус не понравились

А мне вот они как раз понравились очень. Кащей - это вещь! Я ухохоталась до слез. А "Плюс на минус" ну...я знаю многих людей кому он не понравился категорически, а кто-то только это из Громыко и может читать. Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные

Sabrina  (10 Окт 2009 12:17)

Rei  (10 Окт 2009 12:30)

Sekluta  (10 Окт 2009 16:27)

Ассоль  (15 Окт 2009 20:32)

Прочитала Видунью. Неплохо, хотя Вольха (для меня) много интереснее.
Напрашивается продолжение... а оно еще не написано ?

Аннотация (моя ) : история хорошего человека в плохом мире
Жар - герой скорее отрицательный, Альк - однозначно отрицательный, просто не окончательный негодяй, т.е. он сознает, что обязан Рыске жизнью и поэтому относится хорошо, при этом еле сдерживаясь, чтобы не сделать гадость (по привычке)

Перечитывать не буду (в отличие от Ведьмы и ВВ)

Урсула  (15 Окт 2009 22:22)

Ассоль писал(а):

Напрашивается продолжение... а оно еще не написано ?

Пишется-пишется продолжение. Активненько так. У автора даже конкурс фанартовский с этим делом связанный сейчас идет на страницах ЖЖ. Так что недеемся к след весне поспеет

Элен  (16 Окт 2009 14:59)

Ассоль писал(а):

Прочитала Видунью. Неплохо, хотя Вольха (для меня) много интереснее. Аннотация (моя ) : история хорошего человека в плохом мире Жар - герой скорее отрицательный, Альк - однозначно отрицательный, просто не окончательный негодяй, т.е. он сознает, что обязан Рыске жизнью и поэтому относится хорошо, при этом еле сдерживаясь, чтобы не сделать гадость (по привычке) Перечитывать не буду (в отличие от Ведьмы и ВВ)

Я не назвала бы Алька отрицательным. Озлобленный - да, ну да это понятно, саркастичный - язык у него что бритва, высокомерный - аристократ, как-никак, воспитание даёт себя знать, но при этом умный, сильный и верный. И невероятно обаятельный. А Жар - так у него профессия такая. Рыска совершенно очаровательна, вот уж чистая душа, наивная, но далеко не глупая, и очень добрая.

А в целом "Видунья" производит впечатление слегка затянувшегося пролога к будущей книге. Подождём.

Тopи  (16 Окт 2009 22:12)

Элен писал(а):

Я не назвала бы Алька отрицательным. Озлобленный - да, ну да это понятно, саркастичный - язык у него что бритва, высокомерный - аристократ, как-никак, воспитание даёт себя знать, но при этом умный, сильный и верный. И невероятно обаятельный.

По-моему, надо уточнить - для тех, кто любит роковых мерзавцев

Забава Путятишна  (16 Окт 2009 22:38)

Тopи писал(а):

Элен писал(а): Я не назвала бы Алька отрицательным. Озлобленный - да, ну да это понятно, саркастичный - язык у него что бритва, высокомерный - аристократ, как-никак, воспитание даёт себя знать, но при этом умный, сильный и верный. И невероятно обаятельный. По-моему, надо уточнить - для тех, кто любит роковых мерзавцев

Не могу согласиться, это не роковой красавец, хотя когда-то таким был, озлоблен - да, но человеку, стремящемуся остаться личностью приходится прилагать колоссальные усилия, поэтому и резкость в высказываниях... помните через что он проходит, когда становится крысой?

Ассоль  (17 Окт 2009 02:23)

Элен  (18 Окт 2009 14:38)

Цирилла  (19 Окт 2009 14:48)

Элен писал(а):

Рыска совершенно очаровательна, вот уж чистая душа, наивная, но далеко не глупая, и очень добрая.

Ага чистая и наивная, но украсть корову ей это не помешало.

А в целом, отрицательных персонажей в Видунье не нашла.
Алька, в конце даже понять могу, шел к единственному родному человеку, возлагал большие надежды на понимание и помощь. А в результате такой пинок в душу, с фразой, что: "Годен ты дорогой, внучок только быть крысой". Я бы тожде на весь мир обиделась

Рыжая Галка  (19 Окт 2009 15:17)

Урсула  (19 Окт 2009 16:35)

Рыжая Галка  (19 Окт 2009 16:41)

Элен  (19 Окт 2009 17:25)

Забава Путятишна  (29 Окт 2009 20:50)

Тopи  (30 Окт 2009 01:04)

Забава Путятишна  (30 Окт 2009 12:42)

Отшельник  (30 Ноя 2009 01:43)

Mab  (19 Янв 2010 22:50)

Элиз  (20 Янв 2010 10:49)

Rei  (25 Фев 2010 13:38)

Feb. 24th, 2010 @ 09:48 pm Да, может, кому интересно....
Tags: ВБП
Сдалась на выходных Альфа-книге
24,25 а.л. (самая толстая моя книга, ВеВр и то на 2,5 а.л. меньше). Как честная женщина, на два тома бить не стала - обещала ж дилогию!
Как и просили (см.голосовалку), в конце всех зверски замочила. Ибо воистину.
Когда выйдет не знаю, скорей всего, через стандартные 3 месяца.
Итогом жутко довольна, звездюсь на всю комнату, критики идут фтопку ))

Жду и морально готовлюсь. "в конце всех зверски замочила" жалькооооо... Очень надеюсь, что шутка.

Gregor  (25 Фев 2010 14:32)

В свое время Конан Дойль оправдывался за убийство Шерлока Холмса, говоря, что убил того из самозащиты.

Ольга Николаевна такими интеллигентскими мерехлюндиями не страдает. Как просили, так и сделала. Профессионал.

Тopи  (25 Фев 2010 15:37)

Ой, здорово Ну у Громыко все по расписанию - весна-лето - и новая книжечка! Ждем-с

Урсула  (25 Фев 2010 15:42)

Rei
Спасибо за хорошие новости! Счастлива безмерно. Ольга Николаевна и правда как по расписанию работает. В мае уже можно начать заказывать и ждать трам-пам-пам

Цирилла  (25 Фев 2010 17:44)

Элен  (25 Фев 2010 18:01)

Rei  (25 Фев 2010 18:05)

Элен писал(а):

замочила - героев книги.

Может еще кого прихватила Только вот убила ли или просто в крови искупала (в буквальном смысле), Ольга не признается, читать не интересно будет. Пишет, раз проголосовали "всех убить", значит быть посему.

Цирилла  (25 Фев 2010 18:34)

Элен  (25 Фев 2010 18:36)

Конец Осени  (25 Фев 2010 22:10)

Rei писал(а):

раз проголосовали "всех убить"

Кто голосовал? где голосовал?!!! покажите мне этих людей, я их бить буду Будет жалко если очередная хорошая книга встанет на полку, без особых надежд на перечтение, из-за дэд-энда

Rei  (25 Фев 2010 23:22)

Конец Осени писал(а):

Кто голосовал? где голосовал?!!! покажите мне этих людей, я их бить буду

Я бы тоже того... побила... В своем ЖЖ Громыко ок полугода назад проводила голосование "Кого бы убить". Вроде было примерно одинаково "Никого" и "Всех", но автору виднее.

Эланор Горная  (26 Фев 2010 00:49)

Индиго  (1 Мар 2010 17:24)

Ну слава тебе Богу! Хоть Ольга не подводит. Весна - новая книга. Буду ждать с нетерпением! Спасибо за хорошие новости Rei!

Rei  (1 Мар 2010 17:56)

Индиго
Дык, не за что. Сама радуюсь и радостью делюсь.

Wellyna  (1 Мар 2010 19:41)

Будем надеяться, что под дождем замочила Или в эпиграфе " и лет через сто щасливой жизни они умерли на одной подушке"
ВБП большая любительница таких разводов

Shulvik  (6 Апр 2010 11:28)

"Всех замочила..." Звучит многообещающе С нетерпением жду "Путницу", перечитывая остальные книги любимого автора.

Не знаю, что будет во второй книге, но в первой Альк очень напоминал мне своим характером Доктора Хауса, а Рыска, соответственно, Кемерон Надеюсь, у этих героев будет все хотя бы относительно хорошо.

Оксана Зазерская  (10 Апр 2010 20:13)

Шестикрыл  (14 Апр 2010 15:33)

kohav  (14 Апр 2010 15:37)

Алькарра  (14 Апр 2010 15:51)

ух ты! давненько я Громыко не читала. Уж скучать стала. Спасибо за благую весть!

Шестикрыл  (15 Апр 2010 02:47)

Элен  (15 Апр 2010 12:21)

kohav  (15 Апр 2010 12:56)

Дарина  (20 Апр 2010 11:57)

Дриада  (20 Апр 2010 13:22)

Дарина писал(а):

Не знаю, может это шутка

Ой, ужас какой!!!
Неужели в самом деле все сгорели карусели
Может, первое апреля?

Дарина  (20 Апр 2010 13:26)

Rei  (20 Апр 2010 14:58)

Дарина  (20 Апр 2010 16:20)

Урсула  (20 Апр 2010 21:20)

Rei
Дарина
Я прочитала. Перечитала. И еще раз. И еще...
Блин! Товарищи, или это толстое издевательство над нервными в ожидании книги фанатами или я просто не представляю что курила Ольга, когда это писала...
Но постепенно закрадывается какое-то подозрение И ощущение того, что если хотя бы половина из этого правда (отбросив все космическое), то это будет ооочень круто

Кли-кли  (20 Апр 2010 21:34)

Rei  (20 Апр 2010 22:00)

Дарина писал(а):

Что ее не украшает.

+1. Обидно, мы к ней со всей душой, а она... И ведь обижайся-не обижайся, а книжки классные пишет, никуда не денешься.

Урсула писал(а):

что курила Ольга, когда это писала...

ЫЫЫыыыыыыы ага.

Урсула писал(а):

если хотя бы половина из этого правда (отбросив все космическое), то это будет ооочень круто

ага-ага мне почему-то кажется все так и есть, даже про селекцию путников (что-нибудь в стиле ведьмака), НО без звездолетов.

Тopи  (20 Апр 2010 22:48)

Могу сказать, что данная рецензия и правда напечатана в ЛКИ. Другое дело, что в апрельском номере, а редакции журналов, бывает, любят пошутить в честь 1 апреля

al_from_aachen  (20 Апр 2010 23:55)

Алькарра  (21 Апр 2010 09:57)

Дарина  (21 Апр 2010 12:20)

Элен  (21 Апр 2010 12:59)

Дарина  (21 Апр 2010 13:13)

Алькарра  (21 Апр 2010 13:54)

Vikki  (21 Апр 2010 14:24)

Все выяснилось. Рецензия стёб на 1 апреля.
Мне понравилось Я поверила. Сначала.
Потом вспомнила про "конклав Вольх" и усомнилась.
Сегодня в ЖЖ Ольги Громыко появилось признание

Не знаю, почему некоторым читателям не нравятся такие шутки. По-моему здорово, что в ожидание издания книги, писатель не забывает подшутить над своими читателями. Удачно пошутить на 1 апреля не каждому дано. А уж если кто-то поверил
Остается только крикнуть - браво!

Алькарра  (21 Апр 2010 14:27)

http://volha.livejournal.com/401163.html#cutid1
выход книги 21 июня ... как же так... я её увижу не раньше сентября...ыыыы...

Дарина  (21 Апр 2010 14:33)

Rei  (21 Апр 2010 14:51)

Картинка с обложки!!!!!!!!!

Уряяяяяяяяяяяя! Похоже в рецензии вранье только про звездолеты!!! Уррррррррааааааа!!! Прям одна картинка вылечила у меня все обиды
Дарина
Ну разве книжку с ТАКОЙ обложкой можно не купить? Фиг с ними с закидонами автора.

Урсула  (21 Апр 2010 21:10)

Rei
Ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня! Дададададададада!
Радуюсь несказанно! Какая Рыска тут красавица (если это она). За время проведенное с Альком обтесалась что ли?
Будем ждать и пофиг, что еще 2 месяца. Надежда есть!

Тopи  (22 Апр 2010 00:42)

Урсула писал(а):

Rei Какая Рыска тут красавица (если это она). За время проведенное с Альком обтесалась что ли?

А по мне так, Альк ее испортил основательно И кстати, вообще сомнения берут, она ли это...

А вообще, уже по одному "Tags: стеб" к рецензии в ЖЖ Громыко можно было 100%но понять, в чем дело Или она только сегодня это поменяла?

Алькарра  (22 Апр 2010 09:23)

Урсула писал(а):

За время проведенное с Альком обтесалась что ли? Wink

Согласна с Тори. Такая изюминка пропадёт. Но судя по обложке предполагается она, так как в рясе несомненно Жар, а обручкался с ней Альк... Мда... Поправьте, если ошибаюсь, но у Рыськи ж чёрные локоны, а тут сочный каштановый оттенок... Озадаченна весьма

Дарина  (22 Апр 2010 11:24)

Алькарра писал(а):

сочный каштановый оттенок...

И пластический хирург замечательный Космические технологии на лицо

Забава Путятишна  (22 Апр 2010 12:04)

Урсула  (22 Апр 2010 13:26)

Алькарра  (22 Апр 2010 15:40)

Забава Путятишна  (22 Апр 2010 20:27)

Ллиотар  (24 Апр 2010 01:21)

Тopи  (24 Апр 2010 01:45)

Кстати, очень странно, что автор допустила на обложку такой спойлер (Альк с Рыской под ручку)... Может, все не так, как кажется?

Ллиотар  (24 Апр 2010 01:52)

Как человек читавший молчу как рыба, не обессудьте Но там все крайне интересно и далеко не так просто, как можно предположить.

Алькарра  (24 Апр 2010 09:13)

Ллиотар, слёзно умоляю хоть по иллюстрации сказать, чего там изображается... ну, хоть чуток приоткрой, чего там наваяли

Ллиотар  (24 Апр 2010 16:33)

Алькарра
Автор сожрет меня с потрохами и косточки выплюнет
Все вкусно там, не волнуйтесь! Не хочу вам удовольствие портить, хочу, чтоб вы так же офигели насладились этим эпизодом, как я!

Эль Ринесс  (13 Май 2010 18:44)

рыжая  (18 Май 2010 19:55)

Судя по тому, что в роли священика выступает Жар, сцена не так уж и однозначна...
Жду с нетерпением.
Что-то не пойму, за что обижаться-то на Громыко, в чем отрицательность поступка? В чем "злостность" шутки? Даже Рыська бы не обиделась

Дарина  (19 Май 2010 21:35)

Тopи  (19 Май 2010 23:55)

Какие вы серьезные Я (может, в силу старости лет?) уже не понимаю такого фанатичного отношения к новым книгам любимых писателей. Это же прямо мания! Книга (особенно если это продолжение любимой серии) и ее ожидание - это нечто святое?
Сама я научилась спокойно и без экспрессии ждать, наверное, на "Гарри Поттере" Вот уж где было мучение... покааааа напишет... покаааа переведут... покааааа купишь... блин, день - вот и прочитала... и снова - покааа напишет... ))) Зато теперь очень спокойно отношусь к ожиданию )
Но и тогда, думаю, меня ни капли бы не колыхнули подобные громыкинским шутки автора

Алькарра  (20 Май 2010 08:57)

Если б так Громыко шутила эту рецензию не она писала, а в каком-то журнале 1апрельском толкнули. Единственно что там правда - Алька расколдуют и главные герои падут смертью храбрых. Мне такой расклад очень нравится. Не всё ж "хеппи энды" читать.

Ллиотар  (20 Май 2010 13:12)

А вы что, полагаете, мы это без ее ведома напечатали? Писал мой коллега-модератор Ведьмодрома, я редактировала, Ольга оказывала аморальную поддержку.

Дарина  (20 Май 2010 13:13)

Rei  (9 Июн 2010 21:57)

Новая обложка к "Верным врагам":

Автору очень нравиться, я в полном восторге, но оказалось, что есть еще такие, кому старая картинка нравилась больше

kohav  (9 Июн 2010 21:59)

udavka  (9 Июн 2010 22:19)

Iella  (9 Июн 2010 22:30)

Урсула  (9 Июн 2010 22:47)

Не, артина конечно хорошая, красивая и пр., но она, на мой, взгляд не отражает характеров героев. На старой сразу видно кто там стерва-оборотень, а кто честный некромант. Автору, конечно, виднее, но я все еще за старую!

Shulvik  (9 Июн 2010 23:10)

Вай, какая классная картинка!!! Не сказала бы, что герои рисовались точно по тексту, но мне очень-очень нравится

Забава Путятишна  (10 Июн 2010 00:48)

Тopи  (10 Июн 2010 01:29)

Забава Путятишна писал(а):

Rei писал(а): Автору очень нравиться, я в полном восторге, но оказалось, что есть еще такие, кому старая картинка нравилась больше я тоже не в восторге... припомните - она обычная серая мышка, если с первого взгляда, а тут...

А тут у них (точнее, между ними) химия! Как тут Шелене не расцвести, если даже замерзшие веточки почки дали и распустились??
Мне по оформлению больше нравится эта обложка. Как раз эти самые веточки, солнце, да и вообще краски и прорисовка... Красиво =) А то, что Шелена больно яркая, - ничего, стерпим. С бабой с первой обложки она у меня тоже никак не ассоциировалась.

Забава Путятишна  (10 Июн 2010 09:41)

Алькарра  (10 Июн 2010 10:52)

Вчера бурно обсуждали новую иллюстрацию с супругом. К слову сказать, "Верные враги" - первая книга, с которой я начинаю подсаживать всех на подобное чтиво. Если понравилось, а возроптавших ещё не было, то там и до Панкеевой прямая дорожка.
Так вот! Мы сошлись во мнении, что это из последней главы сцена, непонятно откуда на клинке плющ и почему его там так много. Мужик тёмноглазый, поправьте, но у Вереса глаза ооооочень светлые. Девица больно изящная и дюже блондинка. Ей же далеко за 30 и раз дожила до такого возраста и пережила многое, то выражение моськи должно быть чуть другое, а не томно коровье. Даже если они на полянку пришли с определёнными намереньями, хоть убей, не могу представить язву Шелену, нежно глядящую... кстати, куда? ну, Верес на её губы смотрит - это ещё ладно, терпимо. И может мне чего-то мерещится, но с рукой Шелены, в которой даркан, что-то не то.

Miss Azil  (10 Июн 2010 10:58)

Тopи  (10 Июн 2010 11:14)

По-моему, вообще не очень важно, откуда взята сцена. Два человека (ну, не совсем человека) могли стоять рядом когда угодно. Это может быть сцена из возможного будущего, или вообще из их душ, так сказать Не надо копать слишком глубоко и быть слишком придирчивыми )) Понятно, что изображены герои - и ладно ) По мне так, симпатичная обложка - это уже прекрасно, приятно, когда держишь в руках красивую книгу.

Забава Путятишна  (10 Июн 2010 12:21)

знаете, у меня постоянно под рукой сейчас две книги - Путь в легенду и Верховная ведьма.. и там и там обложка разумна - в первом случае двое, судя по кустикам с пятнышкам - на середине пути(книги), во втором - Вольха с мечом, тоже не последнее, хотя ключевое, событие... а тут... не на обложку это... на второй форзац (задний) в лучшем случае...

Тopи  (10 Июн 2010 12:55)

Ну, если вы про то, что нельзя так сразу раскрывать, что будет в конце - думаю, никто и не сомневается, чем все закончится у этой парочки, даже если только начинает читать книгу Законы жанра, так сказать )

kohav  (10 Июн 2010 15:17)

Забава Путятишна  (10 Июн 2010 16:07)

Mystery  (10 Июн 2010 17:12)

Забава Путятишна  (10 Июн 2010 17:16)

Анира  (10 Июн 2010 17:17)

Броня  (10 Июн 2010 18:51)

Алькарра  (10 Июн 2010 22:17)

Mystery  (10 Июн 2010 22:37)

kohav  (11 Июн 2010 10:02)

Алькарра  (11 Июн 2010 21:08)

Забава Путятишна  (11 Июн 2010 21:36)

Элен  (12 Июн 2010 13:25)

Алькарра  (12 Июн 2010 14:40)

Элен, да-да-да... он самый. Эт я попутала

Дриада  (12 Июн 2010 16:27)

Алькарра
А не подскажете ли название рассказа про сына Кащея? А может и ссылочку?

Забава Путятишна  (12 Июн 2010 18:51)

Юрий  (13 Июн 2010 00:43)

Wellyna  (13 Июн 2010 01:38)

НЯЯЯЯ!!!!!!!! Через неделю ГК:Путница уже выходит!!!!!!
p.s. в родном НиНо говорят уже даже в продаже видели

Урсула  (13 Июн 2010 02:59)

Wellyna
Правда? Надо будет заскочить на досуге А то я уже все ногти себе изгрызла в ожидании. Это почти как ОП ждать

Броня  (13 Июн 2010 09:57)

Алькарра  (13 Июн 2010 10:03)

Броня  (13 Июн 2010 10:24)

Дриада  (13 Июн 2010 11:09)

Катя Озерская  (13 Июн 2010 12:38)

Забава Путятишна  (13 Июн 2010 12:55)

Rei  (13 Июн 2010 17:38)

Броня писал(а):

Когда читала "Цветок Камалейника" в мыслях витала Вольха, поэтому была некоторая оторопь и непонятки. Второй раз перечитывала уже зная чего ожидать, стала понятна мысль автора.

Примерно так же. Но исключительно потому, что книги читались подряд запоем. После Вольхи и ВеВр далеко не сразу вникаешь в новый мир. Перечитывала спустя какое-то время - совсем другое дело!
В предверии выхода новой кнги решила перечитать "Видунью" - во второй раз она показалась мне еще интереснее. И герои уже родные и мир знакомый С нетерпением жду продолжения, благо уже скоро

Алькарра  (14 Июн 2010 09:50)

Rei  (14 Июн 2010 16:20)

Shulvik  (18 Июн 2010 15:50)

Забава Путятишна  (18 Июн 2010 17:57)

Урсула  (18 Июн 2010 19:11)

Wellyna  (18 Июн 2010 20:41)

Ааааа!!! Через пару недель по почте ко мне приедет!!!
Даздравствует наш Нижполиграф, пропускающий книжки в продажу до всех сроков

Iella  (18 Июн 2010 21:01)

Ех! Путница уже и в Минске продается, и в Киеве, а когда до Москвы дойдет - неизвестно. Подозреваю, что раньше она появится на файлообменниках. Такое ощущение, что распространителям не интересно побыстрее денег заработать.

Алькарра  (18 Июн 2010 21:22)

КАРАУЛ!!!! Люди, где справедливость на свете!!!! Я завтра улетаю из Питера, а 2-го числа буит презентация книги Мне-то ужо обещали книжку с аффтографом, но пока она до меня доедет ЫЫЫЫЫЫ!!!!

Урсула писал(а):

Конец традиционный громыковский,

Их искупали в реках крови и они жили счастливо, хоть и недолго, как аффтар обещала??? Или всё ж кто-то останется оплакивать погибщих собратьев, а то и отплясывать на их могилках ???

Грейхарт  (18 Июн 2010 21:31)

Shulvik  (18 Июн 2010 21:41)

Rei  (18 Июн 2010 21:55)

Кли-кли  (18 Июн 2010 21:59)

Конец Осени  (19 Июн 2010 23:47)

Shulvik  (20 Июн 2010 00:07)

Кли-кли, спасибо за инфу! Если получится, завтра побегу за книгой

Урсула  (21 Июн 2010 20:42)

Товарищи из НиНо если кого-то интересует О.Громыко ГКП, то у меня в "Дирижабле" на Белинке отмечен заказ на эту книгу. Как только она появится, мне сообщат и информация уйдет по адресу возжелавшего.
Хочу поделится наблюдением - все знакомые прочитавшие ГКП первым комментарием имели одну и ту же фразу. Какие оказывается мы все пошлые

Wellyna  (30 Июн 2010 00:01)

Лююди! А есть тут кто с доступом на форум ведьмодрома? А то я уже пару раз пыталась там зарегиться с нулевым результатом
Админам писала и тоже ни ответа ни привета...

al_from_aachen  (30 Июн 2010 01:17)

Дарина  (30 Июн 2010 11:41)

Зануда  (2 Июл 2010 15:33)

Stasy  (2 Июл 2010 19:12)

villars123  (3 Июл 2010 09:46)

Дарина  (3 Июл 2010 12:41)

капибара  (3 Июл 2010 20:13)

ЗабаVа  (3 Июл 2010 21:20)

Дарина  (3 Июл 2010 21:49)

ЗабаVа  (3 Июл 2010 22:12)

Дарина писал(а):

ЗабаVа писал(а): В провинции очень много таких девушек, Надеюсь Вы ошибаетесь.

Всех, конечно, не видела, но таких много. И не скажу, что к сожалению. Мне нравятся в людях простота, доброта и самопожертвование. То что Вы называете тупостью, то это просто человек не представляет себе, что собеседник может быть ТАКИМ и ТАК думать и ТАК делать. Это проходит, к сожалению, у кого раньше, у кого позже. У Рыски тоже прошло.

Дарина писал(а):

Жар - еще понятно. А вот Альк, голубая кровь, слоновая кость, мастер косы и чего-то там, с кучей образований, превращается в базарную торговку

Ну почему же... Он уделывает своих собеседников очень изящно, по-посольски, но на языке собеседника. Иногда по-крысинному, что тоже понятно - он же крыса. И вообще, тут война изначально идет между двумя мужчинами за одну женщину. И Вы хотите чтобы они любезничали друг с другом?

Алькарра  (3 Июл 2010 22:55)

Дарина писал(а):

ЗабаVа писал(а): В провинции очень много таких девушек, Надеюсь Вы ошибаетесь.

Да ладно Я с ужасом вспоминаю тот день, когда приехала в Москву первый раз из родной станицы Краснодарского края. Поверте наивности и простодушия там хватало с головой и по горло До сих пор вспоминаючи, то краснею, то бледнею. Такие перлы выдавала

Цитата:

И вообще, тут война изначально идет между двумя мужчинами за одну женщину. И Вы хотите чтобы они любезничали друг с другом?

Поподробней мона, а то по первой книге Жар вроде не подбивал клинья к Рыське

Дарина  (4 Июл 2010 12:39)

Конец Осени  (4 Июл 2010 13:30)

Элен  (4 Июл 2010 15:59)

Дарина  (4 Июл 2010 16:50)

Не буду спорить... но всерьез говорить Альку, что зря он не пошел по знакам, которые ему оставляли ладно спишем на стресс.

Когда-то О. Громыко, где-то очень удивлялась, ему не нравятся мои книги, но он их принципиально читает и ругает. Я становлюсь на этот путь.
После Вольхи, Верных врагов и Плюс на минус, Год крысы вызывает желание ругаться и плеваться. ГКП прочитала только из-за того, что бы узнать чем кончится, и очень рада, что не потратила на эти книги деньги. Очень надеюсь, что следующая книга будет наполнена духом, настроением Верных врагов и Вольхи.

И вот мне еще интересно, только у меня крысы и эпиграфы к главам вызывали легкое отвращение. Не могут же все крыс любить?!

Ксель  (4 Июл 2010 18:44)

Урсула  (4 Июл 2010 19:17)

Конец Осени  (4 Июл 2010 20:47)

Дарина  (4 Июл 2010 20:57)

ЗабаVа  (4 Июл 2010 22:36)

Алькарра писал(а):

Поподробней мона, а то по первой книге Жар вроде не подбивал клинья к Рыське

В данном случае я имела ввиду то, что когда возникает подбный треугольник - в группе оказываются два мужчины и одна женщина (и наоборот тоже, в принципе) всегда возникает вопрос соперничества за влияние на женщину. И при этом не важно как позиционировал себя мужчина изначально - брат, спутник, друг, враг, дворецкий, воздыхатель... А в данной книге идет явное соперничество и за внимание и за влияние. Подробнее писать не буду -читайте, Вам может показаться иначе...

Wellyna  (4 Июл 2010 23:07)

Дарина, меня в Камалейнике зацепило вступление. Дальше согласна надо "продраться", но в какой-то момент сюжет затягивает. Конечно, если сравнивать с Ведьмой, то такого же драйва нет, но в целом интересный мир и герои не обычные

Stasy  (5 Июл 2010 10:25)

Считаю ГК лучшей книгой О.Громыко. Максимально взрослая, напичканная настоящей мудростью и очень жизненная. Элементов сказки почти нет. Большая часть волшебства мира взята из нашего.
То, что Альк срывается на брань и не выдерживает эдакого образа холодного непрошибаемого камушка - естественно. Он - бард. Молодой бард. Что вы хотите от мальчишки 24-25 лет? У нас тут даже Кантор на четвёртом десятке срывается
А Рысь описана на редкость правильно. И все её реакции абсолютно логичны. Добрая, умная и мудрая, быстро учащаяся девочка.

Лично я домашних крыс люблю. Особенно их хвосты Они такие классные, гибкие и чешуйчатые... У самой была зверюшка. Умница - редкосная.

Элен  (5 Июл 2010 15:46)

Дриада  (5 Июл 2010 20:51)

Конец Осени  (7 Июл 2010 11:09)

Ассоль  (7 Июл 2010 13:13)

как-то у меня туго идет Путница
Прочла примерно треть и резко захотелось начать читать что-то повеселее

рыжая  (8 Июл 2010 13:00)

Stasy  (8 Июл 2010 17:04)

Забава Путятишна  (9 Июл 2010 20:06)

Конец Осени  (10 Июл 2010 21:28)

Согласна со Stasy и Забавой Путятишной очень непростая книга, и продолжение будет. Только мне очень обидно, что Рыска потеряла дар. Хотя мне кажется (я надеюсь) что не навсегда
рыжая
Я бы не сказала, что Альк - стервец, сложная натура - да, но не сволочь

Элен  (10 Июл 2010 21:56)

Конец Осени  (10 Июл 2010 22:40)

Элен
Ну путницы может и не вышло бы, а видунья из нее отличная была. Ну да посмотрим, что дальше будет, какой-то годик-полтора ждать

Gregor  (11 Июл 2010 03:43)

ТИ_Г_РА  (11 Июл 2010 07:15)

Забава Путятишна  (11 Июл 2010 12:39)

Элен  (11 Июл 2010 12:56)

Забава Путятишна  (11 Июл 2010 13:15)

Дарина  (11 Июл 2010 13:22)

Забава Путятишна  (11 Июл 2010 14:23)

Дарина
у каждого свой взгляд на этот мир, поэтому, мне кажется, трудно увидеть то, что Вам лично не интересно, не задело опыта или пережитых эмоций... вот буквально вчера перечитала Цветок и наслаждалась каждой страницей... случайные спутники, становящиеся в конце пути друзьями, взаимовыручка и юмор... знаете, я с подачи даже несколько по другому стала смотреть на имеющих акцент людей, скажем так, "кавказской национальности" ... первая ласточка - это Шуттовская рота Асприна, где Клыканини, говорил с трудом подбирая слова, поэтому казался тупым...

Flash007  (11 Июл 2010 14:48)

Забава Путятишна  (11 Июл 2010 15:16)

Vikki  (11 Июл 2010 23:18)

Конец Осени  (11 Июл 2010 23:50)

Vikki  (12 Июл 2010 00:16)

Stasy  (12 Июл 2010 12:38)

Конец Осени писал(а):

Только мне очень обидно, что Рыска потеряла дар. Хотя мне кажется (я надеюсь) что не навсегда

А вот это уже задумка ОГ на счастливый конец (продолжение жизни персонажей). Ибо по законам этого мира два видуна гасят друг друга. Следовательно, им для выживания противопоказано долго находиться рядом. А Альк видуном остался. Сильным и обученным

Господа, насколько же приятно читать такие развёрнутые и мудрые комментарии! Спасибо. И взросление Ольги Громыко очень чётко прослеживается по хронологии книг.

Ассоль  (12 Июл 2010 13:24)

Vikki писал(а):

не все читатели были готовы к описанию событий, которые выглядят реально...... не приключенческая книга. А скорее психологическая.

Ага, точно, а я еще думаю - вроде все на месте, и путники (волшебники), а не читается Еле дочитала.
Все, поняла: а мне как раз антураж нужен, это самое главное. Лазерные мечи должны сверкать, драконы огнем жечь, маги файерболами пулять... а реальных людей, например алкоголика соседа Васю Пупкина я и так каждый день вижу и он мне ОСТОЧЕРТЕЛ в жизни, чтобы еще читать про него !!!!
Рецензия "книга реальная" для меня равно приговору "Не читать".

.... пример. Допустим, у вас с потолка капает, вы уже три года жалуетесь в ЖЭК (а иногда сами чуть-чуть чините, но снова капает), и вот открываете книгу, а там герой жалуется на текущий потолок... не кажется, что такое читать - разновидность садомазохизма? (ну я отчасти шучу).

Вот в жизни мимо меня не скачут принцы на белых конях с драконами на поводу - значит, как раз про них читать интересно
Чем ближе к реальности, тем менее интересно.

Stasy  (12 Июл 2010 13:35)

Ассоль, это, действительно сугубо индивидуальный выбор. Кому-то от книг нужен полный уход от реальности, кому-то перенос настоящих проблем в вымышленный мир помогает решить эти проблемы в жизни. Задуматься о непреходящих ценностях, обратить внимание на то, что происходит вокруг. Может быть, понять того же соседа Васю и, как результат, меньше на него раздражаться

Aollini  (12 Июл 2010 15:37)

Ассоль

Автор ответила на ваш комментарий в своем жж, и там уже развернулась дискуссия по этому поводу
http://volha.livejournal.com/422657.html

Vikki  (12 Июл 2010 15:56)

Ассоль Я с больщим удовольствием читаю ЖЖ Ольги Громыко, где часто появляются рассказики о вполне реальной жизни. Зато КАК написано. И читается на ура, несмотря на то, то вроде ничего особенного, ну домашние животные, ну соседка. Но в ее текстах о реальной жизни возникает волшебство, ведь когда необычно представляют самые обычные вещи - это тоже сказка

И о Васе можно написать очень интересно. Даже не перемещая его в другой мир к драконам

Вопрос только в том, что людям нравятся разные сказки

рыжая  (12 Июл 2010 16:07)

Дриада  (13 Июл 2010 12:11)

Ассоль  (13 Июл 2010 12:12)

рыжая писал(а):

конечно Альк не сволочь

После первой книги я была на него очень зла и хотелось, чтобы его наказали во второй.
А к середине второй... накатило такое равнодушие... да и Саший с ним, а также с Рыской и со всеми героями - ну перестали они мне быть интересными почему-то...

Aollini писал(а):

Автор ответила на ваш комментарий в своем жж

Надо же
Но о чем тут дискутировать, если просто

Vikki писал(а):

Вопрос только в том, что людям нравятся разные сказки

Дарина  (13 Июл 2010 12:39)

Дарина  (13 Июл 2010 13:37)

Aollini писал(а):

Ассоль Автор ответила на ваш комментарий в своем жж, и там уже развернулась дискуссия по этому поводу http://volha.livejournal.com/422657.html

Ну, разве это дискуссия? Толпа фанатов скандирует "не слушайте идиотов! не доросли до хороших книг! не кормите троллей!" и хвалят на все лады. А для дискуссии надо два мнения.

В каждом монастыре свои правила.

Конец Осени  (13 Июл 2010 13:47)

Дриадаспасибо, прям засмущала

Дарин, не скажи, хотя тут вспоминается высказывание господина Толкиена: придумать зеленое солнце легко, сложно придумать мир в котором оно было бы естественным.

Дело в том что у каждого мира есть законы, и в процессе написания фантастики неплохо бы помнить о том, что законы должны быть. Если мы любой ляп и стройные ряды роялей объясняем:"дык це ж магия!!!" или "мой мир, как хочу так и пишу меняю законы природы как мне(великому и ужасному)вздумается", то грош нам цена, как писателю. И если фантастический мир кажется нам логичным и естественным - то это хорошая работа.

В общем все зависит от качества, если мы говорим о действительно хорошем произведении, то ты безусловно права, а если об очередных похождениях незабвенной Мэри-Сью, то - не очень

PS особенно трудно написать действительно отличный мир(отличный от тех, которые написаны до нас) Это немногим удается
Сорри, что то я отошла от темы

Aollini  (13 Июл 2010 14:08)

Дарина
Ну отчего же? Я читала только первую страницу, но и там многие признаются, что им тоже больше нравятся оторванные от реальности сказки и идеальные герои.

Мне, наверное, повезло - нравится и увлекает любой мир, и похожий на наш, и не очень, при условии, что он хорошо описан, и ему веришь

Vikki  (13 Июл 2010 14:24)

Дарина писал(а):

А мне вот казалось, что написать про то, чего не может быть, потому, что не может быть никогда - намного сложнее, чем вот такую реальность, немного приправленную волшебством.

Не соглашусь. Написать интересную книгу сложно. Не важно реальность, сказка, полусказка. А вот понравится всем - невозможно.

Кстати, все правильно в ЖЖ говорят. Если автор будет писать с оглядкой на читателей, то грош цена ему, как писателю и творцу. А время всех рассудит.

Конец Осени присоединяюсь к высказыванию

Дарина  (13 Июл 2010 14:27)

ЗабаVа  (13 Июл 2010 20:45)

Дарина
Просто все посты о "Путнице" сводятся к одному: "не Ваша книга" не означает "плохая книга". А что о Рыске, в мудрости которой Вас так и не смогли убедить, то вот Вам еще одно мнение с "дружественного сайта". Оно более развернуто, и может быть этим более понятно:
"...РЫСКА. Удивительно, но есть люди, всерьез считающие ее дурой. Это слышать очень смешно - будто человек повелся на веселый розыгрыш. На самом-то деле - простушка-путница исключительно умна. Вот только ум ее - абсолютно лишен шаблонов и стереотипов, а потому для невнимательных людей "невидим". Обратите внимание - на протяжении обоих книг Рыска не совершила НИ ОДНОГО глупого, ошибочного поступка. И в конце концов ВСЕ ее решения оказывались ВЕРНЫМИ. Дар Путницы? Возможно... Но еще Суворов, помнится, говорил: "Один раз везение, два раза везение, три... Помилуйте, может тут и ум есть?" Более того, в команде "Рыска-Альк-Жар" именно наивная, безобидная простушка, которую "только ленивый не обидит и только святой не обманет" - является настоящим ЛИДЕРОМ группы! Смотрится это - просто очаровательно! Два сильных, неординарных, и абсолютно НЕУПРАВЛЯЕМЫХ мужика под командованием доброй и тихой девочки! Один - кого угодно уболтает, другой - кого угодно заставит... Да только делают-то они в конце коцов то, что хочет от них Рыска! РЕШЕНИЯ принимает она. И как правило - всегда верные. Какой чудесный образец "неявного лидерства"! Где еще было такое? Не припомню...

АЛЬК. Несколько удивляет, что многие, даже сама Автор (хоть и полушутя) считают его "гадом". Альк - исключительно порядочный и благородный человек. Но, так как он еще и умен, прекрасно понимает, что качества сии в этом мире - скорее слабость, чем сила. Вот и пытается "переломить себя об колено", да только против нутра-то - не попрешь... А сломать такой стальной характер не по силам даже самому Альку. Очень смешно наблюдать, как этот человек изо всех сил убеждает всех вокруг, а главное - САМОГО СЕБЯ, что он негодяй... Да только никто в этом не убеждается. Такая вот трагедия: "Ну почему другие сволочи сами по себе, а я стараюсь-стараюсь, аж упарился весь - а ничего не получается?!" А потому... Не дано. Не повезло тебе, приятель...

ЖАР. По сути - типичный люпмен. Да только внутренний стержень у этого жулика оказался на удивление крепкий и здоровый. Из такого мог бы получиться "благородный разбойник"... Да только благородные разбойники, увы, бывают только в сказках. Уголовщина и благородство несовместимы. А потому - не быть Жару настоящим вором. Очень вовремя от встретил старую подружку со сволочным крысюком. Иначе - конец его был бы скорый и печальный: где-нибудь в канаве с ножом под лопаткой. Свои бы прирезали: дерьмо в белых перчатках не разгребают, воровать "по честному" - глупость и самообман, рано или поздно пришлось бы делать выбор: или-или... А сломать себя - тоже не вышло бы. Значит - ИЛИ... А теперь - кто его знает. Может и правда спецагент хороший получится (ринтарский тсарь теперь - достойный человек, ему талантливые сотрудники нужны будут). Или разведчик... Да мало ли где нужны ловкие руки, цепкий глаз и умение выкрутиться из любой задницы! ..."(с)

Замечательно сказано. Мне, пожалуй, нечего к этому добавить..

Дарина  (13 Июл 2010 21:16)

ЗабаVа  (13 Июл 2010 21:37)

Дарина  (13 Июл 2010 21:50)

ЗабаVа  (13 Июл 2010 22:58)

Забава Путятишна  (14 Июл 2010 07:20)

Wolf the Gray  (14 Июл 2010 10:28)

Забава Путятишна  (14 Июл 2010 11:01)

Wolf the Gray  (14 Июл 2010 11:16)

Забава Путятишна  (14 Июл 2010 11:37)

Дарина  (14 Июл 2010 11:49)

Забава Путятишна писал(а):

как она стала гробить новичка, в ее мнении кроме "мне не нравится, значит плохо"

Процитируйте!
Wolf the Gray
Низкий поклон, за разъяснения разницы между обсуждением и навязыванием.

У Громыко еще не было такого количества негативных отзывов и разочарованных читателей. Даже Камалейник, который не все поняли не вызывал такой волны критики.
Если бы эту книгу написал Вова Вовочкин, меня бы это совершенно не волновало, я бы сказала - нудно, и не ввязывалась в какие-либо дискуссии. Но эту книгу, написала автор, который мне нравится, и я много ждала от этой книги, а тут обманутые ожидания...

Ответы Wolf the Gray мною вырезаны в другую тему, потому что часть их к теме не относится.
Поэтому я их прикрепляю тут.
Эндрюс

Wolf the Gray писал(а):

Забава Путятишна писал(а): Вы уверены, что Дарина высказала интересное мнение? нет, она высказала просто свое мнение о книге/героях, оно не обязано быть кому-то интересным и тем более - совпадать с вашим. зато если вам не нравится чужое неинтересное мнение о книге - вы можете высказать свое интересное. о книге, а не об вашем понимании причин, откуда у оппонента несовпадающее с вашим мнение. Или просто привести примеры (из книги), из которых вы сделали вывод о том что мнение оппонента неверно, чтоб их (примеры) могли заново оценить остальные читатели темы и книги в применении к затронутой теме обсуждения. Забава Путятишна писал(а): высказала, только после того, как она стала гробить новичка, не заметил никакого гробинья, от новичка справедливо потребовали собственных (новичка) аргументов, которые он (новичок) способен далее сам обосновывать в дискуссии. бОльшая часть выводов в приведенной новичком цитате - кажутся мне неаргументированными, требовать их дополнительного обоснования от новичка - кажется мне чем-то неправильным. Как минимум примеров какого-то особенного ума Рыски, на отсутствие которых ссылалась ранее Дарина - я в той цитате не вижу, почему-то. Отсутствие ошибок персонажа, на которые ссылался автор цитаты, в отсутсвие приведенных примеров работы его ума - это прежде всего следствие авторского произвола, а не каких-то отличий персонажа в уме и сообразительности. Своим героям подыгрывают большинство авторов, а вот хвалить героев за ум принято только в тех случаях когда эту продуктивную работу ума из текста видно. Кстати, упомянутое полное отсутствие неправильных решений - это именно аргумент за наличие подыгрывания автора, умные люди от неверных решений как раз не застрахованы, например на почве недостаточной/неверной информации. {Вырезано в другую тему} Забава Путятишна писал(а): а про Круза, давайте не будем, потому что именно из-за его любви к оружию я не прочла НИ ОДНОЙ его книги и не сказала в его теме что ОН МНЕ не нравится... ну и правильно, говорить надо только о прочитанном. Именно отношение к прочитанному тут и обсуждают, включая и Дарину и меня. А что избыток ТТХ оружия не позволил вам увидеть у Круза интересных сюжетов - так это давно известная проблема, но весьма незначительно уменьшающая число поклонников его творчества, и в теме Круза ваше неприятие вполне бы поняли, imho. Кто-то про природу/погоду/шмагию/недотрах пишет лирические отступления, кто-то про преимущества коллиматорного прицела, к умению автора строить сюжетные линии и прописывать достоверных героев и внутренне непротиворечивый мир - всё это отношение имеет слабое

Ассоль  (14 Июл 2010 13:14)

Ассоль  (14 Июл 2010 13:25)

Элен  (14 Июл 2010 13:27)

Рыжая Галка  (14 Июл 2010 13:41)

Ассоль  (14 Июл 2010 13:41)

Ага, мне пришло в голову еще одно объяснение, почему книга вышла скучной.
Совершенно однообразный принципиальный ряд!
То есть вся книга укладывается в схему:
- Рыска сделала ошибку (ляпсус), друзья поправили, и все убежали (перешли в другое место)
- Через 10 страниц: Рыска сделала еще ошибку (ляпсус), друзья поправили, и все убежали (перешли в другое место)
- Через 20 страниц: Рыска сделала еще ошибку (ляпсус), друзья поправили, и все убежали (перешли в другое место)
... и так далее до самого конца... да сколько же можно, челюсти от однообразия/скуки сводить начинает...
... ну для разнообразия часть ошибок делает Альк, часть жар.

Смотрите, берем цирк. Допустим, выходит клоун (а наивность Рыски вполне тянет на аналогию с рыжим клоуном), идет закрыв глаза, спотывается о швабру и садится задом в ведро, полное воды.
Второй клоун поднимает его.
дальше опять то же самое: идет рыжий дальше, спотывается о вторую швабру, и садится в следующее ведро, полное воды.
И так 25 ведер подряд.
Я думаю, на третьем ведре зрители перестанут смеяться, а на 10-м начнут свистеть...

ЗЫ А если кто спросит, зачем тогда дочитала? "мыши плакали"
А потому, что несмотря на мЕньшее количество юмора, его все-таки хватает, он отличный и рассыпан во многих местах.
Чего стоят одни бойцовские зайцы !!!

Цитата:

что по весне, когда шипонские зайцы токуют, в лесу нередко находят задранных ими волков

Я же читаю и представляю себе в картинках читаемое.
Представьте: заяц, задирающий волка !!!
Ахахахахаха
Я полчаса смеялась, чуть под стол не сползла
И такое во многих местах

Дарина  (14 Июл 2010 14:00)

Stasy  (14 Июл 2010 14:16)

Элен  (14 Июл 2010 14:21)

Дарина  (14 Июл 2010 14:34)

Rei  (14 Июл 2010 17:35)

Ой, Боже ж ты мой! развели-развели! Подеритесь еще!
То ли у меня после отпуска такое благодушное настроение, то ли жара так на вас всех действует, что вы покусаться готовы..... Недели две сюда не заглядывала и в первой же теме... Мдя... А раньше вроде отличное мнение так в штыки здесь не воспринималось.
По поводу "ГК". Мне книга понравилась. И герои, и мир, и даже "ездоые коровы". И да, книга показалась взрослее и мудрее. Но так как в отпуск я взяла читать Буджолд, детали(что конкретно понравилось, а что нет) вынесло полностью. Единственное, что после Вольхи, что после "ГК" появилось дикое желание почитать какой-нибудь любовынй роман или что-нибудь розово-слюнявое(но я борюсь).
Ну а если попридираться.... Глупо, конечно, но на фоне общей вкусно-красивости языка так шибанула по глазам "тсарящая тишина" и т.п., что даже Буджолд не справилась.
А то что "не понравилось" и "вроде хороший автор ...был" Бывает.... Я так по Самойловой убивалась после "Грозового сумрака" Ничего, успокоилась.

Vikki  (14 Июл 2010 18:40)

Rei

Мне тсаарящая тишина, тоже резануло. Но все логично!
вИдунья - видит, а не ведает. ТСАрящая тишина от слова ТСАрь, а не царь Даже орфография из паралельного мира.

А уважаемые форумчане, которые столь резко выступают в адрес ГК, как мне показалось, сводят разговор к тому что:

- не гоже развлекательной литературе быть серьезной
- прЫнцев не хватает, персонажи не достаточно умны и благородны!
- А нам не понравилось, докажите, что мы не правы.

По первым двум пунктам высказываться не хочется.

По последнему же пункту... Леди и кабальеро, зачем мы будем что-то вам доказывать? Мне лично книга понравилась. Именно тем, что на фоне остальной литературы (вроде той же "Лейны", "Ты дура" и прочее), эта книга интересна персонажами, необычна, серьезна. Есть такая аббревиатура в интернете ИМХО, так весь спор сводится к нему.

ЗабаVа  (14 Июл 2010 19:47)

Stasy  (14 Июл 2010 20:00)

Конец Осени  (15 Июл 2010 10:43)

Rei  (15 Июл 2010 10:55)

Vikki
Тсарь тсарем, но автор пишет по-русски, а не по-ринтарски. Если бы подобное встречалось в диалогах, то претензий вообще никаких, а так... Хотя может это я прикола не поняла

Ассоль  (15 Июл 2010 11:25)

Stasy  (15 Июл 2010 12:31)

Дарина  (15 Июл 2010 12:54)

Stasy  (15 Июл 2010 13:09)

Дарина  (15 Июл 2010 13:28)

Stasy  (15 Июл 2010 13:41)

Элен  (15 Июл 2010 14:31)

Дарина  (15 Июл 2010 14:45)

Wolf the Gray  (15 Июл 2010 23:24)

Ксю писал(а):

Цитата: высокими выглядят со стороны шансы того, что может случиться книга авторства Ольги, которую вы не пропустите на баннер? А как на ваш взгляд, высокими выглядят шансы, что какая-либо ее книга мне не понравится, учитывая наше сходство во взглядах на очень многие вещи?

низкими, конечно, в этом то и проблема в данной ситуации: велико опасение, что рекомендация и высокая оценка книги данного автора будет не результатом литературных качеств книги, а результатом сходства взлядов с автором, к книге прямого отношения не имеющим.
Был бы автор левым - было бы больше уверенности, что в баннер книга попала за неординарную оценку достоинств конкретной книги, а не за (известное) общее сходство во взглядах с её автором, проявление коего сходства в книге мало что может сказать о её качестве.

Ксю писал(а):

А если вы хотели возразить вашему оппоненту что-нибудь толковое, то стоило бы сказать, что мои рекомендации В ПРИНЦИПЕ не являются доказательством хорошести или плохости книг, а не доказывать, что баннер на странице не имеет отношения к моему мнению.

Ну и откуда бы заранее знать, что баннер в этот раз является прямым выражение вашего мнения?
До него там в основном ваши книги рекламировались, и баннеры висели для несколько другого

Что чьи-то рекомендации или антирекомендации в принципе не являются синонимом доказательств хорошести/плохости - это вроде и так понятно. думаете что это нужно повторять?

рыжая  (15 Июл 2010 23:46)

Wolf the Gray  (16 Июл 2010 00:05)

рыжая  (16 Июл 2010 00:38)

Согласна - задача трудная. Но я положусь на Бедного Автора и его умение "отделить зерна от плевел". Все вышеперечисленные помехи, безусловно присутствуют при формировании мнения, но, думаю, что писатель определенного уровня, все же может не предвзято оценить творчество коллеги по цеху. Конечно, определенную роль тут сыграют и личные пристрастия и вкусы, но тут мы , вроде, совпадаем. Уважаю мнение Автора, да и, чего греха таить, просто радуюсь, что совпало с моим. Хотя, если бы не совпало, читать обоих авторов не перестала бы.

Ксю  (16 Июл 2010 11:14)

Забава Путятишна  (16 Июл 2010 12:09)

Забава Путятишна  (16 Июл 2010 12:13)

Wolf the Gray  (16 Июл 2010 12:39)

рыжая  (16 Июл 2010 15:08)

Индиго  (16 Июл 2010 16:15)

Ассоль  (19 Июл 2010 14:01)

Ольга Громыко в своем журнале написала ответ на мое высказывание, фрагмент:

Цитата:

Знаете, мнение вполне себе распространенное и обоснованное. Я сама так считала лет в 12-20. А сейчас да - хочется чего-то более реалистичного. Видно, дело в том, что теперь я точно знаю, как умирают люди, как выглядят роды, как тяжело пройти 20 км с рюкзаком по бездорожью (и что при этом ощущает идущий), и что хороших людей, конечно, больше, только они реже встречаются, а посему глупость и предательство среди них совершенно обычная вещь... ну не могу я писать вопреки имеющейся информации! ))

Я не вполне поняла вот что: как ЗНАНИЕ может помешать любить фэнтези?
У меня вот недавно любимый дедушка умер
И что!? Я наоборот еще больше хочу, чтобы в фэнтези, которое читаю, любимые дедушки не умирали!
Случилось так, что парни по знакомству провели меня на полигон и дали пострелять из автомата Калашникова, а потом смеялсь, что я плечи отбила - такая там отдача, и что ствол уводит сразу вверх, вместо мишени я попала в верхушку дерева - и что? (и оглохла к тому же от грохота)
Я из-за этого не буду плеваться, когда герой берет базуку, стреляет с двух шагов в глаза врагу и у него нет отдачи, не уходит вверх ствол, осколки пузо не рвут и он сразу после выстрела слышит чей-то шепот.
Какая связь? Не понимаю.

Дарина  (19 Июл 2010 14:30)

Элен  (19 Июл 2010 16:48)

Дарина  (19 Июл 2010 17:01)

Ксю  (19 Июл 2010 17:40)

Элен  (19 Июл 2010 21:05)

Ассоль  (19 Июл 2010 21:53)

Ну можно не говорить о непрошибаемом - это крайность.
Возьмем для примера историю с отравлением Шеллара - по всем законам мира Дельты он должен был умереть.
И вдруг упс, джинн из бутылки, и Шеллар живой
Нет, понятно конечно, что Оксана Петровна изыскала способ сделать это без противоречий с миром Альфа - на Альфе есть антидот даже от этого яда..
Но с точки зрения читателя это выглядит как раз как джинн из бутылки, и это читать очень приятно
ХОЧУ! чтобы Шеллар был жив - и он жив вопреки всяким логикам

Насчет тго, что критиковать автора глупо - я согласна, автор захотела написать так как написала и молодец.
А я всего лишь отметила в этой теме, что последняя книга оказалась НА МОЙ ВКУС (ИМХО) менее интересна.

И ответила на вопрос почему - а) слишком много реализма и б) если слегка переиначить Кантора - "истории со счастливым концом не удостаиваются того, чтобы о них пели менестрели" (не дословно) - после переиначивания скажем так "Истории про хороших, замечательных, но наивных людей (Рыска) слишком скучны, чтобы быть достойными менестрелей" - опять же ИМХО.

Ну типа как мама рассказывала - при социализме роман про передовика производства, честного и хорошего человека - издан тысячами, лежит на прилавках, никто не берет, потом заставляют взять в нагрузку к Дюма

Тopи  (19 Июл 2010 23:03)

Цитата:

б) если слегка переиначить Кантора - "истории со счастливым концом не удостаиваются того, чтобы о них пели менестрели" (не дословно)

Хм, забавно )) Насчет Кантора не помню, но подобная фраза точно была у самой Громыко как эпиграф к "Ведьме-хранительнице" ("У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды")

Ксю  (19 Июл 2010 23:59)

Wolf the Gray  (20 Июл 2010 09:54)

Ассоль  (20 Июл 2010 11:42)

Ксю писал(а):

Кантор ничего такого не говорил.

А когда пьесу выбирали?
Кажется, там Ольга, Зинь была и сосед-непризнанный гений.
Сейчас пороюсь в файлах, но не помню, в какой это книге было.

Может и не Кантор сказал. Но вроде там была одна реплика - поставить пьесу со счастливым концом, и ответная реплика - в приведенном выше смысле. Или это сосед сказал?

Дарина  (20 Июл 2010 11:42)

Ксю  (20 Июл 2010 14:43)

Дарина  (20 Июл 2010 15:01)

Ксю  (20 Июл 2010 16:08)

Дарина  (20 Июл 2010 16:47)

Wolf the Gray  (20 Июл 2010 19:45)

Ксю  (20 Июл 2010 21:52)

Wolf the Gray  (20 Июл 2010 23:07)

Ксю  (21 Июл 2010 08:55)

Риз  (21 Июл 2010 09:09)

Почитав отзывы на форуме, вторую часть ГК было даже страшно открывать (в смысле, ссылку на Либрусек, потому что в наших книжных она появится еще, видимо, не скоро).

По ощущениям от первых 5-7 глав склонялась больше к мнению Дарины. Однако потом сюжет развернулся, действие оживилось, и книга, чего уж там, захватила. Дочитала на одном дыхании. Финал отличный, за что больше всего Громыко и люблю
На мой взгляд, всё завершено и какого-либо продолжения именно ЭТОЙ истории я не вижу. Разве что автор придумает новый сюжет с теми же героями (было бы интересно увидеть дальнейшее взросление Рыски и "очеловечивание" Алька).

По поводу возникшей в этой теме дискуссии... Никакой особенно глубокой мудрости и философии я в ГК 2 не увидела. Безусловно, автор поднимает те или иные проблемы нравственного выбора. Но, по-моему, любой относительно взрослый человек, сформировавшийся как личность, над ними и сам уже не раз задумывался. По крайней мере, для себя лично ничего нового я не нашла.

Что касается героев, мне понравились все. Альк, хоть и стервец с острым языком (все эпитеты исключительно в положительном смысле), а человек все же хороший. Просто не склонный к свободной демонстрации добрых чувств и привязанности к людям, но при этом всегда поступающий именно как хороший человек. В этом вопросе я солидарна с Рыской, которая говорит, что "за телегой-то ты все-таки поехал" (за точность цитаты не ручаюсь). Рыска, на мой взгляд, далеко не дурочка, при живом и пытливом уме она просто... Недалёкая что ли... Это связано с узостью кругозора и интересов, которые в ее родной веске ограничиваются хорошим мужем, детишками, домом скотиной и т.д. Но по мере развития сюжета взгляды ее меняются. Она понимает, что мало, чтоб муж хороший, надо, чтоб по любви. Да и весчанская хозяйственность никогда не перевешивает в ней морали. Ну, и интеллектуальный потенциал проявляется все явственней... Это о ключевых персонажах. Об остальных напишу позже.

Но вот вопрос, который не дает мне покоя.
Какую третью сторону имел в виду Крысолов в разговоре с Жаром? Крыс?

"— А что тогда мешает вам лепить путников-свечей по обоюдному согласию? Или боитесь, что такие ученики живо вас с трона скинут?

— Ты забываешь о еще одной заинтересованной стороне.

— Какой?

Путник молча положил перо между страницами и пробежался пальцами по бедру — будто маленькими шустрыми лапками".

Ассоль  (21 Июл 2010 13:15)

Wolf the Gray  (21 Июл 2010 13:16)

Риз  (21 Июл 2010 14:26)

Ксю  (21 Июл 2010 15:33)

Цитата:

это ещё почему? Или вы считаете всех пожарных - невменяемыми?

Напротив, их я считаю профессионалами, которые знают, когда можно подходить, а когда нельзя. И более того, стараются по мере возможности не пускать к месту действия таких вот полутрезвых коровоспасателей, которые лезут, когда именно что нельзя.
Насчет бегучести-прыгучести не скажу, насколько там у него адреналин взыграл - мы анализов не делали, а вот скорость реакции алкоголь убивает напрочь. Особенно когда в голове ни одной мысли окромя коров не вмещается, "вижу цель- не вижу препятствий".
Опять же повторюсь: не надо смешивать невозможное и допустимое. Если что-то не укладывается в ваши представления о том, как оно должно быть, это еще не значит что иначе быть не может. Явных "взрывов в космосе" и "стремительных домкратов" в книге нет, а то, что можно назвать сомнительным, все же не является однозначно невозможным.
ЗЫ. Интересно, если бы автор назвала это строение коровнюшней, например, вы бы так же упорно настаивали на конкретной его конструкции? [/quote]

Wolf the Gray  (21 Июл 2010 15:41)

Риз  (21 Июл 2010 15:54)

Wolf the Gray, насколько я помню, в том же диалоге с Жаром Крысолов говорил о том, что случай Алька и Рыски не уникален. Что бывали уже связки путник-свеча, в которых оба оставались людьми. И такой вариант для путников предпочтительней. То есть довод о том, что свеч без крыс не бывает - не совсем... довод

Поэтому мне показалось, что когда он говорил о третьей стороне, он подразумевал именно способность этой стороны как-то влиять на решения Пристани. Дескать, и хотели бы мы без крыс обойтись, да третья сторона не пускает. Тогда получается, что влияние крыс одним фактом их существования не ограничивается.

Да и Крысолов говорил именно о "заинтересованной стороне" (см. приведенную цитату). Т.е. у крыс есть именно интерес. Какой?

Wolf the Gray  (21 Июл 2010 16:05)

Элен  (21 Июл 2010 20:28)

Забава Путятишна  (22 Июл 2010 10:49)

Кли-кли  (22 Июл 2010 12:36)

Lala  (22 Июл 2010 18:31)

Wolf the Gray  (23 Июл 2010 06:03)

Зануда  (23 Июл 2010 09:11)

Wolf the Gray  (23 Июл 2010 10:13)

Зануда писал(а):

Какая-то личная неприязнь? Отголоски из детства?

Угу, светлые воспоминания детства и личная неприязнь к разговорам о высокой символичности рисунка тени развесистой клюквы. Фобия такая.
А тема отношения к сельскому реализму ГКВ и авторской архитектуре на хуторе Сурка оказалась настолько актуальной, и желающих что-то сказать по теме настолько много, что сама она затихнуть никак не может. Вон даже фото на тему нашли, как будто эпизод гибели Сурка под построенными им воротами является фокусом сюжета Видуньи и больше обсуждать в книге просто нечего

А тему архитектуры Стармина или Догевы - никому просто в голову не приходило обсуждать... Боюсь даже предположить - почему.

Kukirochka  (23 Июл 2010 19:16)

Тopи  (23 Июл 2010 19:19)

villars123  (24 Июл 2010 23:48)

LadyRo  (25 Июл 2010 00:45)

А еще раздражают все эти "лучины" и "щепоти". Пишешь на русском - пользуйся русской системой измерения времени!
А еще раздражают ездовые коровы и бойцовские зайцы! Пишешь по-русски - используй русские образы животных!
А еще мешают читать нерусские имена! Пишешь по-русски - используй соответственные имена!

Люблю троллей, они такие милые

Wolf the Gray  (25 Июл 2010 03:07)

Элен  (25 Июл 2010 11:30)

villars123 писал(а):

пиши по-русски!

Столь страстному радетелю за русский язык не вредно было бы вспомнить, что предложение начинается с заглавной буквы, а в конце его ставится точка. Да и правилами расстановки запятых тоже не грех было бы поинтересоваться.

О том, что к незнакомому человеку, а тем более к женщине, следует обращаться на вы, я уж не говорю.

Напоминаю, что непосредственно в этой теме объяснять посетителям нормы общения могут только модераторы.
У остальных для доведения до собеседника своих претензий есть личка, ею извольте и пользоваться при необходимости развивать эту тему.

LadyRo  (25 Июл 2010 11:34)

Wolf the Gray  (25 Июл 2010 13:37)

Катя Озерская  (25 Июл 2010 16:10)

LadyRo  (25 Июл 2010 17:03)

Wolf the Gray, по-моему это все-таки вопрос вкуса. Можете считать это женским подходом к чтению, но для меня мир - это равноправная составляющая книги, особенно жанра фэнтези, не менее важная, чем сюжет или герои. Сюжет хорош в первые пару прочтений, герои - в первый десяток, но именно мир - это то, что заставляет меня перечитывать книги снова и снова, зовет погрузиться в себя опять и опять. И при этом мне нравятся как лаконичные, логически стройные миры - так и миры привольно раскинувшиеся, с рюшечками, бантиками и оборочками, ничего не дающими сюжету - зато дающими глубину и реальность миру.

Wolf the Gray  (25 Июл 2010 17:59)

Катя Озерская  (25 Июл 2010 18:00)

Wolf the Gray  (25 Июл 2010 18:20)

Катя Озерская  (25 Июл 2010 21:11)

LadyRo  (26 Июл 2010 00:05)

Wolf the Gray писал(а):

но для того чтоб всю это красоту рассматривать и оценивать - интересный сюжет и герои должны быть, они - первичны, хитрозакрученный мир в котором автор не смог нарисовать красивую историю людских отношений - в 99% случаев так и остается никому не интересным.

Знаете, то же самое можно сказать про сюжет в никаком мире с картонными героями. И про классных героев, с которыми ничего не происходит и вокруг которых ничего нет. Вот потому я и говорю, что это три равноправных составляющих фэнтези-книги.

Катя Озерская, ну в Сильме же есть еще и геро-о-ои Да и сюжеты, которые не отпускают людей уже сколько лет.
Но вообще-то Сильм как раз неплохой образец того, что детали мира не обязаны служить логике сюжета, что они самодостаточны. Профессор создавал именно мир, от начала, от музыки айнур, до конца, до Последней битвы. Точнее даже не так - он создавал язык (вот уже где деталь неважная, а? )... а потом мир для этого языка.. а потом - сюжеты для этого мира.

Катя Озерская  (26 Июл 2010 00:57)

Wolf the Gray  (26 Июл 2010 01:38)

LadyRo  (26 Июл 2010 01:44)

1. Вы как-то неравно сопоставляете, одну составляющую (мир) и две (герои и сюжет)... понятно, что сравнение неравное. а вот если брать по одной составляющей.. или тогда уж всего по две... будете вы читать про интересных героев, в интересном мире довольно бледный сюжет? Многие будут. А уж Хороший сюжет в хорошем мире, но с картонными героями - это вообще на каждом шагу...
2. А кто такое оправдание приводит? Опять же, дело вкуса - мне вот герои очень понравились, живые они. И сюжет хорош. Просто по степени удачности в данной книге, имхо, порядок такой - отличные герои - хороший мир - неплохой сюжет

Wolf the Gray  (26 Июл 2010 02:10)

Катя Озерская  (26 Июл 2010 02:10)

villars123  (26 Июл 2010 09:40)

Ездовые коровы и бойцовые зайцы

LadyRo писал(а):

А еще раздражают все эти "лучины" и "щепоти". Пишешь на русском - пользуйся русской системой измерения времени! А еще раздражают ездовые коровы и бойцовские зайцы! Пишешь по-русски - используй русские образы животных! А еще мешают читать нерусские имена! Пишешь по-русски - используй соответственные имена! Люблю троллей, они такие милые

Ездовые коровы и бойцовские зайцы - единственное, что запомнилось из книжки. К нерусским именам претензий нет. Автор ведь мог назвать как-нибудь Кхаррланнгирртипкр, Астробенвингурртра и т.п., так что хоть с этим бедным читателям повезло - вся фантазия ушла в тсарей. А так... Кто-то куда-до зачем-то едет, кругом шныряют крысы...
И оказывается что во всем этом писании произведении сокрыт глубокий смысл... Не нашла!

LadyRo  (26 Июл 2010 11:04)

Wolf the Gray, ну а кто сказал, что этот энд такой уж хэппи? Хэппи энд - это когда "они жили долго и счастливо и умерли в один день". А тут не и конец даже... Просто... все сделали выбор - Рыска и Альк, король и его сын, крестьяне и молец, бывший хозяин и бывший учитель. И все получили второй шанс.
Катя Озерская, ну таки да, после успеха "Хоббита" издатели просили у Толкина продолжение, он показал им Сильм (не в нынешнем виде, конечно), но они решили, что им нужна не мифология, а роман... но вот вопрос - что это доказывает? Предпочтения издателей? У Хоббита, ВК и Сильма есть свои читатели, каждый предпочитает свое

villars123, вообще-то гениально. "Кто-то куда-до зачем-то едет, кругом шныряют (нужное вставить)..." - краткое описание сюжета почти 80 процентов приключенческих книг, не только фэнтези Начиная с "Одиссеи"

Wolf the Gray  (26 Июл 2010 11:47)

LadyRo  (26 Июл 2010 15:20)

Wolf the Gray  (26 Июл 2010 15:37)

Катя Озерская  (26 Июл 2010 16:57)

LadyRo  (26 Июл 2010 17:48)

villars123  (26 Июл 2010 20:54)

LadyRo  (26 Июл 2010 23:41)

villars123, предлагаю исправить "не получилась" на "не понравилась" - и тогда я даже не буду спорить

villars123  (18 Авг 2010 20:40)

Урсула  (18 Авг 2010 21:50)

Lala  (18 Авг 2010 22:01)

Wolf the Gray  (19 Авг 2010 18:47)

villars123  (19 Авг 2010 20:01)

al_from_aachen  (19 Авг 2010 20:42)

Дарина  (19 Авг 2010 21:09)

al_from_aachen
А в чем смысл данной фразы? И кого Вы называете троллями? Тех кому понравилась книга, или разочарованных читателей?

Сейчас читая Ведьмака, у меня дежавю какое-то. И книги Громыко тоже вспомнились...

Prizrak  (19 Авг 2010 21:43)

villars123  (19 Авг 2010 23:26)

Ассоль  (20 Авг 2010 02:00)

Премия выражает лишь вкус дающего премию

Анекдот насчет премий.
Предприниматель решил дать взятку чиновнику, этак с миллион долларов.
Пошел к опытному адвокату - как и дать взятку, и в тюрьму не сесть?
Адвокат сказал: - объяви конкурс на самый красивый фантик (обувь, эмблему, анекдот - нужное вписать) с призом в миллион.
Чиновник примет участие, дай первый приз - все легально, ни одна собака типа Жеглова не придерется

andrewus  (20 Авг 2010 15:46)

villars123
Ассоль
Замечу, что, когда Ольга Громыко получила свою первую премию на Харьковском конкурсе, ее еще там толком никто и не знал. Да и книгу про Вольху, я думаю, никто не назовет слабой, обделенной талантом или написанной плохим языком.
Так что попрошу воздержаться от выяснения, у кого дубина больше и шипастее

al_from_aachen  (20 Авг 2010 16:32)

Миана  (20 Авг 2010 22:14)

Wolf the Gray  (21 Авг 2010 10:13)

al_from_aachen  (21 Авг 2010 12:07)

Ольга М.  (21 Авг 2010 12:58)

villars123  (21 Авг 2010 13:55)

al_from_aachen  (21 Авг 2010 19:00)

villars123  (21 Авг 2010 20:23)

al_from_aachen  (21 Авг 2010 21:19)

Катя Озерская  (21 Авг 2010 23:14)

Rei  (22 Авг 2010 00:12)

Мэтр Оливье  (22 Авг 2010 11:19)

Дамы и господа, а не кажется-ли вам, что дискуссия из приятной и аргументированной беседы переросла просто-таки в безобразнейший скандал и с этим пора заканчивать? Неужели в творчестве Ольги Громыко больше нечего обсудить, кроме различия между дверьми и воротами? А уж переходить на личности и вовсе последнее дело!

Утихомирьтесь, господа! Пока прошу, как мэтр Оливье. Иначе потом, как модератор, начну швыряться "копытами"...

Алькарра  (22 Авг 2010 15:13)

Наконец-то до меня доехала эта книга. Ну, скажем так, меня разочаровал конец. Вернее, ощущение его полного отсутствия Пожалуй, книга не плоха, но перечитывать её как-то не тянет. ОбЫдно!!!

Wolf the Gray  (22 Авг 2010 15:57)

NATHALIE  (22 Авг 2010 18:30)

Алькарра  (23 Авг 2010 11:10)

al_from_aachen  (26 Авг 2010 21:28)

Бланка  (3 Окт 2010 02:50)

Алькарра  (3 Окт 2010 09:26)

Дарина  (3 Окт 2010 13:24)

Hanuma  (3 Окт 2010 13:48)

Алькарра  (3 Окт 2010 14:28)

Я всегда, если сомневаюсь, сначала читаю в электронном виде несколько глав. Бывало, просидишь до утра перед монитором с мыслью: "вот сейчас главу дочитаю и спать!"

Ассоль  (3 Окт 2010 19:21)

Бланка писал(а):

Кто мне скажет - стоит ли книгу покупать

Много споров на эту тему, у меня такое мнение: она не "плохая". Она "ДРУГАЯ"!

Например: вы идете в кино на комедию, посмеяться например над приключениями Шурика.
А кинооператор вдруг вместо Шурика начинает показывать мутные трагедии Достоевского.
Что сделают зрители? Думаю, 90% закидают экран своим мороженым, заплюют кресла и уйдут. Что не означает, что Достоевский плохой - ситуация такая.

От Громыко ждали (по крайней мере я) приключений типа Шурика, а она огрела по голове Достоевским

Hanuma  (3 Окт 2010 21:25)

Ассоль писал(а):

От Громыко ждали (по крайней мере я) приключений типа Шурика, а она огрела по голове Достоевским

Не, ну какой же тут Достоевский?!
Не пугай девушку.

Tsiv  (4 Окт 2010 17:26)

Hanuma  (4 Окт 2010 21:36)

Всё правильно! Никакой не Достоевский! Юмор и лёгкий стёб тоже в наличии. Книга отличная и автор замечательно пишет. Просто книги у неё разные. И это хорошо.

Ассоль  (4 Окт 2010 21:50)

Бланка  (8 Окт 2010 23:29)

Леди Ра,ота  (23 Окт 2010 10:20)

dan  (24 Окт 2010 15:33)

Урсула  (5 Янв 2011 23:05)

Хм... Если это не утка, то я в обмороке

Volha писал(а):

Вообще-то я хотела дождаться обложки, но из-за отдельных нехороших людей, тырящих информацию из-под чужих замков и раскидывающих ее на форума, придется сделать это сейчас. Не люблю, когда мне срывают сюрпризы )) 14 марта в Альфа-книге выходит наша с Андреем Улановым книга "Космобиолухи" Безумно хочется сказать "моя", потому что я мечтала написать ее лет эдак с семнадцати - герои, сюжет, антураж, стиль уже давно вертелись в голове, нужен был только хороший пендель. Так что на этот раз свалить на соавтора ее косяки не получится: большая часть текста написана мной. Тем не менее должна признаться: Андрей действует на меня, как катализатор, и как бы я не ругалась на него в процессе, без него такую хрень книгу я бы вряд ли написала )) Итак Серия:Фантастический боевик Жанр: Ненаучная фантастика Герои: 13 человек, ёжик и лиса Любовная линия: К родине и природе Место действия: Далекая дикая планета Возраст читателя: Мата и секса нет, даже стыдно. Гора трупов невысокая и пристойная. Юмор: Отвязный стеб Отзывы читателей: Людмила Астахова: "Все-таки сделай посвящение Киру Булычеву. Потому что мне так приятно повеяло моим детством и "Тайной третьей планеты" Юля Найдич: "Прекрасная профилактика расизма, безосновательных предубеждений и веры в неизменность и безошибочность первых впечатлений". Анастасия Парфенова: "Эта тема меня вообще сейчас занимает. Поэтому, едва только в тексте мелькнуло слово «киборг», роман тотчас из комедии превратился в серьезное и вдумчивое произведение". Юлия Набокова: " В общем, шалость удалась! Я не фанат космических приключений, но тут увлеклась". Александр Москалец: "Вас за такую концовку убьют, вы это понимаете?!" Светлана Дмитриева: "Великолепная, совершенно ни на что не похожая книга, в которой действуют ходячие трупы, гигантские человекоподобные роботы, инопланетные монстры и злые космические пираты". Оксана Панкеева: "Я шо, мало гадостей тебе наговорила?!"

Последний цензор умиляет

Ксю  (6 Янв 2011 06:03)

Кли-кли  (6 Янв 2011 12:26)

Здорово! У них с Улановым классно получается писать вместе.

Эланор Горная  (6 Янв 2011 15:41)

Тopи  (7 Янв 2011 18:30)

Кли-кли писал(а):

Здорово! У них с Улановым классно получается писать вместе.

А я согласна По-моему, "Плюс на минус" весьма милый фэнтезийно-любовный-детективно-остросюжетный роман

Кли-кли  (4 Фев 2011 12:25)

Shulvik  (5 Фев 2011 16:45)

Эланор Горная  (24 Фев 2011 02:31)

Shulvik писал(а):

Книгу, таких кошака и ёжика, и рыжего )))

да? а мне больше брюнетик по душе... это который слева, с короткой стрижкой))
жду, когда она уже будет на прилавках - обещала подруге как подарок к 8 марта)) правда, припозднившийся, но все же...

Ziarel  (1 Мар 2011 19:48)

Не могу не поделиться


А вот ссылка на все (на данный момент выложенные) части конкурса
http://volha-konkurs.livejournal.com/

Rei  (2 Мар 2011 01:15)

Ziarel
Какая прелесть!!! Давно не была у Ольги в ЖЖ. Побежала смотреть! Спасибо!

Эланор Горная  (2 Мар 2011 17:08)

Ziarel  (2 Мар 2011 17:39)

Эланор Горная
Больше всего меня убило, что дядька с бородой - Ролар Это меня просветили, я б ни в жисть не догадалась!!!!

Эланор Горная  (2 Мар 2011 18:49)

Ziarel  (2 Мар 2011 18:56)

Урсула  (2 Мар 2011 19:14)

Ziarel писал(а):

Все равно он на рисунке больше похож на извращенца-педофила

Боже ж мой, а все никак не могла подобрать меткую характеристику для него на этом арте, Спасибо!

Ziarel  (2 Мар 2011 19:19)

Урсула
Всегда пожалуйста

Кстати, в 5 разделе есть еще совершенно убийственные Лен и Вольха "а ля Симпсоны"...

А вот этот клип (если кто не смотрел) меня просто покорил!
http://www.youtube.com/watch?v=--KmMXL_hq8&feature=feedf

Урсула  (2 Мар 2011 19:43)

Эланор Горная  (3 Мар 2011 02:53)