Ольга Громыко

Мир Дельта — Форум полуофициального сайта Оксаны Панкеевой/В рюкзаке у Ольги

A/{A  (23 Сен 2007 17:08)

Ольга Громыко

Ольга Громыко
www.volha.ru
"Профессия — ведьма" (тэтралогия) "Верные враги" , "Цветок камалейника" + несколько очень веселых рассказов...
***
При общем несложном сюжете очень и очень приятно читать про задорно проходящие приключения главных героев и лёгкий стиль написания (хотя некоторые пинают автора тем, что до Чехова далеко), но убить вечерок другой вполне можно, прочитав и перечитав...
А еще до боли созвучные родным географические назавния... Cool

Морис Горячий кабальеро (23 Сен 2007 20:01)

Не обижайтесь, поклонники Вольхи, но тем, кто не любит любовных романов (а точнее, многочисленных штампов, присущих этому жанру), ни "Ведьму", ни "Верных врагов" читать не стоит.
Может, это звучит странно, но мне "Ведьму" читать было скучно! Я ее бросил на третьей книге со страшным зевком.

А вот "Цветок камалейника" (который многие ругают за вторичный сюжет) произвел положительное впечатление. Роскошные описания, умение держать напряжение до самого конца, неоднозначный финал, яркие герои, хороший юмор, сменяющийся действительно трагическими и драматическими сценами.
Короче говоря, "Цветок" - это уже литература, а вот "любовная фэнтези" (for me) - лишь тренировка.

akira Горячий кабальеро (23 Сен 2007 20:56)

Морис писал(а):
А вот "Цветок камалейника" (который многие ругают за вторичный сюжет) произвел положительное впечатление.

Мне тоже он больше всего понравился.

andrewus Горячий кабальеро (23 Сен 2007 21:10)

А по мне, "Верные враги" как раз лучшая книга из всех...
Уж очень она сильная.

Avada  (23 Сен 2007 21:17)

А мне "Цветок камалейника" не понравился. Как-то еле-еле читала... Мне как раз больше всего понравились "Верные враги". Да и цикл про Вольху порадовал. но может как раз потому, что в сове время я дейстивтельно много читала любовных романов. Хотя для меня это на любовный роман все же мало похоже. Просто легкое интересное фэнтези с любовной тематикой.

Алекс Воронцов Горячий кабальеро (23 Сен 2007 21:20)

А мне НЕ понравились "ВеВр" и "Цветок"!

А вот "+ на -" - это да, это посильнее будет... Хотя по Вольхе я тоскую всё же...

Cano HinArien Прекрасная леди (23 Сен 2007 21:52)

+ на - пока не дошли руки, а всё остальное - отдохнула душою.

serdjin Прекрасная леди (23 Сен 2007 21:57)

Вольха была хороша именно сплавом юмора и любовной истории.
"Верные враги" - самая любимая книга. Smile
"Цветок камалейника" порадовал, кроме всего прочего, концовкой.
"+ на - " просто прочитала. Восторгов нет, но и плеваться не хочется.

Dalrianna Прекрасная леди (23 Сен 2007 22:51)

"Цветок Камалейника" мне вообще не понравился, долгое время валялся, заложенный на серединке. Из всего написанного Громыко с удовольствием прочитала только "Ведьмины байки".

Морис Горячий кабальеро (24 Сен 2007 01:34)

"Верные враги"? Гм... Почему не понравилось?
Во-первых, не смотря на ... свою необычность (скажем так) и трагическую судьбу ... героиня (на мой взгляд) слишком идеальна.

Во-вторых, до последнего боя читалось неплохо. Но финал вызвал... не очень приятные чувства.
Появление соперницы-главной врагини, псевдоколебания героя между двумя женщинами и сцены в подземелье вызвали в памяти многочисленные аналогичные сцены некоторых голлливудских выкидышей, по ошибке именуемых фильмами. И стойкое отвращение к книге в целом.
Поэтому финальный …акт стал для меня не единственно возможным завершением сюжета (как задумывалось автором), а очередной сентиментальной уступкой романтически настроенным читательницам.

В общем, все очарование фэнтези ушло, а любовный роман во всем блеске своих традиционных штампов восстал как из-под земли.

Маус Прекрасная леди (24 Сен 2007 01:50)

"Ведьму" перечитывала не помню сколько раз, но 5 точно. Очень-очень ее люблю. А "Байки" не люблю совершенно. "Верные Враги" порадовали безмерно, даже больше "Ведьмы". "Цветок Камалейника" сильно разочаровал, дочитывала с трудом - как по мне, то мутно написано. Концовка привела в недоумение, пришлось пролистать полкниги, чтобы найти там "ключевые моменты", упоминавшиеся в конце. "Плюс на минус" выучила уже, кажется, наизусть. Это нечто! Эту книгу с удовольствием читал даже мой муж (который при чтении "Ведьмы" усыпал (в прямом смысле!) на сцене ужина Вольхи по приезду в Догеву, да так и не смог читать дальше...)

Гелла Прекрасная леди (24 Сен 2007 10:28)

Я начала с ведьмы и пришла в восторг! Классная серия. Правда, "Ведьмины байки" слабоваты, на мой взгляд. "Верные враги" моя любимая книжка. "Цветок камалейника" понравился. А вот "плюс на минус" очень разочаровал.

Лен4онок Прекрасная леди (24 Сен 2007 15:09)

Хм, два, вру, три дня назад, абсолютно случайно (читай от безделья) наткнулась в интернете на ссылку об Ольге Громыко, посмотрела, почитала решила скачать "Профессия - Ведьма", вчера начала читать уже вторую книгу. Раньше ничего этого автора ни читала. Пока нравиться. Хотя порой напрягает описание природы, нет, оно безусловно очень красивое, просто у меня бзик такой, не люблю читать описания природы и все тут. Нареканий на творчество автора пока еще не вижу. Надеюсь, что их не будет вовсе.

mihaelams1 Прекрасная леди (24 Сен 2007 17:25)

А я начала читать с ВеВр (просто понравился Верес на обложке Very Happy ) , а потом моя лучшая подруга распечатала часть Ведьмы и принесла читать во время уроках... Байки читала недавно, Цветок только несколько страниц и дальше не смогла, а +/- покупала и дала всем прочитать - довольно миленький роман Smile
Еще мне нравятся ее рассказы, которых можно найти на Ну-ну.

A/{A  (24 Сен 2007 18:25)

Зацаните
http://volha.livejournal.com/241404.html

Dalrianna Прекрасная леди (24 Сен 2007 18:27)

A/{A писал(а):
Зацаните
http://volha.livejournal.com/241404.html

Так оно было же уже)))). Шаманка показывала, в этом же разделе.

gro Прекрасная леди (24 Сен 2007 18:38)

Все пишут и я напишу Smile
Очень нравятся: "Цветок камалейника", "Верные враги", "Хозяин", "О бедном Кащее", "Замок с секретом". Просто нравится - все остальное, включая "+ на -", но исключая "Навье царство" и "Нелетописное".

"ЦК" нравится все-таки чуть-чуть, но больше "ВеВр". Причины:
а) от третьего лица;
б) ах, какой там злодей *закатываю глаза фактически* Такой весь из себя злодеистый злодей. Очень и очень нравится.
в) ах, какой кошак!
г) ну, и окончание меня как-то больше впечатлило (особенно в смысле последних строчек).

Что касается "ВеВр" - частично соглашусь с Морисом - несколько напрягла ситуация с последним боем. И по той причине, что он назвал (хотя на меня это не настолько отрицательное впечатление произвело: а) воспринималось как элемент сказочности - а там что-то подобное по жанру положено; б) эпизод с подземельями и т.д. добавил героям некоторое дополнительные штрихи). И по причине того, что все как-то сумбурно вышло - очень тяжело читалось, все показалось несколько смазанным.

Что касается серии про Вольху: ну, бесит меня Лён! Поэтому, наверное, серия в число наиболее любимых и не попадает. По написанию - немного напрягают "непотравленные" современные словечки. Читать это не мешает - все-таки жанр к такому вполне располагает, но эффект некоторого "спотыкания" наличиствует. Из всей серии меньше всего нравится "Верховная ведьма" - но только как целое произведения. Если брать отдельные элементы - Вороньи Когти там, дракон-призрак, - все очень и очень. А вот все вместе - общим произведением - не смотрится как-то, да и "сцепление" с предыдущими книгами вышло, ИМХО, не так чтобы очень убедительно.

"Плюс на минус" при том, что я не любитель отношений "Мужчина-Женщина" в качестве заглавной темы (все-таки в "ВеВрах" эта тема прошла несколько вскользь, не выходя на первый план) все-таки хорошо написан (местами - даже очень хорошо), поэтому нравится. Единственный действительно не понравившийся мне момент - это тот факт, что толчком к этой истории послужили действия самих главгероев, хоть это и была случайность. Может, в этом и есть какой-то смысл, но мои морально-этические склонности это несколько напрягло.

Magelanik Прекрасная леди (24 Сен 2007 18:55)

gro писал(а):
Что касается серии про Вольху: ну, бесит меня Лён!

Согласна. Эдакий овощ. Герой вообще без характера. Если после прочтения книг обычно в голове складывается какой-то образ персонажей, то с Леном этого не происходит.
gro писал(а):
серия в число наиболее любимых и не попадает

Еще и потому, что уж больно все наивно написано. Такое чувство, что писалось для детей среднего школьного возраста. Мне из Громыко только "Цветок камалейника" и понравился. Остальное - чушь.

A/{A  (26 Сен 2007 18:41)

Каждый видит по-своему, представте мое удивление , когда мая знакомая заявила, что Панкеева страшная пошлятина.

A/{A  (26 Сен 2007 18:43)

Звиняйте за ссылку, сайт не маленький- все не прочитала Embarassed

Морета Прекрасная леди (26 Сен 2007 20:06)

В творчестве Ольги Громыко нравится ВСЁ!!! С нетерпением жду новых книг.

Талинна Прекрасная леди (28 Сен 2007 00:33)

Представьте себе - московское метро, час пик, стоя на одной ноге и приспособив книгу на чьем-то плече, пожилая тётка читает и ржет на весь вагон - народ вокруг шалеет, кто-то через плечо и голову подсматривает в книгу - и ржут уже двое!!!
Я, доехав до своей станции, бежала на совещание, а ехала я на какое-то скучное совещание, а за мной мужик с воплем: "Дамочка! Стойте! Как книга называется?". Потом, два часа в зале, портя и без того неважное зрение в полутьме, я читала и давилась от смеха - таким было моё знакомство с Вольхой и её автором. Потом я отлавливала каждую книгу. Что-то нравится больше, что-то меньше, но общее впечатление - прелесть, что за книги. Я люблю читать ночью, так "Верные враги" закончились уже к трём часам, вот безобразие!!!
Я вообще для себя книги квалифицирую так:
- если дочитав книгу, я жалею, что она уже прочитана и теперь её можно только перечитать - 5 баллов;
- если прочитанную книгу интересно перечитывать более 3-х раз - 10 баллов;
- если прочитанную и много раз перечитаную книгу хочется перечитать в сто-х-ный раз - шедевр!

Дриада Прекрасная леди (28 Сен 2007 20:06)

gro писал(а):
Очень нравятся: "Цветок камалейника", "Верные враги", "Хозяин", "О бедном Кащее", "Замок с секретом".


Присоединяюсь. "Кащея" читала в полном упоении.Этакая смесь из русской сказки, английского романа и бразильской мелодрамы!"Цветок камалейника" читался великолепно - до 4/5 книги, оставшееся как-то выглядело скомканным.

gro Прекрасная леди (28 Сен 2007 21:39)

Дриада писал(а):

"Цветок камалейника" читался великолепно - до 4/5 книги, оставшееся как-то выглядело скомканным.


ИМХО, там трудно было сделать нескомканным. Счет все-таки днями идет, да еще все "ускоряется" по сравнению с началом книги. Правда, у меня, скорее, не представление о скомканности сложилось, а представление о некоторой "вставочности" того, как зарождается Привратница, а потом опять все вернулось на свою колею ("вставочность" - это не значит, что что-то отдельное от сюжета вставили - как раз эти моменты в книге меня очень порадовали, а то, что описывается нечто иное, по-другому, поэтому выбивается).
Впрочем, считать "ЦК" любимой книгой из "крупной формы" Ольги Громыко мне это не мешает - не встречала еще книги, в которой не было - лично для меня - недостатков Smile

Magelanik писал(а):

Согласна. Эдакий овощ. Герой вообще без характера. Если после прочтения книг обычно в голове складывается какой-то образ персонажей, то с Леном этого не происходит

Я бы не стала так категорично говорить про овощь Smile
Но "штрихов" для создания полноценного образа лично мне действительно не хватает. Что встречается: а) рисует уж очень двойственный образ; б) "вторая сторона" этого образа мне категорически не нравится.

Magelanik писал(а):

Еще и потому, что уж больно все наивно написано. Такое чувство, что писалось для детей среднего школьного возраста

Мне как раз наивность (кстати, в "Байках" от нее мало что осталось, да и "Верховной ведьме" тоже не так чтоб много) совсем не мешает. Люблю сказки. А уж если учесть, что я с удовольствием перечитываю книги для младшего школьного возраста (Волков, Носов), и даже для дошкольного (Раддари) - все совсем хорошо идет Smile

udavka Прекрасная леди (6 Окт 2007 13:34)

Обожаю Громыко!
Она создала свой мир (Ведьма, Верные Враги), который, конечно, сказочен, а не реален, как у Панкеевой. Но сказки - настоящей сказки - тоже ведь хочется...
С удовольствием читали моя мама, я и моя подружка (правда, будучи в возрасти 15-16 лет она хотела меня убить за эти книги, что я ей подсунула, ибо тогда Лен казался идеалом, 100% недостижимым). Кстати, Ведьма, имхо, создавалась как раз в расчете на молодых девчонок, потому что все-таки что-то детское есть, но произведение светлое, написанное с юмором и навсегда останется в числе любимых. Верные враги уже повзрослее... Может, что-то от любовных романов и есть, может, кого-то сцены в конце и не радуют, - я в восторге. Потому что - сказка. Потому что - так надо по жанру и по сюжету. Радует и концовка, не чистый хеппи-энд.
ЦК не люблю. Слишком жестокий и скомканный. Но кошак симпатичный, да и сцены отдельные порадовали (например, сценка, где горец к стражнику в дом пробрался).
А "Плюс на минус" - это класс!!! Пусть тоже в центре отношения полов, но наблюдать за развитием отношений таких противоположностей, да еще и с двух различных точек зрения, да еще и правдоподобно описанных - это захватывает...
"О бедном Кащее" - одно из любимых. Стебная вещь, но без пошлости и издевки.
Рассказы нравятся, особенно "дефеодоризация" - знаю почти наизусть. А еще стихи замечательные.
Хочу, кстати, заметить еще, что с Громыко началось русское "женское фентези" с особенностями жанра (хорошая вещь Самойлова, серия о Синей Птице). Последователи, конечно, хуже... Но раз подражают - значит, есть чему?...
А жанр может и не нравиться всем. Если мне боевики не нравятся - это потому, что мне жанр не нравится в целом как кровавый, а не потому, что книга плохо написана...

Аста Прекрасная леди (8 Окт 2007 15:17)

)) люблю все творчество автора - в качестве "легкого чтения") Можно, конечно, разобраться, где чересчур сопливо, где герой из овощных культур, а где ещё что..но читать веселоSmile
Плюс на минус так и не прочла. Развлекаюсь чтением дневника автора)))

Снайпер Прекрасная леди (13 Окт 2007 17:34)

Творчество у О.Громыко очень весёлое и жизнеутверждающее. Когда читала, то очень душевно ухохатывалась. Кому как - не знаю, а мне нравится!

Витус Горячий кабальеро (20 Окт 2007 13:19)

После продолжительного перерыва на Ведьмодроме вновь заработал форум. Так что можно поздравить любителей творчества ВБП.

Талинна Прекрасная леди (22 Окт 2007 22:33)

На Ведьмодроме с удовольствием прочитала пламенное поздравление О.Громыко с днм рождения Ксю. Такие слова и искренне. Порадовалась, ей-богу.
А что касается повторений и штампов - люди, как специалист вам говорь - в мировой литературе возможно лишь что-то около 3,5 тыс. сюжетов. И всё! Математически доказано, не могут пока придумать больше. Поэтому все новые книги - один из 3,5 тыс. сюжетов+немного другого из 3,5+немного третьего.... Вся современная проза - повтор, или почти повтор. Не плагиат, но повтор. Кстати, у кого-то из советских фантастов, в годах этак 70-х, на эту тему был рассказ. Про заимствования и повторы. Не помню у кого, но был.

Ксю  (22 Окт 2007 22:50)

Где?????
А я не видела!
Люди меня поздравляют, а ни сном ни духом!
Побежала смотреть!

Витус Горячий кабальеро (23 Окт 2007 07:49)

Ксю
Это еще что, вот кролик О. Громыко - настоящий мистралиец. Она сама это пишет в ЖЖ.

Ксю  (23 Окт 2007 16:17)

Это вообще свойственно грызунам. Smile)
Мой шиншил тоже мистралиец хоть куда, особенно когда самочка гуляет.

Айрэ Прекрасная леди (24 Окт 2007 04:16)

Раз пошло такое дело, я тоже свое мнение оставлю Smile
Громыко я впервые прочла этим летом. Что это было! Это был дикий ржач всю ночь напролет, а так как все окна были открыты...соседи много чего подумали наверно. Читала я "Профессия-Ведма". Лёна не люблю. Ну не люблю я блондинов, просто Smile и характер у него подкачал(ИМХО, естественно). Но я был в диком восторге от Вольхи, или скорее от того как были описаны все переделки и ситуации в которые она попадала. Начало, вообще, самое любимое. Там, где Догева, я вообще на цитаты раздергала. Конец книги уж очень какой-то...ну не знаю, на мультик похожею Остальные книги прочла и даже перечитывала, но выборочно - много пролистывала. "Верные враги" мне понравились гораздо больше ведьмы, но читала один раз. Просто я их слишком хорошо запомнила - перечитывать неинтересно пока. А вот "О бедном Кащее замолвите слово" это мое любимое у Ольги Громыко! Я просто в непередаваемом восторге ее читала и перечитывала и вообще! Таким языком написать целое произведение, за это одно мое уважение Smile
Остальное как-то не сошлось пока. "Цветок Камалейника" я уже мучаю два месяца и никак...но дочитать планирую все-же.
В бумаге, пожалуй куплю "Ведьму" и "Верных врагов".
Таково мой ИМХО господа и дамыSmile

Мэив Прекрасная леди (25 Окт 2007 11:37)

Громыко мне дала почитать ("дала", силком впихнула и сказала ЧИТАЙ!!!) подруга. Последним произведением заставившим меня ТАК смеятся, до Громыко, был рассказ Сапковского "Что-то кончается, что-то начинается". Трилогию прочитала на одном дыхании. И уже не единожды перечитала. "Верные враги" тоже пошли за милую душу. А вот "Цветок Камалейника" учитала со второго раза и с большим трудом. Но это вовсе не значит, что книга хуже остальных, мама, папа и бабушка в один голос заявили что им очень понравилось. Просто разное восприятие, например мама зачитывается Фраем, а я его читать не могу. Не идет.

oz15 Прекрасная леди (25 Окт 2007 12:19)

А как вам "плюс на минус"? Мне "Ведьма"- нравится,"Верные враги"-перечитываю,полный восторг,а на "Цветке Камалейника" сломалась,даже не дочитала.Теперь не знаю,начинать ли новую книгу,и что от нее ждать...

Лёна Прекрасная леди (25 Окт 2007 12:55)

Надо же, а мне как раз Лён нравится, а сама Вольха раздражает...
Какие мы, оказывается, все разные... И это хорошо))

udavka Прекрасная леди (25 Окт 2007 13:16)

oz15 писал(а):
А как вам "плюс на минус"

В маленько другом ключе, городское фентези, но тоже очень интересное. Если читать, сравнивая с "Ведьмой" и "Врагами" - не стоит. Но если отвлечься от них - то читать 100%!

Айрэ Прекрасная леди (26 Окт 2007 21:22)

Цитата:
[quote="Мэив"]Последним произведением заставившим меня ТАК смеятся, до Громыко, был рассказ Сапковского "Что-то кончается, что-то начинается".


этот рассаз Сапковского вообще читать всем!! Smile

Катя Озерская Прекрасная леди (26 Окт 2007 21:27)

Вольха навсегда... В смысле, Ведьма и переделки сказок - имхо лучшее... Камалейник еще ничего. А вот "Плюс..." как-то не пошел.

Йениффер  (1 Ноя 2007 12:07)

А я в восторге и от Лена и от Вольхи! Сама зачитала книжки до дырок, кого только могла - заставила прочитать. Никогда в жизни не читала любовные романы, поэтому ярко выраженная лирическая линия меня только тронула!
Все остальное тоже читала, не без удовольствия, но перечитывать, наверное, не возмусь.

Вовка-морковка Горячий кабальеро (1 Ноя 2007 12:39)

gro писал(а):

Мне как раз наивность (кстати, в "Байках" от нее мало что осталось, да и "Верховной ведьме" тоже не так чтоб много) совсем не мешает. Люблю сказки. А уж если учесть, что я с удовольствием перечитываю книги для младшего школьного возраста (Волков, Носов), и даже для дошкольного (Раддари) - все совсем хорошо идет Smile
Вопрос несколько не в тему, но все-таки, а не пробовали перечитать "Тома Сойера"? Я, когда лет пять назад перечитывал, был просто потрясен (по другому не скажешь).

Лена  (4 Ноя 2007 16:22)

Мне как раз нравятся ранние вещи Громыко.
В особенности тетралогия о Ведьме. Может, она и наивная, но есть в ней свет какой-то, изюминка, яркость. В последней книге почти ничего этого нет. Она самая обычная, как сотни других книг-фэнтези. Глупая блондинка и герой-десантник.. штамп на штампе. Читать не хочется..

Ольга М.  (7 Ноя 2007 01:06)

Лёна писал(а):
Надо же, а мне как раз Лён нравится, а сама Вольха раздражает...
Какие мы, оказывается, все разные... И это хорошо))
Лена писал(а):
Мне как раз нравятся ранние вещи Громыко.
В особенности тетралогия о Ведьме. Может, она и наивная, но есть в ней свет какой-то, изюминка, яркость. В последней книге почти ничего этого нет. Она самая обычная, как сотни других книг-фэнтези. Глупая блондинка и герой-десантник.. штамп на штампе. Читать не хочется..

Согласна с обеими. И ещё удивляюсь, почему после шумихи вокруг "Дозоров" Громыко взялась за похожую тему. Ясно же, что тема заезжена...
Ещё мне очень понравились рассказы - как из цикла "Грань", так и те, что сами по себе: "Дефеодоризация", заметки о том, как писать романы (не помню точного названия) и др.
"Верных врагов" читала с монитора, поэтому впечатление немного смазано. Но всё равно понравилось Всё собираюсь купить и перечитать по человечески, да руки не доходят... "ЦК" не понравился. От "Кощея" - просто в восторге, а Кощеич - так себе... Тем не менее, считаю Громыко своей любимой писательницей. И очень надеюсь, что на "+_" она не остановится.
[quote="Айрэ"]
Цитата:
Мэив писал(а):
Последним произведением заставившим меня ТАК смеятся, до Громыко, был рассказ Сапковского "Что-то кончается, что-то начинается".

этот рассаз Сапковского вообще читать всем!! Smile

А мне не понравился... В отличие от остального "Ведьмака".

Эланор Горная Прекрасная леди (10 Ноя 2007 14:41)

С Громыко я начала знакомство с современными авторами фентези. С тех пор ее трепетно и нежно люблю, а уж вопроса о том, брать или не брать новую книгу Вольхи у нас и речи не идет - понятное дело, покупать! Wink Так что у меня пол полочки под книгами О.Громыко!

Хоулианна Прекрасная леди (11 Ноя 2007 01:38)

Представьте ситуацию: глухая ночь, за окном ливень, в доме все спят, темно, только мерцает монитор компьютера. И вдруг тишину спящего дома взрывает приступ моего безудержного хохота. До этого мирно спящий муж открывает глаза: "Ты чего?"
-Книжку читаю
-Какую книжку, ночь на улице!
-Про вампиров....
Немая сцена....

В общем, я так подозреваю, что после этого муж основательно усомнился в моем душевном здравии, а я всего-то Ольгу Громыко читала Smile

И я считаю, что эти книги (какие-то в большей степени, какие-то в меньшей) предназначены для того, чтобы дарить людям хорошее настроение, и с этим они справляются, а за серьезными литературными шедеврами обращайтесь к классикам.

Shelena Прекрасная леди (14 Дек 2007 19:51)

Цветок Камалейника так и не осилила,от остального тащусь по сей день...перечитываю частенько,када совсем заняться нечем...

Leka  (30 Янв 2008 16:14)

Читала и ВеВр и Цветок и Вольху... Цветок всё-таки не понравился...

Мелани Прекрасная леди (30 Янв 2008 16:28)

Leka писал(а):
Цветок всё-таки не понравился...

а вот чем не понравился? общим впечталением или чем-то конкретным?

Катя Озерская Прекрасная леди (30 Янв 2008 22:15)

А плюс на минус?

Мелани Прекрасная леди (30 Янв 2008 22:17)

Катя Озерская писал(а):
А плюс на минус?

не особо. не то что-то. то есть, да смешно. местами. ну как-то очень невыразителньо герои вышли. но это имхо.

Vetka Прекрасная леди (24 Фев 2008 16:55)

О.Громыко

Кому-то нравится,кому-то нет,но когда мне совсем уж плохо_ я читаю Ольгину "Ведьму" и снова живу.

Катя Озерская Прекрасная леди (2 Мар 2008 00:15)

Zofi Прекрасная леди (2 Мар 2008 10:01)

Очаровательная картинка. Особенно Смолка.

Vetka Прекрасная леди (2 Мар 2008 14:41)

Очень извиняюсь,а ещё подобные картинки есть? Так разыгралось воображение!Жаль,что все истории вконце концов
заканчиваются,особенно хорошие.Но продолжение_это было бы уже слишком.

Cano HinArien Прекрасная леди (2 Мар 2008 14:49)

Vetka, эта картинка - с конкурсов фанарта, проводимых на громыкофоруме. Там, наверное, есть ещё.

Vetka Прекрасная леди (2 Мар 2008 15:02)

Спасибочки, Cano HinArien! Я читала Вашу прозу"Одна голова_хорошо,а две _лучше?!",ну очень-очень понравилось!Так что поклонников в моём лице у Вас прибавилось.

Cano HinArien Прекрасная леди (2 Мар 2008 15:36)

Vetka, спасибо Smile Вот уж в ветке про Громыко не ожидала Smile
Вот последний конкурс:
http://volha-konkurs.livejournal.com/

Cano HinArien Прекрасная леди (2 Мар 2008 15:37)

С вольхиными комментариями Smile

Катя Озерская Прекрасная леди (2 Мар 2008 15:50)

Это из ЖЖ Громыки)

Vetka Прекрасная леди (2 Мар 2008 17:37)

Cano HinArien писал(а):
Вот уж в ветке про Громыко не ожидала

Почему не ожидала?О.Громыко_давно меня очаровала.Ещё один другой мир_ведь это так захватывающе!
Спасибо за ссылочку. Very Happy

Cano HinArien Прекрасная леди (2 Мар 2008 17:48)

Да нет, не ожидала, что в ветке про Громыко меня хвалить будут Smile

Vetka Прекрасная леди (2 Мар 2008 18:32)

Почему не похвалить хорошего человечка да за хорошее дело!
И не важно где,главное,чтобы приятно нам обоим было.
Право слово это получилось от искренности чувств и порывистости моей натуры. А Ольга,думаю,не обидится.Помоему,она достаточно демократична. Very Happy

Reine deNeige Прекрасная леди (14 Апр 2008 11:27)

Эмм, не знаю где и спросить Confused Тут такое дело, "Белорские хроники" на сайте издательства аннонсированы на май, что ли, а я их в магазине видела. Shocked Это что, подделка?

P.S. Раз уж влезла Very Happy , то признаюсь в любви к "Верным врагам", первое, что я у Громыко прочитала, очень понравилось. А Ведьму прочитала только на прошлой неделе, остались смешанные чувства... Rolling Eyes

Маус Прекрасная леди (14 Апр 2008 14:04)

Reine deNeige, нет, не подделка Smile Громыко сама писала, что "Хроники" в апреле уже вышли.

Reine deNeige Прекрасная леди (14 Апр 2008 14:12)

Аааа, спасибо Маус. А то сижу и думаю - к пиратским фильмам уже привыкли, но чтобы пиратские книги!!! Surprised

shamAnka Прекрасная леди (14 Апр 2008 16:13)

О, вышли? Надо поспрошать в любимом магазине)))

Катя Озерская Прекрасная леди (14 Апр 2008 18:58)

Люди и не только! На правах рекламы! Хроники - это ВЕЩЬ!

старушка  (19 Апр 2008 09:57)

Ага! Всем любителям Громыко - срочно читать и хохотать!

Nik Горячий кабальеро (19 Апр 2008 12:32)

Да хроники- это вешь Very Happy

al_from_aachen Горячий кабальеро (19 Апр 2008 13:46)

А вы это видели?

От вас, писателей, пожалуй,
Вреда не меньше, чем от монстров:
Недавно тоже забегала...
мать двух детей, а все туда же!
всех дам придворных мне растлила,
теперь боюсь ходить во мраке
я по дворцовым коридорам.

Было в ЖЖ Вольхи, но можно прочитать и здесь:
http://www.moges.ru/forum/showpost.php?s=429f12f2411ec776171c01dc83f57711&p=17432&postcount=30

Ксю  (19 Апр 2008 14:07)

Боян!!! Wink

Юрий Горячий кабальеро (19 Апр 2008 14:35)

al_from_aachen, спасибо!

Для знающих, оказывается, боян, а для малознающих (как я) - внове, и очень здорово!

Правда, приведенной выдержки для полного удовольствия недостаточно.
Надо читать все стихотворение целиком.

Так что,
спасибо за ссылку.

Эланор Горная Прекрасная леди (22 Апр 2008 16:37)

Прочитала "Белорские..." понравилось. Очень. Very Happy
Только мало.
Хочу еще.

oz15 Прекрасная леди (23 Апр 2008 00:51)

Согласна-хочется еще.Но как же приятно встретится со "старыми знакомыми"! Very Happy

Wolf the Gray Горячий кабальеро (25 Апр 2008 16:03)

"Белорские хроники" появились на сайтах литреса

Juden partisan Горячий кабальеро (25 Апр 2008 20:02)

Я их позавчера на Либрусеке нарыл. На халяву. Правда, в формате fb2, но это терпимо...

Ссылка: http://lib.rus.ec/b/101481

Эланор Горная Прекрасная леди (26 Апр 2008 22:09)

Вот художника, иллюстрировавшего Громыко, прибить бы - и за обложку (no comments... скажите, что я ошиблась, и это не была попытка изобразить Вереса и Шел), и за то, как на иллюстрациях он пытался нарисовать Шелену. Да и Алмит какой-то... худосочный получился.

Катя Озерская Прекрасная леди (26 Апр 2008 22:16)

Надо было вам на конференцию приехать.

Юрий Горячий кабальеро (26 Апр 2008 23:14)

Juden partisan, спасибо за ссылку!

Эту субботу, вместо того, чтобы заниматься, читал.

Повесть не то, чтобы совсем замечательная, но приятная, тем не менее.

А рассказы - блеск!

Рекомендую всем, даже если кто и не читал предыдущих вещей Громыко.

Alishera Прекрасная леди (27 Апр 2008 17:35)

Хроники - очень приятное времяпрепровождение.
Но очень хочется чего-то покрупнее рассказов Embarassed

Сказочница Прекрасная леди (18 Июл 2008 17:21)

Обожаю книги Ольги Громыко, книги про Белорию в особенности, перечитывала по пять раз)))

Айрин Прекрасная леди (19 Июл 2008 16:04)

"Профессия: ведьма" - моя первая фэнтезийная книга))) Оч люблю Громыко, но...серия про ведьму и "верные враги" больше нравятся, чем "хроники"))))

Sabrina Прекрасная леди (23 Июл 2008 23:03)

спотыкнулась в Хрониках о "Нелетописное"...
а зачем этот рассказ сразу в двух книгах фигурирует-то?

Цветок Камалейника понравился, хотя сначала читать себя просто заставляла.
Верные враги- просто влюбилась )
Про В.Редную... не знаю. когда читала- нравилось (кроме Баек), а перечитывать вообще не хочется...
Байки, кстати, не понравились...

Катя Озерская Прекрасная леди (24 Июл 2008 00:22)

Нелетописное - классный рассказ)

Мэив Прекрасная леди (24 Июл 2008 11:47)

Sabrina писал(а):
спотыкнулась в Хрониках о "Нелетописное"...
а зачем этот рассказ сразу в двух книгах фигурирует-то?

"Нелетописное" есть в специальном издании четыре-в-одном, в обычной версии "Ведьминых баек" этого рассказа нет.

Sabrina Прекрасная леди (24 Июл 2008 13:54)

Мэив писал(а):
"Нелетописное" есть в специальном издании четыре-в-одном

ну я это знаю, именно это издание и стоит у меня на полке )))
только в Хрониках он не к месту пришелся, а вот в Байках- самое оно...

Забава Путятишна Прекрасная леди (24 Июл 2008 19:03)

Мэив
с Фраем у всех так - или идет и его обожают, или не идет и плюются (проверено многократно)
у меня с Громыко любовь состоялась... тут рассказывали, про час пик в Москве, у меня подобное было с Кощеем на эскалаторе метро Василеостровская (подъем длится около 4-5 минут), стоявший сзади мужчина не выдержал и попытался узнать над чем можно ТАК смеяться.
и еще, в три часа ночи приходит СМС "хочу свадьбу!!!!!", значит знакомая добралась до конца книги...

Лен4онок Прекрасная леди (2 Авг 2008 20:13)

Я из Громыко читала только серию про Вольху, ну, и Байки с Хрониками. До остального все не добраться.
Так вот Байки мне очень понравились. кощей с родственниками и вовсе прелесть. А вот Хроники не идут. Вроде бы и читается с удовольствием, но что-то не то. Confused

Helen Прекрасная леди (11 Авг 2008 12:38)

Перечитываю "Плюс на минус". Нравится гораздо больше, чем при первом прочтении.
Потом перечитаю "Верные враги". Потянуло...

Забава Путятишна Прекрасная леди (11 Авг 2008 15:10)

в первом прочтении Цветок не впечатлил, перечитала недавно - а ведь здорово написано!

Zofi Прекрасная леди (11 Авг 2008 22:21)

Надо отдать должное Громыко - пишет она здорово. В "Камалейник" въехала тоже только при повторном прочтении. Никто не знает, пишет она еще что-нибудь?

Кавалер Лаврис Горячий кабальеро (15 Авг 2008 19:31)

Забава Путятишна писал(а):
с Фраем у всех так - или идет и его обожают, или не идет и плюются (проверено многократно)

Не согласен - вспомни, как с ним было у меня Wink
Пользуясь случаем - публичное спасибо за дар убежденияSmile

Забава Путятишна Прекрасная леди (15 Авг 2008 21:07)

Кавалер Лаврис
у тебя была ошибка... начать читать серию с середины... "ну, ква"... а реакции твои не допускали другого толкования - должно было понравиться.
Для остальных поясняю. Больше 10 лет назад, когда Фрай был еще псевдонимом двух людей, на книге "Вершитель" над полосой с названием была надпись "Автор романа "Гнезда химер", но вся хохма в том, что "Гнезда" тогда не вышли, говорили, что тираж ушел в брак, т.е. дальше книжных баз он не проходил... И тут при имени Фрай мой приятель и постоянный покупатель начинает фырчать и плеваться. я задаю закономерный вопрос:"А что ты у Фрая читал" - "Гнезда"(как потом выяснилось, читал он "Вершителя") - "Вранье, Гнезда даже я не читала, вот тебе мой собственный экземпляр, читай!" ... вечером звонок:"А дальше есть?"
Zofi
посмотри на ведьмодроме...

Zofi Прекрасная леди (16 Авг 2008 09:02)

Забава Путятишна
Не люблю я ведьмодром... Захожу, только чтобы на новые рассказы посмотреть...
А " Гнезда" мне понравились!

Забава Путятишна Прекрасная леди (16 Авг 2008 11:05)

Zofi
вообще-то, я лучше про Громыко, а то саму придется копытить... мне у нее нравится все, тут никуда не деться. Плюс на минус перечитала уже раз пять, мне история написания очень понравилась... а я сама давненько на ведьмодром нос не совала...

Zofi Прекрасная леди (16 Авг 2008 16:41)

Забава Путятишна
Там рассказик есть новый (для меня) кроссовер Катисса-Ведьмак.
А про дальнейшие творческие планы ничего не нашла.

VERESK89 Горячий кабальеро (27 Сен 2008 00:02)

О моей любви к произведениям ВБП говорит тот факт, что при наличии ещё 4 новых книг любимых авторов "Белорские хроники" с авторским автографом и рисунком перечитывались в течении недели. И на форуме Ведьмодрома я появляюсь почти каждый день... Пишу, правда, редко.

Катя Озерская Прекрасная леди (27 Сен 2008 00:35)

Я ради того рассказа журнал купила...

Helen Прекрасная леди (27 Сен 2008 00:50)

Кто-то может знает - Громыка пишет что-то новое, кроме как про свои похождения в ЖЖ Smile? Там упоминания о новых книгах не нашла, а когда писалась "Плюс на минус", упоминания были.

Rei Прекрасная леди (22 Янв 2009 17:10)

Нашла в ЖЖ Громыко от 25 ноября 2008:
- Забавные существа – люди. - Альк положил гитару на колени, погладил по грифу, как живое существо. - Они твердо уверены, что зло можно уничтожить, отрубив ему голову или изжарив на костре. Что оно раскается и исправится, денек повисев на дыбе, постояв у позорного столба, лишившись друга или любимой, потеряв смысл существования вместе со зрением, состоянием или честью. И когда оно, втоптанное в грязь, захлебнется собственной кровью, изойдет хрипом, пытаясь дотянуться до торчащего из спины кинжала, добро восторжествует.
- А что тогда со злом делать – по головке гладить? – сердито бросил Жар.
- Можно предложить ему денег, - иронично посоветовал Альк. – Перевоспитать, так сказать, материально.
- А если не возьмет?
- Значит, мало предложили.
- А может, это высокодуховное зло? – вкрадчиво предположил Жар. - С твердыми моральными принципами?
- В таком случае нам самим не грех ему продаться. Ведь добро… – Альк вслушался в звук третьей струны, поморщился и чуть-чуть, буквально на волос, подкрутил колок. – Добро как раз может раскаяться. И тогда даже зло в ужасе уступит ему дорогу. (с) О.Громыко, "ГК".

Сама Гормыко писала по поводу готовности "ОЧЕНЬ нескоро" Sad И еще цината "И ближайший год точно не будет!" Sad

Ronia Прекрасная леди (22 Янв 2009 18:57)

Кстати, простите меня, неграмотную, но что значит ВПБ (ВБП) в ЖЖ Громыко?

Забава Путятишна Прекрасная леди (22 Янв 2009 21:44)

Все самые вкусно пишущие авторы злобно сговорились уморить своих читателей голодом - Громыко, Парфенова, Иванова... сколько же ждать-то!!! Sad
Да и девятая книга Уважаемого Автора тоже не спешит...

Зануда Горячий кабальеро (22 Янв 2009 22:53)

ВБП - Великая Белорская Писательница

Эланор Горная Прекрасная леди (23 Янв 2009 18:46)

Зануда
Великая Белорусская Писательница Laughing

Rei Прекрасная леди (31 Янв 2009 18:22)

ЖЖ ВБП Jan. 31st, 2009 @ 11:12 am:
Цитата:
Вчера вечером дописала книжку, и Фессалоника в подарок тут же родила мне 6 очаровательных зайчушков Smile Буду называть именами персонажей Smile

upd: За "а скоро выйдет?" (понятия не имею), "это про Вольху, ведь правда?!" (не скажу), "расскажите сюжет!" (черта с два) и "пришлите на мыло, хочу быть тестером" (и ключи от квартиры) буду банить Smile)

З.Ы. Подробности в понедельник Smile


Ну, что могу сказать? Ура, товарисчи! Very Happy

Забава Путятишна Прекрасная леди (1 Фев 2009 20:34)

Знаю что оффтоп, но радость!!!! Самойлова в январе таки выпустила третью Синюю Птицу!!! Ура-Ура-УРА!!! мир Громыко никто не отменял, но пишет-то Елена неплохо...

Лен4онок Прекрасная леди (2 Фев 2009 17:03)

Во истину Урра!

Reine deNeige Прекрасная леди (2 Фев 2009 18:57)

Эээ, кто это - Самойлова? И при чем здесь Громыко? В смысле, Самойлова пишет по миру Громыко?

Rei Прекрасная леди (2 Фев 2009 19:09)

давайте не будем засорять тему
http://forum.pankeewa.org.ru/viewtopic.php?p=106683#106683

Helen Прекрасная леди (5 Фев 2009 20:17)

http://velca.livejournal.com/

Всем, кому интересно. На сайте Вельки обнародованы первые пять глав нового романа Громыко. Так как автор кровожадно предупреждает, что Вельку убьет, то спешите прочитать, пока не сняли.

Rei Прекрасная леди (6 Фев 2009 01:11)

Кхм!... Мдя... Обрадовалась называется! Превая мысль после прочтения: " И это Громыко???!!! Дурдом на выезде!" Может кто пошутил так бесчеловечно? А??? Shocked

liya Прекрасная леди (6 Фев 2009 01:34)

Да сама Ольга и пошутила - это явный стеб, рассчитанный на доверчивых читателей. Там в комментариях приводят еще один отрывок - вот он гораздо больше похож на "настоящий"
http://velca.livejournal.com/157525.html?thread=7542101#t7542101

Rei Прекрасная леди (6 Фев 2009 13:22)

liya писал(а):
Да сама Ольга и пошутила - это явный стеб, рассчитанный на доверчивых читателей. Там в комментариях приводят еще один отрывок - вот он гораздо больше похож на "настоящий"
http://velca.livejournal.com/157525.html?thread=7542101#t7542101

В том-то все и дело, что этот отрывок из ЖЖ Громыко, двухмесячной давности. Хоть и маленький, но насколько прочувствованный! Читаешь и чувствуешь, что действительно писал серьезный автор. А эти пять глав тухлятина какая-то...
Смутил тот факт, что в ЖЖ Ольги есть ссылка на это безобразие! "покойница" там не "покойница" ,а ссылочка-то есть! Хочется верить, что у автора только чувство юмора проявилось в столь извращенной форме, и на таланте это никак не отразилось...

Helen Прекрасная леди (6 Фев 2009 21:51)

Может, это такая реклама новой книжки Smile? Я купилась с потрохами, правада, книжку решила не покупать.

Safie Прекрасная леди (7 Фев 2009 10:05)

Да ладно вам, по-моему выложенный отрывок это нормальный стеб на все современные ужастики (особенно про вампиров) Smile
А подробности о новой книжке автор обещала в понедельник-вторник в ЖЖ.

Rei Прекрасная леди (7 Фев 2009 23:48)

Helen писал(а):
Может, это такая реклама новой книжки Smile? Я купилась с потрохами, правада, книжку решила не покупать.

Если только это не шутка, то книжку я тоже покупать не стану!
Safie писал(а):
Да ладно вам, по-моему выложенный отрывок это нормальный стеб на все современные ужастики

Да ради бога, стебайтесь на здоровье! Но денюжку за это я не отдам! На счет "совсем не читать" еще не решила.

Shelena Прекрасная леди (8 Фев 2009 00:08)

на самом деле стоит просто в магазине слегонца пролистать книгу =)
я, если не могу сделать выбор в магазине, просто начинаю потихонечку(пока меня продавцы не засекли) читать книженцию. и если с первой главы захватывает, то все, тащу на кассу. если же нет, жду комментариев со стороны и потом уже делаю выбор

Милисента Прекрасная леди (8 Фев 2009 13:16)

Мне у Громыко не очень нравятся "Цветок камалейника"и "Ведьмины байки"остальное читала с удовольствием Smile

liya Прекрасная леди (10 Фев 2009 01:04)

А что я говорила!
http://velca.livejournal.com/159333.html Wink

Кстати у Ольги в жж появилась обложка новой книги - явно не о кроликах Very Happy
http://smg.photobucket.com/albums/v309/volha/?action=view&current=Ryba-Ob.jpg

Очень обидно за Ксю - у Ольги вон какие классные обложки, а у Бедного Автора не пойми что (и кто) Twisted Evil

Rei Прекрасная леди (10 Фев 2009 13:07)

liya писал(а):
А что я говорила!
http://velca.livejournal.com/159333.html Wink

Кстати у Ольги в жж появилась обложка новой книги - явно не о кроликах Very Happy
http://smg.photobucket.com/albums/v309/volha/?action=view&current=Ryba-Ob.jpg

Очень обидно за Ксю - у Ольги вон какие классные обложки, а у Бедного Автора не пойми что (и кто) Twisted Evil

Уффф!... Ну слава богу, что пошутили! А то я уж хотела расстроиться.
На счет обложки, как я поняла Громыко сама подсуетилась и художник точно знал, про кого рисует. Может даже над душой стояла и контролировала Very Happy

Marily Прекрасная леди (13 Фев 2009 22:18)

Запись в журнале Громыко
http://volha.livejournal.com/322761.html
Толи еще одна шутка юмора, толи в нашем сумашедшем мире и такое возможно Shocked

Rei Прекрасная леди (18 Фев 2009 16:46)

Marily писал(а):
Запись в журнале Громыко
http://volha.livejournal.com/322761.html
Толи еще одна шутка юмора, толи в нашем сумашедшем мире и такое возможно Shocked

Ха! вот так вот! 4 дня в инет не заглядываешь, а тут уже анонс новой книги и тут же подтверждение, что пошутили.... Шутки какие-то дурацкие у автора пошли.... Понимаю, что достали "когда же прода???", но в конце-то концов сами виноваты!!! Подсадили такое количество народа на "Вольху" и хихикают втихушку! А у людей ломка! Не смешно!

А мне, как читателю, еще и обидно! Берут картинку "а-ля Валеджо", клепают в Шопе левую обложку, придумывают кривое название и стебаются над народом! Рейтинг ЖЖ зарабатывают....

Эланор Горная Прекрасная леди (22 Фев 2009 00:53)

Господа, я так и не поняла - это очередная шутка, или книга-таки выходит? И какая? Shoked
Нигхыра не понимаю... Вот так всегда - месяц не следишь за новостями от писателей, и потом получаешь бред... т.е. ни в чем разобраться не можешь...

Люся № 13 Прекрасная леди (22 Фев 2009 01:53)

Эланор Горная
К сожалению это всего лишь шутка, увы и ах.

Ника Прекрасная леди (22 Фев 2009 02:05)

Эланор, это таки стёб, прикол и пр и пр - короче, неправда... Shoked (см. более поздние записи в том же livejournal)

Эланор Горная Прекрасная леди (22 Фев 2009 19:16)

Жаль... Но такой подлянки от любимого автора не ожидала... Нельзя так - люди долго ждали еще какого-нибудь ее произведения, а тут такой облом Sad

Тopи Прекрасная леди (22 Фев 2009 19:53)

Но ведь у нее действительно скоро выйдет новое произведение! Very Happy Два сразу - не много ли хотите? Пусть одно шутка юмора, зато "ГК. Видунья" - реальность Wink

Safie Прекрасная леди (17 Мар 2009 18:01)

Кстати в ЖЖ автор выложила обложку, форзац и фронтиспис к "Году крысы". Судя по рисункам книжка должна быть интересной, жду с нетерпением.
Что-что, а заинтриговать Громыко умеет! Smile

Helen Прекрасная леди (17 Мар 2009 22:37)

О.Громыко
ГОД КРЫСЫ. ВИДУНЬЯ

На страничке Альфа-книги. Похоже, на май. Обложки на сайте еще нет.

Забава Путятишна Прекрасная леди (17 Мар 2009 23:07)

уже подсадила возможную невестку на Громыко... а еще ей понравилась Самойлова - гордо задираю нос!

Helen Прекрасная леди (18 Мар 2009 00:17)

Вы ей Парфенову подсуньте Smile.

Забава Путятишна Прекрасная леди (18 Мар 2009 09:10)

Helen писал(а):
Вы ей Парфенову подсуньте Smile.
чревато... девочка не подготовлена - читает мало... одним словом - цивил.. правда, в нашей семейке таким долго не протянешь - или читать начнешь, или хорошие фильмы смотреть или уйдешь, потому что станет неинтересно...

Helen Прекрасная леди (18 Мар 2009 22:21)

Забава Путятишна
Понятно. Ну, мудрости Вам Smile. И терпения.

Ischeyka  (20 Мар 2009 00:32)

Helen
Нашла обложку.
http://smg.photobucket.com/albums/v309/volha/?action=view&current=Ryba-Ob.jpg

Тинувиэль Прекрасная леди (20 Мар 2009 19:43)

Будем с нетерпением ждать книгу)) Обожаю произведения Громыко. Причем и миниатюры, и романы)) На маленькие рассказы просто подсела!

Safie Прекрасная леди (21 Мар 2009 18:31)

Тинувиэль писал(а):
Обожаю произведения Громыко. Причем и миниатюры, и романы))

Абсолютно согласна!!! Читала много рецензий в которых говорится, что "Белорские хроники" или "Ведьмины байки" не так интересны как романы, типа "Верных врагов" и т. д. А по-моему, это вполне равноценные произведения, к рассказам у меня только одна претензия - они слишком быстро читаются Very Happy

Miralis  (21 Мар 2009 19:46)

В Белорских хрониках не все рассказы написаны ей, один из рассказов, я точно знаю, написан Ксений Баштовой одним из авторов "трудно быть маленьким"

Эланор Горная Прекрасная леди (21 Мар 2009 20:26)

Ischeyka
Спасибо за картинку! Smile

Ждем-с книгу с нетерпением! Laughing

Эланор Горная Прекрасная леди (21 Мар 2009 20:29)

Miralis
А какой именно? Shocked Уж не последний ли? Про пророчества?

Miralis  (21 Мар 2009 22:41)

Да он самый..последний.. когда телами менялись

Эланор Горная Прекрасная леди (21 Мар 2009 22:52)

Слава богу! А то я аж расстроилась, когда его прочитала - подумала, что это Ольга стала так плохо писать... А если это не ее, что все ок)))

Safie Прекрасная леди (21 Мар 2009 23:30)

Кстати, книга выходит в мае, ориентировочно 18-29 числа.

Катя Озерская Прекрасная леди (22 Мар 2009 00:39)

Да прекрасный рассказ, кому что не нравится? Я в этого мальчика влюбилась просто!

Эланор Горная Прекрасная леди (22 Мар 2009 18:10)

Катя Озерская
Не знаю, мне как-то не очень... Не очень для Громыко, я имею в виду. Потому и рада была узнать, что это не она написала!

Safie
Спасибо! Будем ждать с нетерпением! Very Happy

рыжая Прекрасная леди (5 Апр 2009 22:52)

Miralis
А откуда такие точные данные. В самих Хрониках..., вроде никаких ссылок нет на других авторов. Может я что-то пропустила?
Только что закончила в очередной раз перечитывать Гомыко, что делаю регулярно и с огромным удовольствием. В очередной раз порадовалась не только сюжету, но и богатому языку.

Miralis  (6 Апр 2009 08:06)

рыжая писал(а):
Miralis
А откуда такие точные данные. В самих Хрониках..., вроде никаких ссылок нет на других авторов. Может я что-то пропустила?
Только что закончила в очередной раз перечитывать Гомыко, что делаю регулярно и с огромным удовольствием. В очередной раз порадовалась не только сюжету, но и богатому языку.


Просто читала об этом у Ксении Баштовой на СИ и в ее ЖЖ

Reine deNeige Прекрасная леди (6 Апр 2009 12:46)

Эланор Горная писал(а):
что это не она написала

Ааа, вот и разгадка!!! А то, когда читала "Белорские хроники", заметила как раз в этом рассказе расхождения с книгами и другими рассказами из того же сборника. Вот это тогда напрягло, долго пыталась связать концы, в итоге осталась в тихом недоумении. А вот оно значит как. Другой автор.

попутчик Горячий кабальеро (6 Апр 2009 14:16)

Sad надо же, а на облжке стоит фамилия Громыко. Странненько...

Safie Прекрасная леди (6 Апр 2009 15:13)

Действительно странно...А может они в соавторстве или Ольга идею подсказала?

Rei Прекрасная леди (7 Апр 2009 13:41)

Эланор Горная писал(а):
что это не она написала

Уррррррррряяяяяяяя!
Вот значит из-за чего у меня по прочтении осталось стойкое чувство, что читала не Громыко, а фанфики "по мотивам"! Когда перечитывала, до "Пророчеств" не дошла, и опять долго недоумевала ,почему в первый раз осадок такой остался, ведь классные же рассказы.... Сейчас вспоминаю, что, когда читала, мысль так и вертелась "как же Ольга могла написать про такую идиотку?!" ИМХО, стиль изложения, атмосфера - похоже, но не на все 100%....
Очень рада была узнать!

udavka Прекрасная леди (7 Апр 2009 14:36)

Miralis писал(а):
рыжая писал(а):
Miralis
А откуда такие точные данные. В самих Хрониках..., вроде никаких ссылок нет на других авторов. Может я что-то пропустила?
Только что закончила в очередной раз перечитывать Гомыко, что делаю регулярно и с огромным удовольствием. В очередной раз порадовалась не только сюжету, но и богатому языку.


Просто читала об этом у Ксении Баштовой на СИ и в ее ЖЖ


А можно ссылку на источник?

Miralis  (7 Апр 2009 20:54)

Вот что она писала:

Apr. 22nd, 2008
8:39 PM

Купиа в обед иуже почти дочитала "белорские хроники". Надо ж в конце конуцов узнать, чтоя там на писала (плагиат или лит.негрство будем решать потомSmile Smile)) А ничего, мне нравится Smile особенно про моровку и последнее про пророчества... Хорошо я написала, оченб даже Smile)))

скопировано из http://ksysha.livejournal.com/?skip=140

Лена  (7 Апр 2009 21:48)

Господи, ну надо же...
Это как раз то, что мне не понравилось! Про моровку вообще еле прочла.

Sabrina Прекрасная леди (7 Апр 2009 21:59)

Miralis писал(а):
Надо ж в конце конуцов узнать, чтоя там на писала

эээ, простите, а только я в этом иронию вижу? ничего там Баштовая не писала! нет ее ни в каких Белорских хрониках!
если бы тот, кто ту т заявил об участии Баштовой в Хрониках, не поленился походить по ссылкам, то узрел бы, что все пошло от одной рецензии, где Громыко сравнили с Баштовой+Ивановой.
Цитата:
И вот я уже с опаской купила сборник рассказов. Скажу сразу - это не "Ведьмины байки". И близко не лежало. Понравилось? Скорее - да, чем нет, но... меня не покидало ощущение, что читаю я очень добротный и очень качественно выполненный фанфик по Громыко. Словно бы Баштовая с Ивановой не поленились, наняли редактора, корректора, бета-тестеров, и вообще сдали в издательство не черновик (абы поскорее), а добротно отредактированное произведение.

ну нельзя же быть таким прямолинейным и настолько душить чувство юмора, чтобы решить, что там правда Баштовая писала...

рыжая Прекрасная леди (7 Апр 2009 22:03)

А ничего, мне нравится Smile особенно про моровку и последнее про пророчества...

Судя по этой фразе ей (Ксении Баштовой) нравится все, что она написала - ОСОБЕННО про моровку и пророчества - следовательно это не единственные ее вещи в "Белорских хрониках".
Не знаю как относится к подобным заявлениям. Что здесь? Плагиат, литературное "негрство", или поклеп?
Я в растерянности Shocked

Sabrina Прекрасная леди (7 Апр 2009 22:04)

рыжая писал(а):
Что здесь? Плагиат, литературное "негрство", или поклеп?

см. выше. один человек написал рецензию - и пошло-поехало...

Safie Прекрасная леди (7 Апр 2009 22:12)

Sabrina писал(а):
один человек написал рецензию - и пошло-поехало...

Согласна, а Ольга с Ксенией еще и постебались немного...вот так, господа, и рождаются слухи Very Happy

рыжая Прекрасная леди (7 Апр 2009 22:13)

Сабрина, ты меня успокоила, а тоя уже начала "волноваться".
Пока я переваривала информацию и писала свой пост - ты успела выложить свой. Действительно стало легче. Спасибо.

Rei Прекрасная леди (7 Апр 2009 22:14)

А я расстроилась! Опять! На сайте Вольхи есть фанфики, в которых Громыко больше чем во второй части "Хроник" Sad

рыжая Прекрасная леди (7 Апр 2009 22:17)

Ну, я успокоилась потому что мои подозрения в нечестности одного из любимых авторов оказались беспочвенны - не хотелось бы так разочаровываться в людях и авторах. Вопросы же творчества - это уже другое. Подождем Год крысы - посмотрим.

Sabrina Прекрасная леди (7 Апр 2009 22:17)

Safie писал(а):
вот так, господа, и рождаются слухи

ага =) один не расслышал, другой недопонял =))
рыжая
всегда пожалуйста =)) я сама в шоке была, прочитав здесь фразу о якобы участии Баштовой (не люблю ее зело), поэтому и полезла разбираться =) оказалось, не зря =)

Reine deNeige Прекрасная леди (8 Апр 2009 11:45)

Странно, вот тот рассказ про пророчества действительно подходит больше Баштовой (очень не люблю!!!), а не Громыко. Даже жалко, лучше б его Баштовая и написала. А несостыковки с другими произведениями все равно остались, так что мое тихое недоумение вернулось Very Happy .

Чернокнижница Прекрасная леди (11 Апр 2009 23:54)

Начала с самого начала выхода Профессии ведьмы... с тех пор распространяю ее в своем городе... Обожаю Вольху и вообще этого автора!

Miralis  (15 Апр 2009 22:10)

Информация к размышлению Wink

Previous 20

Запалили!
Apr. 15th, 2009 at 10:00 PM

http://forum.pankeewa.org.ru/viewtopic.php?t=1962&postdays=0&postorder=asc&start=135

Найдено по наводке volha.

Офицьяльно заявляю! Все чистая правда! От первого до последнего слова! а еще я написала пять последниъх книг Пехову, семь - Белянину, пятнадцать - Панкеевой ( или там их всего восемь? ну, значит обрезали при правке) и двадцать четыре - Донцовой!
Блин... И где мои гонорары за вышеперчисленный труд?

Ксю  (15 Апр 2009 22:35)

Божежмоймамадарагая, у меня на форуме - рассадник Окделлов...

Катя Озерская Прекрасная леди (16 Апр 2009 08:57)

Теперь найти бы, какой Штанцлер им это рассказал!

Wellyna Прекрасная леди (20 Май 2009 11:10)

Странно как-то, "Год крысы" уже дня три как в продаже, а еще ни одного отзыва нет ....
Ну, так я буду первой!
Купила вчера по дороге на работу-огорчилась что книжка не очень толстая-проглотила за день-вечером перечитывала-сегодня еще раз перечитаю повнимательнее Smile
Понравилось очень!
Новый живой мир, новые ни на кого не похожие герои (Риона в Белорских Хрониках местами до боли напоминала Вольху, в ГК этого нет).
Жар очарователен, Рыська прелестна в своей наивности, Альк.... Подозреваю, что половина фанарта будет изображить одинокую беловолосую фигуру над речным обрывом.
В общем всем читать и ждать обещанного ВБП продолжения!!!
Very Happy

Safie Прекрасная леди (20 Май 2009 16:10)

Wellyna писал(а):
Странно как-то, "Год крысы" уже дня три как в продаже, а еще ни одного отзыва нет ....

Я книжку получу, увы, только в пятницу Sad

За отзыв большое спасибо Smile Много жду от этой книги, надеюсь, что не разочаруюсь.

Люся № 13 Прекрасная леди (20 Май 2009 17:34)

Ура, вышла, значиться у нас недельки через две появиться. Провинция.

Rei Прекрасная леди (20 Май 2009 18:28)

Абалденная книжка!
Новый мир, новые герои, динамичный сюжет, потрясающий язык! НО мало! Можно сказать на самом интересном месте! И море вопросов!
Wellyna писал(а):
Альк.... Подозреваю, что половина фанарта будет изображить одинокую беловолосую фигуру над речным обрывом.

Думаю даже процентов 80 Wink
И опять же старенькая цината из ЖЖ Громыко:
Цитата:
- Забавные существа – люди. - Альк положил гитару на колени, погладил по грифу, как живое существо. - Они твердо уверены, что зло можно уничтожить, отрубив ему голову или изжарив на костре. Что оно раскается и исправится, денек повисев на дыбе, постояв у позорного столба, лишившись друга или любимой, потеряв смысл существования вместе со зрением, состоянием или честью. И когда оно, втоптанное в грязь, захлебнется собственной кровью, изойдет хрипом, пытаясь дотянуться до торчащего из спины кинжала, добро восторжествует.
- А что тогда со злом делать – по головке гладить? – сердито бросил Жар.
- Можно предложить ему денег, - иронично посоветовал Альк. – Перевоспитать, так сказать, материально.
- А если не возьмет?
- Значит, мало предложили.
- А может, это высокодуховное зло? – вкрадчиво предположил Жар. - С твердыми моральными принципами?
- В таком случае нам самим не грех ему продаться. Ведь добро… – Альк вслушался в звук третьей струны, поморщился и чуть-чуть, буквально на волос, подкрутил колок. – Добро как раз может раскаяться. И тогда даже зло в ужасе уступит ему дорогу. (с) О.Громыко, "ГК".

Это похоже во второй части будет...

Зануда Горячий кабальеро (20 Май 2009 19:57)

Прекрасная вещь. Вот только Жара с Рыской мне стабильно хочется прибить. Одного - за глупость, вторую - за совестливость, которая еще хуже глупости.

Люся № 13 Прекрасная леди (20 Май 2009 22:10)

Умру от зависти. Люди уже во всю обсуждают, а я даже не видела!!! Crying or Very sad

Rei Прекрасная леди (20 Май 2009 22:33)

Зануда писал(а):
Вот только Жара с Рыской мне стабильно хочется прибить. Одного - за глупость, вторую - за совестливость, которая еще хуже глупости.

Есть немного. Very Happy

Wellyna Прекрасная леди (20 Май 2009 23:33)

Rei спасибо за цитату! Но я теперь точно умру от любопытства до выхода продолжения - Альк с гитарой Rolling Eyes и судя по теме спора внушает Жару высокие моральные принципы Wink
Да и там же в ЖЖ ВБП упоминала, что пишет кровавую батальную сцену... Война во второй части будет? Как вы думаете?

Зануда Рыська-то перевоспитывается потихоньку, а вот ЧТО надо сделать, чтобы вразумить Жара... Ну даже не знаю...

p.s. руки чешутся написать фанф про приезд взрослой и счастливо замужней Рыськи в родную веску Smile

Зануда Горячий кабальеро (21 Май 2009 09:38)

Wellyna, да где она перевоспитывается-то? Ей же всех несправедливо обиженных спасать надо, вот прямо сейчас и не откладывая. То лекаря, то деда хотела кинуться выручать из-под Алькова меча. Это уже не лечится. Главное, непонятно, где нахваталась - вроде, на хуторе не с кого пример повышенной совестливости брать было.

udavka Прекрасная леди (22 Май 2009 14:16)

Купила вчера.
Дочитала до середины и бросила.
Отдает "Цветком Камалейника" по общему настроению и жестокости.
Наивность Рыски граничит уже со слабоумностью (имхо).
Превращение людей в крыс, а также съеденный крысами путник вызвали отвращение.
На середине вообще потеряла смысл повествования и отложила книгу. Со мной это редкость - обычно книги я дочитываю, невзирая на качество.Возможно, потому, что от Громыко ждала большего.
Наверное, соберусь с силами, дочитаю и напишу еще.

З.Ы. "Цветок камалейника" понравился, но перечитывать не тянет. А тут такое ощущение, что именно его читаешь.

Урсула Прекрасная леди (22 Май 2009 14:27)

Новая книга - это хорошо. Это очень хорошо. Ждала ее с нетерпением и получив в свои руки ушла из реальности на пару дней, пока не перечитала раз пять что бы понять и разобрать сюжет по косточкам. К сожалению не вышло, но я не расстраиваюсь.
Ольга как всегда великолепна и неподражаема. Произведение сильно отличатся от того что было раньше. Оно ближе к ЦК чем к Вольхе. Оно...хм..более взрослое. Герои другого формата и за их отношениями интересно наблюдать.
С удовольствием буду ждать продолжения и советую всем читать Видунью. Smile

Safie Прекрасная леди (23 Май 2009 21:42)

Наконец-то книжка добралась и до меня Smile
Если честно, первое впечатление неоднозначное. Сначала книга немного разочаровала, "распробовала" только после второго прочтения. Теперь могу сказать - понравилось!
Очень понравилась милая и наивная Рыська. Давно хотела почитать фэнтази именно с такой героиней, ехидные и самоуверенные ведьмы в последнее время уже порядком надоели.
Ну, Альк - без комментариев... думаю он понравился всем Very Happy
Жар почему-то воспринимается не как самостоятельный персонаж, а исключительно как фон для Алька и Рыски. Но без него однозначно будет скучнее.
В целом, по-моему книга удалась. С нетерпением жду продолжения Smile

Люся № 13 Прекрасная леди (23 Май 2009 21:48)

Всех поубиваю, без права перерождения. Из зависти. Я то же хочу. Завтра пойду громить магазины, может прогресс и до нас добрался.

Rei Прекрасная леди (23 Май 2009 23:17)

Урсула писал(а):
более взрослое

О!!!! Вот оно! Вольха у меня после эного прочтения воспринимается как сказка. Добрая веселая, но сказка. Верные враги в принципе тоже не далеко ушли в этом плане от Ведьмы. А вот Камалейник и Видунья... мир что ли в них более реальный...

Эланор Горная Прекрасная леди (24 Май 2009 17:26)

купила. прочитала. в восторге.
Рыска - глупышка, но очень приятный персонаж.
Жар... если бы еще не тупил и был немного решительнее, то цены б ему не было... ну, а то, что он вор... так бывало и похуже!
Альк... Альк, Альк, Альк, Альк... Эдакий герой-одиночка, обиженный жизнью и богами, но с венцом на ясном челе "я буду страдать один!". Не удивительно, что он - мой любимый персонаж!!! Laughing


Особо порадовали богиня Хольга и муж ее Саший)))))

Видунья для меня - нечто среднее между Камалейником и ВеВрами. Но очень, очень понравилось. Только мало.
Еще стоит отдельно отметить язык, которым книга написана... Описания природы, метафоры и эпитеты... я просто наслаждалась речью!

Урсула Прекрасная леди (25 Май 2009 12:25)

Перечитала уже наверно раз десять. Каждый разговор Рыськи и Алька заставляет по детски хихикать. До чего они разные... и в то же время есть в них что-то очень похожее.
Составила себе список отличных фразочек:
"Утопим этот вшивый городишко в законе и справедливости"

"А я тогда саврянский баран"

"-...И ворье не дотянется.
-Я деньги за пазухой держу!
-Да хоть в зад засунь, эти - достанут!"

"Тоже мне зайчонок...Песец облезлый!"

"- Люди?
- Увы в моем положении снизойдешь и к бабе!"

"- Я не крыса!
- А кто? Белка облысевшая?"
О.Громыко
Wink

Конец Осени Прекрасная леди (25 Май 2009 14:01)

Хм... я прочитала только про Вольху, Василису, и несколько каротких зарисовок... понравилось, настроение поднимает...

Урсула Прекрасная леди (25 Май 2009 15:49)

Конец Осени
Читайте дальше! У нее много поднимающих настроение вещей. Вот последняя на мой взгляд особенно удалась. Не такая сплошная экзотика как ЦК, нестандартно и читается на ура Very Happy
Я про "Год крысы. Видунья" http://www.armada.ru/vuh905.htm#GK_Vidun

Конец Осени Прекрасная леди (26 Май 2009 14:07)

Урсула
Спасибо, буду просвещаться дальше Very Happy

Дриада Прекрасная леди (26 Май 2009 14:10)

А я , наконец, "Белорские хроники" прочла.Мне понравилось. пойду "Год крысы" покупать.

Blood Горячий кабальеро (26 Май 2009 20:26)

Не понял, что вы в ней нашли?
Скучно, нудно и неинтересно даже по сравнению с камалейником.
Год крысы это деньги на ветер...
Жар озабоченный дебил.
Рыска - половозрелая дурочка, которая созрела, но еще не поняла этого...
Альк это смесь всевозможнейших персонажей, начиная от Геральта заканчивая Леном...
жалею что купил.

Дарина Прекрасная леди (26 Май 2009 20:32)

А знаете, что интересно, прочитала Вольху, потом врагов и плюс на минус, и совсем не хочется перечитывать и покупать новую книгу (хотя очень нравилось в процессе чтения). Вот ели выложат где-то бесплатно, попробую. Какое-то глобальное разочарование в Громыко, хотя нареканий или критики нет. В общем - стрнно. Confused

Wolf the Gray Горячий кабальеро (26 Май 2009 21:21)

Дарина писал(а):
Вот ели выложат где-то бесплатно, попробую.
пробуй, у эквадорца. у меня пока 20% - мнение еще не сложилось...
но то что Вольху при всей ее слабостях перечитывать можно, а вроде бы более мастерски написанные Камалейник и плюс-минус не хочется - это звоночек...
Лукьяненко так же начинал заканчиваться...

Дарина Прекрасная леди (26 Май 2009 22:08)

Wolf the Gray
да, Вольха, это что-то одно... все остальное другое, но чуство разочарованности имеет место быть.
Почему у эквадорца? а не португальца или еще кого? Very Happy

Vikki Прекрасная леди (26 Май 2009 22:23)

А я вот за ночь проглотила. Очень понравилось. Необычно и ново. Чем мне нравиться Громыко, тем что всегда удивляет. Когда перечитывала "Плюс на минус", думала больше читать
не буду, но всегда же надежда остаетмся))) Белорские хроники где-то понравились, где-то нет. А вот ГК - по мне намного сильнее предыдущих книг, даже ПВ ... стиль, сюжет, мир. И вот на этом произведение как раз никакого разочарования, наоборот - сплошная радость)

Эланор Горная Прекрасная леди (26 Май 2009 22:31)

не знаю. мне нравится Громыко. наверное, потому, что с нее вообще началось для меня чтение русского фентези, или потому, что ее книги всегда поднимают настроение...
Лучшая вещь - Верные враги. Потом идет Вольха, Камалейник, Видунья. Плюс на минус не люблю. Это, пожалуй, действительно деньги на ветер.

Люблю Громыко, Панкееву, Иванову и Парфенову. Все остальные авторы для меня - второстепенны, потому не понимаю, когда эти книги начитают критиковать. Но все вышенаписанное - ИМХО

Катя Озерская Прекрасная леди (26 Май 2009 23:40)

Плюс на минус люблю за сцену погони - я работаю в этом районе!

Цирилла Прекрасная леди (27 Май 2009 10:15)

Вольху люблю нежно, переодически перечитываю, как и все что связанно с Белорией. Плюс на минус порадовал, очень забавно, а главное мне понравились потом комментарии авторов, как это собственно говоря писалось. А вот ЦВ, стал одним огромным разочарованием, мир прописан хорошо, но какое-то морализаторство появилось, и желание перечитывать не возникло. Посмотрю "Год крысы", но сначала теперь в эл. виде.

Дарина Прекрасная леди (27 Май 2009 23:29)

Вот треть Видуньи прочитана - приятно, комфортно, обыденно. Как буд-то утро началось хорошо... и кофе не сбежал, и не разбудил никто раньше времени, да и солнышко в окошко. Но не более.
Не бейте меня поклонники Громыко, я ее уважаю, но или списалась, или вкусила популярности и перестала нарягаться для творчества, или же человек в гармонии с собой и хочет внести ее в нашу жизнь, не спрашивая нас, а нужна ли нам гармония или может нам надо что-то более интересное и захватывающее.
Возможно мое мнение изменится... Две трети впереди!

Reine deNeige Прекрасная леди (28 Май 2009 09:13)

Так и остаюсь в раздумьях насчет "Видуньи"... Прочитала рецензию в журнале - не впечатлила. Здесь мнения разделились, кто хвалит, кто ругает. Придется тоже в электронном сначала смотреть, а то после полюбившихся "Верных врагов" и разочарования в расхваленной Вольхе очень настороженно стала относиться к Громыко.
Кто "Видунью" читает - пишите побольше свои впечатления, чтоб понятней было, брать или нет Very Happy !
P.S. В журнальной рецензии утверждалось, что первая треть книги прямо-таки психоделика сплошная. Правда иль нет?

Урсула Прекрасная леди (28 Май 2009 12:48)

Reine deNeige
Есть такое дело. Это конечно немного напрягает, но обусловлено тем, что читателя надо в мир ввести постепенно, что бы он обжился и свыкся и с внутренним миром ГГ. Ольга видимо учла неприятный опыт ЦК и решила расписать окружающий мир подробнее - нам там как-никак минимум две книги обитать. Да и место в котором происходят события первой трети - деревня - не распологает к свех-активным действиям. Дальше уже пойдет интереснее - бегство с хутора, переезд в город, знакомство с Альком, встреча с Жаром и дальнейшие приключения славной троицы.
ИМХО книгу можно брать ради знакомства с совершенно другой стороной творчества Ольги. Эти ее герои не хохмят на праполую, чем изредка грешат герои цикла "Ведьма". У каждого своя философия, свой взгляд на мир и своя маленькая, но трагедия. Они не лишены фирменного чувства юмора и ехидства, но применяют его только по делу.
P.S. ГГ не такая уж и "размазня" и "малахольная" как писали раньше, просто она еще не нашла для себя основу, вот и мечется.

Люся № 13 Прекрасная леди (28 Май 2009 13:53)

Ура, сегодня наконец то купила. Вот дочитаю новую Шумскую, и возмусь за Громыко.

Дарина Прекрасная леди (28 Май 2009 17:39)

Reine deNeige
Я бы порекомендовала сначала в эл.формате прочитать. Уж больно медленно запрягает автор, а в последней главе (двух) быстро едет. Больше пол-книги зевала (позитивно, но все же...) Пол-книги быт, который можно было бы упустить. И исходя из этого...
Урсула - какие две книги?! Что ты... это с размахом на 3-5!
Но в тоже время - читать приятно, язык отличный, герои милые.
Но если такие книги выпускать, то надо сразу вухтомником. В одном томе введение в мир и быт, а в другом события.

Урсула Прекрасная леди (28 Май 2009 17:42)

Дарина, Так я же и написала что минимум Very Happy

Zofi Прекрасная леди (29 Май 2009 09:11)

А мне понравилось. Читала с удовольствием и не торопясь, даже в конец ни разу не заглянула(чем обычно грешу).

Дарина Прекрасная леди (29 Май 2009 12:25)

Zofi
так мне тоже понравилось (но это не восторг как был от Вльхи, и не глатание глав в ВВ, что бы поскорее узнать, а как же они...), вот в конец тоже не заглянула, а это не лучший звоночек! Very Happy

Эланор Горная Прекрасная леди (29 Май 2009 20:31)

Zofi
+1

Дарина
А я в конец всегда стараюсь не заглядывать, чтобы было интереснее читать. И если я заглядываю в конец, то это значит, что книга не оч.удачная и мне поскорее хочется узнать "ну, и чем там все закончилось?" Laughing

Урсула Прекрасная леди (29 Май 2009 21:07)

Заглядывать в конец читаемой книги - одна из самых ужасных моих привычек с которой я борюсь с переменным успехом. В с лучае с ГК победила привычка. И если она побеждает, то это наоборот для меня хороший показатель.

Дарина Прекрасная леди (29 Май 2009 21:20)

Эланор Горная
видишь как все по разному... я когда за героев сильно переживаю, мне просто надо в конец заглянуть... а вдруг их убьют и я этого не переживу без подготовки. А тут я даже не сомневалась, что все доживут, а вот Альк малость раздражал, голубая кровь-слоновья кость. Селяне ему претят - стервец. Но выручал - значит все не так плохо!

Helen Прекрасная леди (29 Май 2009 21:55)

Конечно, выживут, еще вторая книга впереди ))).

Wolf the Gray Горячий кабальеро (29 Май 2009 22:02)

Чего-то как отложил я Видунью на середине (форсмажор был - Панов в сети появился Wink ) - а теперь желания возобновить чтение не возникает, при том что читать в общем-то нечего.
Озадачен - к чему бы это, ругать книгу вроде не за что... хотя еще от Камалейника я бы наверно так легко не оторвался...

Дарина Прекрасная леди (29 Май 2009 22:08)

Wolf the Gray
прошу прощения за офф топ, но что-то в этом году мэтры фэнтэзи сдали позиции, треть ребуса прочитана, но что-то не то... Почти как Видунья, только в стиле Панова. Но про него я отпишусь после прочтения, в его теме.

Урсула Прекрасная леди (30 Май 2009 22:07)

Может кризис, э? Cool Orc

Леди Ра,ота Прекрасная леди (31 Май 2009 14:58)

У меня Громыко входит в число любимых авторов! Без Шелены я и месяца не проживу!

рыжая Прекрасная леди (2 Июн 2009 11:10)

Закончила Видунью. Ничуть не разочаровалась. Мне, вообще, импонирует неторопливость изложения. Я не тороплюсь и с удовольствием погружаюсь в этот новый мир. Да, собственно говоря, я даже не чувствую этой неторопливости. Скорость повествования совпадает со скоростью течения времени и восприятия, комфортной для меня лично. И характер Рыски, ее наивные представления о добре и справедливости не напрягают. Мне кажется собралась идеальная тройка характеров, дополняющих друг друга. Что из этого получиться дальше - посмотрим. Можно даже предположить "чем сердце успокоится" в конечном итоге, но не хочу забегать вперед.

Конец Осени Прекрасная леди (17 Июн 2009 18:07)

Так...с прошлого сообщения я прочитала Цветок камалейника, Верных врагов, Год Крысы(Видунью) парочку мелких и начала плюс на минус...последний как то не прёт...может потому что я таких как Санёк терпеть не могу? А вот все остальное, вполне, вполне замечтательно Very Happy

Конец Осени Прекрасная леди (17 Июн 2009 18:12)

рыжая
Согласна с тобой, тем более наивность Рыски не противоречит логике.Она же никогда не покидала своего хутора и не видела реальной жизни. Да и мир получился хороший. Нестандартный

shamAnka Прекрасная леди (19 Июн 2009 00:41)

Прочла Видунью. Понравилось. Начинала с недоверием и предубеждением, а прочла одним махом.
Действительно взрослее. И, имхо, значительно качественнее ЦК и Хроник.
Альк понравился, при всей его вторичности - хороший стебный "коктейль", забавно угадывать в нем вкус составляющих.
Жар и Рысь тоже хороши, каждый по-своему.
Мир выписан отлично. Система магии - хорошо. Крысы и отношение к ним, особенно с точки зрения героини - браво.
Перечитывать буду обязательно, но уже вместе с продолжением.

Урсула Прекрасная леди (19 Июн 2009 15:31)

shamAnka писал(а):
Перечитывать буду обязательно, но уже вместе с продолжением.

Эх, дождаться бы его еще Rolling Eyes

Милисента Прекрасная леди (22 Июн 2009 16:39)

Дочитала ГК , понравилась очень. Сразу окунулась в книгу... для меня это значит, что герои живые, настоящие. Рыська по детски наивна, но думаю попутешествует- наивность, как шелуха слетит. Жар с Альком....не убавить, не прибавить, мне они нравятся.
Продолжение напрашивается со страшной силой, не люблю ждать.

Sabrina Прекрасная леди (26 Июн 2009 16:26)

А-а-а, люди добрые, прочла я Год Крысы. За семь часов, чуть рассвет не встретила.
Ну, что я могу сказать... Первое - меня дико раздражает абсолютно бессмысленное название книги. Ни-о-чем.
Второе - мне очень не нравится Жар и напрягает Рыска. Альк же, наоборот, крайне симпатичен - люблю умных и ядовитых.
Третье - не нравится, как описывается мир. Я периодически в ступор впадала, пытаясь понять, что к чему.
Однако юмор Громыкинский меня крайне порадовал. Сабрин ржал як конь, чесслово.
Итог: продолжение читать буду, интересно, что с Альком будет. Сам язык книги очень даже хорош. Но... До моего любимого ЦК далеко.

Рыжая Галка Прекрасная леди (30 Июн 2009 12:30)

Sabrina
А почему же название "ни-о-чём"? Автор приводит вполне доходчивую классификацию годов. "Год крысы" (неурожайный тяжёлый год) - это тот год, в который у ГГ открылись способности видуньи. А "Видунья" - это указание на род деятельности героини. В следующих частях наверняка будет видоизменяться. Также как и в цикле про Ведьму ("Профессия:ведьма", "Ведьма-Хранительница, "Верховная Ведьма")
Название вполне в громыкинском стиле. Не коробит.
А что до содержания, так я пока дочитала до встречи Альком. Пока в книге больше от статьи по психологии подросткового возраста, чем от фэнтази. Мир действительно прописан неплохо, но... в рамках одной деревни (хутора).
Буду читать дальше и попутно делиться впечатлениями

Sabrina Прекрасная леди (2 Июл 2009 00:24)

Рыжая Галка
сие название не отражает содержание книги. видуньи там незаметно, чесслово. уж больше бы подошло "неурожай. деревенская деваха".

Sekluta Прекрасная леди (2 Июл 2009 01:16)

Прочла "Год Крысы". Частично согласна с Sabrina, интересно, что будет дальше, поэтому продолжение обязательно прочту, но с "Верными врагами" (кои я обожаю) не в какое сравнение не идет.

Olga_Kholod Прекрасная леди (2 Июл 2009 01:47)

Я обожаю серию про Вольху. Смешно, легко, даже как-то всесильно читается. Заряжает позитивным настроем и ехидным взглядом на вещи, как у Вольхи и, чего греха таить, у самого автора.
Но любимой остаются Верные Враги. Горечь жизни легко коснулась и в Ведьме, но во Врагах она вспоминается на протяжении всей книги, и больше не забывается. Хотя с приключением и появлением Мрака в компании Шелена становится все больше похожа на Вольху, она все равно "ненавидит тополиный пух..."
Год Крысы ушел еще дальше. Там уже нет всесильных ведьм и хищных оборотней. Там есть наивная Рыска - глупая, сельская девушка, которой до отчаяния страшно, когда намекают на интиыне дела(когда она эти намеки понемает - то есть, через раз), но которая боится любить. И мечтает про замужество и огромную семью, в то время как не может пройти мимо несправедливости. "Когда добро ламает злу руку, то как их отличать?"
Грустноватая, неторопливая история с грустноватым концом, не будь продолжения. Его может и не быть, незавершенная книга не для того пишется, что бы "каждый придумал себе конец по нраву" - так все равно никто не делает. Просто в незаконченной книге не может быть счастливого конца.

Так я все еще изливаю душу после прочтения ГД полчаса назад.

Рыжая Галка Прекрасная леди (2 Июл 2009 02:24)

Sabrina
Ну она же старается проявить себя как ведунья (в основном в первой половине книги). Местами даже получается (раз заработала этим приличную сумму).
Кстати, к концу книги я в ГГ разочаровалась - то ли отупела она совсем, то ли перестала себя проявлять как личность(((

Конец Осени Прекрасная леди (2 Июл 2009 11:19)

Нет, Рыжая Галка, просто она выбилась из привычной жизни и ей элементарно страшно. Со временем привыкнет. Это все равно что домашнего кота выкинуть на улицу, сперва - шок и полное непонимание, а вот потоооом...

Урсула Прекрасная леди (2 Июл 2009 17:40)

Да, я согласна с Конец Осени. Не смотря на застенчивость и скромность у ГГ очень сильный харрактер. И все ее глупости лишь от того что она элементарно не знает жизни за границей хутора. Она очень молода и любопытна. У нее есть свои представления о добре и зле, о собственном долге. И у нее есть замечательные спутники, которые в отличии от Рыськи жизнь изведали со всех сторон и помогут ей изжить излишнюю застенчивость Smile А она в то же время избавит их (в особенности Алька) от ценичного отношения к миру.

Рыжая Галка Прекрасная леди (3 Июл 2009 13:12)

После остроумной Вольхи и битой жизнью Шелены, Рыска кажется беспомощьным дитём. По идее, в столь экстремальных ситуациях её дар должен развиваться быстрее, ан нет, она сложила ручки и полностью положилась на Алька и Жара. По-моему, не логично...
Урсула
Альк не просто циничен, он с презрением относится к окружающим людям (в том числе и тем, которые ему помогают)

Дарина Прекрасная леди (3 Июл 2009 13:34)

Рыжая Галка
Про Алька... ну обязательно должен быть ядовитый герой, будь то эльф, или оборотень. И он должен с презрением относится ко всем, не важно помогают ему или нет. А во второй книге он станет лапушкой и поймет какие вокруг него замечательные друзья. Very Happy
Я люблю Громыко, но как уже писала... видунью надо было издавать двухтомником. Было обидно, что действия развернулись в последних двух главах. Язык и герои хорошие, как и мир с бытом. Но... не за счет сюжета!

Рыжая Галка Прекрасная леди (3 Июл 2009 13:43)

Может быть так и задумано, но ни один из героев не вызвал у меня симпатии. А мир, это да, превосходно получилось. И язык хороший
Громыко очень в своём стиле!

Конец Осени Прекрасная леди (3 Июл 2009 15:57)

Рыжая Галка, это бывает, где то у Сапковского было, читать безумно интересно, но ни один герой...

Рыжая Галка Прекрасная леди (10 Июл 2009 12:57)

Интересно, а у Громыко уже припасено продолжение Года крысы, или опять долго ждать придётся... Уж очень хочется поскорее узнать во что выльются приключения этой весьма неоднозначной компашки Smile

Урсула Прекрасная леди (10 Июл 2009 15:51)

Ну, исходя из сообщения в ее ЖЖ, то книга в процессе http://volha.livejournal.com/

Цирилла Прекрасная леди (11 Сен 2009 13:07)

Добралась, наконец-то и прочитала Видунью.
Не могу сказать, что книга вызвала бурный восторг, все-таки Вольха живее как-то. Хотя в принципе, лучше чем ЦК, надеюсь на скорое продолжение. Из героев, пока больше всех нравиться Жар. Альк, напоминает внешне сильно Льна, по характеру фактурен, но как-то прямолинеен. Риска, вообще на фоне таких мужчин, выглядит бледновато. А еще мне показались очень предсказуемыми, их дальнейшие отношения.
В общем, продолжение читать буду, и книга в целом понравилась

Ассоль Прекрасная леди (7 Окт 2009 20:41)

Начала читать Цветок Камалейника и как-то не нравится Sad
Горец какой-то, я никаких горцев не люблю... Sad

Helen Прекрасная леди (7 Окт 2009 21:15)

У меня " Цветок Камалейника" не пошел вообще. Прочитала - но о чем не помню... держу просто для коллекции, чтобы было если что Smile.

Тopи Прекрасная леди (7 Окт 2009 23:59)

Кстати, вы в курсе, что Громыко получила на харьковском Звездном Мосту золотой кадуцей в номинации «Циклы, сериалы и романы с продолжениями» за «Видунью»? Very Happy Самое интересное, что пока ее даже циклом не назвать - одна книга )
А Оксана Петровна - приз от Харьковской ювелирной фабрики «За полет фантазии» Very Happy Но наверное об этом уже где-нибудь писали...

olgeria Прекрасная леди (8 Окт 2009 00:41)

??

Helen Прекрасная леди (8 Окт 2009 01:36)

В прошлом году и Громыко получила очаровательный комплект -серьги с янтарем разного цвета и подвеску. Я потом такой набор видела в продаже.
Мне вообще Харьковский ювелирный очень нравится. У меня есть его кулон - дракон Smile.

Урсула Прекрасная леди (8 Окт 2009 14:06)

Издательство АРМАДА решила переиздать "Цветок Камалейника" с новой обложкой. Как думаете поможет?
1. Была

2. Будет

Кому какая больше нравится? При всем том что "Цветок" я не очень люблю, но все же я за ту что была.

Цирилла Прекрасная леди (8 Окт 2009 14:20)

по мне нет, ну не понравился он мне, вообще

Дарина Прекрасная леди (8 Окт 2009 14:27)

Вторая обложка красивее... Very Happy На первой все какие-то умственно отсталые получились.
А на продажи это врядли повлияет. Достаточно увидеть О.Громыко, и ты уже покупаешь книгу.

Кли-кли Прекрасная леди (8 Окт 2009 16:07)

А мне как-то первая больше нравится. Цветок, ИМХО, вполне читабельный, хотя, конечно уступает и Вольхе, и даже Видунье. Просто от Громыко не ждешь серьезных рассуждений на серьезные темы.

Забава Путятишна Прекрасная леди (8 Окт 2009 18:13)

Кли-кли писал(а):
А мне как-то первая больше нравится. Цветок, ИМХО, вполне читабельный, хотя, конечно уступает и Вольхе, и даже Видунье. Просто от Громыко не ждешь серьезных рассуждений на серьезные темы.
по мне, так очень интересная книга... перечитала не меньше трех раз... там с первого раза вообще сложно разобраться - мир неожиданный, религии, народные обычаи - всё непривычно... но книга сильная... и новая версия обложки мне нравится больше.

Rei Прекрасная леди (8 Окт 2009 21:06)

Забава Путятишна писал(а):
там с первого раза вообще сложно разобраться

+1
Первый раз (сразу после Вольхи) начинала читать как развлекаловку, особо не вникая, поэтому какие-то моменты недо поняла, НО четко осознала, что книга супер и что обязательно нужно перечитать внимательнее. Очень понравилась идея деньги-бусины, необычно, удобно, в общем гениально! Very Happy

udavka Прекрасная леди (9 Окт 2009 16:04)

имхо ни одна из обложек не подходит... но к "трем придуркам" я уже успела привыкнуть, хотя вторая и поприличнее...

Катя Озерская Прекрасная леди (9 Окт 2009 18:13)

udavka
Втрая - это с Марстерсом?

Ассоль Прекрасная леди (10 Окт 2009 01:01)

Скачала еще книги...
И мне и Кащей и Плюс на минус не понравились, в обоих почитала первые 10 страниц и пару в середине.... просто оказывается это сплошной стеб, а я стеб на дух не перевариваю Sad

Урсула Прекрасная леди (10 Окт 2009 02:11)

Ассоль писал(а):
И мне и Кащей и Плюс на минус не понравились

А мне вот они как раз понравились очень. Кащей - это вещь! Я ухохоталась до слез. А "Плюс на минус" ну...я знаю многих людей кому он не понравился категорически, а кто-то только это из Громыко и может читать. Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные Very Happy

Sabrina Прекрасная леди (10 Окт 2009 12:17)

Урсула писал(а):
Как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные

ага, я вот сижу и удивляюсь, почему никому Камалейник не нравится, хотя, по-моему, это лучшая книга Громыко ^__^

Rei Прекрасная леди (10 Окт 2009 12:30)

Sabrina писал(а):
ага, я вот сижу и удивляюсь, почему никому Камалейник не нравится, хотя, по-моему, это лучшая книга Громыко ^__^

Почему никому? Мне нравится! Другой вопрос, что его с первого раза сложновато понять полностью. Но это есть +. будет, что перечитывать.
Урсула писал(а):
А мне вот они как раз понравились очень. Кащей - это вещь! Я ухохоталась до слез

+1
"Плюс на минус" не то чтобы категорически не понравилось, просто не мое. Намешано там много, народный фольклер, вояки кантуженные, блондинки.... гремучая смесь.

Sekluta Прекрасная леди (10 Окт 2009 16:27)

Мне, например, "Камалейник" тоже понравился. Она у меня на втором месте у Громыко, после "Верных врагов"

Ассоль Прекрасная леди (15 Окт 2009 20:32)

Прочитала Видунью. Неплохо, хотя Вольха (для меня) много интереснее.
Напрашивается продолжение... а оно еще не написано ?

Аннотация (моя Smile ) : история хорошего человека в плохом мире Smile
Жар - герой скорее отрицательный, Альк - однозначно отрицательный, просто не окончательный негодяй, т.е. он сознает, что обязан Рыске жизнью и поэтому относится хорошо, при этом еле сдерживаясь, чтобы не сделать гадость (по привычке)

Перечитывать не буду (в отличие от Ведьмы и ВВ)

Урсула Прекрасная леди (15 Окт 2009 22:22)

Ассоль писал(а):
Напрашивается продолжение... а оно еще не написано ?

Пишется-пишется продолжение. Активненько так. У автора даже конкурс фанартовский с этим делом связанный сейчас идет на страницах ЖЖ. Так что недеемся к след весне поспеет Smile

Элен Прекрасная леди (16 Окт 2009 14:59)

Ассоль писал(а):
Прочитала Видунью. Неплохо, хотя Вольха (для меня) много интереснее.

Аннотация (моя Smile ) : история хорошего человека в плохом мире Smile
Жар - герой скорее отрицательный, Альк - однозначно отрицательный, просто не окончательный негодяй, т.е. он сознает, что обязан Рыске жизнью и поэтому относится хорошо, при этом еле сдерживаясь, чтобы не сделать гадость (по привычке)

Перечитывать не буду (в отличие от Ведьмы и ВВ)


Я не назвала бы Алька отрицательным. Озлобленный - да, ну да это понятно, саркастичный - язык у него что бритва, высокомерный - аристократ, как-никак, воспитание даёт себя знать, но при этом умный, сильный и верный. И невероятно обаятельный. А Жар - так у него профессия такая. Рыска совершенно очаровательна, вот уж чистая душа, наивная, но далеко не глупая, и очень добрая.

А в целом "Видунья" производит впечатление слегка затянувшегося пролога к будущей книге. Подождём.

Тopи Прекрасная леди (16 Окт 2009 22:12)

Элен писал(а):

Я не назвала бы Алька отрицательным. Озлобленный - да, ну да это понятно, саркастичный - язык у него что бритва, высокомерный - аристократ, как-никак, воспитание даёт себя знать, но при этом умный, сильный и верный. И невероятно обаятельный.

По-моему, надо уточнить - для тех, кто любит роковых мерзавцев Very Happy

Забава Путятишна Прекрасная леди (16 Окт 2009 22:38)

Тopи писал(а):
Элен писал(а):

Я не назвала бы Алька отрицательным. Озлобленный - да, ну да это понятно, саркастичный - язык у него что бритва, высокомерный - аристократ, как-никак, воспитание даёт себя знать, но при этом умный, сильный и верный. И невероятно обаятельный.

По-моему, надо уточнить - для тех, кто любит роковых мерзавцев Very Happy
Не могу согласиться, это не роковой красавец, хотя когда-то таким был, озлоблен - да, но человеку, стремящемуся остаться личностью приходится прилагать колоссальные усилия, поэтому и резкость в высказываниях... помните через что он проходит, когда становится крысой?

Ассоль Прекрасная леди (17 Окт 2009 02:23)

Элен писал(а):
Озлобленный - да, ну да это понятно, саркастичный - язык у него что бритва, высокомерный - аристократ, как-никак, воспитание даёт себя знать, но при этом умный, сильный и верный.

Озлобленный и высокомерный, который всех остальных за людей не считает - для меня очень отрицательный.
Умный и сильный может быть и мерзавец.
Верный - мы этого пока не видим. Слова не нарушил - ну я же писала, это не отморозок - если его спасли, он чувствует себя обязанным, но что значит верный ? Получив отпор от деда, он на всех наплевал, нужна ему Рыска как прошлогодний снег и уехал.
Цитата:
И невероятно обаятельный. Рыска совершенно очаровательна, вот уж чистая душа, наивная, но далеко не глупая, и очень добрая.

Смотря для кого. Я наглых мерзацвев терпеть не могу. С момента, когда он взял без спросу платье или что там было Рыски, он для меня чмо.
Рыска персонаж положительный, но поскольку она не супер герой, только и сделала, что помогла (вернее по ее инициативе друзья помогли) спасли лекаря.
А интересно ли мне было бы читать по быт средневековой крестьянки ? Пусть даже очень положительной ? Нет. скучно.

Элен Прекрасная леди (18 Окт 2009 14:38)

Ассоль писал(а):

Верный - мы этого пока не видим. Слова не нарушил - ну я же писала, это не отморозок - если его спасли, он чувствует себя обязанным, но что значит верный ? Получив отпор от деда, он на всех наплевал, нужна ему Рыска как прошлогодний снег и уехал.


От шоша Жара и Рыску защитил, Береку сдался, чтобы их спасти, расплатился с ними честь по чести, отдав всё, что у него было... Договор исполнен, Рыске и Жару он больше не нужен, так зачем ему с ними оставаться - чтобы Путников на них навести? Любящий дедушка ведь уже послал гончую в Пристань... И - права Забава Путятишна - когда каждый миг дерёшься за свой рассудок, не до куртуазных манер.

Цирилла Прекрасная леди (19 Окт 2009 14:48)

Элен писал(а):
Рыска совершенно очаровательна, вот уж чистая душа, наивная, но далеко не глупая, и очень добрая.


Ага чистая и наивная, но украсть корову ей это не помешало. Smile

А в целом, отрицательных персонажей в Видунье не нашла.
Алька, в конце даже понять могу, шел к единственному родному человеку, возлагал большие надежды на понимание и помощь. А в результате такой пинок в душу, с фразой, что: "Годен ты дорогой, внучок только быть крысой". Я бы тожде на весь мир обиделась

Рыжая Галка Прекрасная леди (19 Окт 2009 15:17)

Рыскина наивность порой действительно граничит с глупостью. Возможно, в следующих книгах она и изменится, но пока это выглядит именно так.
А что до Алька, так можно ещё понять его поведение после общения с дедом. Но до этого-то... Относится к людям, которые тебе помогли, как к чему-то среднему между тараканом и плесенью, это явно не благородно.

Урсула Прекрасная леди (19 Окт 2009 16:35)

Ну чего вы к Альку пристали? У него такое воспитание. Он дворянин, аристократ и судя по тексту из весьма влиятельной семьи, привк к тому что все его желания исполняются, то же было и в Пристани, когда он только был учеником (мало кто захочет ругаться с будущим путником), он привык к тому что все его слушаются и подчиняются его воле. Да и месечное прибывание в теле крысы не улучшает харрактер, как и то что он до сих пор находится в ненависном теле.
Меня вот больше волнует есть ли у его превращений закономерность?

Рыжая Галка Прекрасная леди (19 Окт 2009 16:41)

Я думаю, при стрессе облик меняет. Либо влияние ауры Рыски.

Элен Прекрасная леди (19 Окт 2009 17:25)

Цирилла писал(а):


Ага чистая и наивная, но украсть корову ей это не помешало. Smile


Де-юре - да, де-факто - корову она честно заработала.

Урсула писал(а):

Меня вот больше волнует есть ли у его превращений закономерность?

Рыжая Галка писал(а):

Я думаю, при стрессе облик меняет. Либо влияние ауры Рыски.
_


Рыске очень хотелось, чтобы он стал человеком, но провернуть ворот до конца у неё не хватило сил. Поэтому, видимо, Альк действительно становится человеком только в стрессовых ситуациях, но с каждым разом остаётся им всё дольше.

Забава Путятишна Прекрасная леди (29 Окт 2009 20:50)

А у меня радостная новость...
на фестивале Звездный мост первая премия Золотой Кадуцей за цикл, пока первая книга, Видунья, Год крысы...

Тopи Прекрасная леди (30 Окт 2009 01:04)

А это уже не новость... я это писала пару страниц назад...

Забава Путятишна Прекрасная леди (30 Окт 2009 12:42)

пардон, забыла... я это прочла на сайте фантастики, а дату не посмотрела...

Отшельник Горячий кабальеро (30 Ноя 2009 01:43)

Хороший автор.
Лехко читается хорошо воспринемается-) весело и интересно-)

Mab Прекрасная леди (19 Янв 2010 22:50)

Я очень люблю книги Громыко. Причем все ее произведния. "Цветок..." у меня только первые страницы читался медленно (после "Ведьмы", видимо, ожидала чего то подобного), но потом на пару дней проглотила. Вот + на - пока второй раз читать не тянет.
Совсем недавно прочла ее рассказы про ведьмаря (пересеклось с эхом от Геральта).
Теперь жду с нетерпением продолжение Видуньи.

Элиз Прекрасная леди (20 Янв 2010 10:49)

Я очень люблю этого автора, но "Цветок ..." Так прочитать и не смогла, отложила. А Рыска совсем не глупая девочка, наивная - да, но соображает очень даже не плохо, да и сила воли у нее есть. Была бы чуть по слабее морально из дома в котором выросла точно бы не удрала. )

Rei Прекрасная леди (25 Фев 2010 13:38)

Feb. 24th, 2010 @ 09:48 pm Да, может, кому интересно.... Smile
Tags: ВБП
Сдалась на выходных Альфа-книге Smile
24,25 а.л. (самая толстая моя книга, ВеВр и то на 2,5 а.л. меньше). Как честная женщина, на два тома бить не стала - обещала ж дилогию!
Как и просили (см.голосовалку), в конце всех зверски замочила. Ибо воистину.
Когда выйдет не знаю, скорей всего, через стандартные 3 месяца.
Итогом жутко довольна, звездюсь на всю комнату, критики идут фтопку Smile))


Жду и морально готовлюсь. "в конце всех зверски замочила" жалькооооо... Очень надеюсь, что шутка.

Gregor Горячий кабальеро (25 Фев 2010 14:32)

В свое время Конан Дойль оправдывался за убийство Шерлока Холмса, говоря, что убил того из самозащиты.

Ольга Николаевна такими интеллигентскими мерехлюндиями не страдает. Как просили, так и сделала. Профессионал. Laughing

Тopи Прекрасная леди (25 Фев 2010 15:37)

Ой, здорово Very Happy Ну у Громыко все по расписанию - весна-лето - и новая книжечка! Ждем-с Very Happy

Урсула Прекрасная леди (25 Фев 2010 15:42)

Rei
Спасибо за хорошие новости! Счастлива безмерно. Ольга Николаевна и правда как по расписанию работает. В мае уже можно начать заказывать и ждать Very Happy трам-пам-пам

Цирилла Прекрасная леди (25 Фев 2010 17:44)

Rei
ой, я торможу. Это кого Ольга сдала на выходных и всех замочила?

Элен Прекрасная леди (25 Фев 2010 18:01)

Цирилла писал(а):
Rei
ой, я торможу. Это кого Ольга сдала на выходных и всех замочила?


Сдала - рукопись в издательство, замочила - героев книги.

Rei Прекрасная леди (25 Фев 2010 18:05)

Элен писал(а):
замочила - героев книги.

Может еще кого прихватила Very Happy Только вот убила ли или просто в крови искупала (в буквальном смысле), Ольга не признается, читать не интересно будет. Пишет, раз проголосовали "всех убить", значит быть посему.

Цирилла Прекрасная леди (25 Фев 2010 18:34)

Rei
Элен
это понятно, вторая книга чего?

Элен Прекрасная леди (25 Фев 2010 18:36)

Цирилла писал(а):

Элен
это понятно, вторая книга чего?


"Видуньи", она же "Год крысы".

Конец Осени Прекрасная леди (25 Фев 2010 22:10)

Rei писал(а):
раз проголосовали "всех убить"

Кто голосовал? где голосовал?!!! покажите мне этих людей, я их бить буду Smile Будет жалко если очередная хорошая книга встанет на полку, без особых надежд на перечтение, из-за дэд-энда

Rei Прекрасная леди (25 Фев 2010 23:22)

Конец Осени писал(а):
Кто голосовал? где голосовал?!!! покажите мне этих людей, я их бить буду

Я бы тоже того... побила... В своем ЖЖ Громыко ок полугода назад проводила голосование "Кого бы убить". Вроде было примерно одинаково "Никого" и "Всех", но автору виднее. Sad

Эланор Горная Прекрасная леди (26 Фев 2010 00:49)

йахуууу! наконец-то! а то я уже заскучала....

Индиго Горячий кабальеро (1 Мар 2010 17:24)

Ну слава тебе Богу! Хоть Ольга не подводит. Весна - новая книга. Буду ждать с нетерпением! Wink Спасибо за хорошие новости Rei!

Rei Прекрасная леди (1 Мар 2010 17:56)

Индиго
Дык, не за что. Сама радуюсь и радостью делюсь. Smile

Wellyna Прекрасная леди (1 Мар 2010 19:41)

Будем надеяться, что под дождем замочила Smile Или в эпиграфе " и лет через сто щасливой жизни они умерли на одной подушке" Twisted Evil
ВБП большая любительница таких разводов Happy

Shulvik Прекрасная леди (6 Апр 2010 11:28)

"Всех замочила..." Звучит многообещающеWink С нетерпением жду "Путницу", перечитывая остальные книги любимого автора.

Не знаю, что будет во второй книге, но в первой Альк очень напоминал мне своим характером Доктора Хауса, а Рыска, соответственно, Кемерон Laughing Надеюсь, у этих героев будет все хотя бы относительно хорошо.

Оксана Зазерская Прекрасная леди (10 Апр 2010 20:13)

"Верные враги" обожаю. Перечитывала много раз. Продолжение "Капкан для некроманта" порадовало новой встречей с любимыми героями.И от романов про Вольху я в восторге. Интересно, будет ли еще продолжение?

Шестикрыл Прекрасная леди (14 Апр 2010 15:33)

Неужели всех-всех? Может хоть кто остался... Скорее бы проверить...
А "Цветок" все равно не нравится... Весь Белорский цикл могу перечитывать бесконечно, "Кощея" обожаю, все рассказы прочла с удовольствием, "Плюс на минус" очень нравится, продолжения "Видуньи" жду с нетерпением, но "Цветок"...

kohav Прекрасная леди (14 Апр 2010 15:37)

а еще про Ведьмака очень здорово она написала, мммм.
А когда обещана Видунья, не знаете?

Алькарра Прекрасная леди (14 Апр 2010 15:51)

Shocked ух ты! давненько я Громыко не читала. Уж скучать стала. Спасибо за благую весть!

Шестикрыл Прекрасная леди (15 Апр 2010 02:47)

kohav писал(а):
а еще про Ведьмака очень здорово она написала, мммм.

Да, эту серию бы тоже продолжить...

Элен Прекрасная леди (15 Апр 2010 12:21)

kohav писал(а):

А когда обещана Видунья, не знаете?


Этим летом.

kohav Прекрасная леди (15 Апр 2010 12:56)

пасиба. Ато все Громыкино прочитано, а так хочется еще

Дарина Прекрасная леди (20 Апр 2010 11:57)

Не знаю, может это шутка, или действительно рецензия и спойлеры?
Год крысы. Путница. Осторожно СПОЙЛЕРЫ
http://volha.livejournal.com/400863.html#cutid1

Дриада Прекрасная леди (20 Апр 2010 13:22)

Дарина писал(а):
Не знаю, может это шутка


Ой, ужас какой!!!
Неужели в самом деле все сгорели карусели Very Happy
Может, первое апреля? Rolling Eyes

Дарина Прекрасная леди (20 Апр 2010 13:26)

Дриада
Разве, что по старому стилю...

Rei Прекрасная леди (20 Апр 2010 14:58)

Ууууууу.... уже и ссылка тут есть.... У меня тоже первая мысль была "Это опять стеб????" Сча второй раз перечитала рецензию и как-то ощущение подвоха усилилось.... Какие нафиг космические корабли????? И почему рецензия на книгу в геймерском журнале "Лучшие компьютерные игры"??? Я только рассказики самой Громыко там видела... Хотя такой правдоподобный подвох.... Вот только эти корабли..... Книжку уже хочуууууу!!! А Ольга любит издеваться над читателями перед выходом новой книги. Прошлый год "Конклав бессмертных Вольх" в соавторстве был, в этом значится звездолеты... Ну-ну... Садистка....

............................
Блин, специально нарыла журнал "живьем".... Мдя.. рецензии в нем все же бывают...

Дарина Прекрасная леди (20 Апр 2010 16:20)

Rei писал(а):
А Ольга любит издеваться над читателями перед выходом новой книги.

Что ее не украшает.

Урсула Прекрасная леди (20 Апр 2010 21:20)

Rei
Дарина
Я прочитала. Перечитала. И еще раз. И еще...
Блин! Товарищи, или это толстое издевательство над нервными в ожидании книги фанатами или я просто не представляю что курила Ольга, когда это писала... Shocked
Но постепенно закрадывается какое-то подозрение Rolling Eyes И ощущение того, что если хотя бы половина из этого правда (отбросив все космическое), то это будет ооочень круто Laughing

Кли-кли Прекрасная леди (20 Апр 2010 21:34)

Ну, Вольха вообще любит постебаться на предмет "а что будет в следующей книжке". Так что я бы не исключала розыгрыша.

Rei Прекрасная леди (20 Апр 2010 22:00)

Дарина писал(а):
Что ее не украшает.

+1. Обидно, мы к ней со всей душой, а она... И ведь обижайся-не обижайся, а книжки классные пишет, никуда не денешься. Smile
Урсула писал(а):
что курила Ольга, когда это писала...

ЫЫЫыыыыыыы Very Happy ага.
Урсула писал(а):
если хотя бы половина из этого правда (отбросив все космическое), то это будет ооочень круто

ага-ага Very Happy мне почему-то кажется все так и есть, даже про селекцию путников (что-нибудь в стиле ведьмака), НО без звездолетов.

Тopи Прекрасная леди (20 Апр 2010 22:48)

Могу сказать, что данная рецензия и правда напечатана в ЛКИ. Другое дело, что в апрельском номере, а редакции журналов, бывает, любят пошутить в честь 1 апреля Wink

al_from_aachen Горячий кабальеро (20 Апр 2010 23:55)

Да, я тоже искренне надеюсь, что это такой прикол. Это ж Громыко, а не Мансуров или, храни боги, Эльтеррус (простите за упоминание) чтобы инопланетян приплетать. Да и прочее помянутое тоже... не того. Подождём выхода книги, тогда и посмеёмся.

Алькарра Прекрасная леди (21 Апр 2010 09:57)

Rei писал(а):
Дарина писал(а):
Что ее не украшает.

Обидно, мы к ней со всей душой, а она...

Да ладно вам. Я вообще все авторские заскоки всерьёз не воспринимаю. Мало ли кто чего сказал, главное - книга читабельная. К тому ж никто толком не знает, когда она выйдет. Может в июне, а может через год (не дай боже)!

Дарина Прекрасная леди (21 Апр 2010 12:20)

Звучит, конечно по по-детски, но: после таких шуток, очень радуешься, что литературные пираты есть и работают оперативно. Потому что, если это шутка над измученными фанатами, я эту книгу принципиально не куплю, а если правда, то тоже не куплю, так как космическая фантастика не мой жанр, и вряд ли мне понравится.
А вообще, шутить так с людьми, благодаря которым ты зарабатываешь - не красиво. Даже если это апрельская шутка журнала, то в своем жж можно было бы и приоткрыть завесу.

Элен Прекрасная леди (21 Апр 2010 12:59)

Дарина

Спасибо, что дали ссылку, эту рецензию мне давно хотелось прочесть. Судя по информации с сайта Громыко, это отнюдь не первоапрельская шутка, а честная рецензия, хоть и с перебором спойлерной информации.

Что же до "принципиально не куплю" - мне кажется, это несколько поспешное суждение. Как известно, все жанры хороши, кроме скучного. Конечно, любить или не любить космооперу - это ваш личный выбор, но такое смешение может быть интересным. Главное, как это будет сделано.

Вот лично меня больше удивило семейное счастье Алька и Рыски. После первой книги я думала, что это невозможно, уж слишком они разные, и дело не только в том, что он аристократ, а она крестьянка. Хотя, конечно, мир видывал и более странные союзы.

Дарина Прекрасная леди (21 Апр 2010 13:13)

Элен писал(а):
Как известно, все жанры хороши, кроме скучного.

Хочу верить, что эта книга может изменить мое мнение. Но из предпочтений, космоопера у на последнем месте с отрицательным рейтингом.
Элен писал(а):
такое смешение может быть интересным. Главное, как это будет сделано.

Мне очень нравился мир Рыски, и представить там всемогущих зеленых человечков... романтик внутри меня просто кричит "нееееет! Оставьте их в покое, у них там своих проблем по гланды!"

Алькарра Прекрасная леди (21 Апр 2010 13:54)

Дарина писал(а):

Мне очень нравился мир Рыски, и представить там всемогущих зеленых человечков... романтик внутри меня просто кричит "нееееет! Оставьте их в покое, у них там своих проблем по гланды!"

а вот тут я соглашусь. Знаете, когда я читала "год крысы", меня не покидало ощущение, что героиня надумана до кончиков ногтей, что так не бывает: такой дар и чудовищная наивность. А потом всё ж дошло, что вот именно так всё и происходит в жизни. В этом и есть прелесть данной книги.
Насчет разных космических фентези тож не знаю, что и сказать. Есть прекрасные книги в этом стиле, стоит вспомнить "стальную крысу" Гарисона или хотя бы "рыцари сорока островов" Лукьяненко. Я ими зачитывалась и не откажусь "помусолить" снова.
З.Ы. а книгу я всё-таки люблю. Хотя бы ради того, чтоб серия была законченна.

Vikki Прекрасная леди (21 Апр 2010 14:24)

Все выяснилось. Рецензия стёб на 1 апреля.
Мне понравилосьSmile Я поверила. Сначала.
Потом вспомнила про "конклав Вольх" и усомнилась.
Сегодня в ЖЖ Ольги Громыко появилось признаниеSmile

Не знаю, почему некоторым читателям не нравятся такие шутки. По-моему здорово, что в ожидание издания книги, писатель не забывает подшутить над своими читателями. Удачно пошутить на 1 апреля не каждому дано. А уж если кто-то поверил Wink
Остается только крикнуть - браво!

Алькарра Прекрасная леди (21 Апр 2010 14:27)

http://volha.livejournal.com/401163.html#cutid1
выход книги 21 июня Sad ... как же так... я её увижу не раньше сентября...ыыыы...

Дарина Прекрасная леди (21 Апр 2010 14:33)

Знаете, если бы так пошутила Оксана Петровна, я наверное обиделась бы. А так, пусть Громыкинские фанаты обижаются.

Vikki писал(а):
что в ожидание издания книги, писатель не забывает подшутить над своими читателями


Вот именно это и обидно. Я просто вспомнила легкую истерию на форуме в ожидании 10 книги.

Rei Прекрасная леди (21 Апр 2010 14:51)

Картинка с обложки!!!!!!!!!

Уряяяяяяяяяяяя! Похоже в рецензии вранье только про звездолеты!!! Уррррррррааааааа!!! Прям одна картинка вылечила у меня все обиды Very Happy
Дарина
Ну разве книжку с ТАКОЙ обложкой можно не купить? Wink Фиг с ними с закидонами автора.

Урсула Прекрасная леди (21 Апр 2010 21:10)

Rei
Ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня! Дададададададада!
Радуюсь несказанно! Какая Рыска тут красавица (если это она). За время проведенное с Альком обтесалась что ли? Wink
Будем ждать и пофиг, что еще 2 месяца. Надежда есть!

Тopи Прекрасная леди (22 Апр 2010 00:42)

Урсула писал(а):
Rei
Какая Рыска тут красавица (если это она). За время проведенное с Альком обтесалась что ли? Wink

А по мне так, Альк ее испортил основательно Laughing И кстати, вообще сомнения берут, она ли это...

А вообще, уже по одному "Tags: стеб" к рецензии в ЖЖ Громыко можно было 100%но понять, в чем дело Smile Или она только сегодня это поменяла?

Алькарра Прекрасная леди (22 Апр 2010 09:23)

Урсула писал(а):
За время проведенное с Альком обтесалась что ли? Wink

Согласна с Тори. Такая изюминка пропадёт. Но судя по обложке предполагается она, так как в рясе несомненно Жар, а обручкался с ней Альк... Мда... Поправьте, если ошибаюсь, но у Рыськи ж чёрные локоны, а тут сочный каштановый оттенок... Озадаченна весьма Confused

Дарина Прекрасная леди (22 Апр 2010 11:24)

Алькарра писал(а):
сочный каштановый оттенок...

И пластический хирург замечательный Very Happy Космические технологии на лицо Very Happy

Забава Путятишна Прекрасная леди (22 Апр 2010 12:04)

Алькарра, знаете, от "художников" издательства всего можно ожидать, я уже приводила пример, когда на обложке книги, в которой четко был указан цвет одежды персонажей - черный, с золотым кругом на груди, и белый, эти самые одежды стали бирюзово-малиновыми, чуть не в крапинку... (Азбука, Фрай "Вершитель")

Урсула Прекрасная леди (22 Апр 2010 13:26)

Забава Путятишна
Кстати, художница осталась та же самая Хеллстерн. Они с Автором вроде плотно сотрудничают и Ольга одобрила рисунок.

Алькарра Прекрасная леди (22 Апр 2010 15:40)

Дарина, эк я не досмотрела, личико Рыське действительно переваяли... А может это не она? Может ещё какой персонаж женского полу будет введён?

Забава Путятишна Прекрасная леди (22 Апр 2010 20:27)

Урсула писал(а):
Забава Путятишна
Кстати, художница осталась та же самая Хеллстерн. Они с Автором вроде плотно сотрудничают и Ольга одобрила рисунок.
не знаю, давно на ведьмодром не заходила, но от художников ждать можно чего угодно...

Ллиотар Прекрасная леди (24 Апр 2010 01:21)

Художница та же, картинка Ольгой давным-давно одобрена. В конце концов, это вам не завитая шатенистая Морриган в пошловатом зеленом декольте, волосы у брюнеток, бывает, отливают на свету в рыжину.

Тopи Прекрасная леди (24 Апр 2010 01:45)

Кстати, очень странно, что автор допустила на обложку такой спойлер (Альк с Рыской под ручку)... Может, все не так, как кажется? Wink

Ллиотар Прекрасная леди (24 Апр 2010 01:52)

Как человек читавший молчу как рыба, не обессудьте Smile Но там все крайне интересно и далеко не так просто, как можно предположить.

Алькарра Прекрасная леди (24 Апр 2010 09:13)

Ллиотар, слёзно умоляю хоть по иллюстрации сказать, чего там изображается... To funny ну, хоть чуток приоткрой, чего там наваяли To funny

Ллиотар Прекрасная леди (24 Апр 2010 16:33)

Алькарра
Автор сожрет меня с потрохами и косточки выплюнет Smile
Все вкусно там, не волнуйтесь! Не хочу вам удовольствие портить, хочу, чтоб вы так же офигели насладились этим эпизодом, как я!

Эль Ринесс Прекрасная леди (13 Май 2010 18:44)

О! Порадовали хорошей новостью! Громыко люблю и уважаю. Несколько раз перечитала "Ведьму" и "Верные враги", также все рассказы и "Цветок камалейника". Самая любимая книга - "Верные враги". Ну, действительно понравилось))
Содержание "Цветка", если честно, помню очень смутно. Хорошо помню только то, что концовка была необычная и впечатления были сильными. Так что могу сказать, что понравилось, а пока перечитаю.
Хорошо все-таки, что выходит что-то новое от любимого автора))

рыжая Прекрасная леди (18 Май 2010 19:55)

Судя по тому, что в роли священика выступает Жар, сцена не так уж и однозначна...
Жду с нетерпением.
Что-то не пойму, за что обижаться-то на Громыко, в чем отрицательность поступка? В чем "злостность" шутки? Даже Рыська бы не обиделась Wink

Дарина Прекрасная леди (19 Май 2010 21:35)

рыжая писал(а):
в чем отрицательность поступка?

В разнице чувства юмора. А для полноты картины, представьте себе вот-вот долгожданная 11 книга, уже ушла в печать. Приходит Оксана Петровна на форум (форум как всегда, перед выходом книги лихорадит со страшной силой) и вот как-то так шутит. Б-р-р-р...
В общем, мое чувство юмора не приняло данную шутку. Очень рада, что Оксана Петровна так не шутит.

Тopи Прекрасная леди (19 Май 2010 23:55)

Какие вы серьезные Very Happy Я (может, в силу старости лет?) уже не понимаю такого фанатичного отношения к новым книгам любимых писателей. Это же прямо мания! Книга (особенно если это продолжение любимой серии) и ее ожидание - это нечто святое?
Сама я научилась спокойно и без экспрессии ждать, наверное, на "Гарри Поттере" Very Happy Вот уж где было мучение... покааааа напишет... покаааа переведут... покааааа купишь... блин, день - вот и прочитала... и снова - покааа напишет... ))) Зато теперь очень спокойно отношусь к ожиданию )
Но и тогда, думаю, меня ни капли бы не колыхнули подобные громыкинским шутки автора Rolling Eyes

Алькарра Прекрасная леди (20 Май 2010 08:57)

Если б так Громыко шутила Confused эту рецензию не она писала, а в каком-то журнале 1апрельском толкнули. Единственно что там правда - Алька расколдуют и главные герои падут смертью храбрых. Мне такой расклад очень нравится. Не всё ж "хеппи энды" читать.

Ллиотар Прекрасная леди (20 Май 2010 13:12)

А вы что, полагаете, мы это без ее ведома напечатали? Wink Писал мой коллега-модератор Ведьмодрома, я редактировала, Ольга оказывала аморальную поддержку. Very Happy

Дарина Прекрасная леди (20 Май 2010 13:13)

Да при чем здесь святое-не святое? Я просто высказала свое мнение, я считаю, что так автор не должен шутить со своими читателями. Это только мое мнение, которое я никому не навязываю. И опять такие повторюсь, чувство юмора у всех разное. Лично мне было не приятно.
Алькарра писал(а):
Алька расколдуют и главные герои падут смертью храбрых

скорее всего это тоже шутка.

Rei Прекрасная леди (9 Июн 2010 21:57)

Новая обложка к "Верным врагам":

Автору очень нравиться, я в полном восторге, но оказалось, что есть еще такие, кому старая картинка нравилась больше Shocked

kohav Прекрасная леди (9 Июн 2010 21:59)

Да, вот мне тоже в старой версии Шелена нравится гораздо больше. Эта какая-то нежная что-ли

udavka Прекрасная леди (9 Июн 2010 22:19)

мне тоже старая версия больше нравится. по той же причине.

Iella  (9 Июн 2010 22:30)

И мне больше нравится старая версия. Новая Шелена больше напоминает голливудскую красотку с накладными ресницами. Она должна быть не такой.

Урсула Прекрасная леди (9 Июн 2010 22:47)

Не, артина конечно хорошая, красивая и пр., но она, на мой, взгляд не отражает характеров героев. На старой сразу видно кто там стерва-оборотень, а кто честный некромант. Автору, конечно, виднее, но я все еще за старую! Smile

Shulvik Прекрасная леди (9 Июн 2010 23:10)

Вай, какая классная картинка!!! Не сказала бы, что герои рисовались точно по тексту, но мне очень-очень нравится Very Happy

Забава Путятишна Прекрасная леди (10 Июн 2010 00:48)

Rei писал(а):
Автору очень нравиться, я в полном восторге, но оказалось, что есть еще такие, кому старая картинка нравилась больше

я тоже не в восторге... припомните - она обычная серая мышка, если с первого взгляда, а тут...

Тopи Прекрасная леди (10 Июн 2010 01:29)

Забава Путятишна писал(а):
Rei писал(а):
Автору очень нравиться, я в полном восторге, но оказалось, что есть еще такие, кому старая картинка нравилась больше

я тоже не в восторге... припомните - она обычная серая мышка, если с первого взгляда, а тут...

А тут у них (точнее, между ними) химия! Very Happy Как тут Шелене не расцвести, если даже замерзшие веточки почки дали и распустились?? Laughing
Мне по оформлению больше нравится эта обложка. Как раз эти самые веточки, солнце, да и вообще краски и прорисовка... Красиво =) А то, что Шелена больно яркая, - ничего, стерпим. С бабой с первой обложки она у меня тоже никак не ассоциировалась.

Забава Путятишна Прекрасная леди (10 Июн 2010 09:41)

Тopи
если это из последней главы, тогда надо было убрать плющ на клинке - он уже не появляется, еще у эльфов это проявилось. а на обложку выносить картинку событий из последней главы, мне кажется неправильным... если смотреть абстрактно, не зная кто и про что книжка, я б сказала любовное фэнези... картинка красивая и только, но не на обложку...

Алькарра Прекрасная леди (10 Июн 2010 10:52)

Вчера бурно обсуждали новую иллюстрацию с супругом. К слову сказать, "Верные враги" - первая книга, с которой я начинаю подсаживать всех на подобное чтиво. Если понравилось, а возроптавших ещё не было, то там и до Панкеевой прямая дорожка.
Так вот! Мы сошлись во мнении, что это из последней главы сцена, непонятно откуда на клинке плющ и почему его там так много. Мужик тёмноглазый, поправьте, но у Вереса глаза ооооочень светлые. Девица больно изящная и дюже блондинка. Ей же далеко за 30 и раз дожила до такого возраста и пережила многое, то выражение моськи должно быть чуть другое, а не томно коровье. Даже если они на полянку пришли с определёнными намереньями, хоть убей, не могу представить язву Шелену, нежно глядящую... кстати, куда? Surprised ну, Верес на её губы смотрит - это ещё ладно, терпимо. И может мне чего-то мерещится, но с рукой Шелены, в которой даркан, что-то не то.

Miss Azil Прекрасная леди (10 Июн 2010 10:58)

Соглашусь с вышесказанным: в новой обложке есть промахи, обидные промахи. Главный, безусловно, с кукольным личиком Шелены.
...
Алькарра писал(а):
язву Шелену, нежно глядящую... кстати, куда? ну, Верес на её губы смотрит - это ещё ладно, терпимо.

Мне кажется, что они как будто в разных плоскостях находятся, и не смотрят друг на другу вообще, словно не замечают. Может, такова была задумка, но мне это не понравилось. Как-то так

Тopи Прекрасная леди (10 Июн 2010 11:14)

По-моему, вообще не очень важно, откуда взята сцена. Два человека (ну, не совсем человека) могли стоять рядом когда угодно. Это может быть сцена из возможного будущего, или вообще из их душ, так сказать Wink Не надо копать слишком глубоко и быть слишком придирчивыми )) Понятно, что изображены герои - и ладно ) По мне так, симпатичная обложка - это уже прекрасно, приятно, когда держишь в руках красивую книгу.

Забава Путятишна Прекрасная леди (10 Июн 2010 12:21)

знаете, у меня постоянно под рукой сейчас две книги - Путь в легенду и Верховная ведьма.. и там и там обложка разумна - в первом случае двое, судя по кустикам с пятнышкам - на середине пути(книги), во втором - Вольха с мечом, тоже не последнее, хотя ключевое, событие... а тут... Rolling Eyes Sad не на обложку это... на второй форзац (задний) в лучшем случае...

Тopи Прекрасная леди (10 Июн 2010 12:55)

Ну, если вы про то, что нельзя так сразу раскрывать, что будет в конце - думаю, никто и не сомневается, чем все закончится у этой парочки, даже если только начинает читать книгу Very Happy Законы жанра, так сказать )

kohav Прекрасная леди (10 Июн 2010 15:17)

Забава Путятишна писал(а):
знаете, у меня постоянно под рукой сейчас две книги - Путь в легенду и Верховная ведьма..

простите, а не могли б Вы дать имя автора и точное название цикла "Пути в легенду" - что-то я не могу найти что это.

Забава Путятишна Прекрасная леди (10 Июн 2010 16:07)

kohav писал(а):
простите, а не могли б Вы дать имя автора и точное название цикла "Пути в легенду" - что-то я не могу найти что это.

это совместная книга Кругликова и Самойловой, простите опечаталась - По дороге в легенду... (голова сегодня никакая - третий день мигрень)...

Mystery Прекрасная леди (10 Июн 2010 17:12)

совершенно случайно наткнулась на ее книги, стоит ли читать????

Забава Путятишна Прекрасная леди (10 Июн 2010 17:16)

Mystery
здесь 24 страницы обсуждений... может быть стоит посмотреть мнения...

Анира Прекрасная леди (10 Июн 2010 17:17)

Mystery
Конечно стоит! Лично я начинала с Профессия - ведьма, Ведьма - хранительница и Верховная ведьма и перечитывала не раз и не два. Потом были Верные враги - тоже очень нравится.

Броня Прекрасная леди (10 Июн 2010 18:51)

Про Вольху - замечательно написано, мне больше нравиться Ведьма - хранительница. И я где-то наткнулась на маленькие рассказы (наверно СИ) про их детей, очень интересно.

Алькарра Прекрасная леди (10 Июн 2010 22:17)

Есть ещё 2 рассказа про Кощея Бессмертного и его сына. Тоже очень хорошие. Они в "Ведьминых байках" публиковались

Mystery Прекрасная леди (10 Июн 2010 22:37)

Забава Путятишна писал(а):
Mystery
здесь 24 страницы обсуждений... может быть стоит посмотреть мнения...

в мнениях долго лазить надо... а так быстрее и проще))))))
з.ы. спасибки почитаю))))))))

kohav Прекрасная леди (11 Июн 2010 10:02)

Забава Путятишна писал(а):
это совместная книга Кругликова и Самойловой, простите опечаталась - По дороге в легенду... (голова сегодня никакая - третий день мигрень)...

Спасибище, ушла качать

Алькарра Прекрасная леди (11 Июн 2010 21:08)

kohav, мне больше серия про Синюю Птицу понравилась и "Грозовой перевал"

Забава Путятишна Прекрасная леди (11 Июн 2010 21:36)

я не могу сказать что именно мне нравится, мне она вся нравится, так же как и Громыко... у той вообще люблю все, даже не принимаемый некоторыми "Цветок камалейника"...

Элен Прекрасная леди (12 Июн 2010 13:25)

Алькарра писал(а):
"Грозовой перевал"


"Грозовой сумрак"?

Алькарра Прекрасная леди (12 Июн 2010 14:40)

Элен, да-да-да... он самый. Эт я попутала Sad

Дриада Прекрасная леди (12 Июн 2010 16:27)

Алькарра
А не подскажете ли название рассказа про сына Кащея? А может и Embarassed ссылочку?

Забава Путятишна Прекрасная леди (12 Июн 2010 18:51)

Дриада
О бедном Кащее замолвите слово
а вторая часть, про сына: Кому в навьем царстве жить хорошо, на Либрусе есть

Юрий Горячий кабальеро (13 Июн 2010 00:43)

Забава Путятишна писал(а):
Громыко... у той вообще люблю все, даже не принимаемый некоторыми "Цветок камалейника"...

+1

"Цветок камалейника" у меня сперва вызвал некоторую оторопь и явственное чувство подмены ожидаемого чем-то ...э-э-э... другим.

Но через некоторое время буря в стакане душе поулеглась, и это произведение заняло заслуженное место среди остальных.
(Хотя перечитывать не тянет, ну пардон).

Wellyna Прекрасная леди (13 Июн 2010 01:38)

НЯЯЯЯ!!!!!!!! Через неделю ГК:Путница уже выходит!!!!!!
p.s. в родном НиНо говорят уже даже в продаже видели Wink

Урсула Прекрасная леди (13 Июн 2010 02:59)

Wellyna
Правда? Надо будет заскочить на досуге Smile А то я уже все ногти себе изгрызла в ожидании. Это почти как ОП ждать Smile

Броня Прекрасная леди (13 Июн 2010 09:57)

Когда читала "Цветок Камалейника" в мыслях витала Вольха, поэтому была некоторая оторопь и непонятки. Второй раз перечитывала уже зная чего ожидать, стала понятна мысль автора. Сделала вывод: если берешь почитать "Войну и мир" не предвкушай, что это будет похоже на "Тысячу и одну ночь".

Алькарра Прекрасная леди (13 Июн 2010 10:03)

Каюсь, "Цветок Камалейника" не самая любимая моя книга Громыко. Вот не лежит душа, хотя некоторые знакомые нахваливают

Броня Прекрасная леди (13 Июн 2010 10:24)

Просто она необычная по структуре, сам сюжет интересный уместился бы в небольшой рассказ, если бы не резкие перескоки читалось бы легко, а так нужно привыкать к стилю, поэтому чуть выбивает из колеи. Хорошо читалось бы на больничной койке, ничто не отвлекает, сюжет неплохой и книжка длинная.

Дриада Прекрасная леди (13 Июн 2010 11:09)

Забава Путятишна
О. спасибо большое! Пойду читать!Кажется, я вообще, Ведьмины байки пропустила, вот и радость нежданная!

Катя Озерская Прекрасная леди (13 Июн 2010 12:38)

20 июня будет презентация новой книги Громыки в "Поющих фонтанах".

Забава Путятишна Прекрасная леди (13 Июн 2010 12:55)

Дриада писал(а):
Забава Путятишна
Кажется, я вообще, Ведьмины байки пропустила, вот и радость нежданная!
байки - чудная вещь... жаль, что она их выпустила до Верховной ведьмы.. но теперь читать начинающим даю правильно.. Жаль, что она не продолжила этот цикл "Сказка ложь - узнайте правду"... было бы здорово...

Rei Прекрасная леди (13 Июн 2010 17:38)

Броня писал(а):
Когда читала "Цветок Камалейника" в мыслях витала Вольха, поэтому была некоторая оторопь и непонятки. Второй раз перечитывала уже зная чего ожидать, стала понятна мысль автора.

Примерно так же. Но исключительно потому, что книги читались подряд запоем. После Вольхи и ВеВр далеко не сразу вникаешь в новый мир. Перечитывала спустя какое-то время - совсем другое дело!
В предверии выхода новой кнги решила перечитать "Видунью" - во второй раз она показалась мне еще интереснее. И герои уже родные и мир знакомый Very Happy С нетерпением жду продолжения, благо уже скоро Very Happy Very Happy

Алькарра Прекрасная леди (14 Июн 2010 09:50)

Rei писал(а):
В предверии выхода новой кнги решила перечитать "Видунью" - во второй раз она показалась мне еще интереснее.

Я все книги супругу читаю вслух. Очень много чего интересного вычитываю, а то быстренько-быстренько книгу "проглатываешь", ухватывая суть, а детали пропускаешь. "Видунью" я тож со второй попытки поняла.

Rei Прекрасная леди (14 Июн 2010 16:20)

Алькарра писал(а):
"Видунью" я тож со второй попытки поняла.

Не, она мне и в первый раз понравилась, но во второй раз немного на другое обращаешь внимание и, да, больше внимания деталям.

Shulvik Прекрасная леди (18 Июн 2010 15:50)

Я бы с удовольствием прочитала еще что-то про мир Камалейника. А "Путницу" жду-не дождусь... Хочуууу...

Забава Путятишна Прекрасная леди (18 Июн 2010 17:57)

Shulvik
мне тоже хочется... интересный мир создала ВБП... мне понравилось... распробовалось не с ходу, но понравилось с первого раза...

Урсула Прекрасная леди (18 Июн 2010 19:11)

Счастлива доложиться, что "Путница" прочитана с огромным аппетитом и может я ее еще немного "пожую", потому что вещь вкуснейшая и отличается от первой части существенно.
Конец традиционный громыковский, за который автора и расцеловать в обе щечки хочется и за клаву засадить с сатанинскими криками "Аффтар, писчи ешо!"
И до меня наконец дошло, почему Рыска вызывала в первой книги и части второй нервную оторопь и мысли "Ну и дура же!". В наше достаточно циничное время такие белые и чистые душой люди встречаются чрезвычайно редко и они как бельмо на глазу, хочется такого человека в помойку бытия повседневности макнуть, что б белизной своей не раздражал. Это конечно чистейшее ИМХО.

Wellyna Прекрасная леди (18 Июн 2010 20:41)

Ааааа!!! Через пару недель по почте ко мне приедет!!!
Даздравствует наш Нижполиграф, пропускающий книжки в продажу до всех сроков Hi ya!

Iella  (18 Июн 2010 21:01)

Ех! Путница уже и в Минске продается, и в Киеве, а когда до Москвы дойдет - неизвестно. Подозреваю, что раньше она появится на файлообменниках. Такое ощущение, что распространителям не интересно побыстрее денег заработать. Evil

Алькарра Прекрасная леди (18 Июн 2010 21:22)

КАРАУЛ!!!! Crying or Very sad Люди, где справедливость на свете!!!! Crying or Very sad Я завтра улетаю из Питера, а 2-го числа буит презентация книги Crying or Very sad Мне-то ужо обещали книжку с аффтографом, но пока она до меня доедет Crying or Very sad ЫЫЫЫЫЫ!!!!
Урсула писал(а):
Конец традиционный громыковский,
Их искупали в реках крови и они жили счастливо, хоть и недолго, как аффтар обещала??? Или всё ж кто-то останется оплакивать погибщих собратьев, а то и отплясывать на их могилках Evil ???

Грейхарт Горячий кабальеро (18 Июн 2010 21:31)

Алькарра
Ну на счет рек, вы совершенно правы и оплакивать там было и кого и что, но я б конечно не отказался от продолжения хоть и сюжетная линия своеобразно закруглена, но столько свободных концов осталось...

Shulvik Прекрасная леди (18 Июн 2010 21:41)

Кто знает, в Днепре у Гоблина книга уже появилась?

Rei Прекрасная леди (18 Июн 2010 21:55)

Фу на вас! Хоть бы 21 числа дождались что ли! Я ж все ногти сгрызу! В Лабиринте третий день "ожидается". Нервы на пределе!

Кли-кли Прекрасная леди (18 Июн 2010 21:59)

Shulvik
Разведка доложила - есть!

Конец Осени Прекрасная леди (19 Июн 2010 23:47)

Кли-кли
такс, пора на Крупу...

Shulvik Прекрасная леди (20 Июн 2010 00:07)

Кли-кли, спасибо за инфу! Если получится, завтра побегу за книгой Smile

Урсула Прекрасная леди (21 Июн 2010 20:42)

Товарищи из НиНо если кого-то интересует О.Громыко ГКП, то у меня в "Дирижабле" на Белинке отмечен заказ на эту книгу. Как только она появится, мне сообщат и информация уйдет по адресу возжелавшего. Wink
Хочу поделится наблюдением - все знакомые прочитавшие ГКП первым комментарием имели одну и ту же фразу. Какие оказывается мы все пошлые Laughing Laughing

Wellyna Прекрасная леди (30 Июн 2010 00:01)

Лююди! А есть тут кто с доступом на форум ведьмодрома? А то я уже пару раз пыталась там зарегиться с нулевым результатом Sad
Админам писала и тоже ни ответа ни привета...

al_from_aachen Горячий кабальеро (30 Июн 2010 01:17)

ГКП появилась на флибусте.

Дарина Прекрасная леди (30 Июн 2010 11:41)

Wellyna
Да, там все не просто, на ведьмодроме. Эльку (Эланор Горную) там 8 раз банили, за какую-то ерунду. А я прочитав правила, сама решила, ну их, с такими заморочками.

Зануда Горячий кабальеро (2 Июл 2010 15:33)

Ну, ничего так книга получилась. Финал более-менее предсказуемый, но действие разворачивается довольно интересно

Stasy  (2 Июл 2010 19:12)

Вроде сюжет не слишком сложный, но цепляет неподетски. И да. Есть чуть недосказанности.

villars123 Прекрасная леди (3 Июл 2010 09:46)

что-то третий день мучаю... вроде и ничего, а в общем ничего т.е. не цепляет. не сравнить с вольхой. дочитаю из принципа. перечитывать не буду. имхо.

Дарина Прекрасная леди (3 Июл 2010 12:41)

Прочитала половину. ГГ раздражают своими перепалками, Рыська своей наивностью, которая плавно переходит в тупость. Но, написано хорошо, вкусно. Но, пока это единственное, что мне понравилось.

капибара Прекрасная леди (3 Июл 2010 20:13)

Дарина писал(а):
ГГ раздражают своими перепалками, Рыська своей наивностью, которая плавно переходит в тупость. .


Вот именно за это мне и не особо нравится эта серия.

ЗабаVа Прекрасная леди (3 Июл 2010 21:20)

Дарина писал(а):
ГГ раздражают своими перепалками, Рыська своей наивностью, которая плавно переходит в тупость.


Это не тупость. Это провинциальность. В провинции очень много таких девушек, представляете? А вечные споры ГГ очень хорошо обоснованы сюжетом книги. Прочтите книгу до конца. Мне очень понравилась книга именно тем, что все персонажи живые, настоящие. Ну и истроия, конечно, очень увлекательная. Невозможно всю оставшуюся жизнь читать только про Вольху. Все это ИМХО, конечно.

Дарина Прекрасная леди (3 Июл 2010 21:49)

ЗабаVа писал(а):
В провинции очень много таких девушек,

Надеюсь Вы ошибаетесь.
ЗабаVа писал(а):
А вечные споры ГГ очень хорошо обоснованы сюжетом книги.

Ну не знаю, Жар - еще понятно. А вот Альк, голубая кровь, слоновая кость, мастер косы и чего-то там, с кучей образований, превращается в базарную торговку, это как минимум странно, а как максимум раздражает.

ЗабаVа Прекрасная леди (3 Июл 2010 22:12)

Дарина писал(а):
ЗабаVа писал(а): В провинции очень много таких девушек,

Надеюсь Вы ошибаетесь.


Всех, конечно, не видела, но таких много. И не скажу, что к сожалению. Мне нравятся в людях простота, доброта и самопожертвование. То что Вы называете тупостью, то это просто человек не представляет себе, что собеседник может быть ТАКИМ и ТАК думать и ТАК делать. Это проходит, к сожалению, у кого раньше, у кого позже. У Рыски тоже прошло.

Дарина писал(а):
Жар - еще понятно. А вот Альк, голубая кровь, слоновая кость, мастер косы и чего-то там, с кучей образований, превращается в базарную торговку


Ну почему же... Он уделывает своих собеседников очень изящно, по-посольски, но на языке собеседника. Иногда по-крысинному, что тоже понятно - он же крыса. Smile И вообще, тут война изначально идет между двумя мужчинами за одну женщину. Very Happy И Вы хотите чтобы они любезничали друг с другом?

Алькарра Прекрасная леди (3 Июл 2010 22:55)

Дарина писал(а):
ЗабаVа писал(а):
В провинции очень много таких девушек,

Надеюсь Вы ошибаетесь.

Да ладно Very Happy Я с ужасом вспоминаю тот день, когда приехала в Москву первый раз из родной станицы Краснодарского края. Поверте наивности и простодушия там хватало с головой и по горло Very Happy До сих пор вспоминаючи, то краснею, то бледнею. Такие перлы выдавала Laughing
Цитата:
И вообще, тут война изначально идет между двумя мужчинами за одну женщину. И Вы хотите чтобы они любезничали друг с другом?
Поподробней мона, а то по первой книге Жар вроде не подбивал клинья к Рыське

Дарина Прекрасная леди (4 Июл 2010 12:39)

Я наверное не правильно высказалась. Провинциальность, на мой взгляд, это незнание этикета, неправильная речь, мода, простодушие и наивность. А тупость, это жалеть разбойников, не делать выводов, после критических ситуаций.
Почти дочитав книгу, я пришла к выводу, что Жар ревнует Рыську скорее как брат.
И про любезности... очень неплохо, когда события разбавлены пикировками "соперников", а не пикировки разбавлены событиями.

Конец Осени Прекрасная леди (4 Июл 2010 13:30)

А мне понравилось.Прочиталось на раз. Но концы висят, я думаю будет еще одна книга. Рыска взрослеет, и делает это очень быстро, это для нас две книги прошло, а для нее - меньше месяца, и такие потрясения
Дарина
Рыска как раз делает выводы, но для этого ей приходится пересмотреть все свои взгляды на жизнь, восприятие мира, а это сделать за один присест невозможно.А потом - не надо сравнивать Рыску с нами.У нас - образование, телевизор и интернет, а она кроме того, что ей в веске вложили, воспитывая идеальную жену, ничего не видела.
Альк - напротив, пообтесался, жизнь и не такое с людьми делает, и под влиянием доброй и отзывчивой Рыски немного смягчился.

Элен Прекрасная леди (4 Июл 2010 15:59)

Дарина писал(а):
А тупость, это жалеть разбойников,


А разве Рыска их жалеет? Мне показалось, что у неё просто шок от того, как, оказывается, легко можно убить человека, и ещё от того, что она стала соучастницей убийства, ведь это она помогла Альку прикончить того разбойника, что попытался взять её в заложницы. Уж если Альку, мужчине и воину, после этого захотелось напиться, да и Жару, мягко говоря, не по себе, то ждать от девушки, что она останется спокойной после такого ужаса...

Нет, Рыска вовсе не глупа, напротив, при всей её наивности у неё живой и светлый ум, богатое воображение - какие сказки она сочиняет, Альк и тот заслушался! - и прекрасная память. Она лишь несколько растерялась из-за того, что слишком многое, что она считала само собой разумеющимся, пришлось пересматривать, ну и опыта и знаний ей пока не хватает, но это дело наживное.

Дарина Прекрасная леди (4 Июл 2010 16:50)

Не буду спорить... но всерьез говорить Альку, что зря он не пошел по знакам, которые ему оставляли Smile ладно спишем на стресс.

Когда-то О. Громыко, где-то очень удивлялась, ему не нравятся мои книги, но он их принципиально читает и ругает. Я становлюсь на этот путь.
После Вольхи, Верных врагов и Плюс на минус, Год крысы вызывает желание ругаться и плеваться. ГКП прочитала только из-за того, что бы узнать чем кончится, и очень рада, что не потратила на эти книги деньги. Очень надеюсь, что следующая книга будет наполнена духом, настроением Верных врагов и Вольхи.

И вот мне еще интересно, только у меня крысы и эпиграфы к главам вызывали легкое отвращение. Не могут же все крыс любить?!

Ксель Прекрасная леди (4 Июл 2010 18:44)

кто нибудь может кинуть ссылку на электронный вариант книги

В смысле подтолкнуть к 2 годам лишения свободы условно?
Эндрюс

Урсула Прекрасная леди (4 Июл 2010 19:17)

Дарина писал(а):
И вот мне еще интересно, только у меня крысы и эпиграфы к главам вызывали легкое отвращение. Не могут же все крыс любить?!

Я к крысам отношусь спокойно. Домашние так просто милашки, ну а дикие... это конечно звери страшные, умные и хитрые, подстать человеку, что Ольга так отлично и подчеркнула.

Конец Осени Прекрасная леди (4 Июл 2010 20:47)

Дарина
А мне плюс на минус не понравился, даже не осилила его целиком, а год крысы, как и Цветок камалейника - это просто другие книги. Ну не может же автор все время писать одно и тоже, и это хорошо, что книги разные. Кому-то нравится одно, кому-то другое, это нормально и правильно. просто книги про Вольху во-первых вышли раньше, во-вторых они действительно хорошие, а год крысы - тоже хороший, но другой. Это все равно, что сравнивать апельсины и яблоки, кому-то нравится яблоко, кому-то апельсин, но это не значит, что яблоко хуже апельсина по определению(или наоборот)
Ксель
Напоминаю о том, что автору приятнее смотреть не список "скачавшие", а подписывать книжки купившим. Эндрюс.

Дарина Прекрасная леди (4 Июл 2010 20:57)

Конец Осени писал(а):
сравнивать апельсины и яблоки


Абсолютно согласна. Книги разные, Камалейник мне тоже не понравился, я даже сквозь вторую главу не продралась. И отсюда обида, как-то привыкла я, что если 3 книги мне понравились, то остальные тоже должны.

А ссылку, я бы рекомендовала убрать, и послать в ЛС. Эндрюс в последнее время очень строг в вопросах пиратства, особенно при выкладывании ссылок на книги, которые еще месяц в продаже не были.

ЗабаVа Прекрасная леди (4 Июл 2010 22:36)

Алькарра писал(а):
Поподробней мона, а то по первой книге Жар вроде не подбивал клинья к Рыське


В данном случае я имела ввиду то, что когда возникает подбный треугольник - в группе оказываются два мужчины и одна женщина (и наоборот тоже, в принципе) всегда возникает вопрос соперничества за влияние на женщину. И при этом не важно как позиционировал себя мужчина изначально - брат, спутник, друг, враг, дворецкий, воздыхатель... А в данной книге идет явное соперничество и за внимание и за влияние. Подробнее писать не буду -читайте, Вам может показаться иначе... Very Happy

Wellyna Прекрасная леди (4 Июл 2010 23:07)

Дарина, меня в Камалейнике зацепило вступление. Дальше согласна надо "продраться", но в какой-то момент сюжет затягивает. Конечно, если сравнивать с Ведьмой, то такого же драйва нет, но в целом интересный мир и герои не обычные Smile

Stasy  (5 Июл 2010 10:25)

Считаю ГК лучшей книгой О.Громыко. Максимально взрослая, напичканная настоящей мудростью и очень жизненная. Элементов сказки почти нет. Большая часть волшебства мира взята из нашего.
То, что Альк срывается на брань и не выдерживает эдакого образа холодного непрошибаемого камушка - естественно. Он - бард. Молодой бард. Что вы хотите от мальчишки 24-25 лет? У нас тут даже Кантор на четвёртом десятке срывается Wink
А Рысь описана на редкость правильно. И все её реакции абсолютно логичны. Добрая, умная и мудрая, быстро учащаяся девочка.

Лично я домашних крыс люблю. Особенно их хвосты Smile Они такие классные, гибкие и чешуйчатые... У самой была зверюшка. Умница - редкосная.

Элен Прекрасная леди (5 Июл 2010 15:46)

ЗабаVа писал(а):
Алькарра писал(а):
Поподробней мона, а то по первой книге Жар вроде не подбивал клинья к Рыське


В данном случае я имела ввиду то, что когда возникает подбный треугольник - в группе оказываются два мужчины и одна женщина (и наоборот тоже, в принципе) всегда возникает вопрос соперничества за влияние на женщину. И при этом не важно как позиционировал себя мужчина изначально - брат, спутник, друг, враг, дворецкий, воздыхатель... А в данной книге идет явное соперничество и за внимание и за влияние.


Совершенно верно. Факт такого соперничества отмечает и автор: "Это давно заметили капитаны, запретившие пускать женщин на палубу". Известная морская примета - что женщина на корабле приносит несчастье - базируется именно на таком неизбежном соперничестве, последствия которого в замкнутом коллективе могут быть непредсказуемыми, вплоть до убийств и самоубийств.

И, кстати, Альк и Жар в отсутствие Рыски совсем неплохо ладят.


Stasy, я тоже считаю крыс умнейшими и милейшими созданиями. С удовольствием завела бы свою, но не хочу провоцировать кошку. А сама Громыко не только держит ручных крыс, но и благодарит их в посвящении к "Путнице": "Фальку, Рыске, Паське, Весте и Фуджи за бесценное наглядное пособие!"

Дриада Прекрасная леди (5 Июл 2010 20:51)

С большим удовольствием прочитала Путницу.Чувствую. что буду перечитывать оба тома.(Как это регулярно случается с "Цветком камалейника", "Верными врагами" , "Кащеем" и "Белорскими хрониками" (но, как ни странно, не случается с "Вольхиным циклом")
Сегодня поймала себя на том, что с интересом разглядываю крысок в зоомагазине...

Конец Осени Прекрасная леди (7 Июл 2010 11:09)

А я вот крыс (и вообще грызунов) как-то не очень(разве что мое котьсво гордо приносит подарок), но удовольствия от чтения мне это не испортило. (кстати сразу купила бумажный вариант, и не пожалела, что периодически случается)

Ассоль Прекрасная леди (7 Июл 2010 13:13)

как-то у меня туго идет Путница Sad
Прочла примерно треть и резко захотелось начать читать что-то повеселее Smile

рыжая Прекрасная леди (8 Июл 2010 13:00)

Stasy писал(а):

То, что Альк срывается на брань и не выдерживает эдакого образа холодного непрошибаемого камушка - естественно. Он - бард.

Согласна, да Альк и не положительный герой, Альк - сложная натура с набором разных качеств характера, что и отмечает его учитель в одном из разговоров ближе к концу книги.
И Рыска не супервумен. А этому стервецу и нужна была такая чистая душа, душа-родник, чтоб напиться, отпоить свою душу.

Stasy  (8 Июл 2010 17:04)

Вот в чём прелесть Громыко, её персонажи нельзя однозначно разделить на белое и чёрное. И тем, что Альк кусается, он растормашивает Рыску. Помогает ей стать такой, какой она родилась. Дерзкой, самостоятельной (в определённых пределах), хозяйкой самой себе.
Здесь хорошо расписаны именно две половинки. Им не нужно что-то друг перед другом строить. Оба могут расслабиться наедине друг с другом.
Да. На момент окончания книги Рысь ещё не совсем раскрылась, но у неё всё впереди.

Забава Путятишна Прекрасная леди (9 Июл 2010 20:06)

дочитываю Путницу, соглашусь со Stasy, что Ольга написала мудрую книгу... да, она становится все глубже и интереснее... еще бы мир Камалейника продолжила, вот было бы здорово...

Конец Осени Прекрасная леди (10 Июл 2010 21:28)

Согласна со Stasy и Забавой Путятишной очень непростая книга, и продолжение будет. Только мне очень обидно, что Рыска потеряла дар. Хотя мне кажется (я надеюсь) что не навсегда Smile
рыжая
Я бы не сказала, что Альк - стервец, сложная натура - да, но не сволочь

Элен Прекрасная леди (10 Июл 2010 21:56)

Конец Осени писал(а):
Только мне очень обидно, что Рыска потеряла дар. Хотя мне кажется( я надеюсь) что не навсегда Smile


А сама она этому только рада: " - Ну и отлично! - искренне вырвалось у Рыски. - Всё равно он (дар) ничего, кроме хлопот и неприятностей не приносил". Не вышло бы из неё путницы, характер не тот и совестлива слишком.

Конец Осени Прекрасная леди (10 Июл 2010 22:40)

Элен
Ну путницы может и не вышло бы, а видунья из нее отличная была. Ну да посмотрим, что дальше будет, какой-то годик-полтора ждать Very Happy

Gregor Горячий кабальеро (11 Июл 2010 03:43)

А разве Громыко не говорила, что история ГК завершена?

ТИ_Г_РА Прекрасная леди (11 Июл 2010 07:15)

Обжегшись на "Камелейнике", решила сначала онлайн почитать. Слава богу, а то выкинула бы деньги на ветер.
Дико разочарована. Из разряда "Любимые писатели" Громыко перешла для меня в разряд "Одна из многих".
Её Белорский цикл был чем-то особенным, красочным и оптиместичным. Когда сильно давит реальность и оптимизма не хватает, откроешь такую книгу и через какое-то время понимаешь что все на самом деле не так уж и плохо, все проблемы решаемы, да и вообще жизнь прекрасна ))
Верные Враги , по моему, вообще шедевр. И характеры героев достаточно сложные , и сам сюжет более серёзный чем Вольхины приключения, но при этом очарование и оптимизм никуда не делись. Это лучшее что было из её произведений.
А потом... Такое впечатление, что у Ольги что-то случилось в жизни нехорошее, что-то , что заставило её озлобится на весь мир. Теперь её книги как мне кажется , стали мрачными, а юмор - на уровне "Кривого зеркала", ни тонкости , ни веселья - так, одни недоразумения типа осёдланых коров...
В общем очень надеюсь что ГК таки завершен, и настроение у писательницы улучшится )

Забава Путятишна Прекрасная леди (11 Июл 2010 12:39)

ТИ_Г_РА
может быть, так получилось, что это Вы не все поняли, "Цветок Камалейника" очень интересная и глубокая книга, вот только перечитала... и Путница вышла весьма интересно, я могу быть пристрастна - мне Громыко нравится вся, но это заметно , что книги стали мудрее, глубже... а оригинальность мира еще один плюс... хотя люди, они всегда люди... их волнуют общие проблемы в любом из миров - дружба, любовь, становление характера, семья... нельзя же всю жизнь хохмочки писать...

Элен Прекрасная леди (11 Июл 2010 12:56)

Забава Путятишна, я с вами совершенно согласна. В ГК Громыко поднялась на более высокую ступень, написав по-настоящему сильную, глубокую, я бы даже сказала, мудрую книгу. Не спорю, Вольха и Лён просто очаровательны, но всё же начало трилогии кажется мне несколько легковесным. Настоящее действие, увлекательное и напряжённое, начинается только с "Ведьмы-хранительницы", где юмор становится, так сказать, изысканной приправой, а не основным блюдом.

Забава Путятишна Прекрасная леди (11 Июл 2010 13:15)

именно так - юмор - это приправа, а не само блюдо... и Ольга молодец, что это поняла, я обожаю ее "О бедном Кащее замолвите слово", но это услаждение после хорошего обеда, в данном случае, на мой взгляд, это Год крысы и Цветок камалейника... между Вольхой и ГК стоят Верные враги, мне кажется это был переход на новую ступень...

Дарина Прекрасная леди (11 Июл 2010 13:22)

Интересно... кто-то обратил внимание, что Белорский цикл, нравится почти всем, Верный враги тоже не не вызвали много недовольства. Плюс на минус 50 на 50. А Камалейник и Путницу оценили 30-40% в среднем.
ТИ_Г_РА писал(а):
Теперь её книги как мне кажется , стали мрачными, а юмор - на уровне "Кривого зеркала"

согласна на 100%. И у меня появилось впечатление, что автора обуяла гордыня, в самом плохом смысле этого слова.

А кто-то может мне объяснить в чем мудрость и глубина этой книги? Сколько не смотрю на короля, а платье на нем не появляется.

Забава Путятишна Прекрасная леди (11 Июл 2010 14:23)

Дарина
у каждого свой взгляд на этот мир, поэтому, мне кажется, трудно увидеть то, что Вам лично не интересно, не задело опыта или пережитых эмоций... вот буквально вчера перечитала Цветок и наслаждалась каждой страницей... случайные спутники, становящиеся в конце пути друзьями, взаимовыручка и юмор... знаете, я с подачи даже несколько по другому стала смотреть на имеющих акцент людей, скажем так, "кавказской национальности" Very Happy ... первая ласточка - это Шуттовская рота Асприна, где Клыканини, говорил с трудом подбирая слова, поэтому казался тупым...

Flash007 Горячий кабальеро (11 Июл 2010 14:48)

Забава Путятишна писал(а):
у каждого свой взгляд на этот мир, поэтому, мне кажется, трудно увидеть то, что Вам лично не интересно, не задело опыта или пережитых эмоций...

Насчет опыта - именно такого опыта (о котором книга) ни у кого быть не может (это все-таки фантазия), насчет эмоций - это как-то слишком самоуверенно, говорить что у кого-то пережитых эмоций не хватает или они не те. Я бы не рискнул отношение к книге завязывать на пережитые эмоции, не думаю что это так. Конечно частично это влияет, но скорее влияние в том, как человек прошел через эти эмоции, и как это повлияло на его (ее) личность, а это у всех по-разному по моему мнению происходит.

А что лично не интересно - да, это дело вкуса, ну мне вот тоже "цветок" показался скучным и надуманным, каким-то искусственным.
Но "Год крысы" - нормально, не хуже ведьмовского цикла или "верных врагов" пошел. Хотя юмора я там не ощутил, шутки вот какие-то были...

Забава Путятишна Прекрасная леди (11 Июл 2010 15:16)

Flash007
нет, опыт чисто человеческий - забота о ближнем, помощь попавшему в беду, ведь в хорошей книге главное не антураж и расы, которых в помине можно встретить только в сказках, а именно отношения... эмоции, нууу, может не корректно выразилась, но мне понятны Рыскины проблемы именно изнутри - вроде всё на месте, но чувство собственной неустроенности, чувство жалости к, пусть и хамящему, но нуждающемуся в помощи.. не могу сформулировать точнее, но мне она понравилась... а в Цветке именно зарождающееся братство, поддержка мне очень нравятся.

Vikki Прекрасная леди (11 Июл 2010 23:18)

Прочитала отзывы о ГК. И не удержусь - выскажу свои пять копеек.

Книга очень реалистична. Герои живые и ведут себя соответственно своим социальным статусам, характером и прочее.

Альк - избалованный, самоуверенный сын дипломата, который попал в очень серьезный переплет. Держался он на ослином упрямстве и гордыне. И все! Поэтому скандальный (читай избалованный), поэтому обращается к Рыске и Жару, как к простолюдинам (которыми они и являются). Развитие Рыскиного характера абсолютно согласуется с реалиями. Момент с разбойниками очень показателен - сначала она хочет их смерти, а потом осознает, что желала смерти людям (!). Это именно простолюдинка, хорошо воспитанная девочка из деревни. Не цепкая, не нахрапистая, а трудолюбивая и добрая. Да, представьте, до сих пор есть такие.

Нет почти никакой мистики, за исключением предложенных правил мира. Нет волшебства. Вокруг реальный и очень хорошо прописанный мир. НО... Как мне показалось, не все читатели были готовы к описанию событий, которые выглядят реально. Не все готовы наблюдать за героями, которые не нападают на пристань, а скрываются и пытаются просто жить. Не геройствуют, а выкручиваются. Не ищут себе приключений на … сами знаете куда.

Где-то читала отзыв, что сюжетная линия не движется к цели. А в конце остается странное ощущения, что вроде книга закончена, а приключений так и не было. Так вот ГК, как мне кажется, не приключенческая книга. А скорее психологическая. Люди изображены так, как они есть. Без прикрас. И в этом ее ценность. Ведь пожертвовав (в какой-то мере) экшеном, автор очень точно описала характеры и их развитие. Так, как оно могло бы быть на самом деле.

А еще книга вызвала ощущение эксперимента. Не удивлюсь, что через год мы будем читать книгу о нашем времени. Или, как грозилась Ольга Громыко, книгу о космосе. А там уже не фентезийная сказка со взбалмошной героиней (хотя и Вольху я до сих пор перечитываю с удовольствием), а другие правила, другие характеры.

Признаюсь, что последнее время, почти не читаю фантастику. Разве классиков, и вот книги Оксаны Панкеевой и Ольги Громыко. Именно потому, что до сих пор нахожу в их книгах что-то важное для себя. И меня очень радует, что книги Ольги Громыко становятся все интереснее и глубже. И все больше о людях, таких, какие они есть на самом деле.

Конец Осени Прекрасная леди (11 Июл 2010 23:50)

Vikki
хорошо сказано, а я бы еще добавила бы (впрочем я уже говорила где-то подобное) что любая книга должна попасть в настроение человека, и его потребность на данный момент.Это очень важно, вон в нужный момент у меня та же Лейна, которую не ругал только ленивый пошла на ура. Вот для кого-то Год крысы пошел, попал в волну, дал чего-то, а у кого-то другой период в жизни( и не факт, что через, ну год, пять, десять, эта же книга не будет принята с восторгом)
Как пример(уже приводила) мне очень нравится Сапковский, но я не могу его сейчас читать, но любить и уважать не перестаю. Иногда хочется почитать легкого, веселого,и с хорошим концом,и тогда, человек берет Год Крысы(или Камалейник) памятуя о Вольхе, и.... разочаровывается (как, я понимаю, произошло с Дариной)т.к. это - другая книга.Просто мы(большинство из нас, и я тоже грешен, но борюсь)получив от автора одну хорошую книгу ждем следующих таких-же, в той же стилистике, а автору может не интересно писать одно и то же, или он просто решил взять тайм-аут.

Vikki Прекрасная леди (12 Июл 2010 00:16)

Конец Осени Про настроение очень точно подмечено. И вот только натолкнули на мысль. А ведь правда, Громыко так и вопринимается автором "Вольхи", хотя после нее были и Камалейник и Верные враги, а теперь и ГК. И это уже совсем другие книги. А мы продолжаем цеплятся за Вольху, которая была издана в 2004 году (если не ошибаюсь). За 6 лет Ольга Громыко выросла, как автор, а вместе с ней и ее герои.

Stasy  (12 Июл 2010 12:38)

Конец Осени писал(а):
Только мне очень обидно, что Рыска потеряла дар. Хотя мне кажется (я надеюсь) что не навсегда
А вот это уже задумка ОГ на счастливый конец (продолжение жизни персонажей). Ибо по законам этого мира два видуна гасят друг друга. Следовательно, им для выживания противопоказано долго находиться рядом. А Альк видуном остался. Сильным и обученным Wink

Господа, насколько же приятно читать такие развёрнутые и мудрые комментарии! Спасибо. И взросление Ольги Громыко очень чётко прослеживается по хронологии книг.

Ассоль Прекрасная леди (12 Июл 2010 13:24)

Vikki писал(а):
не все читатели были готовы к описанию событий, которые выглядят реально...... не приключенческая книга. А скорее психологическая.

Ага, точно, а я еще думаю - вроде все на месте, и путники (волшебники), а не читается Sad Еле дочитала.
Все, поняла: а мне как раз антураж нужен, это самое главное. Лазерные мечи должны сверкать, драконы огнем жечь, маги файерболами пулять... а реальных людей, например алкоголика соседа Васю Пупкина я и так каждый день вижу и он мне ОСТОЧЕРТЕЛ в жизни, чтобы еще читать про него !!!!
Рецензия "книга реальная" для меня равно приговору "Не читать".

.... пример. Допустим, у вас с потолка капает, вы уже три года жалуетесь в ЖЭК (а иногда сами чуть-чуть чините, но снова капает), и вот открываете книгу, а там герой жалуется на текущий потолок... не кажется, что такое читать - разновидность садомазохизма? Very Happy Laughing (ну я отчасти шучу).

Вот в жизни мимо меня не скачут принцы на белых конях с драконами на поводу - значит, как раз про них читать интересно Smile
Чем ближе к реальности, тем менее интересно.

Stasy  (12 Июл 2010 13:35)

Ассоль, это, действительно сугубо индивидуальный выбор. Кому-то от книг нужен полный уход от реальности, кому-то перенос настоящих проблем в вымышленный мир помогает решить эти проблемы в жизни. Задуматься о непреходящих ценностях, обратить внимание на то, что происходит вокруг. Может быть, понять того же соседа Васю и, как результат, меньше на него раздражаться Smile

Aollini  (12 Июл 2010 15:37)

Ассоль

Автор ответила на ваш комментарий в своем жж, и там уже развернулась дискуссия по этому поводу Very Happy
http://volha.livejournal.com/422657.html

Vikki Прекрасная леди (12 Июл 2010 15:56)

Ассоль Я с больщим удовольствием читаю ЖЖ Ольги Громыко, где часто появляются рассказики о вполне реальной жизни. Зато КАК написано. И читается на ура, несмотря на то, то вроде ничего особенного, ну домашние животные, ну соседка. Но в ее текстах о реальной жизни возникает волшебство, ведь когда необычно представляют самые обычные вещи - это тоже сказка

И о Васе можно написать очень интересно. Даже не перемещая его в другой мир к драконамSmile

Вопрос только в том, что людям нравятся разные сказкиSmile

рыжая Прекрасная леди (12 Июл 2010 16:07)

Конец Осени, конечно Альк не сволочь, а вот стервец этакий - да. Может я просто не совсем ту смысловую нагрузку вкладываю в это слово. Впрочем все уже написано Vikki .
А по поводу антуража - это было важно для меня лет 10-15 назад

Дриада Прекрасная леди (13 Июл 2010 12:11)

Спасибо , Конец Осени, Vikki и всем, кто так интересно анализирует отдельные произведения и динамику развития авторского мастерства и мировоззрения.
Честно признаюсь, что лично для меня Громыко попала в список любимых авторов после "Цветка камалейника". И поднимается там все выше. А вот ведьминский цикл, за исключением баек, меня "не зацепил".

Ассоль Прекрасная леди (13 Июл 2010 12:12)

рыжая писал(а):
конечно Альк не сволочь

После первой книги я была на него очень зла и хотелось, чтобы его наказали во второй.
А к середине второй... накатило такое равнодушие... да и Саший с ним, а также с Рыской и со всеми героями - ну перестали они мне быть интересными почему-то...
Aollini писал(а):
Автор ответила на ваш комментарий в своем жж

Надо же Smile
Но о чем тут дискутировать, если просто
Vikki писал(а):
Вопрос только в том, что людям нравятся разные сказки

Дарина Прекрасная леди (13 Июл 2010 12:39)

А мне вот казалось, что написать про то, чего не может быть, потому, что не может быть никогда - намного сложнее, чем вот такую реальность, немного приправленную волшебством.

Дарина Прекрасная леди (13 Июл 2010 13:37)

Aollini писал(а):
Ассоль

Автор ответила на ваш комментарий в своем жж, и там уже развернулась дискуссия по этому поводу
http://volha.livejournal.com/422657.html

Ну, разве это дискуссия? Толпа фанатов скандирует "не слушайте идиотов! не доросли до хороших книг! не кормите троллей!" и хвалят на все лады. А для дискуссии надо два мнения.

В каждом монастыре свои правила. Smile

Конец Осени Прекрасная леди (13 Июл 2010 13:47)

Дриадаспасибо, прям засмущала
Embarassed
Дарин, не скажи, хотя тут вспоминается высказывание господина Толкиена: придумать зеленое солнце легко, сложно придумать мир в котором оно было бы естественным.

Дело в том что у каждого мира есть законы, и в процессе написания фантастики неплохо бы помнить о том, что законы должны быть. Если мы любой ляп и стройные ряды роялей объясняем:"дык це ж магия!!!" или "мой мир, как хочу так и пишу меняю законы природы как мне(великому и ужасному)вздумается", то грош нам цена, как писателю. И если фантастический мир кажется нам логичным и естественным - то это хорошая работа.

В общем все зависит от качества, если мы говорим о действительно хорошем произведении, то ты безусловно права, а если об очередных похождениях незабвенной Мэри-Сью, то - не очень

PS особенно трудно написать действительно отличный мир(отличный от тех, которые написаны до нас) Это немногим удается
Сорри, что то я отошла от темы

Aollini  (13 Июл 2010 14:08)

Дарина
Ну отчего же? Я читала только первую страницу, но и там многие признаются, что им тоже больше нравятся оторванные от реальности сказки и идеальные герои.

Мне, наверное, повезло - нравится и увлекает любой мир, и похожий на наш, и не очень, при условии, что он хорошо описан, и ему веришь Smile

Vikki Прекрасная леди (13 Июл 2010 14:24)

Дарина писал(а):
А мне вот казалось, что написать про то, чего не может быть, потому, что не может быть никогда - намного сложнее, чем вот такую реальность, немного приправленную волшебством.


Не соглашусь. Написать интересную книгу сложно. Не важно реальность, сказка, полусказка. А вот понравится всем - невозможно.

Кстати, все правильно в ЖЖ говорят. Если автор будет писать с оглядкой на читателей, то грош цена ему, как писателю и творцу. А время всех рассудит.

Конец Осени присоединяюсь к высказываниюSmile

Дарина Прекрасная леди (13 Июл 2010 14:27)

Aollini
Меня как раз мир Путницы не тронул вообще. Не хуже и не лучше других. Просто, мне кажется, что писать про такой мир, которого не может быть, намного сложнее (как пример "Грозовой Сумрак" Самойловой или "Темный эльф" Сальваторе).
Лично я люблю больше всего техногенный мир (т.е. наш, и желательно в настоящем времени). А вот проблемы героев должны быть отличны от наших, почти повседневных.
А таких хамов с самомнением сложных и нуждающихся в помощи как Альк, по 2 в каждом вагоне метро, жуликоватых Жаров тоже хватает. Ну и Рыська, которой приписывают мудрость (которую я так и не увидела)...
Именно поведение героев меня оттолкнуло от этой книги, ну и крысы...

ЗабаVа Прекрасная леди (13 Июл 2010 20:45)

Дарина
Просто все посты о "Путнице" сводятся к одному: "не Ваша книга" не означает "плохая книга". А что о Рыске, в мудрости которой Вас так и не смогли убедить, то вот Вам еще одно мнение с "дружественного сайта". Оно более развернуто, и может быть этим более понятно:
"...РЫСКА. Удивительно, но есть люди, всерьез считающие ее дурой. Smile Это слышать очень смешно - будто человек повелся на веселый розыгрыш. На самом-то деле - простушка-путница исключительно умна. Вот только ум ее - абсолютно лишен шаблонов и стереотипов, а потому для невнимательных людей "невидим". Smile Обратите внимание - на протяжении обоих книг Рыска не совершила НИ ОДНОГО глупого, ошибочного поступка. И в конце концов ВСЕ ее решения оказывались ВЕРНЫМИ. Дар Путницы? Возможно... Но еще Суворов, помнится, говорил: "Один раз везение, два раза везение, три... Помилуйте, может тут и ум есть?" Smile Более того, в команде "Рыска-Альк-Жар" именно наивная, безобидная простушка, которую "только ленивый не обидит и только святой не обманет" - является настоящим ЛИДЕРОМ группы! Смотрится это - просто очаровательно! Smile Два сильных, неординарных, и абсолютно НЕУПРАВЛЯЕМЫХ мужика под командованием доброй и тихой девочки! Один - кого угодно уболтает, другой - кого угодно заставит... Да только делают-то они в конце коцов то, что хочет от них Рыска! РЕШЕНИЯ принимает она. И как правило - всегда верные. Какой чудесный образец "неявного лидерства"! Где еще было такое? Не припомню...

АЛЬК. Несколько удивляет, что многие, даже сама Автор (хоть и полушутя) считают его "гадом". Smile Альк - исключительно порядочный и благородный человек. Но, так как он еще и умен, прекрасно понимает, что качества сии в этом мире - скорее слабость, чем сила. Вот и пытается "переломить себя об колено", да только против нутра-то - не попрешь... А сломать такой стальной характер не по силам даже самому Альку. Очень смешно наблюдать, как этот человек изо всех сил убеждает всех вокруг, а главное - САМОГО СЕБЯ, что он негодяй... Да только никто в этом не убеждается. Такая вот трагедия: "Ну почему другие сволочи сами по себе, а я стараюсь-стараюсь, аж упарился весь - а ничего не получается?!" А потому... Не дано. Не повезло тебе, приятель... Smile

ЖАР. По сути - типичный люпмен. Да только внутренний стержень у этого жулика оказался на удивление крепкий и здоровый. Из такого мог бы получиться "благородный разбойник"... Да только благородные разбойники, увы, бывают только в сказках. Уголовщина и благородство несовместимы. А потому - не быть Жару настоящим вором. Очень вовремя от встретил старую подружку со сволочным крысюком. Иначе - конец его был бы скорый и печальный: где-нибудь в канаве с ножом под лопаткой. Свои бы прирезали: дерьмо в белых перчатках не разгребают, воровать "по честному" - глупость и самообман, рано или поздно пришлось бы делать выбор: или-или... А сломать себя - тоже не вышло бы. Значит - ИЛИ... А теперь - кто его знает. Может и правда спецагент хороший получится (ринтарский тсарь теперь - достойный человек, ему талантливые сотрудники нужны будут). Или разведчик... Да мало ли где нужны ловкие руки, цепкий глаз и умение выкрутиться из любой задницы! Smile..."(с)


Замечательно сказано. Мне, пожалуй, нечего к этому добавить..

Дарина Прекрасная леди (13 Июл 2010 21:16)

ЗабаVа
Любое мнение, имеет право на существование. Я высказала свое. И "дискуссию" эту я читала. Были бы это Ваши мысли, имело бы смысл некоторые пункты обсудить, а так...

ЗабаVа Прекрасная леди (13 Июл 2010 21:37)

Дарина писал(а):
Любое мнение, имеет право на существование.


Я этой цитатой (рада, что вы читали эту дискуссию) выразила и подтвердила свое мнение, которое уже высказывала ранее и которое тоже имеет право на существование. И было бы в Вашем ответе что по-делу, а так...

Дарина Прекрасная леди (13 Июл 2010 21:50)

ЗабаVа писал(а):
которое тоже имеет право на существование

Да кто же спорит?
Обмениваемся мнениями о развлекательной литературе. Ну, не совпали мнения. А приводить в пример чужое мнение (не понятно с какой целью, не меня же убедить в моей не правоте) хоть и схожее, выглядит как-то не очень...

ЗабаVа Прекрасная леди (13 Июл 2010 22:58)

Дарина писал(а):
А приводить в пример чужое мнение (не понятно с какой целью, не меня же убедить в моей не правоте)


Вас убедить я уже и не надеялась. А цитату выложила для ознакомления и, возможно, последующего обсуждения данного мнения. Вполне ведь возможно, что не все прочитали дискуссию на ЖЖ Ольги Громыко. И мне думается, что было бы как раз не очень красиво пересказывать весь пост своими словами и выкладывать под своим именем, несмотря на то что он полностью выражает все то, что я думаю( ну не дал бог литературного таланта). И, простите, никак не могу понять - в чем здесь криминал?

Забава Путятишна Прекрасная леди (14 Июл 2010 07:20)

Дарина
на вкус и цвет....
согласитесь, что если есть люди, которым нравится, значит книга написана не зря... может быть не стоит свое непонимание навязывать остальным в значении "книга плохая"? потому что прочтя Ваши посты именно это я и увидела. В книге многое нестандартно: и крысы в положительном образе, и езда не на лошадях, а на коровах, и деликатес в виде вороньего мяса... Вам пытаются объяснить, что нашли положительного, а Вы старательно заявляете:
Цитата:
Да кто же спорит?
Обмениваемся мнениями о развлекательной литературе. Ну, не совпали мнения. А приводить в пример чужое мнение (не понятно с какой целью, не меня же убедить в моей не правоте) хоть и схожее, выглядит как-то не очень...
что это как не навязывание своего мнения?

Wolf the Gray Горячий кабальеро (14 Июл 2010 10:28)

Забава Путятишна писал(а):
что это как не навязывание своего мнения?
если это действительно интересно - то это пожелание обосновывать свое мнение своими аргументами, а не отсылками на чужие цитаты.

а навязывание своего мнения - это например
Забава Путятишна писал(а):
у каждого свой взгляд на этот мир, поэтому, мне кажется, трудно увидеть то, что Вам лично не интересно, не задело опыта или пережитых эмоций...
когда вместо аргументов о книге начинается обсуждение личных качеств оппонента, не разделяющего вашего восторга от книги.
т.е. вместо рассказа о том, какие именно факторы привели к настолько высокой оценке книги лично вами - вы начинаете придумывать доводы на тему того почему ваше личное мнение важнее чем личное мнение оппонета.

Забава Путятишна писал(а):
может быть не стоит свое непонимание навязывать остальным в значении "книга плохая"? потому что прочтя Ваши посты именно это я и увидела.
так не было навязывания значения "книга плохая", было обоснование "книга не понравилась потомучто...". что гораздо лучше обоснований типа "книга отличная, а кто считает иначе - чего-то не понимает".
Обсуждение и нужно для того, чтоб делиться собственным пониманием, а не чужими цитатами или "умными" мыслями об оппонете.

про вторую Видунью сказать к сожалению ничего не могу - в свое время бросил первую на середине, разочаровавшись из-за заметной картонности персонажей и отсутствия интересной истории. Может конечно преждевременно бросил и дальше у цветного картона появился объем, у повествования - захватывающий внимание сюжет, а у прописанного мира - глубина, но уж так сложилось. меня тогда смутило только то что на ~40% текста я не заметил ничего из этого (наверно невнимательно искал, ага), а просто хорошее владение автора русским языком и его умение прописывать детальки - мне не кажутся достаточными для самоценности какой-то книги.

ЗабаVа писал(а):
И мне думается, что было бы как раз не очень красиво пересказывать весь пост своими словами и выкладывать под своим именем, несмотря на то что он полностью выражает все то, что я думаю( ну не дал бог литературного таланта). И, простите, никак не могу понять - в чем здесь криминал?
некий криминал в том, что обсуждать здесь аргументацию отсутствующего здесь автора - как бы бессмысленно, при приведении любых контраргументов - автор поста возразить или дать пояснения по своим тезиса - не сможет, а ожидать что его тезисы кто-то сможет успешно развить/продолжить - пока не получается.

Забава Путятишна Прекрасная леди (14 Июл 2010 11:01)

Wolf the Gray
я именно это и имела в виду, если нет опыта или интереса, то
Цитата:
трудно увидеть то, что Вам лично не интересно, не задело опыта или пережитых эмоций...
если я не интересуюсь оружием, то всевозможные описания его применения в книге пропущу мимо ушей, если меня не интересуют человеческие отношения, то конфликт между "должен и хочу" меня оставит равнодушной...

Wolf the Gray Горячий кабальеро (14 Июл 2010 11:16)

Забава Путятишна писал(а):
если я не интересуюсь оружием, то всевозможные описания его применеия в книге пропущу мимо ушей
а если интересуетесь - то можете интересно для других посетителей высказать свое мнение об применении. (Кстати ваше обоснование вашего выбора - логически несовершенно, того же Круза с интересом читают и те, кто не интересуется собственно оружием, так как хорошо написанное его применение - это вполне отношения между людьми, а не между ТТХ оружия.)
Забава Путятишна писал(а):
если меня не интересуют человеческие отношения, то конфликт между "должен и хочу" меня оставит равнодушной...
И вот собственно развития темы интереса к конфликту между "должен и хочу" в частности и к человеческим отношениям вообще - и хотелось бы для примера видеть в обсуждении, а не высасывания аргументов о том, почему это будет неинтересно/непонятно оппонентам. Будет им непонятно - их проблема, не смогут аргументированно возразить по теме.
Я вот считаю что в прочитанной мной части Года крысы - эта тема (человеческих отношений) не была раскрыта, отношения там развиваются очень схематично и только по произволу автора, прорисовка самих персонажей - недостаточна для того, чтобы им сопереживать в развитии их отношений между собой. Сможете с примерами объяснить что я неправ и чего-то не заметил, или был слишком нетерпелив?

Забава Путятишна Прекрасная леди (14 Июл 2010 11:37)

Wolf the Gray
Вы уверены, что Дарина высказала интересное мнение? лично я, спорить, точнее свое мнение высказала, только после того, как она стала гробить новичка, в ее мнении кроме "мне не нравится, значит плохо" ничего не увидела. не нравится фэнтези - не пиши об этом, это твое право...
а про Круза, давайте не будем, потому что именно из-за его любви к оружию я не прочла НИ ОДНОЙ его книги и не сказала в его теме что ОН МНЕ не нравится...
и последний аргумент, если книга неинтересна и плоха, то почему на форуме уважаемой ОПП ЭТУ КНИГУ РЕКЛАМИРУЮТ?

Дарина Прекрасная леди (14 Июл 2010 11:49)

Забава Путятишна писал(а):
как она стала гробить новичка, в ее мнении кроме "мне не нравится, значит плохо"

Процитируйте!
Wolf the Gray
Низкий поклон, за разъяснения разницы между обсуждением и навязыванием.

У Громыко еще не было такого количества негативных отзывов и разочарованных читателей. Даже Камалейник, который не все поняли не вызывал такой волны критики.
Если бы эту книгу написал Вова Вовочкин, меня бы это совершенно не волновало, я бы сказала - нудно, и не ввязывалась в какие-либо дискуссии. Но эту книгу, написала автор, который мне нравится, и я много ждала от этой книги, а тут обманутые ожидания...

Ответы Wolf the Gray мною вырезаны в другую тему, потому что часть их к теме не относится.
Поэтому я их прикрепляю тут.
Эндрюс

Wolf the Gray писал(а):
Забава Путятишна писал(а):
Вы уверены, что Дарина высказала интересное мнение?
нет, она высказала просто свое мнение о книге/героях, оно не обязано быть кому-то интересным и тем более - совпадать с вашим.
зато если вам не нравится чужое неинтересное мнение о книге - вы можете высказать свое интересное. о книге, а не об вашем понимании причин, откуда у оппонента несовпадающее с вашим мнение.
Или просто привести примеры (из книги), из которых вы сделали вывод о том что мнение оппонента неверно, чтоб их (примеры) могли заново оценить остальные читатели темы и книги в применении к затронутой теме обсуждения.

Забава Путятишна писал(а):
высказала, только после того, как она стала гробить новичка,
не заметил никакого гробинья, от новичка справедливо потребовали собственных (новичка) аргументов, которые он (новичок) способен далее сам обосновывать в дискуссии. бОльшая часть выводов в приведенной новичком цитате - кажутся мне неаргументированными, требовать их дополнительного обоснования от новичка - кажется мне чем-то неправильным.
Как минимум примеров какого-то особенного ума Рыски, на отсутствие которых ссылалась ранее Дарина - я в той цитате не вижу, почему-то.
Отсутствие ошибок персонажа, на которые ссылался автор цитаты, в отсутсвие приведенных примеров работы его ума - это прежде всего следствие авторского произвола, а не каких-то отличий персонажа в уме и сообразительности. Своим героям подыгрывают большинство авторов, а вот хвалить героев за ум принято только в тех случаях когда эту продуктивную работу ума из текста видно. Кстати, упомянутое полное отсутствие неправильных решений - это именно аргумент за наличие подыгрывания автора, умные люди от неверных решений как раз не застрахованы, например на почве недостаточной/неверной информации.
{Вырезано в другую тему}
Забава Путятишна писал(а):
а про Круза, давайте не будем, потому что именно из-за его любви к оружию я не прочла НИ ОДНОЙ его книги и не сказала в его теме что ОН МНЕ не нравится...
ну и правильно, говорить надо только о прочитанном.
Именно отношение к прочитанному тут и обсуждают, включая и Дарину и меня.
А что избыток ТТХ оружия не позволил вам увидеть у Круза интересных сюжетов - так это давно известная проблема, но весьма незначительно уменьшающая число поклонников его творчества, и в теме Круза ваше неприятие вполне бы поняли, imho. Кто-то про природу/погоду/шмагию/недотрах пишет лирические отступления, кто-то про преимущества коллиматорного прицела, к умению автора строить сюжетные линии и прописывать достоверных героев и внутренне непротиворечивый мир - всё это отношение имеет слабое Smile

Ассоль Прекрасная леди (14 Июл 2010 13:14)

ЗабаVа писал(а):
.РЫСКА. Удивительно, но есть люди, всерьез считающие ее дурой

Пост писал влюбленный фанат, потому что ничего из его слов не подтверждается.
Кем Рыска управляет? Никем, ее мотает по ветру, как былинку.
Сказал Альк идти выступать как сказочница - пошла выступила. Сказал Альк - бежим, нас преследуют - побежали.
Даже друга (вроде бы) Жара не смогла убедить отдать гитару.
Альк - аристократ. Ага, к аристократам он порядочный, да только народ в 1917 году таких порядочных на деревьях вешал, потому что на народ он срать хотел и издевался. Был бы порядочный, не пользовался правом первой ночи. А так - ишь ты, "кто не согласен - с той скучно", а заставлять все равно заставляет.
Кстати в первой книге он совсем наглый, а во второй - нет. Влюбился в Рыску? Возможно, но странно для аристократа. Для меня это как раз картонным выглядит: велел автор плохо относиться к Рыске - плохо относится. Во второй книге велел автор "а теперь лучше относиться" - лучше относится.
Какой стержень у Жара? Рыску не обижать? так это не стержень, это симпатия к конкретному человеку.

Я бы назвала книгу по-другому: "тупые приключения необразованной крестьянки в сопровождении двух кучек говна"
Вопрос на засыпку: купили бы вы книгу с таким названием в магазине?

PS Рыска не глупая... чисто формально она очень хорошая, но она СКУЧНАЯ. Т.е. читать про нее скучно.

Ассоль Прекрасная леди (14 Июл 2010 13:25)

Wolf the Gray писал(а):
Отсутствие ошибок персонажа,

Ну я не согласна.
Ее ж на каждом шагу поправляют.
Первое, что вспомнила: когда веревку перегрузла крыса, Жар сказал: - Выступи от имени прорицательницы, скажи пророчество!

Опять же когда наемница попыталась убить Алька - она говорит: - А может, меня не тронут? Это же Жара преследуют... блин, да без поправок друзей она бы дня не прожила со своими ошибками на ошибке.

И это как раз с литературной точки зрения правильно: если героиня наивна как 5-летнее дитя, она не может выжить в злом и жестоком мире. А вот если у нее два друга-пройдохи, которые ее все время поправляют - тогда может.

Элен Прекрасная леди (14 Июл 2010 13:27)

Дарина писал(а):
Но эту книгу, написала автор, который мне нравится, и я много ждала от этой книги, а тут обманутые ожидания...


Ваша досада от обманутых ожиданий понятна, но, как известно, "времена меняются, и мы меняемся вместе с ними". Не знаю, как вам, а мне было бы скучно читать ещё про одну Вольху, как бы ни нравился мне этот персонаж. Громыко попробовала себя в новом качестве - её право, вам не понравился результат - ваше право. В своём суждении вы не одиноки, но ведь и тех, кто считает иначе, тоже немало. В любом случае следует признать, что книга, вызвавшая столь полярные суждения, как минимум, получилась незаурядной.

Рыжая Галка Прекрасная леди (14 Июл 2010 13:41)

Ну что вы, в конце-то концов?!? Не всем же главным героям быть умницами-красавицами, смелыми-отважными и приспособленными к жизни (ничего не напоминает?). Пусть Рыска будет себе недалёкой простушкой (коей я её считаю), от этого не убудет.
А госпожа Громыко, на мой взгляд, поставила себе заиметь звание серьёзного автора, но по пути к ней растеряла часть очарования своих книг и, как следствие, поклонников

Ассоль Прекрасная леди (14 Июл 2010 13:41)

Ага, мне пришло в голову еще одно объяснение, почему книга вышла скучной.
Совершенно однообразный принципиальный ряд!
То есть вся книга укладывается в схему:
- Рыска сделала ошибку (ляпсус), друзья поправили, и все убежали (перешли в другое место)
- Через 10 страниц: Рыска сделала еще ошибку (ляпсус), друзья поправили, и все убежали (перешли в другое место)
- Через 20 страниц: Рыска сделала еще ошибку (ляпсус), друзья поправили, и все убежали (перешли в другое место)
... и так далее до самого конца... да сколько же можно, челюсти от однообразия/скуки сводить начинает...
... ну для разнообразия часть ошибок делает Альк, часть жар.

Смотрите, берем цирк. Допустим, выходит клоун (а наивность Рыски вполне тянет на аналогию с рыжим клоуном), идет закрыв глаза, спотывается о швабру и садится задом в ведро, полное воды.
Второй клоун поднимает его.
дальше опять то же самое: идет рыжий дальше, спотывается о вторую швабру, и садится в следующее ведро, полное воды.
И так 25 ведер подряд.
Я думаю, на третьем ведре зрители перестанут смеяться, а на 10-м начнут свистеть...

ЗЫ А если кто спросит, зачем тогда дочитала? "мыши плакали"
А потому, что несмотря на мЕньшее количество юмора, его все-таки хватает, он отличный и рассыпан во многих местах.
Чего стоят одни бойцовские зайцы !!!
Цитата:
что по весне, когда шипонские зайцы токуют, в лесу нередко находят задранных ими волков

Я же читаю и представляю себе в картинках читаемое.
Представьте: заяц, задирающий волка !!!
Ахахахахаха
Я полчаса смеялась, чуть под стол не сползла Very Happy
И такое во многих местах

Дарина Прекрасная леди (14 Июл 2010 14:00)

Элен писал(а):
В любом случае следует признать, что книга, вызвавшая столь полярные суждения, как минимум, получилась незаурядной.

Не согласна, споры вызвал незаурядный автор, потому как не взял поставленную планку ИМХО.

Рыжая Галка писал(а):
но по пути к ней растеряла часть очарования своих книг и, как следствие, поклонников


Согласна. Ведь если вспомнить Верных врагов (я не сравниваю книги, они разные) оборотня Шелену, деревенскую знахарку, с каким остроумием, тонким чувством юмора она подкалывала мелкого (забыла имя). И Альк с "голубой кровью" с шутками трамвайного хама.

Stasy  (14 Июл 2010 14:16)

Эта книга - о ВЫБОРЕ.
По сути, это не развлекаловка, а глубоко продуманная филосовская теория, поданная в аккуратном и красивом виде. Вот только беда всех филосовских и жизненных книг - прочувствовать их полностью может только человек подготовленный. Который сам размышлял над подобными вещами. Человек, изначально готовый увидеть в книге (любой) МЫСЛЬ.

На мой взгляд, читатели ГК подразделяются на тех, кто смог понять в силу собственного опыта, и тех, кому этот опыт пока недоступен. Или же вовсе неинтересен.

Да. Эта книга не для "широкого круга читателей". Не думаю, что сужение этого круга сильно коробит ОГ. Выбирается качество.

Элен Прекрасная леди (14 Июл 2010 14:21)

Дарина писал(а):
В любом случае следует признать, что книга, вызвавшая столь полярные суждения, как минимум, получилась незаурядной.

Не согласна, споры вызвал незаурядный автор, потому как не взял поставленную планку ИМХО.


Боюсь, что эта планка существует только в вашем воображении. У автора могли быть и другие цели, и не стоит утверждать, что он их не достиг.

Дарина Прекрасная леди (14 Июл 2010 14:34)

Элен писал(а):
У автора могли быть и другие цели, и не стоит утверждать, что он их не достиг.


потому в конце предложения большими буквами ИМХО (In My Humble Opinion).

Rei Прекрасная леди (14 Июл 2010 17:35)

Ой, Боже ж ты мой! развели-развели! Подеритесь еще!
То ли у меня после отпуска такое благодушное настроение, то ли жара так на вас всех действует, что вы покусаться готовы..... Недели две сюда не заглядывала и в первой же теме... Мдя... А раньше вроде отличное мнение так в штыки здесь не воспринималось.
По поводу "ГК". Мне книга понравилась. И герои, и мир, и даже "ездоые коровы". И да, книга показалась взрослее и мудрее. Smile Но так как в отпуск я взяла читать Буджолд, детали(что конкретно понравилось, а что нет) вынесло полностью. Единственное, что после Вольхи, что после "ГК" появилось дикое желание почитать какой-нибудь любовынй роман или что-нибудь розово-слюнявое(но я борюсь).
Ну а если попридираться.... Глупо, конечно, но на фоне общей вкусно-красивости языка так шибанула по глазам "тсарящая тишина" и т.п., что даже Буджолд не справилась.
А то что "не понравилось" и "вроде хороший автор ...был" Бывает.... Я так по Самойловой убивалась после "Грозового сумрака" Ничего, успокоилась. Smile

Vikki Прекрасная леди (14 Июл 2010 18:40)

Rei

Мне тсаарящая тишина, тоже резануло. Но все логично!
вИдунья - видит, а не ведает. ТСАрящая тишина от слова ТСАрь, а не царьSmile Даже орфография из паралельного мира.

А уважаемые форумчане, которые столь резко выступают в адрес ГК, как мне показалось, сводят разговор к тому что:

- не гоже развлекательной литературе быть серьезной
- прЫнцев не хватает, персонажи не достаточно умны и благородны!
- А нам не понравилось, докажите, что мы не правы.

По первым двум пунктам высказываться не хочется.

По последнему же пункту... Леди и кабальеро, зачем мы будем что-то вам доказывать? Мне лично книга понравилась. Именно тем, что на фоне остальной литературы (вроде той же "Лейны", "Ты дура" и прочее), эта книга интересна персонажами, необычна, серьезна. Есть такая аббревиатура в интернете ИМХО, так весь спор сводится к нему.

ЗабаVа Прекрасная леди (14 Июл 2010 19:47)

Да, уважаемый Wolf the Gray, припечатали вы меня. Ну что ж, "сознаю свою вину, меру, степень, глубину"(с) Л.Филатов. Буду знать что в этом "монастыре" цитаты запрещены. Понимаю, что все сейчас ждут от меня развернутого изложения текста и аргументов и уже кинулась к книжкам его искать ( кстати, Ассоль, ничего, изложенного в вашем плане почему-то не нашлось) Думаю, разведу сейчас на пол-страницы... Но как-то в процессе поняла, что мнение мое в общем-то никому не нужно и гораздо интереснее просто утверждения , что она-тупая, он-гад, книга плохая. Да и нужно ли что-то объяснять? Желание дискутировать у меня что-то пропало. Поэтому в этом обсуждении я больше учавствовать не буду. Забава Путятишна, спасибо за поддержку. Вы правильно меня поняли.

Stasy  (14 Июл 2010 20:00)

Хочу чуть-чуть высказаться в защиту ЗабаVы. Если человек нашёл чёткую формулировку своего мнения, то мне непонятно, для чего ему надо его пересказывать, да ещё косноязыко. Может быть, желая рассказать, какой нам стих понравился мы тоже станем его пересказывать? Это уже будет как в том бородатом анекдоте: "Плывёт по морю корабль, у всей команды сифилис, но в стихах!.." (с) поручик Ржевский.

К тому же, Wolf the Gray, после ваших слов о том, что и первой половины Видуньи не было прочитано - как-то это совсем не к месту вступать в полемику о персонажах. Не находите?

Конец Осени Прекрасная леди (15 Июл 2010 10:43)

Vikki писал(а):
Мне тсаарящая тишина, тоже резануло

А мне нет, я, видимо по-умолчанию принимаю правила игры

Я соглашусь с Vikki иStasy, свое мнение(ежли оно кому-то интересно) я писала выше, повторяться не вижу смысла, засим считаю дискуссию о ГК для себя законченной.

Rei Прекрасная леди (15 Июл 2010 10:55)

Vikki
Тсарь тсарем, но автор пишет по-русски, а не по-ринтарски. Если бы подобное встречалось в диалогах, то претензий вообще никаких, а так... Хотя может это я прикола не поняла Shocked

Ассоль Прекрасная леди (15 Июл 2010 11:25)

ЗабаVа писал(а):
кстати, Ассоль, ничего, изложенного в вашем плане почему-то не нашлось

Странно, я достаточно четко описала момент.
Еще раз, подробнее: во второй книге, когда на Алька было совершено покушение женщиной-наемницей, изображающей проститутку: Рыска говорит - а зачем мне прятаться, ведь это только Жара преследуют? Ой, а я только что огород вскопала, жалко бросать... (не дословно, мне лень рыться в файле)
Это - ОШИБКА. И в данном случае она никем не управляет, потому что Альк, как более вменяемый, тут же ее поправляет, что преследователи будут стараться уничтожить всю группу - то есть всех их троих, поэтому бежать нужно ВСЕМ.

Рыска не тупая, она наивная, и когда это главный герой - ну скучно же, так как это все равно, что читать открытия пятилетнего ребенка: - ой, смотрите, я вышел за порог, А ТАМ ЛЮДИ ХОДЯТ !!! По тротуару! (А в моей комнате только одна бабушка ходила)
Ой, я пошел дальше, А ТАМ МАШИНЫ ЕЗДЯТ !!! По середине улицы! Много !!! А в моей конате только две и те игрушечные...

Ага, выбор. Выбор тоже на уровне пятилетнего ребенка: - поделиться конфеткой, подаренной бабушкой, с другом или нет? О-о-о-о, тяжелый выбор... конфетка-то вкусная, хочется самому съесть...
Дружить ли с соседским пятилетним Васей, который подножку поставил и в результате нос расквашен или ему в ответ поставить подножку? О-о-о-о, тяжеленный выбор... для пятилетних....

Я могу допустить, что автора потянуло на философию, только философия получилась детская, потому претензии у многих людей, которые переросли давно выбор пятилетних.


Аналогично сохраняю без изменений то, что ответил Wolf the Gray.
Здесь и далее ответы публикуются в том порядке, как они шли в теме, то есть в предшествовавшем ответу посте.
Эндрюс

Wolf the Gray писал(а):
Stasy писал(а):
К тому же, Wolf the Gray, после ваших слов о том, что и первой половины Видуньи не было прочитано - как-то это совсем не к месту вступать в полемику о персонажах. Не находите?
так в полемику о персонажах я почти и не вступаю - только в полемику о тщательности аргументации. которая у обоих сторон практически никакая, но Дарина с Ассоль хоть стараются какие-то свои примеры приводить. А мнение об каком-то особом уме Рыски, как оказалось разделяют не все из тех, кому книга понравилась...

Stasy писал(а):
Хочу чуть-чуть высказаться в защиту ЗабаVы. Если человек нашёл чёткую формулировку своего мнения, то мне непонятно, для чего ему надо его пересказывать, да ещё косноязыко.
для того чтоб общаться и учиться не быть косноязыким, чего цитированием чужого мнения страницами вместо высказывания своего - не достичь.

ЗабаVа писал(а):
Буду знать что в этом "монастыре" цитаты запрещены.
они не запрещены, просто они не рулят в качестве замены собственной точки зрения, рулят только в качестве иллюстраций к ней.

ЗабаVа писал(а):
Думаю, разведу сейчас на пол-страницы... Но как-то в процессе поняла, что мнение мое в общем-то никому не нужно и гораздо интереснее просто утверждения , что она-тупая, он-гад, книга плохая. Да и нужно ли что-то объяснять?
ну если лично вам интересно писать такие "просто утверждения" что "она тупая/умная он плохой/хороший", без аргументов по теме - то это конечно ваше право. А та цитата за аргумент по теме не тянет - там как раз аналогичное, только красиво сформулированное мнение фана "они хорошие" без примеров из книги - почему.

Что фанов много, что все они уверены что книга замечательная - это радует, значит книга нашла себе читателей. Что понравилась не всем - так в этом ничего плохого нет, в общем-то. А что большинство уверено, что в аргументации положительный отзыв не нуждается - как-то разочаровывает.

{Вырезанный фрагмент}

Stasy  (15 Июл 2010 12:31)

Ассоль, выбор здесь далеко не "пятилетний". Ибо ошибка приводит к бедам у близких. Простая иллюстрация: благополучный Цыка погнался за ещё обной добавочкой. Результат - смерть ребёнка. И это законы НАШЕГО мира. Те, кто их прочувствовал на себе - видят их и в книге. А кто их не понимает - нет.
Это как картины. Один критик станет разбирать - здесь слишком много краски, а тут ветка не прописана, и вообще, что за техника примитивная? Другой, окинув полотно в целом - замрёт поражённый и с щемящим чувством внутри.

Дарина Прекрасная леди (15 Июл 2010 12:54)

Stasy писал(а):
благополучный Цыка погнался за ещё обной добавочкой. Результат - смерть ребёнка.

Меня, этот момент сильно зацепил. Именно жестокостью. Я не вижу связи. Не, такой Цыка и благополучный - это раз, старался для семьи, а не из жадности - два, и в первой книге, где в основном прописан быт, женщины не выглядят оранжерейными цветочками, и работают беременные, и в "поле" рожают.
Так в чем фокус выбора? Разве есть гарантия того, что если бы он остался, она родила живого ребенка?

Stasy  (15 Июл 2010 13:09)

Дарина, даже просто по человеческим меркам - в данной ситуации Феся была излишне задёргана, и ссылки на то, что не совсем у неё благополучно протекает беременность - были. Присутствие рядом муже увеличивало спокойствие, а значит и улучшало всю ситуацию. При обычном деревенском рождении в поле всегда был высокий процент детской и "плодовой" смертности. Как и женской. А Цыке и его семье этот кусок был абсолютно не нужен. Вернее, в данный момент у него был выбор погнаться за лишней копеечкой или поддержать жену при рождении первенца. У него же не семеро по лавкам, а ПЕРВЫЙ и желанный.
Можете назвать это эзотерикой, но причинноследственная связь в нашем мире очень сильна. Стоит просто проанализировать происходящее вокруг и непременно окажется, что: я вчера нагрубил продавщице, а сегодня меня машина обрызгала. Причём, если не позволить себе обидеться на эту машину, то снежный ком не начнёт разрастаться.

Дарина Прекрасная леди (15 Июл 2010 13:28)

Stasy
Ну, с такой точки зрения, что с голоду они не умирали - вроде как и верно. Но любящий мужчина стремится быть добытчиком, быть лучшим, в том что он умеет, а вот поддерживать беременных женщин, они не умеют, и даже не всегда понимают нужность данного процесса. Это сейчас будущие мамы и папы ходят на курсы, и каждому будущему папочке по тыще раз в голову долбают, что поддерживать надо, отгонять страхи, отвлекать, и то не до всех доходит. И Цыка вполне здраво (для своего уровня образования) рассудил, что все рожают и ничего.
Вот возмездие хозяину (забыла имя) как раз подходит по эзотерическому принципу. А вот Цыка получается заплатил ребенком только за не знание или не осознание... на мой взгляд это слишком жестоко.

Stasy  (15 Июл 2010 13:41)

Цыка влез не в своё дело. О том, что женщины как кошки - не его мысль, а вдолбленная тем же Сурком. Фактически, батрак взвалил на себя чужой грех. Это тоже карается.

Элен Прекрасная леди (15 Июл 2010 14:31)

Дарина писал(а):
Это сейчас будущие мамы и папы ходят на курсы, и каждому будущему папочке по тыще раз в голову долбают, что поддерживать надо, отгонять страхи, отвлекать, и то не до всех доходит. И Цыка вполне здраво (для своего уровня образования) рассудил, что все рожают и ничего.
Вот возмездие хозяину (забыла имя) как раз подходит по эзотерическому принципу. А вот Цыка получается заплатил ребенком только за не знание или не осознание... на мой взгляд это слишком жестоко.


А тогда было принято, чтобы муж присутствовал при родах, жену за руку держал. Особой пользы от этого, конечно, не было, но нравственная поддержка для страдающей женщины была, и немалая. Кстати, Альк упоминал, что в Саврии отец ребёнка перевязывает пуповину прядью своих волос.

Да и промелькнуло в тексте - вот если бы на хуторе бродягу встретил Цыка, а не пьяный и злой Сурок, то и пожара, скорее всего, не было бы. Правда, окажись Сурок под Йожигом, защищать Рыску он бы точно не стал...

Дарина Прекрасная леди (15 Июл 2010 14:45)

Элен писал(а):
А тогда было принято, чтобы муж присутствовал при родах, жену за руку держал.

Почему-то именно этот момент у меня не отложился в памяти, потому я так удивилась, что в Саврии отец перевязывает пуповину своими волосами.

Ответы Волка:
Wolf the Gray писал(а):

{Вырезанный фрагмент}
Дарина писал(а):
И Цыка вполне здраво (для своего уровня образования) рассудил, что все рожают и ничего.
а что он жене присутствия повитухи не обеспечил? Вроде же собирались.
Да и без повитухи никто из нормальных соседей не позволил бы бабе на последних неделях таскать тяжести даже во время пожара - много все равно не натаскает, и не людей же там спасали.

В общем-то весь эпизод вокруг пожара - очень натянуто выглядит, деревенских коровников автор в глаза не видела, раскаленная ручка двери коровника ничего кроме улыбки вызвать не может, а гибель Сурка, не успевшего войти в коровник - выглядит роялем.
т.е. имеем неестественное поведение людей в неестественной обстановке и всё только ради того чтоб этим картоном автор мог доказать что-то, а читатели типа должны этому верить, и может даже высоко оценивать, ага.

Эпизод со встреченной Рыськой женой сапожника, брошенной всеми родственниками/соседями/знакомыми без присмотра на последних днях срока - выглядит ничуть не более убедительным.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (15 Июл 2010 23:24)

Ксю писал(а):
Цитата:
высокими выглядят со стороны шансы того, что может случиться книга авторства Ольги, которую вы не пропустите на баннер?
А как на ваш взгляд, высокими выглядят шансы, что какая-либо ее книга мне не понравится, учитывая наше сходство во взглядах на очень многие вещи?
низкими, конечно, в этом то и проблема в данной ситуации: велико опасение, что рекомендация и высокая оценка книги данного автора будет не результатом литературных качеств книги, а результатом сходства взлядов с автором, к книге прямого отношения не имеющим.
Был бы автор левым - было бы больше уверенности, что в баннер книга попала за неординарную оценку достоинств конкретной книги, а не за (известное) общее сходство во взглядах с её автором, проявление коего сходства в книге мало что может сказать о её качестве.

Ксю писал(а):
А если вы хотели возразить вашему оппоненту что-нибудь толковое, то стоило бы сказать, что мои рекомендации В ПРИНЦИПЕ не являются доказательством хорошести или плохости книг, а не доказывать, что баннер на странице не имеет отношения к моему мнению.
Ну и откуда бы заранее знать, что баннер в этот раз является прямым выражение вашего мнения?
До него там в основном ваши книги рекламировались, и баннеры висели для несколько другого Smile

Что чьи-то рекомендации или антирекомендации в принципе не являются синонимом доказательств хорошести/плохости - это вроде и так понятно. думаете что это нужно повторять?

рыжая Прекрасная леди (15 Июл 2010 23:46)

Wolf the Gray писал(а):
Был бы автор левым - было бы больше уверенности, что в баннер книга попала за неординарную оценку достоинств конкретной книги, а не за общее сходство во взглядах с её автором, проявление коего сходства в книге мало что может сказать о её качестве.

То есть Бедный Автор может адекватно оценить книгу только левого автора?

Wolf the Gray Горячий кабальеро (16 Июл 2010 00:05)

рыжая писал(а):
То есть Бедный Автор может адекватно оценить книгу только левого автора?
не смешивайте, как кто кого оценивает - это одно, а насколько непредвзятой воспринимается его оценка - это другое.

С оценкой книги неизвестного автора - всегда проще, кто бы её ни оценивал - он оценивает конкретную книгу. Когда книг у автора становится больше одной - то оценки последних книг почему-то всегда получают в нагрузку шлейф от восприятия первых книг, даже если напрямую книги не связаны ничем кроме общего автора.
положительный шлейф, или отрицетаельный, связанный со сбывшимися или несбывшимися ожиданиями читателей - но не связанные собственно с оцениваемым текстом.

А в случае близкого личного знакомства с автором - ситуация с условиями оценки ещё ухудшается: в механизм формирования оценки лезет информация, полученная вообще помимо текстов, и обычным читателям - недоступная.
Чтоб всегда помнить при формировании оценки что получено из опубликованной книги, что из вычитки её черновика, что просто из левого общения, к текстам отношения не имеющего, но на понимание и оценку написанного влияющего - задача крайне нетривиальная и надеяться что в таких условиях всегда оценивается только сам изданный текст - не получается.

рыжая Прекрасная леди (16 Июл 2010 00:38)

Smile Согласна - задача трудная. Но я положусь на Бедного Автора и его умение "отделить зерна от плевел". Все вышеперечисленные помехи, безусловно присутствуют при формировании мнения, но, думаю, что писатель определенного уровня, все же может не предвзято оценить творчество коллеги по цеху. Конечно, определенную роль тут сыграют и личные пристрастия и вкусы, но тут мы , вроде, совпадаем. Уважаю мнение Автора, да и, чего греха таить, просто радуюсь, что совпало с моим. Хотя, если бы не совпало, читать обоих авторов не перестала бы.

Ксю  (16 Июл 2010 11:14)

Цитата:
Что чьи-то рекомендации или антирекомендации в принципе не являются синонимом доказательств хорошести/плохости - это вроде и так понятно. думаете что это нужно повторять?


Если ваш оппонент приводит эти рекомендации в качестве аргумента, значит ему - непременно надо. Потому как либо он не понимает, либо думает, что не понимают остальные.

Цитата:
в механизм формирования оценки лезет информация, полученная вообще помимо текстов, и обычным читателям - недоступная.


Дадада, особенно, когда некто с уверенным видом авторитетно заявляет, что автор в жизни не видела коровника, а эта мерзссская внетекстовая информация портит ему все выступление и мешает овладевать умами!

Забава Путятишна Прекрасная леди (16 Июл 2010 12:09)

Ксю
огромное спасибо за поддержку... дочка Путницу ждала, но не дождавшись уехала на дачу, вчера приехала и полночи не спала... Ваши книги ею зачитаны до дыр, подсадила, мало подружек, так еще и их родителей...

Забава Путятишна Прекрасная леди (16 Июл 2010 12:13)

Wolf the Gray писал(а):
положительный шлейф, или отрицетаельный, связанный со сбывшимися или несбывшимися ожиданиями читателей - но не связанные собственно с оцениваемым текстом.

если читатель не дозрел до нового понимания автора, то это беда читателя, а никак не автора... а Громыко уходит от примитивных (ох, как я ее, на самом деле Вольха не примитивна, но упрощена) героев, к сложным и глубоким героям и отношениям... а тот кто не хочет расти с автором, может почитывать фанфики или анекдоты...

Wolf the Gray Горячий кабальеро (16 Июл 2010 12:39)

Ксю писал(а):
Дадада, особенно, когда некто с уверенным видом авторитетно заявляет, что автор в жизни не видела коровника, а эта мерзссская внетекстовая информация портит ему все выступление и мешает овладевать умами!
ну если вам кажется что видела - то подозреваю что видела она какие-то другие коровники, современные нам, а не героям книги. и, конечно, незнакомство ОГ с деревенскими реалиями - несомненно мешает пониманию сцены.
Код:
Сурок, не слушая и не обращая внимания на жар и едкий дым, ухватился за раскаленную ручку, дернул на себя — и дверь словно оказалась последним, что удерживало коровник от обрушения.
1. у коровников обычно нет дверей. вообще. У них есть ворота для коров, и крестьяне обычно ходят через них же, не баре.
2. когда у коровника есть и дверь тоже - её бессмысленно открывать при пожаре, через неё коровы не выйдут, т.к. двери - это для людей, и делают их в основном там, где зимы холодные - чтоб меньше выстужать коров при входе/выходе людей.
3. за наружнюю деревянную ручку ворот (или двери) коровника можно хвататься совершенно спокойно - дерево может быть раскалено только если огонь пылает снаружи, человек открывать такие ворота не будет даже в состоянии аффекта: рефлексы не позволят. Точнее - как раз в состоянии аффекта - точно не позволят, с трезвой головой возможны варианты. Но по тексту - огня на дверях/воротах не отмечено, да и неоткуда ему там взяться - ворота вроде с наветрянной стороны.
4. если у средневекового владельца коровника совершенно некуда девать деньги и он для демонстрации этого заказал у кузнеца металлическую ручку к воротам коровника - то она опять же будет раскаленной только когда огонь пожара уже давно выбился наружу, хотя тут огня для нагрева нужно и поменьше, чем в случае типовой деревянной ручки. Дерево ворот - отличный теплоизолятор.
5. если коровник не развалюха, то и створки его ворот - достаточно крепкая конструкция, за них можно достаточно спокойно дергать - они последнее что будет обваливаться при пожаре. Конечно если пожар начался не с них, а с другого места.
6. у крестьян не бывает избытка пиломатериалов и коровников-небоскребов они не строят - т.е. над воротами не бывает много того, чему можно обваливаться на открывающего, а при заваливании целиком створки ворот - от неё не проблема отскочить не раненному не пьяному человеку.
7. при обрушения остального коровника - ворота будут защищать стоящего перед ними от разлета частей упавших внутри перекрытий, они - достаточно независимая конструкция, при пожарах их столбы часто остаются стоять.

т.е. Сурок в момент гибели находился ещё в почти безопасном месте, а погиб исключительно потому что сцену с гибелью Сурка автор обсадил плотоядной развесистой клюквой со всех сторон и по полной программе, и эта клюква Сурка и схарчила для того чтоб сюжет поддержать.

Забава Путятишна писал(а):
а Громыко уходит от примитивных (ох, как я ее, на самом деле Вольха не примитивна, но упрощена) героев, к сложным и глубоким героям и отношениям...
ну что она пытается уйти - это никто и не оспаривает.
Хочет - флаг ей в руки и успехов в этом начинании.
другой вопрос - получается ли у неё писать "сложных, глубоких героев" настолько же живыми, как "упрощенных" героев Вольхи.
Жанр юмористической фантастики сам по себе снижал планку требований к тщательности прописывания героев: если автор где-то лажал - это просто не вызывало какую-то запланированную улыбку, или вместо запланированной читатель улыбался странному вИдению автора.
Отказавшись от использования искусственно и демонстративно упрощенных моделей героев/мира юмористической фентези - автор перешла в категорию, где требования к достоверности героев и к способам поддержания интереса к книге - совсем другие.
И если в Верных Врагах или Камалейнике требуемая мера условности повествования ещё по инерции сохранялась, то Крыса - кажется перегруженной избытком плоских героев. Герои не стали более плоскими чем в Вольхе - поменялись критерии требуемой для вживания в мир достоверности.
А сложные глубокие отношения у картонных персонажей могут видеть в основном те, кто заранее готов принимать как откровение любую подсунутую автором развесистую клюкву или самостоятельно её домысливать в соотвествии с внешними установками.


Пост Элен отсюда вырезан вместе с взаимными упреками Забавы и Wolf'а, как очень ядовитый. Приведу лишь фрагмент из него по теме. Также приведу имеющие отношение к теме фрагменты из постов Забавы и Wolf'а.
Эндрюс

Элен писал(а):
...осмелюсь всё же заметить, что дело происходит в другом мире, и устройство помещений для скаковых коров может быть иным, скажем, двухэтажным с сеновалом и жилыми комнатами для коровнюхов на втором этаже, как в наших конюшнях.

Забава Путятишна писал(а):
Wolf the Gray
скажите, а по Вашему ворота - это не дверь? Shocked


Wolf the Gray писал(а):
Забава Путятишна писал(а):
скажите, а по Вашему ворота - это не дверь?
в большинстве случаев - однозначно нет.
например - у вас в квартире есть ворота в ванную?
Конструкцию, которую можно попеременно обзывать воротами и дверью - я представить могу, в принципе. Только при пожаре у коровника открывать будут ворота, а не дверь. Списать на описку - можно, в сумме со всей остальной сценой - сложно, претензия там не к мелкому кустику клюквы, а к тому что клюквы в сцене - многовато.

Забава Путятишна писал(а):
говорить о том, чего не знаете, потому что не читали - это дело недалеких умом людей, Вы уподобляетесь им.
вы наверно лучше меня знаете - что я прочитал, и только цитату из второй книги про эпизод с пожаром опознать неспособны - наверно багодаря тому что после прочтения книги у вас остались только впечатления о глубине характеров героев?
Кому вы уподобляетесь - мне тоже найти какую-нибудь аналогию или обойдемся и будем таки текст обсуждать?

Элен писал(а):
и устройство помещений для скаковых коров может быть иным, скажем, двухэтажным с сеновалом и жилыми комнатами для коровнюхов на втором этаже, как в наших конюшнях.
теоретически где-то ещё - может, но для данного конкретного - по тексту не является, никаких жилых помещений на сеновале коровника тут не упоминалось, наоборот - упоминалась соломенная крыша того коровника, которая с ними сочетается плохо.
ссылка на то что мир другой и в нем и люди могут ходить на головах - не рулит, это не юмористическая фантастика и список фант. допущений тут специально сводился к необходимому минимуму, нарушение этого ограничения без необходимости резко обесценивает претензии на серьезность всего остального. Необходимости - я не вижу.

рыжая писал(а):
! Мы-то жили в крестьянском средневековье с дорогущими скаковыми коровами (племенными), вход к которым достаточно деревянной рогатиной подпереть (ктож их уводить-то будет, не нужны они никому).
во-во, какие там нафиг двери с горячими ручками у коровника-то. Хорошо если он воообще летом зачем-то закрывается на ночь, бросить жердину поперек чтоб не разбредался скот по двору - куда полезнее закрывания ворот/дверей, хоть вентиляция останется. Но ведь тогда этот сюжет ужасной судьбы Сурка не сложится, а он - первичен и ценнее количества клюквы при его реализации, горожане её так и вовсе могут не заметить, фаны - точно проигнорируют...

А про волка и шапку - так это не я виноват, что в современных детских редакциях в итоге сказки шапка жива, а волк - нет, и без внетекстовых "пояснений" от рассказчиков - сочуствовать надо бы умному волку, пострадавшему после обеда от внезапного форсмажора по произволу автора сказки.
Перро то писал другое, с другим финалом и другой моралью, у него с внутренней логикой было всё замечательно.

рыжая Прекрасная леди (16 Июл 2010 15:08)

Ого, как детально разобрана сцена у коровника! Мы-то жили в крестьянском средневековье с дорогущими скаковыми коровами (племенными), вход к которым достаточно деревянной рогатиной подпереть (ктож их уводить-то будет, не нужны они никому). Но как :"Сказка «Красная шапочка» учит нас тому, что волкам опасно разгуливать по лесу, где они могут встретить маленьких девочек..." , так этот разбор убеждает, что грызня сама по себе, по поводу и без, такое увлекательное дело, как и ее разжигание. Читать при этом обсуждаемое произведение, действительно незачем. Цели другие.

Индиго Горячий кабальеро (16 Июл 2010 16:15)

Дайте и мне вставит свои пять копеек. Мне книга понравилась. И первая часть - в качестве затравки, и вторая - как площадка развивающегося действа.
Мнением по поводу персонажей делиться не буду, ибо и без меня сказано много и разного. Единственное, что позволю себе - высказать мысль, тем кто считает Рыску глупой, недальновидной, наивной и пр. Она именнно наивная и чистая душа, которая не заляпана пошлостью, жестокостью и развратом, царящими в мире. Да, может быть ей не хватает образования, но это и не главное. И честно признаться, подобная душевная чистота и является для меня доброй сказкой, в которую хочется, но не можется верить.
Про эпизод с ребенком Цыки и Сурком... Это наверное Хольга (как Богиня в рамках понятий мира ГК) им отплатила, за то что свернули с уже намеченной дороги. Останься Цыка на хуторе не было бы пожара и ребенок у Фессии родился бы живой; отправся Сурок на стройку он смог бы выжать (хоть и не факт). А так сменили они дороги и ударило по обоим как можно сильнее.
Вот собственно и все мое ИМХО.

Ассоль Прекрасная леди (19 Июл 2010 14:01)

Ольга Громыко в своем журнале написала ответ на мое высказывание, фрагмент:
Цитата:
Знаете, мнение вполне себе распространенное и обоснованное. Я сама так считала лет в 12-20. А сейчас да - хочется чего-то более реалистичного. Видно, дело в том, что теперь я точно знаю, как умирают люди, как выглядят роды, как тяжело пройти 20 км с рюкзаком по бездорожью (и что при этом ощущает идущий), и что хороших людей, конечно, больше, только они реже встречаются, а посему глупость и предательство среди них совершенно обычная вещь... ну не могу я писать вопреки имеющейся информации! Smile))

Я не вполне поняла вот что: как ЗНАНИЕ может помешать любить фэнтези?
У меня вот недавно любимый дедушка умер Sad
И что!? Я наоборот еще больше хочу, чтобы в фэнтези, которое читаю, любимые дедушки не умирали! Smile
Случилось так, что парни по знакомству провели меня на полигон и дали пострелять из автомата Калашникова, а потом смеялсь, что я плечи отбила - такая там отдача, и что ствол уводит сразу вверх, вместо мишени я попала в верхушку дерева - и что? (и оглохла к тому же от грохота)
Я из-за этого не буду плеваться, когда герой берет базуку, стреляет с двух шагов в глаза врагу и у него нет отдачи, не уходит вверх ствол, осколки пузо не рвут и он сразу после выстрела слышит чей-то шепот.
Какая связь? Не понимаю.

Дарина Прекрасная леди (19 Июл 2010 14:30)

Ассоль

Думаю, что автору просто перестало нравится наделять героев супер-возможностями.

Элен Прекрасная леди (19 Июл 2010 16:48)

В склянке тёмного стекла
Из-под импортного пива
Роза красная цвела
Гордо и неторопливо.
Исторический роман
Сочинял я понемногу,
Пробираясь сквозь туман
От пролога к эпилогу.

Были дали голубы,
Было вымысла в избытке,
И из собственной судьбы
Я выдёргивал по нитке.
В путь героев снаряжал,
Наводил о прошлом справки
И поручиком в отставке
Сам себя воображал.

Вымысел не есть обман.
Замысел ещё не точка.
Дайте написать роман
До последнего листочка,
И пока ещё жива
Роза красная в бутылке,
Дайте выкрикнуть слова,
Что давно лежат в копилке:

Каждый пишет, как он слышит,
Каждый слышит, как он дышит,
Как он дышит, так и пишет,
Не стараясь угодить.
Так природа захотела,
Почему? Не наше дело,
Для чего? Не нам судить.

Окуджава "Я пишу исторический роман".

Булат Шалвович позволил нам заглянуть на свою творческую кухню. После этой песни требовать, чтобы автор писал то-то и так-то, у меня лично язык не поворачивается. "Почему - не наше дело, для чего - не нам судить". А если книга не нравится, так вольному воля, возьмите другую.

Дарина Прекрасная леди (19 Июл 2010 17:01)

Элен

А кому же судить, как не читателю? Автор для кого пишет? Правда судить мы можем только понятиями нравится-не нравится, понял или не понял.

Ксю  (19 Июл 2010 17:40)

Цитата:
Я не вполне поняла вот что: как ЗНАНИЕ может помешать любить фэнтези?


Проблема не в самой информации, а в ее обработке.

Элен Прекрасная леди (19 Июл 2010 21:05)

Дарина писал(а):
Элен

А кому же судить, как не читателю? Автор для кого пишет? Правда судить мы можем только понятиями нравится-не нравится, понял или не понял.


Именно так. Но судить мы вправе лишь о тексте. Однако слишком часто случается, что суждение - или осуждение - переносится с текста на автора, и начинаются совершенно неправомерные претензии.

Можно написать книгу о мире, где есть четыре солнца или вода течёт снизу вверх. Можно придумать разумных существ, у которых не два, а три пола - собственно, это уже сделал Азимов в одном из своих романов. Но нельзя писать о разумных существах, размножающихся почкованием - это биологический тупик. А если в книге действуют люди, то они должны как минимум ходить ногами и думать головой, причём думать в соответствии с законами логики и психологии. И действовать тоже - радоваться, горевать, ошибаться, бояться и побеждать страх... А неуязвимые, непрошибаемые герои, прущие как танк и столь же толстокожие - это попросту скучно. И, как говорил классик: "НЕ ВЕРЮ!" Или вот как у одного современного автора: герой после смерти любимой умирает (буквально) от тоски, но вдруг встречает другую, похожую на неё как две капли воды, и возвращается к нему любовь и счастье. Ну простите, любят всё же не лицо и не отражение этого лица в зеркале, а человека целиком, с его складом ума, характером, привычками, слабостями, голосом и запахом, наконец. И никакая магия этого не изменит.

Ассоль Прекрасная леди (19 Июл 2010 21:53)

Ну можно не говорить о непрошибаемом - это крайность.
Возьмем для примера историю с отравлением Шеллара - по всем законам мира Дельты он должен был умереть.
И вдруг упс, джинн из бутылки, и Шеллар живой Very Happy
Нет, понятно конечно, что Оксана Петровна изыскала способ сделать это без противоречий с миром Альфа - на Альфе есть антидот даже от этого яда..
Но с точки зрения читателя это выглядит как раз как джинн из бутылки, и это читать очень приятно Smile
ХОЧУ! чтобы Шеллар был жив - и он жив Laughing вопреки всяким логикам Very Happy

Насчет тго, что критиковать автора глупо - я согласна, автор захотела написать так как написала и молодец.
А я всего лишь отметила в этой теме, что последняя книга оказалась НА МОЙ ВКУС (ИМХО) менее интересна.

И ответила на вопрос почему - а) слишком много реализма и б) если слегка переиначить Кантора - "истории со счастливым концом не удостаиваются того, чтобы о них пели менестрели" (не дословно) - после переиначивания скажем так "Истории про хороших, замечательных, но наивных людей (Рыска) слишком скучны, чтобы быть достойными менестрелей" - опять же ИМХО.

Ну типа как мама рассказывала - при социализме роман про передовика производства, честного и хорошего человека - издан тысячами, лежит на прилавках, никто не берет, потом заставляют взять в нагрузку к Дюма Very Happy

Тopи Прекрасная леди (19 Июл 2010 23:03)

Цитата:
б) если слегка переиначить Кантора - "истории со счастливым концом не удостаиваются того, чтобы о них пели менестрели" (не дословно)

Хм, забавно )) Насчет Кантора не помню, но подобная фраза точно была у самой Громыко как эпиграф к "Ведьме-хранительнице" ("У любовной истории со счастливым концом нет шансов войти в легенды") Very Happy

Ксю  (19 Июл 2010 23:59)

Кантор ничего такого не говорил.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (20 Июл 2010 09:54)

Дарина писал(а):
Думаю, что автору просто перестало нравится наделять героев супер-возможностями.
Разве?
Рыса с Альком в финале вполне осознанно пытались провести изменение судеб людей, что поимело последствиями гибель нескольких сотен случайных человек и перехода катастрофы из военной в природно-божественную.
Куда уж суперее то для минутных усилий?

да и по ходу повествования Альк в отсутствии суперности не замечен, видунством он пользовался почти непрерывно.

Вот доступность магии для негероев - действительно сильно понижена, мир сделан с закосом под немагическое средневековье.

Индиго писал(а):
Про эпизод с ребенком Цыки и Сурком... Это наверное Хольга (как Богиня в рамках понятий мира ГК) им отплатила, за то что свернули с уже намеченной дороги.
чего бы Хольге то приговаривать ребенка Фесси? Чем перед ней они провинились?
Похоже что Сурка адресно приговорил посланный им бывший разбойник, оказавшийся необученным путником. В смысле не столько пожар устроил, сколько судьбу хутору поменял, всё остальное - побочные потери.

Кстати, Громыко что-то обещала по поводу продолжения? а то висящих побочных концов - как-то многовато в ГКП осталось.

Ассоль Прекрасная леди (20 Июл 2010 11:42)

Ксю писал(а):
Кантор ничего такого не говорил.

А когда пьесу выбирали?
Кажется, там Ольга, Зинь была и сосед-непризнанный гений.
Сейчас пороюсь в файлах, но не помню, в какой это книге было.

Может и не Кантор сказал. Но вроде там была одна реплика - поставить пьесу со счастливым концом, и ответная реплика - в приведенном выше смысле. Или это сосед сказал? Confused

Дарина Прекрасная леди (20 Июл 2010 11:42)

Wolf the Gray писал(а):
Рыса с Альком в финале вполне осознанно пытались провести изменение судеб людей

так это их возможности, заявленные еще в первой книге. А супер-возможности, это про 20 км пешим ходом с рюкзаком, потом неравный бой, победа и еще 20 км пешком.

Wolf the Gray писал(а):
чего бы Хольге то приговаривать ребенка Фесси? Чем перед ней они провинились?


я уже писала, что считаю этот эпизод слишком жестоким. И не справедливым. Скажем так, данный эпизод, попал в копилку с негативными эмоциями. Как бы выразить понятней мысль... если автор в лице местных богов хотела наказать Цыку, так его и надо бы кромсать. Или это материнский инстинкт во мне говорит? (нет, я ни в коем случае не пытаюсь научить автора, как надо писать, это ее книга, ее право хоть всех умертвить)

Wolf the Gray писал(а):
Кстати, Громыко что-то обещала по поводу продолжения?

Где-то читала, что это последняя книга. Но источника не вспомню.

Ксю  (20 Июл 2010 14:43)

Волк

Возвращаясь к прерванной дискуссии об объективности. Единственное, в чем меня убедил ваш разбор - это в том, что книга вам не понравилась, но в это я и без доказательств верю.
В особой какой-то объективности ваших суждений по сравнению с чьими-либо другими вы меня не убедили. Я увидела там обычные для всех отзывов отсылки к личному опыту, объявление единственно верной истиной того, что может бесконечно варьироваться в зависимости от обстоятельств, и банальный пропуск слов при чтении. Такая точка зрения имеет право на существование, как и все другие (если больше слова не пропускать), но наделять ее высшей объективностью несколько самонадеянно.

Ассоль

Сказать, что в книге мало всяческого "итсмэджика" было бы не совсем верно. Чудес там есть, и в количестве, взять хотя бы тот факт, что Рыска вообще дожила до своих лет. Что-то другое вас отвернуло. То ли "не сделали красиво", то ли задело скрытое напоминание о том, что быть хорошим человеком на самом деле трудно, напряжно и требует жертв.

Дарина

Вряд ли богиня так вот непосредственно сует свои божественные руки в дела людей. Скорей существует некое условное "мировое равновесие", которое не позволяет просто так, по желанию, забесплатно и безнаказанно менять дороги. Вспомнить например, как в первой книге в одной веске вызвали дождь, а другая за это сгорела. Так что я думаю, это Сурок так неудачно "поспорил с судьбой". И Цыка с ним заодно - жребий-то тянули оба. А в мире, где вся магия и мистика замешаны на вероятностях, жребий по идее должен значить совсем не то, что у нас.

Дарина Прекрасная леди (20 Июл 2010 15:01)

Ксю
Спасибо за столь развернутый комментарий. А еще мне интересно, крестьяне знали о вероятностях и важности жребия? Понятно, что не знание закона не освобождает от ответственности...

Ксю  (20 Июл 2010 16:08)

Дарина

Откуда ж мне знать, я ведь даже не знаю, правильна ли вообще моя догадка.

Дарина Прекрасная леди (20 Июл 2010 16:47)

Ксю

Пока, на мой взгляд, это самая логичная и самая близкая догадка. Хотя кто знает...

Wolf the Gray Горячий кабальеро (20 Июл 2010 19:45)

Ксю писал(а):
Единственное, в чем меня убедил ваш разбор - это в том, что книга вам не понравилась, но в это я и без доказательств верю.
так как саму книгу я вообще не разбирал, а разбирал только единственный боковой эпизод, к весьма проходному плевку в сторону которого попросили пояснения, то было бы странно чтоб из этого разбора можно было понять что-то ещё.
Ксю писал(а):
и банальный пропуск слов при чтении.
пруфлинк можно?

Но да, книга (дилогия) в целом - мне удовольствия не доставила, причем то что она мне не понравится - я правильно угадал ещё на чтении первой части, и не будь всей этой дискуссии - дилогия оставалась бы недочитанной неопределенно долго.
И да, такой разбор эпизода - это именно следствие того, что в книге не удалось увидеть чего-то того, ради чего я книги обычно читаю - интересные сюжеты, интересные герои, истории вызывающие накал эмоций, юмор наконец. Были бы бы обнаружены в книге великие достоинства с недостатками - можно было бы попинать недостатки. А так как Громыко далеко не МТА - то прямых крупных недостатков в тексте нет, и отпинана мелочь, которую при наличии хоть какой-то положительной отдачи я бы просто поленился пинать. И основная причина для того что я текст оцениваю весьма низко - это отсутствие в тексте того, что я согласен счесть достоинствами, а не количество мелких недостатков - которые есть и будут у всех авторов и погоду не делают ввиду своей мелкости. Несколько зачетных микросюжетов - не в счет, они погоды на два тома не делают.
Действительно банальные обоснования для отрицательного отзыва.

Дарина писал(а):
Как бы выразить понятней мысль... если автор в лице местных богов хотела наказать Цыку, так его и надо бы кромсать.
типа того.
хотя я вот не вижу никакого проступка Цыки, Сурка и хуторян, за который вообще можно так наказывать.
И уж точно не может быть совершенно никакой гарантии того, что пожар на хуторе - это не дальний побочный результат какого-то изменения будущего Рыской или любым другим путником континента.
Так что в чем должна быть мораль у этого эпизода и с какой целью он вообще включен в книгу - для меня осталось загадкой.

Ксю  (20 Июл 2010 21:52)

Wolf the Gray писал(а):
пруфлинк можно?


Я имела в виду пункт 5.
Цитата:
створки его ворот - достаточно крепкая конструкция, за них можно достаточно спокойно дергать - они последнее что будет обваливаться при пожаре.


В исходной цитате не сказано, что дерганье за дверь привело к обрушению.
"и дверь словно оказалась последним, что удерживало коровник от обрушения."
Это просто произошло одновременно, и со стороны выглядело, как причина и следствие, но на самом деле таковым не было. Рухнуло все потому, что просто уже сгорело и пора ему пришла рушиться. Но вот если выделенное слово проглядеть, то можно решить, будто так все и случилось - за ручку дернули, и дверь обвалилась, а за ней и все прочее.

В остальном мы, как я понимаю, пришли к общему мнению: все мы в равной степени субъективны, и наше отношения к книгам во многом зависит от того, как они "ложатся на сердце", как задевают тайные точки нашего подсознания. Эти точки даже можно иногда засечь - например, я точно помню, чем меня купила первая часть. И это совсем не хорошее мое отношение к автору, а тот любовно описанный чердак, который был и у меня, и рассказы покойной бабушки о ее дореволюционном детстве.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (20 Июл 2010 23:07)

Ксю писал(а):
Но вот если выделенное слово проглядеть,
так я его и не проглядел, а как раз обосновывал что ворота прогореть одновременно со всем коровником - просто не могут. Даже если автор это прямо прописала в тексте.
т.е даже если когда дернул и коровник случайно в этот момент обвалился и ворота одновременно развалились - то попасть под развалины коровника может только очень неадекватный человек: падать быстро - створкам ворот просто не с чего, а для того чтоб эта сколоченная из бруса слоеная конструкция конструкция развалилась - она должна гореть не только с обратной стороны, но и снаружи, чего ещё точно не было. Тем более не с чего внезапно падать самим воротам (столбам с перекладиной в смысле) - те столбы обычно в землю вкапываются. Пришибло бы Сурка просто обвалившейся глухой стеной было бы чуть правдоподобнее, но тоже натянуто.
Я понимаю что автор хотела нам показать внезапную и случайную смерть, от которой Сурок не мог уберечься - так по моим представлениям о сельских коровниках и пожарах - сделать это правдоподобно у неё не вышло. Да и фиг бы с этим правдоподобием, тут уже по поводу этого несчастного коровника написано больше чем в Путнице.
Это безотносительно к тому, что я так и не понимаю роль всей этой сцены в сюжете книги, что меня смущает куда больше саморазваливающихся смертельных ворот.

Ксю писал(а):
И это совсем не хорошее мое отношение к автору, а тот любовно описанный чердак, который был и у меня, и рассказы покойной бабушки о ее дореволюционном детстве.
во-во, симпатичные и доброкачественные части в изделии есть, владение русским языком замечательное (только тсари несколько достали), а чего-то большого и целого, что можно с интересом отслеживать на протяжении романа - не нашел, линия Рыски и Ко для главного сюжета - как-то мелковата.
Разочарование как от фальшивой ёлочной игрушки.

Ксю  (21 Июл 2010 08:55)

Тогда прошу прощения, в вашем изложении выглядело именно так, будто между действиями имелась связь.
Про падающие ворота: во-первых, исходя из тех самых "дверей" построено было как-то иначе. Как минимум - одна створка. А во-вторых - где вы усмотрели, что Сурок был адекватен? Да вменяемый человек просто не подошел бы вплотную к охваченному огнем зданию, не говоря уж о том, чтоб дверь дергать. Он пребывал в состоянии перепил-недоспал, то есть полупьян, полу-с-похмелья, да еще и спросонок. К тому же дверь он успел открыть, так что могло просто полыхнуть изнутри, какой-то обломок отлететь, да просто неосторожный вдох - и достаточно. Это как раз тот случай, где вариантов масса, может быть и так, и этак, и левой ногой через забор.

Риз Прекрасная леди (21 Июл 2010 09:09)

Почитав отзывы на форуме, вторую часть ГК было даже страшно открывать (в смысле, ссылку на Либрусек, потому что в наших книжных она появится еще, видимо, не скоро).

По ощущениям от первых 5-7 глав склонялась больше к мнению Дарины. Однако потом сюжет развернулся, действие оживилось, и книга, чего уж там, захватила. Smile Дочитала на одном дыхании. Финал отличный, за что больше всего Громыко и люблю Embarassed
На мой взгляд, всё завершено и какого-либо продолжения именно ЭТОЙ истории я не вижу. Разве что автор придумает новый сюжет с теми же героями (было бы интересно увидеть дальнейшее взросление Рыски и "очеловечивание" Алька).

По поводу возникшей в этой теме дискуссии... Никакой особенно глубокой мудрости и философии я в ГК 2 не увидела. Безусловно, автор поднимает те или иные проблемы нравственного выбора. Но, по-моему, любой относительно взрослый человек, сформировавшийся как личность, над ними и сам уже не раз задумывался. По крайней мере, для себя лично ничего нового я не нашла.

Что касается героев, мне понравились все. Альк, хоть и стервец с острым языком (все эпитеты исключительно в положительном смысле), а человек все же хороший. Просто не склонный к свободной демонстрации добрых чувств и привязанности к людям, но при этом всегда поступающий именно как хороший человек. В этом вопросе я солидарна с Рыской, которая говорит, что "за телегой-то ты все-таки поехал" (за точность цитаты не ручаюсь). Рыска, на мой взгляд, далеко не дурочка, при живом и пытливом уме она просто... Недалёкая что ли... Это связано с узостью кругозора и интересов, которые в ее родной веске ограничиваются хорошим мужем, детишками, домом скотиной и т.д. Но по мере развития сюжета взгляды ее меняются. Она понимает, что мало, чтоб муж хороший, надо, чтоб по любви. Да и весчанская хозяйственность никогда не перевешивает в ней морали. Ну, и интеллектуальный потенциал проявляется все явственней... Это о ключевых персонажах. Об остальных напишу позже.

Но вот вопрос, который не дает мне покоя.
Какую третью сторону имел в виду Крысолов в разговоре с Жаром? Крыс?

"— А что тогда мешает вам лепить путников-свечей по обоюдному согласию? Или боитесь, что такие ученики живо вас с трона скинут?

— Ты забываешь о еще одной заинтересованной стороне.

— Какой?

Путник молча положил перо между страницами и пробежался пальцами по бедру — будто маленькими шустрыми лапками".

Ассоль Прекрасная леди (21 Июл 2010 13:15)

Я так поняла, что это про путницкую бюрократию, чиновников (а может и тсарских чиновников)

Wolf the Gray Горячий кабальеро (21 Июл 2010 13:16)

Риз писал(а):
Какую третью сторону имел в виду Крысолов в разговоре с Жаром? Крыс?
да, крыс.
Влияние крысы на психику Алька вполне прописано в сюжете.

Ксю писал(а):
во-первых, исходя из тех самых "дверей" построено было как-то иначе. Как минимум - одна створка.
количество створок там ни на что не влияет, а широко открыть створку Сурок по тексту вряд ли мог успеть, и, кстати, такое открывание вынесло бы его от стены.
а чем меньше открыл - тем меньше опасность получить в щель чем-то изнутри.
И открывать какую-то узкую дверь, а не створку главных ворот (в которые на телеге бывает что завозят) - причин у Сурка не было вообще никаких, при всей помраченности сознания цель его броска к коровнику была спасение коров, а не самоубийство и не вынос чего-то изнутри.

на счет адекватности - Сурок не был мертвецки пьян с вечера. И то остаточное опьянение что у него могло остаться через часы после пьянки - вполне должно компенсироваться ударным выбросом адреналина от вида пожара. Т.е голова не трезвая конечно, о полной адекватности и речи нет, но как раз базовые то рефлексы обострены, а не заглушены, бегучесть/прыгучесть/сила - повышенные.
Ксю писал(а):
Да вменяемый человек просто не подошел бы вплотную к охваченному огнем зданию,
это ещё почему? Или вы считаете всех пожарных - невменяемыми?
тем более что по тексту огонь как препятствие подойти к "двери" вообще не упоминался, в отличие от жара и дыма.
Ну горит крыша, окна, внутри вообще гудит - дальше то что? мгновенно стенка/ворота обрушиться просто не могут - законы Ньютона мешают, а Сурку достаточно было лишь отпустить ручку ворот чтоб кубарем вылететь из-под обрушения, при появлении перед ним открытого огня это бы на чистых рефлексах произошло независимо от остаточного опьянения.
Картинка случайной гибели - напрочь не складывается, чистая подстава от автора.

Риз Прекрасная леди (21 Июл 2010 14:26)

Wolf the Gray, а в чем их, крысиная, заинтересованность? И как они могут влиять на решения Пристани? Ведь при желании там действительно могли бы "лепить путников-свечей по обоюдному согласию"? И, по словам Крысолова, для путников это было бы предпочтительнее.... Но что-то их сдерживает. Из того же источника, я делаю вывод, что это "третья сторона". Как и Вы, я считаю, что в качестве нее, вроде бы, должны выступать крысы. Но почему Пристань с ними считается? Что они им специально вожаков стаи клепают? Или это Альк был такой особенный? Если да, то повторюсь, для чего крысам всё это надо?

Ксю  (21 Июл 2010 15:33)

Цитата:
это ещё почему? Или вы считаете всех пожарных - невменяемыми?

Напротив, их я считаю профессионалами, которые знают, когда можно подходить, а когда нельзя. И более того, стараются по мере возможности не пускать к месту действия таких вот полутрезвых коровоспасателей, которые лезут, когда именно что нельзя.
Насчет бегучести-прыгучести не скажу, насколько там у него адреналин взыграл - мы анализов не делали, а вот скорость реакции алкоголь убивает напрочь. Особенно когда в голове ни одной мысли окромя коров не вмещается, "вижу цель- не вижу препятствий".
Опять же повторюсь: не надо смешивать невозможное и допустимое. Если что-то не укладывается в ваши представления о том, как оно должно быть, это еще не значит что иначе быть не может. Явных "взрывов в космосе" и "стремительных домкратов" в книге нет, а то, что можно назвать сомнительным, все же не является однозначно невозможным.
ЗЫ. Интересно, если бы автор назвала это строение коровнюшней, например, вы бы так же упорно настаивали на конкретной его конструкции? Wink [/quote]

Wolf the Gray Горячий кабальеро (21 Июл 2010 15:41)

Риз писал(а):
а в чем их, крысиная, заинтересованность?
в том, что крыса является частью Свечи и влияет на её поступки.
т.е. не всегда Свече удается придерживаться только человеческих мотиваций.

Риз писал(а):
И как они могут влиять на решения Пристани?
фактом своего существования.

Риз писал(а):
И, по словам Крысолова, для путников это было бы предпочтительнее...
угу, только вот пара путник+свеча - это сообщество двух человек и одной крысы. Т.е. - троих. И у последней тоже есть свое мнение по роли Свечи, которым не получится полностью пренебрегать.
Риз писал(а):
Но почему Пристань с ними считается?
потому что делать Свечи без крыс - не умеют. и глушить разум крысы в Свечах - не умеют. И договариваться с крысами - не умеют. А учитывать влияние крысы на Свечу и на взаимодействие Свечи и Путника - приходится.

Ксю писал(а):
ЗЫ. Интересно, если бы автор назвала это строение коровнюшней, например, вы бы так же упорно настаивали на конкретной его конструкции?
да никакой разницы как оно называется - конюшня или коровник, размеры животинок примерно одинаковые, требования к воротам и их высоте - тоже. Высокие там должны быть ворота, чтоб верхом въехать/выехать можно было.

Был бы свинарник с ездовыми хряками - может бы что и поменялось.

Риз Прекрасная леди (21 Июл 2010 15:54)

Wolf the Gray, насколько я помню, в том же диалоге с Жаром Крысолов говорил о том, что случай Алька и Рыски не уникален. Что бывали уже связки путник-свеча, в которых оба оставались людьми. И такой вариант для путников предпочтительней. То есть довод о том, что свеч без крыс не бывает - не совсем... довод Smile

Поэтому мне показалось, что когда он говорил о третьей стороне, он подразумевал именно способность этой стороны как-то влиять на решения Пристани. Дескать, и хотели бы мы без крыс обойтись, да третья сторона не пускает. Тогда получается, что влияние крыс одним фактом их существования не ограничивается.

Да и Крысолов говорил именно о "заинтересованной стороне" (см. приведенную цитату). Т.е. у крыс есть именно интерес. Какой?

Wolf the Gray Горячий кабальеро (21 Июл 2010 16:05)

Риз писал(а):
то бывали уже связки путник-свеча, в которых оба оставались людьми. И такой вариант для путников предпочтительней. То есть довод о том, что свеч без крыс не бывает - не совсем... довод
так Альк - нифига не свеча без крысы, а как раз обычная свеча с крысой. Просто свеча почему-то ходящая в человеческом виде, а не в крысином, и человеческие мотивации - не потерявшая.
Сколько я понял Крысолов должен был прибить Алька если бы тот стал человеком с мотивациями крысы.
А вот форма крысы у Свечи вполне устраивает Пристань и при мотивации крысы и при мотивации человека - пока Свеча не стремится убить своего Путника.
Риз писал(а):
Да и Крысолов говорил именно о "заинтересованной стороне" (
угу, и эта третья сторона - это крыса, являющаяся частью каждой свечи. Которая вовсе не является бездействующей третьей стороной. Всё тривиально.

Элен Прекрасная леди (21 Июл 2010 20:28)

Wolf the Gray писал(а):
так Альк - нифига не свеча без крысы, а как раз обычная свеча с крысой. Просто свеча почему-то ходящая в человеческом виде, а не в крысином, и человеческие мотивации - не потерявшая.


Уточню - пока ещё не потерявшая. Но процесс идёт, и чем дальше, тем быстрее и полнее Альк становится крысой в человеческом теле. И это тело прекрасно обучено для боя, а "крыса не понимает, что убивает, она просто дерётся. Насмерть".

Цитата:
Сколько я понял Крысолов должен был прибить Алька если бы тот стал человеком с мотивациями крысы.


Я тоже так думаю.

Забава Путятишна Прекрасная леди (22 Июл 2010 10:49)

ворота в конюшню и коровник строят по одному принципу - вот тут очень хорошо видно http://s58.radikal.ru/i160/0903/8d/72769ed429a8.jpg и ворота, и дверь в них, и брус, закрывающий ворота изнутри... последний мой пост на Дельте. прощайте.

Кли-кли Прекрасная леди (22 Июл 2010 12:36)

Как последний?! Забавушка, ты что! А как же мы без тебя?! Ты это брось, литературный раздел без тебя потеряет половину своей прелести! Не вздумай поддаваться эмоциям и "...вернись в семью, в коллектив, в работу!" (с)

Lala Прекрасная леди (22 Июл 2010 18:31)

Привет! случайте не знаете где можно купить "Путницу" в электронном виде, а то к нам город ее еще не привезли.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (23 Июл 2010 06:03)

Забава Путятишна писал(а):
ворота в конюшню и коровник строят по одному принципу - вот тут очень хорошо видно http://s58.radikal.ru/i160/0903/8d/72769ed429a8.jpg и ворота, и дверь в них, и брус, закрывающий ворота изнутри...
ага, неплохая иллюстрация к теме, лишь стой разницей что в тексте ворота не стальные, стенка не каменная, а крыша - не из рубероида со стальными стропилами, а из соломы с деревянными.

т.е. видим на фото ворота трехметровой высоты из двух створок - типовой дизайн для прохода крупной скотины, в них калитка ~ метр на два - в которую лошадь/корова выходить не очень захочет (на фото не очень то видно, но там порог заметно выше земли, да и узковато им). И видим что стена над воротами почти не поднята - небоскребы крестьянам незачем, видим чисто технологический наклон для двускатной рубероидной (или может железной, на фото не видно) дворовой крыши. С учетом разницы технологий - вполне зачётная фотка, демонстрирующая что для конюшни надо.

В случае деревянной стены, деревянных ворот и соломенной крыши - верх стены будет просто горизонтальным, примерно той же высоты, а крыша - четырехскатным куполом, довольно высоким.
И косяки и перекладина ворот будут не утопленной в стенку конструкцией из стального профиля, держащейcя за несущий камень, а чисто деревянной несущей конструкцией из цельных и толстых брусьев - с опорой бревен стен на пазы в них. Размеры самого проема ворот - останутся примерно те же, они скотиной определяются. Или может пошире - чтоб телегой заруливать.
Ещё, наверно, максимальная ширина у деревянной конюшни заметно поуже чем на фото - из-за проблем с большими перекрытиями.

Вот подбегает Сурок к таким воротам выпускать коровок, дергает за ручку ворот или калитки - и что в том месте на него может упасть сверху кроме самих ворот? многометровой длины бревна, несколько штук которых выше ворот уложено в стену? Концы стропил соломенной крыши?
Вот внутри - много чему падать, но внутрь то Сурок не успел попасть...

Зануда Горячий кабальеро (23 Июл 2010 09:11)

Wolf the Gray, что ж вы привязались к этому бедному коровнику-то? Какая-то личная неприязнь? Отголоски из детства? Две страницы темы исписаны пространными рассуждениями о том, как выглядит коровник. Уже просто интересно стало, с чего вдруг?

Wolf the Gray Горячий кабальеро (23 Июл 2010 10:13)

Зануда писал(а):
Какая-то личная неприязнь? Отголоски из детства?
Угу, светлые воспоминания детства и личная неприязнь к разговорам о высокой символичности рисунка тени развесистой клюквы. Фобия такая.
А тема отношения к сельскому реализму ГКВ и авторской архитектуре на хуторе Сурка оказалась настолько актуальной, и желающих что-то сказать по теме настолько много, что сама она затихнуть никак не может. Вон даже фото на тему нашли, как будто эпизод гибели Сурка под построенными им воротами является фокусом сюжета Видуньи и больше обсуждать в книге просто нечего Smile

А тему архитектуры Стармина или Догевы - никому просто в голову не приходило обсуждать... Боюсь даже предположить - почему.

Kukirochka Прекрасная леди (23 Июл 2010 19:16)

Wolf the Gray писал(а):
Вот подбегает Сурок к таким воротам выпускать коровок, дергает за ручку ворот или калитки - и что в том месте на него может упасть сверху кроме самих ворот? многометровой длины бревна, несколько штук которых выше ворот уложено в стену? Концы стропил соломенной крыши?
Вот внутри - много чему падать, но внутрь то Сурок не успел попасть.

А ворота точно наружу открываются? может внутрь? тогда все сходится

Тopи Прекрасная леди (23 Июл 2010 19:19)

Kukirochka писал(а):
Wolf the Gray писал(а):
Вот подбегает Сурок к таким воротам выпускать коровок, дергает за ручку ворот или калитки - и что в том месте на него может упасть сверху кроме самих ворот? многометровой длины бревна, несколько штук которых выше ворот уложено в стену? Концы стропил соломенной крыши?
Вот внутри - много чему падать, но внутрь то Сурок не успел попасть.

А ворота точно наружу открываются? может внутрь? тогда все сходится

А зачем дергать дверь, если она вовнутрь открывается? Или ее никто не дергал, просто тут так выразились? (я еще не читала, честно говоря)

villars123 Прекрасная леди (24 Июл 2010 23:48)

фиг с ним с фэнтезийным миром!
на каком языке написана книга?
надо писать на русском!
меня так раздражали эти "тсари" и прочий словесный мусор, что неохота даже какой-то смысл искать
какие там проблемы выбора путей?!
какие там аристократы, войны, крестьяне, пожары, коровы, зайцы?!
пиши по-русски!
а то этот текст чем-то напоминает "олбанский"

LadyRo Прекрасная леди (25 Июл 2010 00:45)

А еще раздражают все эти "лучины" и "щепоти". Пишешь на русском - пользуйся русской системой измерения времени!
А еще раздражают ездовые коровы и бойцовские зайцы! Пишешь по-русски - используй русские образы животных!
А еще мешают читать нерусские имена! Пишешь по-русски - используй соответственные имена!

Люблю троллей, они такие милые Smile

Wolf the Gray Горячий кабальеро (25 Июл 2010 03:07)

LadyRo писал(а):
А еще раздражают все эти "лучины" и "щепоти". Пишешь на русском - пользуйся русской системой измерения времени!
кстати да, то что время герои меряют попеременно в лучинах и минутах - очень некрасивый сбокубантик, автор ударилась в ненужное словотворчество, как и с тсарями.
Интересно что это на автора нашло - в ранних книгах подобным не страдала.

А коровы, зайцы и стиль имен - это таки отличия мира, а не нежелание пользоваться русским языком. Правда дают ли эти отличия что-то для сюжета - уже отдельный вопрос.

Элен Прекрасная леди (25 Июл 2010 11:30)

villars123 писал(а):
пиши по-русски!


Столь страстному радетелю за русский язык не вредно было бы вспомнить, что предложение начинается с заглавной буквы, а в конце его ставится точка. Да и правилами расстановки запятых тоже не грех было бы поинтересоваться.

О том, что к незнакомому человеку, а тем более к женщине, следует обращаться на вы, я уж не говорю.

Напоминаю, что непосредственно в этой теме объяснять посетителям нормы общения могут только модераторы.
У остальных для доведения до собеседника своих претензий есть личка, ею извольте и пользоваться при необходимости развивать эту тему.

LadyRo Прекрасная леди (25 Июл 2010 11:34)

А почему - некрасивый? вот серьезно. Другой мир - другие названия, другие способы измерения времени. расстояния, способы наименования. Почему придумывать другие имена можно - а другие единицы времени нельзя?
Автор творит мир. Творит его широкими мазками - или тонкими линиями, наброском - или подробной картиной. Кто решает, насколько тонкой должна быть детализация? Кому-то бантик некрасивый а кому-то - уместный и прекрасный.
А что до необходимости для сюжета - так в любой книге половина деталей (ой, вру, больше) нужны не для сюжета, а именно для создания мира.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (25 Июл 2010 13:37)

LadyRo писал(а):
ему - некрасивый? вот серьезно. Другой мир - другие названия, другие способы измерения времени. расстояния, способы наименования.
Некрасивый потому, что если смотреть внимательно - в этом конкретном "другом мире" время персонажи тоже измеряют часами и минутами, как ни странно.

А креативные названия некруглых величин - автор вставляет в русский текст сугубо иногда, без видимой цели и пользы. Были бы там единицы измерения полностью другие - вопрос их красоты просто поменялся бы на более мягкий "а что - автору больше заняться нечем?".
Вон у того же Толкина в Средиземье также меряют время часами и минутами, хотя мир тоже совсем другой. Наверно потому что хорошему автору новые единицы измерения времени вводить в текст просто незачем, его более заботит чтоб читателю было понятно - о чем же говорят герои, отличия авторского мира от известного читателю он делает через добавление новых сущностей, а не придумывание новых названий для известных.
И уж совершенно пофигу на каком языке герои в своем мире при этом говорят, и как звучат эти термины на их языке, книга то написана на русском для русских читателей.
Например при переводе текстов англоязычных авторов - часто для русского читателя мили и фунты переводятся в километры и килограммы, чтоб читатель думал над текстом, а не над тем сколько же в привычных ему величинах весит мальчик в 300 фунтов.
А тут автор без введения новых понятий вводит в русский текст "оригинальные" названия единиц, без видимого обоснования необходимости читателю знать их, и каждое их упоминание ослабляет внимание к сюжетной линии (на мой взгляд и без того слабой). Приложила бы Автор свою креативность не к придумыванию диалектных названий, а к конструированию оригинального сюжета - пользы было бы наверняка больше.

LadyRo писал(а):
А что до необходимости для сюжета - так в любой книге половина деталей (ой, вру, больше) нужны не для сюжета, а именно для создания мира.
тут почти верно. только вот "в любой книге" само создание мира - не самоцель, а средство для раскрытия читателю сюжета истории и характеров героев. И введение в фентезийный мир дополнительных изменений делается для изменения законов мира (ну или иллюстрации их изменения читателю, с которой стороны смотреть). Т.е. для того чтоб сюжет был читателю понятнее и он (читатель) лучше понимал мотивации героев, а не чтоб дивился красоте и разнообразию придуманных автором сбокубантиков. Тут же введение скаковых коров на замену лошадей - не меняет в сюжете ничего, сюжет все же не о коровах.
Те же кровожадные зайцы вписаны в историю несколько лучше коров, хотя и непонятно чего они такие больные (или почему этим зверькам автор сопоставляет термин зайцы).

Катя Озерская Прекрасная леди (25 Июл 2010 16:10)

Вообще-то нормально, что в деревне меряют время лучинами. Там наверняка и часов нет... А вот в мире Толкина насчет этих самых часов структурный баг текста, емнимс...
Что касается саблезубых зайцев - автор явно читала одну публикацию, где эти самые зайцы упоминаются примерно в том же контексте, что и чупакабра) Только не в Мексике, а в средней полосе.

LadyRo Прекрасная леди (25 Июл 2010 17:03)

Wolf the Gray, по-моему это все-таки вопрос вкуса. Можете считать это женским подходом к чтению, но для меня мир - это равноправная составляющая книги, особенно жанра фэнтези, не менее важная, чем сюжет или герои. Сюжет хорош в первые пару прочтений, герои - в первый десяток, но именно мир - это то, что заставляет меня перечитывать книги снова и снова, зовет погрузиться в себя опять и опять. И при этом мне нравятся как лаконичные, логически стройные миры - так и миры привольно раскинувшиеся, с рюшечками, бантиками и оборочками, ничего не дающими сюжету - зато дающими глубину и реальность миру. Smile

Wolf the Gray Горячий кабальеро (25 Июл 2010 17:59)

Катя Озерская писал(а):
Вообще-то нормально, что в деревне меряют время лучинами. Там наверняка и часов нет...
там и Альк в половине случаев меряет теми же лучинами, хотя вырос далеко не в деревне.
Да, кстати, похоже что лучины способные гореть одну лучину - встречаются там не чаще чем у нас лошади развивающие мощность в одну лошадиную силу. В смысле - величина теоретическая, к практике отношения имеет очень опосредованное.
И авторы обычно копируют европейское исчисление времени и десятичную систему счисления не потому что они обязательно очень логично вписываются в придуманный мир, а чтобы меньше напрягать читателя левыми пересчетами - которые отвлекают читателя от мира своим фактом.
LadyRo писал(а):
И при этом мне нравятся как лаконичные, логически стройные миры - так и миры привольно раскинувшиеся, с рюшечками, бантиками и оборочками, ничего не дающими сюжету зато дающими глубину и реальность миру.
Если внесение каких-то подробностей в текст дает глубину и реальность миру, то они просто не могут не влиять на сюжет, они например могут быть частью непрямого обоснования того, что происходящие с героями события происходили именно так как описано, а не как-то иначе.
но для того чтоб всю это красоту рассматривать и оценивать - интересный сюжет и герои должны быть, они - первичны, хитрозакрученный мир в котором автор не смог нарисовать красивую историю людских отношений - в 99% случаев так и остается никому не интересным.

Хотя если вы приведете пример книги с очень красивым миром, не имеющей интересного сюжета, и тем не менее регулярно перечитываемую - это вполне будет аргументом. Сумеете?

Катя Озерская Прекрасная леди (25 Июл 2010 18:00)

Собстенно, это и есть отличительная особенность фэнтези - мир.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (25 Июл 2010 18:20)

Катя Озерская писал(а):
это и есть отличительная особенность фэнтези - мир.
угу, измененный в соответствии с какой-то известной или новой мифологией мир с устойчивыми законами, в котором проходят действия истории.
Если мир не имеет признаков изменения - это не фентези.
Если книга не содержит интересной истории - какой в ней мир узнают только критики, которым за чтение деньги платят.
А если при интересной истории альтернативный мир набросан достаточно свободными мазками, что позволяют его достраивать самому читателю в соответствии с рассказанной историей, и история настолько интересна чтоб пытаться понять сам мир - получается гениальный роман фентези.
И количество и необходимая прорисовка отдельных деталей очень слабо связаны с прорисовкой самого мира, на неё больше влияет выбор тех деталей что прорисованы. А в ГК автор как-то очень странно выбирала объекты для прорисовки.

Катя Озерская Прекрасная леди (25 Июл 2010 21:11)

Мир произведения, которое читают не за сюжет? Ну, взять Сильм тот же...

LadyRo Прекрасная леди (26 Июл 2010 00:05)

Wolf the Gray писал(а):

но для того чтоб всю это красоту рассматривать и оценивать - интересный сюжет и герои должны быть, они - первичны, хитрозакрученный мир в котором автор не смог нарисовать красивую историю людских отношений - в 99% случаев так и остается никому не интересным.


Знаете, то же самое можно сказать про сюжет в никаком мире с картонными героями. И про классных героев, с которыми ничего не происходит и вокруг которых ничего нет. Вот потому я и говорю, что это три равноправных составляющих фэнтези-книги.

Катя Озерская, ну в Сильме же есть еще и геро-о-ои Smile Да и сюжеты, которые не отпускают людей уже сколько лет.
Но вообще-то Сильм как раз неплохой образец того, что детали мира не обязаны служить логике сюжета, что они самодостаточны. Профессор создавал именно мир, от начала, от музыки айнур, до конца, до Последней битвы. Точнее даже не так - он создавал язык (вот уже где деталь неважная, а? Wink )... а потом мир для этого языка.. а потом - сюжеты для этого мира. Smile

Катя Озерская Прекрасная леди (26 Июл 2010 00:57)

LadyRo
Я имела в виду не только Сильм, но и анфиништы, и все письма...
Насчет языка и мира все верно

Wolf the Gray Горячий кабальеро (26 Июл 2010 01:38)

Катя Озерская писал(а):
Мир произведения, которое читают не за сюжет? Ну, взять Сильм тот же...
ага, ага. Думаешь издатели зря Толкина с Сильмом посылали, пока не было ВК?

Профессор сначала создал мир, обнаружил что сам по себе мир до читателей как-то не доходит, создал интересную историю в том же мире - и на волне заинтересованности историей и описание мира пошло на ура.
если бы сразу попытался написать историю кольца - она бы наверняка получилась хуже, так как её создание не требует той прописанности мира, что была сделана для сильма...
И мир прописан в ВК куда скупеее чем в Сильме. А сюжет/герои в ВК прописаны качественнее, в том числе благодаря сокращению количества линий.

LadyRo писал(а):
Знаете, то же самое можно сказать про сюжет в никаком мире с картонными героями. И про классных героев, с которыми ничего не происходит и вокруг которых ничего нет. Вот потому я и говорю, что это три равноправных составляющих фэнтези-книги.
проблемы тут:
1. составляющие не вполне равноправные, при нормальном сюжете и героях - с собственной прорисовкой фентези мира автор может и схалявить, пробелы в ней по умолчанию заполнятся от похожих миров предшественников, миры не обязаны всегда быть уникальными. Наиболее наглядно это в сиквелах и сеттингах, где нельзя сказать что отсутствие новых деталей мира в тексте - всегда недостаток.
А вот получив халяву с сюжетом и прорисовкой героев - читатели просто бросят читать, будь там мир с любой креативностью прописан.
2. совсем уж негодной прорисовки мира я в ГК не вижу, а вот сюжет и герои восторга вызывают точно меньше. так что к оправданию попыток прописывать более уникальный мир (в ущерб сюжету/героям - ресурсы автора не бесконечны) - отношусь скептически.

LadyRo Прекрасная леди (26 Июл 2010 01:44)

1. Вы как-то неравно сопоставляете, одну составляющую (мир) и две (герои и сюжет)... понятно, что сравнение неравное. а вот если брать по одной составляющей.. или тогда уж всего по две... будете вы читать про интересных героев, в интересном мире довольно бледный сюжет? Многие будут. А уж Хороший сюжет в хорошем мире, но с картонными героями - это вообще на каждом шагу...
2. А кто такое оправдание приводит? Опять же, дело вкуса - мне вот герои очень понравились, живые они. И сюжет хорош. Просто по степени удачности в данной книге, имхо, порядок такой - отличные герои - хороший мир - неплохой сюжет Razz

Wolf the Gray Горячий кабальеро (26 Июл 2010 02:10)

LadyRo писал(а):
будете вы читать про интересных героев, в интересном мире довольно бледный сюжет? Многие будут.
не знаю будут или нет - примеров таких не помню, чтоб мир и герои были интересными, а сюжет - блеклым. Разве что сиквел какой - так и там бессюжетную часть перечитывать неинтересно даже для уточнения картины мира.
Вот слабо прописанных героев в хорошем сюжете и хорошем мире - вспомнить наверно легче.
LadyRo писал(а):
мне вот герои очень понравились, живые они.
на мой взгляд они не живые, они как бы живые.
схематичность и статика, оторванность от их мира.

А сюжетом я просто напрочь не проникся. Хэппиэнд в котором от пробегания крысы по плотине эта плотина рухнула, получившееся наводнение убило сотни людей и от этого остановилась война, а отвественные за провоцирование войны никакого осуждения от людей не получили - хэппиэндом мне не кажется: люди ничему не научились - ни жить в мире ни плотины строить, единственно трое протащенных автором по книге страдальцев получили в общем-то что хотели - но не стремясь к этому, чисто побочным бонусом от богини.

Катя Озерская Прекрасная леди (26 Июл 2010 02:10)

Насчет издателей - пруфлинк в студию.

villars123 Прекрасная леди (26 Июл 2010 09:40)

Ездовые коровы и бойцовые зайцы

LadyRo писал(а):
А еще раздражают все эти "лучины" и "щепоти". Пишешь на русском - пользуйся русской системой измерения времени!
А еще раздражают ездовые коровы и бойцовские зайцы! Пишешь по-русски - используй русские образы животных!
А еще мешают читать нерусские имена! Пишешь по-русски - используй соответственные имена!

Люблю троллей, они такие милые Smile

Ездовые коровы и бойцовские зайцы - единственное, что запомнилось из книжки. К нерусским именам претензий нет. Автор ведь мог назвать как-нибудь Кхаррланнгирртипкр, Астробенвингурртра и т.п., так что хоть с этим бедным читателям повезло - вся фантазия ушла в тсарей. А так... Кто-то куда-до зачем-то едет, кругом шныряют крысы...
И оказывается что во всем этом писании произведении сокрыт глубокий смысл... Не нашла!

LadyRo Прекрасная леди (26 Июл 2010 11:04)

Wolf the Gray, ну а кто сказал, что этот энд такой уж хэппи? Хэппи энд - это когда "они жили долго и счастливо и умерли в один день". А тут не и конец даже... Просто... все сделали выбор - Рыска и Альк, король и его сын, крестьяне и молец, бывший хозяин и бывший учитель. И все получили второй шанс.
Катя Озерская, ну таки да, после успеха "Хоббита" издатели просили у Толкина продолжение, он показал им Сильм (не в нынешнем виде, конечно), но они решили, что им нужна не мифология, а роман... но вот вопрос - что это доказывает? Предпочтения издателей? Smile У Хоббита, ВК и Сильма есть свои читатели, каждый предпочитает свое Smile

villars123, вообще-то гениально. "Кто-то куда-до зачем-то едет, кругом шныряют (нужное вставить)..." - краткое описание сюжета почти 80 процентов приключенческих книг, не только фэнтези Smile Начиная с "Одиссеи" Smile

Wolf the Gray Горячий кабальеро (26 Июл 2010 11:47)

LadyRo писал(а):
А тут не и конец даже... Просто...
вот именно что тут "и не конец даже", и окончание истории притянуто к самой растянутой на 2 книги истории весьма условно.
LadyRo писал(а):
все сделали выбор - ... И все получили второй шанс.
а до этого они типа шанса на выбор не имели, может им в остальные дни Хельга запрещала выбирать? Ну-ну.
Вот и имеем итог - "история ни о чем, закончилась ничем, всё типа как в жизни". И автор наверно так и задумывал, и этим и крут, ага.

В той же Одиссее хоть какие-то запоминающиеся подвиги участники за время похода наделали, причем сами.

LadyRo Прекрасная леди (26 Июл 2010 15:20)

Не шанс на выбор, а просто - шанс. Шанс начать заново, шанс сделать лучше.
А приключения, которых вы не увидели (а кто-то увидел, да?) - они тут есть, но они не главное, имхо, книга скорей ближе по жанру к "роману воспитания". Вот мы и наблюдаем за ростом и формированием личности главной героини - а заодно и окружающих ее людей. Точкой в подобной истории может быть только смерть, а то, что в финале книге - скорей точка с запятой, окончание большого этапа взросления Рыси.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (26 Июл 2010 15:37)

LadyRo писал(а):
Не шанс на выбор, а просто - шанс. Шанс начать заново, шанс сделать лучше.
этот шанс есть ежедневно у каждого, привязывать его к истории Рыски как бы незачем.
LadyRo писал(а):
Вот мы и наблюдаем за ростом и формированием личности главной героини
вот по поводу этого наблюдения за ростом - можно поподробнее?
Можете привести какой-то эпизод например из середины второй книги, где бы Рыска оценивала какие-то внешние события не так, как бы оценила аналогичные в середине первой книги?

Катя Озерская Прекрасная леди (26 Июл 2010 16:57)

LadyRo
Мы не видели тот самый ранний черновик Сильма. И не знаем, из-за чего его не издали.

LadyRo Прекрасная леди (26 Июл 2010 17:48)

Катя Озерская, да ладно, мы нынче можем увидеть если не все, то большую часть черновиков Профессора - от самых ранних, до самых поздних. А еще есть его письма, где он и об издателях тоже пишет.
Правда, это тут уже оффтоп.

Wolf the Gray, с ходу в эпизод не ткну, мне одного прочтения мало, чтобы точно места эпизодов запомнить, к сожалению - но уж отношение Рыски к Саврянам меняется? Меняется. Уверенность в себе растет? растет. Возражать и спорить она учится? учится. Даром пользоваться? учится.

villars123 Прекрасная леди (26 Июл 2010 20:54)

"Кто-то куда-до зачем-то едет, кругом шныряют (нужное вставить)..." - краткое описание сюжета почти 80 процентов приключенческих книг, не только фэнтези Начиная с "Одиссеи" "
_________________


Одновременно прочитала в инете всего А.Круза. Да, все ездят, всякие там нехорошие бяки бегают, ГГ стреляет. Но написано интересней! Хотя в общем-то, книжки для мальчика-подростка. Даже перечитывать буду!
Обидно, что для девочек книжка не получилась (((.

LadyRo Прекрасная леди (26 Июл 2010 23:41)

villars123, предлагаю исправить "не получилась" на "не понравилась" - и тогда я даже не буду спорить Smile

villars123 Прекрасная леди (18 Авг 2010 20:40)

не понравилась - слабо сказано!
и не мне одной
вот вам цитата из либрусека:
про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези) в 22:57 (-05:00) / 17-08-2010
Не в первый раз пытался читать Громыко. В этот раз взялся за "Год крысы". Что можно сказать?
Для человека, который написал "Послушай как падают листья", очень слабо. Даже на твердую "тройку" никак не натянуть.
Временами мелькнёт что-то, фраза или слово, и думаешь, вот оно! Однако ожидаемого чуда не происходит!
Герои если не одномерные, то уж точно двухмерные. Из-за этого любое действие можно предсказать.
Нудно и тягомотно. Рояли в кустах. Немотивированные поступки. Ненужные (плохие) стихи автора (даже не стихи, так, рифмованные строки).
Наивное мнение автора, что если заменить лошадей коровами, а царя называть тсар, то это создаст достоверный мир. Ну не тянет, видимо, Громыко на целый мир, пока описывала веску, ещё куда ни шло.
Боюсь, что если Громыко будет продолжать гнать халтуру - как "Плюс на минус" и "Год крысы", вместо многообещающего начинающего писателя, мы получим новую Донцову (кто-то ведь её читает?) только в жанре фентези.
Книга для мечтательных девочек-подростков.
Не надо писать мне в ответ что-нибудь вроде "а сколько книг ты сам написал и каким тиражом?"
Нет необходимости быть курицей-несушкой, чтобы сказать, что яйцо тухлое.

Урсула Прекрасная леди (18 Авг 2010 21:50)

villars123
Я просто напомню, что за "Год Крысы" Автор получила награду на прошлом Харьковском фестивале. Ее творение оценили знающие и разбирающиеся в литературе люди, так что если вам не нравятся ее книги, не стоит убеждать других в том, что это "очень слабо".
С прочтением "Года Крысы" я убедилась, что Ольга талантливый и многогранный писатель.

Lala Прекрасная леди (18 Авг 2010 22:01)

А мне, как ни странно, понравилось. Хотя книга и жутковатая получилась. Может эта книга о том, что и в нашей жизни много страшного, а мы не замечаем, очерствели слишком.
А вот "Цветок" я даже дочитать не смогла, даже мелькнула мысль что это не Громыко писала, а так лишь под ее именем издали. А может после ВВ и Ведьмы я хотела от нее другого.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (19 Авг 2010 18:47)

Урсула писал(а):
villars123
Я просто напомню, что за "Год Крысы" Автор получила награду на прошлом Харьковском фестивале. Ее творение оценили знающие и разбирающиеся в литературе люди
получила, оценили.
Но первое место - говорит не о том, что произведение хорошее, оно лишь говорит о том, что оно признано лучшим за 2009г в категории сериалов - т.е. например говорит о уровне конкурентов в этой категории.
Что второе и третье места этой категории 2009г ещё слабже Видуньи - я склонен с жюри согласиться, тут никаких претензий.
В этом году в той же категории номинируется Путница, через месяц посмотрим что выберут.

villars123 Прекрасная леди (19 Авг 2010 20:01)

"А судьи кто?" (цитата)

что такое харьковский фестиваль?
смотрим википедию:
Председатель: Николай Александрович Макаровский — кандидат физико-математических наук, доцент Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина (ХНУ), зам. декана физического факультета, председатель Харьковского городского КЛФ «Контакт», член жюри премии «Аэлита» и приза им. И. Ефремова.
Сопредседатель: Владимир Андреевич Шумилкин — бывший мэр г. Харькова.
Аваков Арсен Борисович — председатель Харьковской областной государственной администрации.
Гаевой Геннадий Иванович — председатель правления АО «Инвестор».
Громов Дмитрий Евгеньевич и Ладыженский Олег Семёнович — писательский дует под псевдонимом Г. Л. Олди.
Золотько Александр Карлович — директор фестиваля, писатель, журналист, критик.
Малеваная Светлана Александровна — журналист.
... и кто эти люди? и что это за премия?

al_from_aachen Горячий кабальеро (19 Авг 2010 20:42)

Не кормите троллей, они всё равно сытыми не бывают.

Дарина Прекрасная леди (19 Авг 2010 21:09)

Оффтоп!
al_from_aachen
А в чем смысл данной фразы? И кого Вы называете троллями? Тех кому понравилась книга, или разочарованных читателей?

Сейчас читая Ведьмака, у меня дежавю какое-то. И книги Громыко тоже вспомнились...

Prizrak Прекрасная леди (19 Авг 2010 21:43)

Из всего прочитанного у Громыко больше всего понравились "Верные враги". Цикл про Вольху перечитала до дыр, первое впечатление о нем было весьма положительное.. Нь вот "ВВ" как-то особенно зацепили. "Цветок" понравился в целом, но показалось, что он написан без той искринки, которая присутствует в "Ведьме" и упомянутых "Врагах". Когда читала "Год Крысы: Видунья", сильно разочаровалась... До "Путницы" пока руки не дошли, но, по слухам, весьма интересно, так что почитаю обязательно)) А еще очень понравился рассказ "О бедном Кощее замолвите слово.."
"Ведьмины байки" и "Белорские хроники" воспринимаются мною просто как отдельные сборники анекдотов, весьма забавных))

villars123 Прекрасная леди (19 Авг 2010 23:26)

интереесная реакция молодежи на критику - обзывают троллями!!! читайте детки, читайте, и вы поймете, что такое хорошо и что такое плохо... может быть... лет через двадцать.
(надеюсь все запятые на месте - это для тех кто придирается к пунктуации, лишь бы не обсуждать содержание неудачной книжки)

а что касается харьковского конкурса - на мой взгляд, это милый междусобойчик, собрались , поговорили, премии поделили. взрослые знают, как это делается, детки пока не в курсе...наивные , счастливые...

обзывать человека троллем за то, что он говорит неприятные вещи - да пожалуйста! как говорится - танцуй, пока молодой, мальчик!

Ассоль Прекрасная леди (20 Авг 2010 02:00)

Премия выражает лишь вкус дающего премию Laughing

Анекдот насчет премий.
Предприниматель решил дать взятку чиновнику, этак с миллион долларов.
Пошел к опытному адвокату - как и дать взятку, и в тюрьму не сесть?
Адвокат сказал: - объяви конкурс на самый красивый фантик (обувь, эмблему, анекдот - нужное вписать) с призом в миллион.
Чиновник примет участие, дай первый приз - все легально, ни одна собака типа Жеглова не придерется Laughing

andrewus Горячий кабальеро (20 Авг 2010 15:46)

villars123
Ассоль
Замечу, что, когда Ольга Громыко получила свою первую премию на Харьковском конкурсе, ее еще там толком никто и не знал. Да и книгу про Вольху, я думаю, никто не назовет слабой, обделенной талантом или написанной плохим языком.
Так что попрошу воздержаться от выяснения, у кого дубина больше и шипастееWink

al_from_aachen Горячий кабальеро (20 Авг 2010 16:32)

Лично мне книга кажется вполне удачной. Особенно хорошо получились персонажи. Они действительно ЖИВЫЕ - и Рыска с её простым девичье-крестьянским желанием осесть и обзавестись хозяйством, и Жар с его воровским талантом и жреческой карьерой, и даже аристократ Альк с его упёртым пониманием чести и желанием жить человеком.
Лучины, щепки и прочие вешки даны для колорита. Они не слишком выделяются и не так уж морочат - по крайней мере, Пехов с его унами и минками в своё время мне не понравился в этом плане куда больше.

Слово "минута" в книге встречается 1 (один) раз. Явная оплошность корректора. Слово час - три или четыре, и всегда в предложении "близок час расплаты". Где вы там путаницу нашли?

Собственно, раздражение в этой книге у меня вызвакли всего два момента. Первый - бабочки. Они неприятно напомниле мне редкостно неудачный (имхо) мультфильм "День рождения Алисы". Да и сама сцена тоже... бррр. Второй момент - подготовка к балу. Там Рыска, всю книгу говорящая вполне литературным стилем вдруг ляпает "чё?" Понятно, что это было необходимо по сюжету, чтобы на балу она молчала - но сам момент очень уж выделяется.

Всё прочее содержание книги мне понравилось. Конечно, "Видунья" мне как закоренелому романтику понравилась куда больше - это была сказка, без особой крови и жестокости (смерть Бывшего не в счёт, она в самом начале и вообще, больше напоминает ночной кошмар). "Путница" же во многих отношениях книга пугающе взрослая - смертей, убийств и насилия там много, пожалуй, больше чем в каждой из предыдущих книг Ольги Громыко. Тем не менее, она вполне заслуживает прочтения,

P.S. Тролль - villars123. По крайней мере, в этой теме. Спорить с ним/ней не советую - бессмысленно. Переубедить всё равно не сможете.

Кстати, мне тридцать лет. И почитав мои комментарии, вы сможете убедиться, что я всегда стараюсь обосновывать свои высказывания.

Миана Прекрасная леди (20 Авг 2010 22:14)

"Путница" - о-очень хорошая книга! Просто замеча-ательная книга! С развитием героев, зарождением дружбы, любви. Написана прекрасным языком, с тонким юмором. У О.Громыко получилось ещё одно замечательное произведение, а у читателей - ещё одна любима книга!

Wolf the Gray Горячий кабальеро (21 Авг 2010 10:13)

al_from_aachen писал(а):
Слово "минута" в книге встречается 1 (один) раз.
В Путнице. и ещё 6 (шесть) раз в Видунье. Рассматривать части по отдельности смысла никакого нет - они несамостоятельны.
al_from_aachen писал(а):
Слово час - три или четыре, и всегда в предложении "близок час расплаты".
такое предложение от мольца, да ещё неоднократно повторенное перед толпой - показывает что или слово час понятно совершенно всем сословным категориям тсарсва или автор сама не прониклась правилами написанного ей мира.
Код:
ещё в Путнице:
желая полюбоваться на унижение своего обидчика и вконец отравить ему последние часы.

ещё в Видунье:
Час-другой – и все просохнет. Рыска вприпрыжку
До обеда оставалось не меньше часа
Посидит часок-другой, попьет чайку и тронется в обратный путь.
не убудет же со злодея-путника часок простоять у дерева!
Мы тут за час больше проедем, чем тропами за полдня.
Матерые крысы могут несколько часов присматриваться к приманке
Прикорнуть бы где-нибудь в уголочке на часок-другой

по цитатам - слово час употребляется и крестьянами и в трактатах.

al_from_aachen Горячий кабальеро (21 Авг 2010 12:07)

Ладно, ладно, не парьтесь! Можно самой Ольге написать и спросить, ошибка это или намеренно использованно.

Я так и сделаю, как только она в ЖЖ что-нибудь напишет.

Ольга М.  (21 Авг 2010 12:58)

villars123 писал(а):
интереесная реакция молодежи на критику - обзывают троллями!!!

Это не обзывательство, а общепринятый термин - у Яндекса спросите, он должен знать.

Мне, кстати, Видунья тоже не понравилась. Ну, не то чтобы хуже, чем остальные присутствующие на рынке продукты... (Вспомнилась какая-то Белянинская муть про вампиров... С этим даже не сравниваю). Просто ожидаемого удовольствия не получила. В общем, лучше б Пратчета купила. А ведь не только бюджет, но и книжный шкаф не резиновый!

Эх... Рискнуть, что-ли, ещё разок своим временем...

От "Ведьмовского" цикла я в восторге была, "Кощей" тоже очень хорош, и сопутствующие рассказы, то бишь Байки, впечатлили... (и не только меня - увели ведь книжечку!)

ВеВр не читала, а слушала с плеера, голос механический - может, поэтому они у меня на третьем месте. Всё никак не соберусь на бумаге купить и перечитать...

Зато из последующего ничего толком не понравилось... Но всё надеюсь - а вдруг...

Поищу-ка "Путницу" в сети - я безнадёжная оптимистка. Ведь понравилась же мне Панкеевская "Поступь повелителя", хотя несколько предыдущих книг разочаровывали... Может, и тут просвет будет...

villars123 Прекрасная леди (21 Авг 2010 13:55)

"Кстати, мне тридцать лет. И почитав мои комментарии, вы сможете убедиться, что я всегда стараюсь обосновывать свои высказывания.
_________________
Ну-ну..."
ну-ну... я немножко постарше, и даже старше Уважаемого Автора. попытаюсь объяснить...
Вспоминается 9-й класс, четвертая четверть.
В классе появляется новый мальчик, приносит из дома каждый день книгу из собрания мировой классики фантастики.
Можно читать только в школе на уроках под партой.
Читаем всем классом по очереди почти на всех уроках, кроме физики-ведет директор, и математики-ведет классная, отберут и репрессируют!
Перечитали очень много, запомнилось - Артур Кларк, Айзек Азимов, Марсианские хроники, Три правила роботехники. Остальных уже не вспомню...Такое же ощущение - при чтении и перечитывании О.П., почти такое - ведьминский цикл Громыко. Видунья - не зацепила.

al_from_aachen Горячий кабальеро (21 Авг 2010 19:00)

Угу. Не зацепило. И поэтому вы её тут всеми силами с дерьмом смешиваете? Не нравится - раскритикуйте один раз, или два, если так уж поперёк горла встало. А десяток постов, первые из которых можно в музее троллистики выставлять - это не критика.
Ах да, насчёт того, почему вы - тролль. Признаками тролля являются: не несущие разумных аргументов и явно провоцирующие высказывания, неиспользование занков препинания и заглавных букв, никнейм из сочетания букв и цифр и отсуствие юзерпика. Перечитайте свои высказывания в этой теме. Если что-то выглядит как утка, ходит и плавает как утка и крякает по-утиному...

копыто за переход с обсуждения книг на обсуждение собеседника.
Wolf The Gray

villars123 Прекрасная леди (21 Авг 2010 20:23)

а по-русски?
что такое никнейм
что такое юсерпиик?
знаки препинания мне надоедают на работе
викпедия:"В интернет-терминологии «тролль» — это интернет-хулиган, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать либо непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Понятие «троллинг» также используется, чтобы описать деятельность интернет-хулиганов вообще."
это не про меня, 1.я никого не оскорбляляла,2.обсуждала по теме,3.ничего не провоцировала, 4.не хулиганила.
нравится есть соевые конфеты, вкусно - да пожалуйста! а я шоколад настоящий куплю!

al_from_aachen Горячий кабальеро (21 Авг 2010 21:19)

Последний мой комментарий в ваш адрес, госпожа тролль.
Знаки препинания - не признак грамотности, а знак уважения к собеседнику. Если вы не желаете взять на себя труд нажать на пару кнопок - значит, беседовать с вами смысла не имеет.

Катя Озерская Прекрасная леди (21 Авг 2010 23:14)

Здесь, кажется, было правило о соблюдении норм грамматики.

Rei Прекрасная леди (22 Авг 2010 00:12)

У-у-у-у... А тут до сих пор корову делят.... 10 страниц из пустого в порожнее с пеной у рта... Взрослые вроде люди, не глупые, и жара вроде спала... Мда, печально.

Мэтр Оливье Прекрасная леди (22 Авг 2010 11:19)

Дамы и господа, а не кажется-ли вам, что дискуссия из приятной и аргументированной беседы переросла просто-таки в безобразнейший скандал и с этим пора заканчивать? Неужели в творчестве Ольги Громыко больше нечего обсудить, кроме различия между дверьми и воротами? А уж переходить на личности и вовсе последнее дело!

Утихомирьтесь, господа! Пока прошу, как мэтр Оливье. Иначе потом, как модератор, начну швыряться "копытами"...
Wink

Алькарра Прекрасная леди (22 Авг 2010 15:13)

Наконец-то до меня доехала эта книга. Ну, скажем так, меня разочаровал конец. Вернее, ощущение его полного отсутствия Sad Пожалуй, книга не плоха, но перечитывать её как-то не тянет. ОбЫдно!!!

Wolf the Gray Горячий кабальеро (22 Авг 2010 15:57)

Алькарра мы наверно можем догадаться какая книга имелась в виду, но вообще-то лучше вписать её название вместо "эта книга" - у Громыко книг несколько более одной...

NATHALIE Прекрасная леди (22 Авг 2010 18:30)

Ольга Громыко, как по мне, замечательный автор!
Больше всего понравились "Верные враги" и "Белорские хроники". Но остальное тоже превосходно!

Алькарра Прекрасная леди (23 Авг 2010 11:10)

Wolf the Gray, простите бога ради, просто выше обсуждалась только одна книга, недавно изданная. Впредь постараюсь точнее выражать свои мысли.
Естественно, после "Верных врагов" и "Белорских хроник" ждала чего-нибудь похожего. После прочтения "Путницы" осталось ощущение какой-то неполноты что ли, как будто книге чего-то не хватает.

al_from_aachen Горячий кабальеро (26 Авг 2010 21:28)

О минутах и часах - ответ автора

http://volha.livejournal.com/431718.html?thread=24613478&style=mine#t24613478

Бланка Прекрасная леди (3 Окт 2010 02:50)

По мне, лучшая книга Громыки - Верные враги. Очень сильная, жесткая (местами даже жестокая) и умная.
Далее по убыванию:
- весь цикл про Вольху (перечитывала ...дцать раз)
- Год крысы. Видунья (правда, с середины книги, т.к. начало затянуто, но как только появился Альк - это нечто!)
- Белорские хроники
- Плюс на минус (прочитала 1 раз и забыла, понравились только стихи)
- Цветок камалейника (вообще не поняла, в чем весь смак такой мутной концовки)

Нашумевшую и уже столь широко известную в далеко не узких кругах "Год крысы.Путница" еще не читала. Кто мне скажет - стоит ли книгу покупать или подождать когда появится в электронном виде?

Алькарра Прекрасная леди (3 Окт 2010 09:26)

Бланка, на вкус и цвет, как говорится. Читается легче, чем 1-ая.

Дарина Прекрасная леди (3 Окт 2010 13:24)

Бланка писал(а):
покупать или подождать когда появится в электронном виде?

Она уже есть в электронном виде, надо просто поискать на просторах интернета.

Hanuma Прекрасная леди (3 Окт 2010 13:48)

Из современных авторов фэнтази, самых любимых у меня сейчас два. Панкеева и Громыко.
Ещё люблю Олди, Валентинова, (но это другой жанр) и по-мелочи несколько авторов юмористической фэнтази.
Никак не соображу куда отнести Уланова.
Громыко я возлюбила после первой "Ведьмы" и продолжаю любить.
И то, что у неё разные по-стилю книги, мне как раз очень нравится!
Но я не люблю читать с экрана, поэтому для меня вопрос покупать-не покупать - не стоИт. Всегда покупаю!

Алькарра Прекрасная леди (3 Окт 2010 14:28)

Я всегда, если сомневаюсь, сначала читаю в электронном виде несколько глав. Бывало, просидишь до утра перед монитором с мыслью: "вот сейчас главу дочитаю и спать!" Very Happy

Ассоль Прекрасная леди (3 Окт 2010 19:21)

Бланка писал(а):
Кто мне скажет - стоит ли книгу покупать

Много споров на эту тему, у меня такое мнение: она не "плохая". Она "ДРУГАЯ"!

Например: вы идете в кино на комедию, посмеяться например над приключениями Шурика.
А кинооператор вдруг вместо Шурика начинает показывать мутные трагедии Достоевского.
Что сделают зрители? Думаю, 90% закидают экран своим мороженым, заплюют кресла и уйдут. Что не означает, что Достоевский плохой - ситуация такая.

От Громыко ждали (по крайней мере я) приключений типа Шурика, а она огрела по голове Достоевским Sad

Hanuma Прекрасная леди (3 Окт 2010 21:25)

Ассоль писал(а):

От Громыко ждали (по крайней мере я) приключений типа Шурика, а она огрела по голове Достоевским Sad

Не, ну какой же тут Достоевский?!
Не пугай девушку.

Tsiv Прекрасная леди (4 Окт 2010 17:26)

Сравнивать "ГК. Путница" с Достоевским? Если бы я ее до этого не прочитала, то после такого совета точно б не купила! Книга замечательная, читается легко. Просто не надо от нее ждать повторения "Вольхи". И юмора там хватает, просто надо его понимать.

Hanuma Прекрасная леди (4 Окт 2010 21:36)

Всё правильно! Никакой не Достоевский! Юмор и лёгкий стёб тоже в наличии. Книга отличная и автор замечательно пишет. Просто книги у неё разные. И это хорошо. Wink

Ассоль Прекрасная леди (4 Окт 2010 21:50)

Ну я малость преувеличила.
Вот именно, что СОВСЕМ ДРУГАЯ книга.

Бланка Прекрасная леди (8 Окт 2010 23:29)

Спасибо, народ! сначала поищу в Инете...
покупать - вряд ли появится у нас в городе. у нас Панкеевой-то нет(((
я раньше не особо читала с компа но начала Панкееву и реально до 3 часов ночи вперивалась в монитор с мыслей "ща дочитаю до конца главы и спать уже точно"))) никакие другие книги так меня не цепляли что я до утра у компа торчала)))

Леди Ра,ота Прекрасная леди (23 Окт 2010 10:20)

Я не сдержалась и все-таки влезла.
Книга чудесная. Да, на Громыко не похоже, но она прекрасна и так. А если нужно что-то другое, то это не сюда. И никакой не Достаевский, мне страшно стало от такого сравнения. Интерсная история, одновременно и лёгкая и глубокая. Хорошо прописанная. А какие там герои, их развитие, общение. Концовка вот меня тоже не удовлетворила, но это мелочи. Там дорога открыта и всё ещё впереди. В целом - замечательно.
А если делать список, то у меня лично вот так:
1) Верные враги
2) Плюс на минус.
3) Годы крысы
4) Всё про Вольху.
5) Рассказы вроде "О бедном Кощее замолвите слово"
6) Цветок Камалейника.

Вот и всё)

dan  (24 Окт 2010 15:33)

Мне книги Громыко нравятся. И я считаю её хорошим автором. Потому, что она пробует себя в разных ... жанрах(?). То есть, всё, написанное ей - фэнтези, но разное: "Ведьма" - приключенческое юмористическое, "ВеВр" - любовная история, "Цветок камалейника" - с философским уклоном. Поэтому я и не могу определить, какая из книг мне больше нравится - они слишком разные. И для разного настроения. Но эти разные книги написаны качественно.

Урсула Прекрасная леди (5 Янв 2011 23:05)

Хм... Если это не утка, то я в обмороке Shocked

Volha писал(а):
Вообще-то я хотела дождаться обложки, но из-за отдельных нехороших людей, тырящих информацию из-под чужих замков и раскидывающих ее на форума, придется сделать это сейчас. Не люблю, когда мне срывают сюрпризы Smile))

14 марта в Альфа-книге выходит наша с Андреем Улановым книга "Космобиолухи"

Безумно хочется сказать "моя", потому что я мечтала написать ее лет эдак с семнадцати - герои, сюжет, антураж, стиль уже давно вертелись в голове, нужен был только хороший пендель. Так что на этот раз свалить на соавтора ее косяки не получится: большая часть текста написана мной. Тем не менее должна признаться: Андрей действует на меня, как катализатор, и как бы я не ругалась на него в процессе, без него такую хрень книгу я бы вряд ли написала Smile))

Итак Smile

Серия:Фантастический боевик
Жанр: Ненаучная фантастика
Герои: 13 человек, ёжик и лиса
Любовная линия: К родине и природе
Место действия: Далекая дикая планета
Возраст читателя: Мата и секса нет, даже стыдно. Гора трупов невысокая и пристойная.
Юмор: Отвязный стеб

Отзывы читателей:
Людмила Астахова: "Все-таки сделай посвящение Киру Булычеву. Потому что мне так приятно повеяло моим детством и "Тайной третьей планеты"
Юля Найдич: "Прекрасная профилактика расизма, безосновательных предубеждений и веры в неизменность и безошибочность первых впечатлений".
Анастасия Парфенова: "Эта тема меня вообще сейчас занимает. Поэтому, едва только в тексте мелькнуло слово «киборг», роман тотчас из комедии превратился в серьезное и вдумчивое произведение".
Юлия Набокова: " В общем, шалость удалась! Я не фанат космических приключений, но тут увлеклась".
Александр Москалец: "Вас за такую концовку убьют, вы это понимаете?!"
Светлана Дмитриева: "Великолепная, совершенно ни на что не похожая книга, в которой действуют ходячие трупы, гигантские человекоподобные роботы, инопланетные монстры и злые космические пираты".
Оксана Панкеева: "Я шо, мало гадостей тебе наговорила?!"


Последний цензор умиляет Rolling Eyes

Ксю  (6 Янв 2011 06:03)

Это не утка.

Кли-кли Прекрасная леди (6 Янв 2011 12:26)

Здорово! У них с Улановым классно получается писать вместе. Smile

Эланор Горная Прекрасная леди (6 Янв 2011 15:41)

Кли-кли
не согласна, что с Улановым у них так все хорошо и гладко... мне не оч.нравится. но книгу жду с нетерпением) под НГ от любимых авторов посыпались подарки)))

Тopи Прекрасная леди (7 Янв 2011 18:30)

Кли-кли писал(а):
Здорово! У них с Улановым классно получается писать вместе. Smile

А я согласна Smile По-моему, "Плюс на минус" весьма милый фэнтезийно-любовный-детективно-остросюжетный роман Rolling Eyes

Кли-кли Прекрасная леди (4 Фев 2011 12:25)

Вот! Анонс новой книги и обложка!
http://volha.livejournal.com/459722.html

Ура, товарищи!

Shulvik Прекрасная леди (5 Фев 2011 16:45)

Класс! Хочу-хочу-хочу! Книгу, таких кошака и ёжика, и рыжего )))

Эланор Горная Прекрасная леди (24 Фев 2011 02:31)

Shulvik писал(а):
Книгу, таких кошака и ёжика, и рыжего )))

да? а мне больше брюнетик по душе... Wink это который слева, с короткой стрижкой))
жду, когда она уже будет на прилавках - обещала подруге как подарок к 8 марта)) правда, припозднившийся, но все же...

Ziarel Прекрасная леди (1 Мар 2011 19:48)

Не могу не поделиться Very Happy


А вот ссылка на все (на данный момент выложенные) части конкурса
http://volha-konkurs.livejournal.com/

Rei Прекрасная леди (2 Мар 2011 01:15)

Ziarel
Какая прелесть!!! Very Happy Давно не была у Ольги в ЖЖ. Побежала смотреть! Спасибо!

Эланор Горная Прекрасная леди (2 Мар 2011 17:08)

Ой, Танюх, порадовала))) Картинка - зашибись))

Ziarel Прекрасная леди (2 Мар 2011 17:39)

Эланор Горная
Больше всего меня убило, что дядька с бородой - Shocked Ролар Shocked Это меня просветили, я б ни в жисть не догадалась!!!!

Эланор Горная Прекрасная леди (2 Мар 2011 18:49)

Ziarel
а помнишь, он же под бородой клыки прятал, когда в стражниках подвизался?

Ziarel Прекрасная леди (2 Мар 2011 18:56)

Эланор Горная
Да помню я! Все равно он на рисунке больше похож на извращенца-педофила, а не на одного из моих любимых персонажей в серии!!!

Урсула Прекрасная леди (2 Мар 2011 19:14)

Ziarel писал(а):
Все равно он на рисунке больше похож на извращенца-педофила

To funny To funny To funny
Боже ж мой, а все никак не могла подобрать меткую характеристику для него на этом арте, Спасибо!

Ziarel Прекрасная леди (2 Мар 2011 19:19)

Урсула
Всегда пожалуйста Very Happy

Кстати, в 5 разделе есть еще совершенно убийственные Лен и Вольха "а ля Симпсоны"...

А вот этот клип (если кто не смотрел) меня просто покорил!
http://www.youtube.com/watch?v=--KmMXL_hq8&feature=feedf

Урсула Прекрасная леди (2 Мар 2011 19:43)

Ziarel
Ну, прекрасно! В кино вообще чрезвычайно трудно подобрать кого-то на роль Алька и Науду стал отличным вариантом.

Эланор Горная Прекрасная леди (3 Мар 2011 02:53)

Ziarel писал(а):
Все равно он на рисунке больше похож на извращенца-педофила

To funny
ты маньячка!!!
To funny

Ксель Прекрасная леди (3 Мар 2011 11:04)

Ziarel
Урсула
Вы не знаете Алька с какого фильма списали в этом ролике

Ziarel Прекрасная леди (3 Мар 2011 11:07)

Ксель
Альк №1 - принц Науду из Хеллбоя 2
Альк №2 - Ведьмак

Ксель Прекрасная леди (3 Мар 2011 11:45)

Ziarel
спасибо

Дарина Прекрасная леди (24 Мар 2011 13:12)

"Космобиолухи"
Не нравится, но читаю. Пока 15% прочитано. Верю, что к середине будет лучше.

mainglot Горячий кабальеро (24 Мар 2011 14:55)

"Космобиолухи"
Съедены в два присеста. Неплохо так, мне понравилось.

Ziarel Прекрасная леди (24 Мар 2011 15:02)

mainglot
Половину прочитала захлебываясь хохотом (киевская Дельта дико косилась - они пришли в гости вместе с книжкой Very Happy ), потом сдуру заглянула в конец и узнала, что рыженького..... у-уу-у-уу-у-уу!!!! Где тут рыдающий смайлик????
Вчера узнала, что ВБП пообещала проду - в воскресенье буду дочитывать Wink

mainglot Горячий кабальеро (24 Мар 2011 15:08)

Ziarel
проду?... я за))) но я не заглядывал, зато какая интрига, я полночи голову ломал, но в итоге все оказалось до неприличия просто))) Хотя вот концовка неопределенная такая - надо проду)))
И да, меня проперло ржать на авторских сносках....

Ziarel Прекрасная леди (24 Мар 2011 15:12)

mainglot писал(а):
И да, меня проперло ржать на авторских сносках....

Таки да, сноски там жесть To funny
А инструкция к лисе???
А сам прикол "Ни хрена себе я погулял????"
В общем - веселого много Wink

mainglot Горячий кабальеро (24 Мар 2011 15:15)

Ziarel
самая убойная сноска для меня - это когда пишется, что один автор объяснял другому и тд... А вот самая обидная - это про величину "жэ", то есть g, которая есть ускорение свободного падения...

Ziarel Прекрасная леди (24 Мар 2011 15:20)

mainglot
В смысле "а зачем заглядываете, если знаете?"

mainglot Горячий кабальеро (24 Мар 2011 15:22)

Ziarel
Ага, я же знал, что это, но не в русской фонетической транскрипции)))))

Дарина Прекрасная леди (24 Мар 2011 15:42)

Я смеялась с инструкции сдержано, потому что корень этой инструкции в инструкции по пользованию перчатками переведенной с китайского дословно. Но все равно весело было. Про "же" догадалась сразу, сразу вспомнились умные разговоры Ежа, Део и Эланор.

Rei Прекрасная леди (25 Мар 2011 00:27)

"Космобиолухи" оставили самые положительные впечатления. Читать начинала, честно говоря с некоторой опаской ("+ на - " не особо нравиться, а тут тот же соавтор...), но очень быстро втянулась. Почему-то очень напоминало Буджолд (то ли потому что последней книгой про космические приключения была Буджолд, то ли действительно так и есть Shocked ). Еще есть подозрения, что людей кому книга не понравиться опять будет не мало, просто потому что не про Вольху.
А вот как раз коментарии лично мне мешали. Не спорю, смешно (и ржала, чего греха таить), но вот погрузиться до конца в атмосферу книги они мне мешали. Вот только-только ты перенеслась в книжную реальность, и бац! два стебающихся автора за плечом возникают. Хихикают.... Просто мне, благополучно забывшей после школы это самое "жэ", оно как бы нафиг не нужно.... И вообще, придерживаюсь мнения, что автор в реальности, которую создает, может делать что захочет, не оглядываясь и не оправдываясь. Но это все мелочи! Жду с нетерпением продолжения.

Ziarel Прекрасная леди (25 Мар 2011 11:27)

Rei
А мне "Firefly" напомнило Very Happy даже очень...

Rei Прекрасная леди (25 Мар 2011 13:22)

Ziarel Ушла качать. Very Happy

Дарина Прекрасная леди (25 Мар 2011 13:40)

А меня книга раздражает, но и бросить не могу.
Как всегда нравится как написано, иногда даже смешно, нравится команда биолухов, пираты раздражают ужасно.

Ziarel Прекрасная леди (25 Мар 2011 13:58)

Дарина
Кстати, пиратов писал Уланов Wink И именно пираты напоминают мой любимый сериал Very Happy ...

Дарина Прекрасная леди (25 Мар 2011 14:01)

Тебе пираты напоминают "светлячка"?
Я бы скорее подумала, что биолухи больше похожи. А у пиратов сходство с командой сиренити только в девушке-механике, да курах в грузовом отсеке.
Да вообще, если задуматься, то такое впечатление, что это фан-фик по "Светлячку" Very Happy

Ziarel Прекрасная леди (25 Мар 2011 14:08)

Дарина писал(а):
в девушке-механике, да курах в грузовом отсеке.

Так этим и напоминают Wink
Дарина писал(а):
Да вообще, если задуматься, то такое впечатление, что это фан-фик по "Светлячку"

Ну это ты, подруга, уже преувеличиваешь Very Happy

mainglot Горячий кабальеро (25 Мар 2011 14:10)

Дарина писал(а):
Да вообще, если задуматься, то такое впечатление, что это фан-фик по "Светлячку" Very Happy

а все худ. тексты - фанфик на библию.... Razz

Дарина Прекрасная леди (25 Мар 2011 14:21)

Я забыла дописать ИМХО. Ну не могу я избавиться от ощущения, что смотрю следующую серию.
А Дэн таки хорош, и вообще мальчики удались. Просто прелесть. К концу книги, даже самурай почти раздражать перестал.

Дочитала. Я в ужасе. Концовка "порадовала".

Ziarel Прекрасная леди (25 Мар 2011 15:16)

Дарина писал(а):
А Дэн таки хорош,

Heart fill with love
Дарина писал(а):
даже самурай почти раздражать перестал

А за "самурая" тебе Элька глазки повыцарапывает Wink

Кстати ВПБ "Светлячок" не смотрела, и где-то писала, что надо бы посмотреть, дабы убить соавтора нафиг Cool

Дарина Прекрасная леди (25 Мар 2011 16:00)

Ziarel писал(а):
Кстати ВПБ "Светлячок" не смотрела, и где-то писала, что надо бы посмотреть, дабы убить соавтора нафиг

Знаешь, на самом деле, если покопаться, то сходства со светлячком намного больше, чем кажется на первый взгляд.

udavka Прекрасная леди (26 Мар 2011 21:15)

Дочитала "Космобиолухов".
Отлично наложились на 2 часа пятничной электрички домой, после тяжелой недели утомительной работы.
Смеялась в голос над сносками и текстом, мешая спать соседям.
И дома до 2х ночи не могла заставить себя уйти спать.

Очень качественная развлекательная книга.
Долго размышляла, можно ли написать такое, не употребляя изображенное на обложке растение.
Пришла к выводу, что можно. Это талант!

Ziarel Прекрасная леди (26 Мар 2011 21:42)

udavka писал(а):
не употребляя изображенное на обложке растение

Это не растение - это ностальгия Wink

LadyRo Прекрасная леди (27 Мар 2011 15:13)

Я вот "Космобиолухов" только что дочитала.
Тоже очень медленно втягивалась.. зато потом каааак зацепило - и понесло Smile
В копилку ассоциаций добавлю - лично мне все это действо по атмосфере очень напомнило Андре Нортон Smile
А концовка как-то ну совершенно не юмористическая... в результате хихикаешь-хихикаешь - а книгу закрываешь - и так тоскливо на душе... Оно понятно, О.Громыко из чисто юмористических книг давно выросла, но все равно грустно же Smile

villars123 Прекрасная леди (27 Мар 2011 18:10)

"Полина, дурачась, крошила на биоклавиатуру кусочек торта, приговаривая «цыпа-цыпа-цыпа» («геологи» при этом почему-то вздрагивали и болезненно морщились). Крошки таяли на тускло светящихся кнопках, как коричневые снежинки. Особо крупные затягивало в пластик целиком, чтобы переварить внутри. У Дэна клавиатура была сытая, откормленная на чипсах и каплях сгущенки, а капитанская явно недоедала, скоро за пальцы начнет хватать."


класс!!!

Ассоль Прекрасная леди (28 Мар 2011 11:15)

Не, все-таки наверно какие-то грибочки были скурены Laughing

LadyRo Прекрасная леди (28 Мар 2011 16:09)

Ассоль, вот не понимаю я манеры любой полет фантазии чуть выше среднего комментировать в духе "трава-грибы-колеса". Ничего тут не курилось, кроме старой доброй фантастики Smile
Хотите увидеть действительно результат применения сильнодействующих средств - посмотрите трейлер "Мушкетеры 3D" Very Happy

Собакеевна Прекрасная леди (30 Мар 2011 20:57)

Прочитала "Космобиолухов", как мне кажется немного многовато всяких "пиф-паф ой-ой ой". А по поводу Дэна у меня два варианта: или это будет Мося и в него закачают все с корабельного компьютера, или другой киборг, но в него тоже можно закачать эту информацию.

LadyRo Прекрасная леди (31 Мар 2011 00:45)

Э.. в смысле - Мося? Мося ж давно умер и высох...
А в корабельном компьютере может и были файлы Дэна - но не полная же копия его личности...

Дарина Прекрасная леди (31 Мар 2011 11:21)

А если уже заговорили про Дэна, так у меня вообще цензурных слов нет Mad

Tatyana  (31 Мар 2011 12:13)

После КБ с удовольствием перечитала "Дефеодоризацию" Very Happy , и теперь для себя решила - это и есть продолжение, просто Дэна автор переименовал. Теперь можно за него не волноваться.

Тopи Прекрасная леди (31 Мар 2011 22:29)

http://www.armada.ru/vuh1105.htm
?? О_О

Ольга Громыко. КРЫСЯВКИ. КРЫСИНОЕ ЖИТИЕ В БАЙКАХ И КАРТИНКАХ.
Громыко О.

Эта книжка для тех, у кого были декоративные крысы. Приятно вспомнить!

Эта книжка для тех, у кого они давно есть. Интересно сравнить!

Эта книжка для тех, у кого они недавно. Полезно узнать о них как можно больше!

Эта книжка для тех, у кого они будут. Возможно, как раз после этой книжки!

Кли-кли Прекрасная леди (31 Мар 2011 23:58)

Люююди, смотрите, на какую я прелесть наткнулась в тырнете!



Рыска ушла в большой спорт!

Мэтр Оливье Прекрасная леди (1 Апр 2011 00:19)

Ой, хочу-хочу-хочу!!!
Особенно если учесть, что сейчас у меня за спиной копошатся две наглых толстых морды, которые выросли из трогательных комочков, так и не доехавших в Минск, до Ольги Громыко... Very Happy

Кли-Кли, это к вопросу о Путнице и о том, что коровы не бегают и не прыгают?! Ого, скачут шо дурные! Хвост задрала, роги в землю и поскакала - поди догони, поди поймай! А человек, который сказал такую ересь либо в глаза корову не видел, либо видел исключительно в виде говядины... Правда, это фото больше на фотошоп смахивает... но исключать такую возможность тоже нельзя.
А это просто картинка или статья тоже? Ссылку кинь? Интересно же....
Very Happy

Кли-кли Прекрасная леди (1 Апр 2011 08:22)

Мэтр Оливье
Да не, просто картинка, нарыла где-то в разделе приколы. А по поводу того, скачут коровы или не скачут у меня как раз сомнений не было, я когда-то наблюдала такую картину в селе - одна корова чего-то с другой не поделила, и давай гоняться по лугу! Да книжка у меня в детстве была, про диких коров, вот только названия не помню.

Катя Озерская Прекрасная леди (1 Апр 2011 09:07)

Это к первому апреля?

Кли-кли Прекрасная леди (1 Апр 2011 09:51)

Получается - да! Laughing

Skiv Горячий кабальеро (1 Апр 2011 11:13)

Коровы и скачут и рытвины перепрыгивают, сам видел. А еще своими глазами видел прикол,( это не к 1 апреля, правда было):
Сижу на рыбалке, у соседей кончилась водка, двое на машине рванули в село. В это время к ставку подходит стадо. Возвращается машина, оставшиеся бурно машут, быстрее мол, пересохло. Водитель подлетает к коровьим задам вплотную и сдуру сигналит!!! Laughing Часть коров прыгает в воду на поплавки и удочки, другая скачет прочь, третья тут же облегчает желудки и пузырь перед машиной. А та, под хвостом которой сигнал заорал, подпрыгнула, развернулась и со всей дури рогами в радиатор! Twisted Evil
Большой БУХ, облако пара, капот дыбом. Корова с достоинством удаляется. Мужики бродят по свежим лепешкам у разбитой машины. Съездили за бутылкой! Very Happy

LadyRo Прекрасная леди (1 Апр 2011 12:40)

Дивная история и даже где-то поучительная Smile)

А, коровы страшные животные на самом деле Smile
Я как-то похожую картину в Индии наблюдала.. правда там не стадо, одним быком обошлось. Он, как у них там принято, спокойно так брел посреди дороги и все его объезжали, а один моторикша.. ну такой драндулет на трех колесах.. вобщем, поленился объезжать и давай сигналить. А бык идет молча. А моторикша снова сигналит. Бык без предупреждения поворачивается и мгновенно ускоряясь кидается на этот драндулет и рогами его.. и тут из драндулета народ как посыпался! Там теоретически два сидячих места сзади, но выскочило оттуда человек десять минимум.. картинка была феерическая Smile

P.S.прошу прощения за оффтоп, просто так ярко вспомнилось Smile

Конец Осени Прекрасная леди (7 Апр 2011 16:20)

Прочитала Космобиолухов.
В общем: начало чуть затянуто, середина- хорошо, а конец оставляет после себя какой-то осадок (киииборга жаааалкоооооо Crying or Very sad ). В общем не плохо. По сравнению с "Плюс на минус", (тоже с Улановым) который я даже не осилила до конца, вполне и вполне. Но вот Год крысы мне понравился больше... (интересно, все-таки будет продолжение, про Рыску, или нет?)

Хмм, судя по комментам нужно срочно перечитывать дефеодоризацию, а то я уж ничего толком и не помню.

Кстати да,я вот не поняла, почему нельзя скачать с киборгаего личность, пока в отключке лежит, и перекинуть в друге хм... тело? это же элементарно должно быть

Ichios  (7 Апр 2011 17:05)

Все таки Год крысы — уже законченное произведение, там не про Рыску нужно продолжение, а маленькие рассказики, и интермедии. Про нелегкую жизнь в пути а потом и казусы семейной жизни Laughing
Не поверю, что у Громыко не завалялось еще юмора на это дело ))

LadyRo Прекрасная леди (8 Апр 2011 02:20)

Конец Осени, как мне кажется, невозможно потому, что киборг использует и процессор и биологический мозг, с которого фиг что скачаешь.

Hanuma Прекрасная леди (8 Апр 2011 02:54)

Картинка про корову вовсе даже клип!
http://volha.livejournal.com/2011/04/07/
Ольгу Громыко тем клипом задолбали! И я её, где-то, понимаю.... Wink
Вобще, в безутешном ожидании 11книги, Громыко для меня очей отрада и бальзам на раны!
В частности - Космобиолухи.
И чего б я без неё делала? Наверное, уже б повесилась.....
Проглотила я их за 1 (одну) безсонную ночку, восхитилась, поржала от души. Теперь не спеша перечитываю и нахожу новые поводы поржать.
В перерывах бегаю читать её ЖЖ. Особенно - комментарии. Это тоже песня! Wink

Lana Tuully Прекрасная леди (8 Апр 2011 08:48)

Да уж, после огромного количества вампирятины (я не про Громыко, я про жанр вообще) вдруг прочитать классную историю про искин, киборгов, андроидов и полеты через черные дыры было замечательно. а самое главное - действительно весело!

Мне тоже Биолухи понравились. Интересная комбинация лабораторных баек и приключений.

Tinka Прекрасная леди (8 Апр 2011 09:35)

Мне тоже очень понравились Космобиолухи! Очень интересно написано, как обычно много юмора, очень порадовало, что жанр необычный, но вот концовка неоднозначная на мой взгляд, с одной стороны капитан, конечно, не любит рыжих, но с другой стороны не зря он в голове прокрутил возможные варианты заработка и отсрочки отпуска, может еще и продолжение будет!?

Lana Tuully Прекрасная леди (8 Апр 2011 09:57)

продолжение просто просится.

Урсула Прекрасная леди (8 Апр 2011 14:52)

Ichios
Если вас не смущает фанфикшен, то можите почитать вот эту подборку http://www.diary.ru/~Shini-Fic/?tag=3082326. Все очень мило и достаточно канонно. Сама читала и умилялась на вполне достоверных Алька и Рыску

Конец Осени Прекрасная леди (8 Апр 2011 14:53)

LadyRo
Нууу, я думаю можно, например по технологии На ви. Они ж пересадили личность Джейка в аватар. И нормуль. В общем способы должны быть... это же фантастика.

LadyRo Прекрасная леди (9 Апр 2011 01:36)

На ви для того понадобилась помощь практически божественной сущности, каковой в мире "Космобиолухов" банально не наблюдается.
Опять же, чтобы пересадить личность - нужно тело. Где его брать? Зная стоимость ремонта, представьте, сколько целый киборг стоит.
А вообще - не переживайте, готова поставить ящик шампанского на то, что в продолжении окажется, что последнюю фразу мы не так поняли, Дэна починят, а что в долги капитан влезет - так будет завязка для новых приключений.
Просто для меня, скажем, осознание этого факта никак не отменяет грустное впечатление от книги. Да и капитан Стас, при всей моей любви к бывшим космодесантникам, все больше раздражает.
Но продолжение хочется. Smile

Ichios  (9 Апр 2011 15:31)

Урсула
Здорово, спасибо )) Почитаю, как раз перерыв в покупках книг )

Слай Прекрасная леди (9 Апр 2011 16:01)

А я была в полном восторге от цикла о Вольхе. Вещь бесподобная, настоящий шедевр.

"ВеВр" тоже очень впечатлили. Перечитывала их неоднократно, не надоедает.

"Цветок камалейника" не понравился вообще, еле дочитала и была очень разочарована.

По поводу дилогии "Путница" еще окончательно не определилась с впечатлениями. С одной стороны - и написано сильно, и юмор есть, и персонажи яркие, но с другой стороны - неоправданная жестокость по отношению к тем персонажам, которые этого ну аж никак не заслужили.

Ichios  (9 Апр 2011 16:41)

*оффтопик он
Слай
О! В рагнарек игарете?)

Камалейник даже уже не помню, раз не отложился в памяти — видимо действительно очень легкое чтение )
Вольха — душка. Отличные книги)

Вот плюс на минус написан конечно хорошо, но как-то не по мне такой жанр, чистая фентези гораздо ближе)

Hanuma Прекрасная леди (9 Апр 2011 19:41)

Камалейник тоже как-то не пошёл....
ВерВр - отлично!
Плюс на минус - скорее всего бОльшую часть писал Уланов. Какой то он не Громыкинский. Путница - отлично! Не Вольха, ессно. Так это и понятно. Другие герои, другие обстоятельства.
Биолухи оченно порадовали. Very Happy Very Happy Very Happy

Shulvik Прекрасная леди (10 Апр 2011 22:36)

Сегодня пассажиры электрички повышеной комфортности "Днепропетровск-Харьков" имели честь лицезреть меня в припадке истерического смеха, наступившего в момент прочтения инструкции к шаорской лисе. Давно я так не смеялась Very Happy Авторам огромное спасибо и респект! Дико понравилось. Особенно понравились Винни, Теодор, Дэн и Роджер Embarassed Верю, что будет продолжение Wink

Из минусов, собственно, команда микробиолухов, кроме Полины, конечно, и Стас Петухов на последних страницах книги. Душа ведь просит романтики, а не практичной меркантильности с неприязнью к рыжим.

И еще, кто нибудь знает, с кого художник рисовал Дэна для обложки? my Heart fire up for you Раньше никогда не влюблялась в рыжих, а тут что-то потянуло )))

Алькарра Прекрасная леди (11 Апр 2011 12:48)

В следующем месяце выходит сборник рассказов Ольги Громыко "КРЫСЯВКИ. КРЫСИНОЕ ЖИТИЕ В БАЙКАХ И КАРТИНКАХ"
http://www.armada.ru/vuh1105.htm - воть ознакомтесь.
По поводу "Космобиолухов" сказать ничего не могу, пока не осилила и половины. Но это значит, что у меня сейчас свободного времени нет. А мой супруг, книги читает с бооооольшой неохотой, "проглотил" её за 3 рабочих дня, он еще как-то умудрялся работать при этом Shocked

Неока Прекрасная леди (11 Апр 2011 13:05)

Тоже прочитала "Биолухов". Очень понравилось (хотя, как и многим, мне весьма непонравилось "+ на -"): и от эльфов/драконов/вампиров средневековых меня тошнит уже, про космос очень удачно подвернулось, и написано хорошо, смешно. Больше понравилось про "биолухов", пираты грубоваты на мой вкус (ну они и такими должны быть, наверное), хотя тоже смешные.
Концовка, конечно, странная. Я всё-таки думаю, что Станислав имел ввиду, что ему деньги тратить не хочется. Но вообще-то я не понимаю, почему он должен всю сумму из своего кармана финансировать - остальные члены команды, что, мыши церковные? Или они никому ничего не должны за свои спасённые жизни? Так что я рассматриваю финал оптимистично и тоже жду продолжения Cool

LadyRo Прекрасная леди (11 Апр 2011 13:55)

Неока, я так подозреваю, у остальных членов экипажа сбережений особых банально нету. Все, что они могут - поступиться частью будущей зарплаты.
К тому же - Стас ведь у них и не спрашивал про готовность финансово поучаствовать в спасении Дэна, он пока что сам все решает, так что нельзя говорить, что они никому ничего не должны и отказались Smile Очевидный следующий ход - вместе с командой обсудить, что делать. Или же решить все самому, тем самым приняв точку зрения врача про "шестеркам знать не обязательно".
Собственно, все эти циничные советы - и про шестерок, и про мусоросжигатель - для того в текст и вставлены, чтобы не дать Стасу принять то решение, которое ему принять хочется Wink

Мэтр Оливье Прекрасная леди (11 Апр 2011 14:21)

А я вот читаю "Космобиолухов"... и не могу понять, где смешно? В чем прикол? Одно из двух: или это я окончательно утратила чувство юмора, или это в книге шутки плоские...
А еще неприятно царапнуло одно выражение... При всей моей любви к Громыко...
Код:
"Станислав даже классику взялся перечитывать — рас­полагало. "...Быстро темнело. За окном помигивали туман­ные огоньки Вызимы. Вокруг дворца раскинулся пустырь..."

Тоже непонятно - это тонкая самоирония или мания величия просто я не оценила самокритики автора?
Комментарии же вообще рассчитаны на клинических блондинок. Да, я понимаю, что объяснять женщине принцип работы телескопической удочки - это тяжко, но ведь книгу могут и мужчины читать...
Обычно новую книгу я глотаю за полночи, не могу успокоиться, пока не дочитаю. Тут же - лежит себе недочитанная, ну и лежит. Не манит, не интригует. Дочитаю, конечно, куда денусь. Хотя бы из любопытства - чем же дело кончится и стоила-ли книга потраченного на неё времени?

Неока Прекрасная леди (11 Апр 2011 15:38)

LadyRo, по крайней мере я не думаю, что Стас имеет право принимать решение не спасать Дэна только по финансовым соображениям, не посовещавшись с командой, будь он хоть трижды капитан. А команда, я уверена, постарается найти деньги. Это, конечно, мое махровое ИМХО Cool
Мэтр Оливье, ну там не везде смешно, меня особенно стало на смех разбирать примерно со второй трети книги только, до этого просто интересно было.

LadyRo Прекрасная леди (11 Апр 2011 15:48)

Неока, право он имеет. Он на то и капитан, чтобы принимать решения единолично. И никто его не может заставить его же деньги тратить против его воли.
Можно выбрать вариант "я капитан, они шестерки, как я сказал - так и будет". Таких экипажей полно, особенно среди пиратов. Другое дело, что в таких условиях он рискует потерять экипаж - смысл им оставаться у командира, который бросает раненного члена экипажа? С третьей стороны - он же все равно собрался опять на пенсию, что ему до экипажа?
Можно просто принять решение самому, а команду обмануть - это тот же вариант, только с соблюдением внешней демократии и экипаж не разбегается сразу. Только учитывая, какой из Стаса "интриган" - не сработает надолго.

Моральная сторона вопроса - это уже другое дело, верно? Smile

Неока Прекрасная леди (11 Апр 2011 17:30)

LadyRo, я именно морально право и имела ввиду. Причем в первую очередь, если на его решение влияют только (ну, или в наибольшей степени) финансовые причины. Хотя, Дэн вроде не является собственностью Станислава чтобы им так единолично распоряжаться. Или я ошибаюсь?

LadyRo Прекрасная леди (11 Апр 2011 17:42)

Дэн - формально - является бесправной кучкой биоматериала, которой вправе распоряжаться кто угодно.
Если в вашу квартиру забежит крыса и начнет там умирать - кто вправе решать, выбросить ли ее? Да хозяин дома.
Это, опять же, о формальных правах. О моральных мы тут не говорим - к тому же товарищ Стас отказывается признавать ситуацию имеющей отношение к морали, ага.
Чем, кстати, раздражает меня неимоверно. Столкнувшись во время службы с силой и "жестокостью" киборгов он их, видите ли, невзлюбил. Имхо, это все равно что невзлюбить танки. А не тех, кто в них сидит. Smile

Lala Прекрасная леди (11 Апр 2011 21:18)

То что Стас не стал рыдать над телом Дэна еще не значит, что он готов вот так выкинуть его в мусоросжигатель. Ведь он, во-первых уже солгал в суде, что уничтожил тело киборга, а во-вторых прилетел к черту на рога и нашел нелегального хирурга. Так что логично предположить, что он все же доведет дело до конца и попробует вылечить Дэна. Все его сомнения на данный момент, как мне кажется, вызваны лишь словами хирурга, что он дает не больше 30% на благополучный исход дела, ну и стоимостью операции конечно (как говорит хирург дешевле купить нового киборга).
ЗЫ А книга мне понравилась, сижу перечитываю ...

Тopи Прекрасная леди (12 Апр 2011 00:36)

Мэтр Оливье писал(а):

А еще неприятно царапнуло одно выражение... При всей моей любви к Громыко...
Код:
"Станислав даже классику взялся перечитывать — рас­полагало. "...Быстро темнело. За окном помигивали туман­ные огоньки Вызимы. Вокруг дворца раскинулся пустырь..."

Тоже непонятно - это тонкая самоирония или мания величия просто я не оценила самокритики автора?

Я, честно сказать, книгу не читала, но если правильно поняла - а что тут такого? Разве "Ведьмак" - не классика? О_о

Алькарра Прекрасная леди (14 Апр 2011 20:32)

Дочитала книгу и осталась в полнейшем недоумении от концовки. Так всё было хорошо, развивался сюжет просто замечательно и так всё смазалось Sad Не вяжется и всё тут. Непонятно с судом как-то, особенно по части киборга. Как его не обнаружили в криокамере или корабль вовсе не осматривали? По логике вещей его должны были излазить вдоль и поперек. Отношение капитана к Дэну оставляют желать лучшего: как можно решать судьбу близкого человека, кидая монетку??? Пусть это и не совсем человек, но ведь по тексту дают понять, что он Стасу стал небезразличен. Кой черт его тогда надо было к хирургу тащить и так было ясно, что операция будет дорогостоящей, а денег и так нет. И конец, который, если верить сноске, может быть и не конец, оставил в полнейшем недоумении.
Я в расстройстве сгрызла последний уцелевший ноготь от огорчения!

Tsiv Прекрасная леди (15 Апр 2011 11:51)

А что непонятного? В суд подал Владимир; корабль думаю что не осматривали, а если и осмтривали, то не сразу - повода не было (Владимиру тоже нужно было время чтоб в суд подать - а за это время корабль можно спрятать, а не только киборга).
А по поводу Станислава - по-моему, его характер в книге раскрыт достаточно полно, чтобы понять чего от него можно ждать - естественно он оплатит операцию, даже если придется заложить все имущество и влезть в долги по уши (и все это он сделает не впутывая в денежные отношения свою команду). А подбрасывание монетки - это всего лишь попытка борьбы с собственной добротой и ответственностью за своих людей (и не людей).

Tinka Прекрасная леди (16 Апр 2011 22:25)

Я согласна с Tsiv, что характер его прописан вполне определенно. Очевидно, что Станислав не относится к команде как к "шестеркам", скорее всего он все-таки примет решение о ремонте Дэна, поставит в известность команду, скорее всего честно сказав, что денег на выплату им з/п в ближайшее время не предвидится, и предложит им взяться за новое задание в надежде на то, что они заработают хорошие деньги.. ну как-то так

Урсула Прекрасная леди (18 Апр 2011 03:25)

Я очень надеюсь на продолжение и положительный исход дела с Дэном. Станислав конечно киборгофоб, но при всем при этом он осознает, что обязан этому конкретному киборгу жизнью не только своей, но еще и одиннадцати человек. Он уже даже воспринимает рыжего, как члена экипажа, не смотря на свою манию, ведь когда они нашли Дэна после крушения, Стас не начал его пилить, зачем и как тот пробрался на корабль, а просто начал отчитывать как напортачившего подчиненного. К тому же, капитан неплохо изучил свою команду и понимает, что если он отмахнется от попыток вернуть Дэна ребята от него отвернуться. Может это и кажется неважным, ведь он "мечтает о пенсии", но это будет сильным ударом по совести и чести капитана.
Если исходить только из финансового вопроса, то ради такого дела команда может и на сухпае поседеть, да и о пиратах забывать не стоит. Если Роджеру станет известно о бедственном положении мне кажется уж пару-тройку тысяч они смогут подбросить, с учетом того, что у них этих самых денег будет более чем достаточно. А капитан Сакаи умеет быть благодарным, а если нет, ему Джилл покоя не даст, да и не по самурайски это - отказать в помощи тому, кому жизнью обязан.
Вот. Надеюсь на продолжение Smile

Lada Kozlova Прекрасная леди (22 Апр 2011 21:13)

По поводу концовки Космобиолухов сама Громыко, написала в своем жж: "Злые пейсательницы Олька и Ксюха...сидят и вместо работы кидают друг другу возмущенные читательские отзывы на траурные концовки своих последних книг.
Кайф!
Чувствуем себя такими бяками! Smile
Я еще и пиво пью. Поминаю убиенных героев, типа Smile)))".

becomefree Прекрасная леди (23 Апр 2011 00:16)

Lada Kozlova, а еще там в комментах на первой странице был чудесный (ныне недоступный для прочтения) коммент автора, что "это они (читатели) решили, что замочила несчастного героя", загадочным образом исчезнувший после моего уже коммента о том, что выходит, планируется как минимум одно высыхание воскрешение - чего с нетерпением ждем и радуемся.

mainglot Горячий кабальеро (23 Апр 2011 00:34)

becomefree
значит космобиолухи будут жить Wink только уже с размахом))) ибо этот коммент я тоже читал в ЖЖ.

З.Ы. Что касается фоток и отчета - постараюсь в скором (до конца месяца) времени сделать.

рыжая Прекрасная леди (23 Апр 2011 15:14)

Вчера наткнулась на "Принцепад" пропущенный мною ранее. А перед этим на одном из форумов как раз читала бурную перепалку двух дамских лагерей (замужних и незамужних дам) о том, перевелись или нет настоящие мужчины. Вот чудесный ответ в этом маленьком рассказе содержится.

Дарина Прекрасная леди (23 Апр 2011 15:54)

Единственное, что заставит меня прочитать вторую часть, это угроза жизни Дэна. Хотя не могу сказать, что мне не понравилось, ну и восторга не вызвало. Какая-то ровная, а поначалу и немного скучная книга.

villars123 Прекрасная леди (9 Май 2011 12:42)

Книжка не самая плохая из фэнтези, читать можно.
Для меня главное было - отсутствие крыс!!! Ну не люблю!!!
Продолжение читать буду! Ибо интересно!


А вообще-то хочется продолжения Вольхи
а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а!

Эланор Горная Прекрасная леди (22 Май 2011 22:10)

Прочла "Космобиолухов". В общем - мне понравилось. Да, есть куча замечаний и еще чего не по теме, но суть в том, что я читала книгу для отдыха и развлечения, и это я от нее и получила!!!
Сакаи - няшечка ^_^ Дэн - прелесть Embarassed

Элен Прекрасная леди (23 Май 2011 17:04)

villars123 писал(а):
Книжка не самая плохая из фэнтези, читать можно.


Очень точно сказано - именно не самая плохая, но после "Года крысы" "Космобиолухи" - почти провал. Одноразовое чтиво для убиения времени и не более того. Я её кому-нибудь подарю.

LadyRo Прекрасная леди (24 Май 2011 00:36)

Да ладно, почему провал-то?
Она просто другая. С другой целью написана. Другой жанр, другой стиль. Комедия после драмы - не есть провал, имхо Smile

Ton Bel Прекрасная леди (24 Май 2011 10:40)

Не уверена, что перечитаю в любом случае, но, если/когда появится продолжение, точно перелистаю с начала, причем, совершенно добровольно. Wink

Дарина Прекрасная леди (26 Май 2011 19:02)

Элен
О провале может судить только автор и издательство. Но что-то мне подсказывает, что переизданий не будет.
Слежу за Армадой, так вот, ни "Год крысы" ни "Камалейник" в переизданиях, мною замечены не были. Думаю, такая же судьба ждет и "Космобиолухов" - считаю будет справедливо.

Wolf the Gray Горячий кабальеро (26 Май 2011 19:19)

Год Крысы: Путница занял 39е место в топе продаж в месяц своего выхода, Биолухи - 59е.
Издательство наверняка найдет для переиздания что-то лучше продаваемое.

Для сравнения - Обратная сторона пути заняла в апреле третье место.

Путницу, кстати, в этом году допечатывали, 6000, при том что стартовые 50000 были в ~июне прошлого года.

Дарина Прекрасная леди (26 Май 2011 19:40)

Wolf the Gray писал(а):

Путницу, кстати, в этом году допечатывали, 6000

Ну, значит не попалась мне новость с переизданием.


Wolf the Gray
А тебе "Космобиолухи" понравились?

Wolf the Gray Горячий кабальеро (26 Май 2011 19:46)

Дарина писал(а):
А тебе "Космобиолухи" понравились?
А я что-то так и не собрался найти время их прочитать, в смысле - сразу действие не захватило, отложил до лучших времен. Уже два раза. Нездоровая тенденция - Крысу дочитывал только для участия в местной дискуссии.
Камалейник - вроде последнее у неё, что с первого подхода прошел и последнее что не оставило разочарования (хотя и особой радости, как Ведьмы или ВВ, не принесло).

Дарина писал(а):
Ну, значит не попалась мне новость с переизданием.
так специально для таких случаев придуман поиск.

Дарина Прекрасная леди (26 Май 2011 19:56)

Wolf the Gray писал(а):
так специально для таких случаев придуман поиск.

Я не до такой степени увлечена, то что на глаза попалось, то попалось. В начале месяца просматриваю анонс с переизданиями, и хватит Very Happy
Но за ссылку, спасибо Smile
Вольха и "Верные враги" переиздаются часто.

Тopи Прекрасная леди (27 Май 2011 01:10)

Дарина писал(а):
Элен
О провале может судить только автор и издательство. Но что-то мне подсказывает, что переизданий не будет.
Слежу за Армадой, так вот, ни "Год крысы" ни "Камалейник" в переизданиях, мною замечены не были. Думаю, такая же судьба ждет и "Космобиолухов" - считаю будет справедливо.

Камалейник точно переиздавали! С другой обложкой: http://www.armada.ru/11c.htm#TsveKamN Так что многое пропускаете))

Элен Прекрасная леди (27 Май 2011 17:09)

Дарина писал(а):
О провале может судить только автор и издательство.


О коммерческом провале -да. Но я имела в виду, что "Космобиолухи" - творческая неудача, заметно ниже обычного уровня Громыко. Хотя "Камалейник" я у неё тоже не люблю, но по иной причине -там излишняя мрачность, здесь - натужный и несмешной юмор.

Дарина Прекрасная леди (27 Май 2011 18:37)

Элен писал(а):
натужный и несмешной юмор.

Не хочется накликать гнев фанатов, но согласна на 100%

Эланор Горная Прекрасная леди (28 Май 2011 21:06)

Элен писал(а):
Одноразовое чтиво для убиения времени и не более того.

господи, да что ж вы так вьелись? ну, да, не лучшая книга - авторы себя опустили (хотя мое скромное имхо - Громыко опускает именно Уланов, ибо лично ее книги я оч.люблю, а вот с соавтором они сыпятся), но по сравнению с тем, что печатается... эта книга не плоха. и не скажу, что в восторге, но перечитать возможно и захочется)) не будьте вы столь категоричны и не тратьте нервы на ссоры и споры на книжную тематику! расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие от того, что имеете)))

Элен Прекрасная леди (28 Май 2011 21:20)

Эланор Горная писал(а):
авторы себя опустили (хотя мое скромное имхо - Громыко опускает именно Уланов, ибо лично ее книги я оч.люблю, а вот с соавтором они сыпятся), но по сравнению с тем, что печатается... эта книга не плоха.


Ну почему же, "Плюс на минус" была очень славная книжка. Однако сравнивать хорошую писательницу О. Громыко с "тем, что сейчас печатается"... ну зачем же её обижать таким сравнением? А от неудач никто не застрахован, и "Космобиолухи" тому пример.

Эланор Горная писал(а):
не будьте вы столь категоричны и не тратьте нервы на ссоры и споры на книжную тематику!


Господь с вами, какие ссоры? Мне просто досадно, ну и жаль потраченного времени, которое можно было бы провести с большей пользой и удовольствием.

Эланор Горная писал(а):
расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие от того, что имеете)))


Ой, Эланор, дорогая, а вы помните, к какой именно ситуации обычно относят такой совет?

Эланор Горная Прекрасная леди (28 Май 2011 23:25)

Элен писал(а):
Ой, Эланор, дорогая, а вы помните, к какой именно ситуации обычно относят такой совет?

помню) просто что тут в интернете, что при личном общении меня задолбали своей критикой этой книги. всем досадно, но не стоит из этого раздувать трагедию. потому и рекомендую - расслабляться)

villars123 Прекрасная леди (29 Май 2011 23:43)

Цитата:
К ЧИТАТЕЛЮ
Калгаш – чужая планета, и в наши намерения не входило делать его похожим на Землю, однако в нашей книге люди говорят понятным языком и пользуются знакомыми терминами. Эти слова следует понимать как эквиваленты инопланетных – подобным же образом автор передает речь своих иностранных персонажей на родном языке читателя, Поэтому, когда жители Калгаша говорят «мили», «руки», «автомобили», «компьютеры», они имеют в виду собственные единицы расстояния, собственные хватательные органы, собственный наземный транспорт, собственные вычислительные машины и т. д. Компьютеры, которыми пользуются на Калгаше, не обязательно совместимы с теми, на которых работают в Нью-Йорке, Лондоне и Стокгольме, а калгашская «миля» не соответствует американскому стандарту 5280 футов. Однако нам показалось, что будет проще и лучше, описывая события на иной планете, пользоваться знакомыми терминами, нежели изобретать целый ряд калгашских слов.
А.Азимов.
К вопросу о "Крысе" и придуманных терминах...
Ничто не ново под луной...

Конец Осени Прекрасная леди (3 Июн 2011 14:21)

Кстати, я не поймала момента, где Стас понял, что на борту киборг. И как он вычислил, что он вообще есть.

villars123
А мне нравятся всякие такие словечки. Они придают колорит повествованию. и потом у нас столько всякой фантастики на любой вкус, что разнообразие только на пользу идет

Ziarel Прекрасная леди (3 Июн 2011 14:30)

Конец Осени
Дело было вечером, делать было нечего... Поэтому Стас читал распечатку с таможни, где черным по белому было указано: человек 7 шт - денег столько-то, организм весом до 1 кг 1 шт - денег столько то, киборг 1 шт - денег столько то... Very Happy Wink

Tsiv Прекрасная леди (3 Июн 2011 15:30)

Мне книга понравилась. Я с удовольствием ее прочитала и перечитала, и не жалею о "потраченом времени". И она, на мой вкус, НАМНОГО лучше большинства тех книг, которые я пыталась читать по рекомендациям в разделе "Что бы еще почитать". И юмор в "Космобиолухах" отнюдь не "натужный и несмешной", просто у каждого свое понимание смешного, и оно еще и с возрастом меняеться (то, что смешно в 16 лет не всегда смешно в 30 и наооборот).

mainglot Горячий кабальеро (8 Июн 2011 00:36)

Интересная обложка... о_О


Урсула Прекрасная леди (8 Июн 2011 01:39)

mainglot
Весьма и весьма. У этой книги уже дважды переносились сроки выпуска... А я ее жду - это идеальный подарок моей подруге на днюху

Яна Прекрасная леди (22 Июн 2011 23:38)

Ага, и эта книжка уже вышла, во всяком случае в Риде Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках уже можно заказывать Wink

X_Tasha_X Прекрасная леди (24 Июн 2011 17:33)

О. Громыко хорошо пишет) собственно с ее "Верных врагов" началось мое знакомство с русской фантастикой))

Рейтинг ее книг для меня такой

1) "Верные враги"
2) "О бедном кащее замолвите слово"
3) цикл о Вольхе
4) "Белорские хроники"
5) "Цветок камалейника"

ГК читала но не впечатлило. Перечитывать врядли буду, но и там есть очень много фраз которые у меня стали практически афоризмами)

Согласна с мнением что "Цветок..." более философская книга. Пролог цепляет, через первые главы надо продираться, но потом невозможно оторваться) Окончательно покорила посленяя глава - очень сильная.

"Хроники" прелесть) особенно понравились "Капкан для некроманта", "Ничего личного", "Пророчества и иже с ними"

Ну цикл про Вольху покорил легкостью и юмором, отвлекаешся от своих жизненных проблем, сессии и тд)

Но любимейшей книгой Громыко остались "Верные враги". Юмор, легкая философия и жизненность. А какие там стихи... Шедевр одно слово)


"Плюс на минус" не осилила... но позже вожможно сделаю еще одну попытку.
"Космобиолухов" пока тоже не читала, но это объясняется концом учебного года и сессией)) ничего вот сдам английский и почитаю)) надеюсь мне понравится..

Ксель Прекрасная леди (16 Июл 2011 16:13)

Люди а у кого есть Крысявки в электроном виде?а то пока в нашу глушь дойдет повесится можно

Яна Прекрасная леди (16 Июл 2011 16:58)

В электронном виде не рекомендую - там половина вкусного в картинках Wink
ЗЫ: нашла Абакан в Риде - "Срок доставки до пункта самовывоза составляет 14 суток." Shocked Действительно караул Sad Сочувствую.

Мэтр Оливье Прекрасная леди (17 Июл 2011 01:27)

"Крысявки" - ХОРОШО, НО МАЛО! Книжка форматом с паспорт(ну, чуть больше) и толщиной со спичечный коробок! Sad Sad Sad

Урсула Прекрасная леди (17 Июл 2011 23:29)

Перечитала "КБ" (космобиолухов) и задумалась в стотысячный раз, а не собираются ли авторы писать продолжение? В поисках подсказок забралась на давно не читанный жж ВБП и нашла там кучу намеков. Сижу страдаю - правда или изящный стеб? Есть знающие что-то точное? А то так тошно... и любопытно, чего уж греха таить Rolling Eyes

LadyRo Прекрасная леди (18 Июл 2011 00:03)

По-моему, точно тут никто, кроме автора, знать не может Sad А автор вовсю издевается.. один ее дивный слэш по Космобиолухам чего стоит Very Happy

Урсула Прекрасная леди (18 Июл 2011 00:24)

LadyRo
Мне больше арты на Дэна понравились Smile Embarassed

рыжая Прекрасная леди (18 Июл 2011 01:38)

Да, я вчера в ночи со слэша тихо попискивала, так как семья дружно спала. А вот арты как-то не очень, кроме, пожалу, самого первого. Кстати, рванула ночью перечитывать начать, а книжечки-то нету. Никак старшенький ножки приделал.

Яна Прекрасная леди (18 Июл 2011 08:30)

LadyRo писал(а):
один ее дивный слэш по Космобиолухам чего стоит Very Happy

Ой, а я пропустила Sad Где слэш, ссылочку можно?..

Susamidim Горячий кабальеро (18 Июл 2011 10:54)

Яна, вот http://volha.livejournal.com/497038.html .
Содержит спойлеры, не читавшим ходить туда не рекомендуется, понятное дело.

Урсула Прекрасная леди (24 Июл 2011 18:58)

Прочитала Крысявок! Это такая прелесть! Такие милые иллюстрации Rolling Eyes

Jylia Прекрасная леди (2 Авг 2011 21:55)

Крысявки - чудо! Одно плохо, мааааалёёёёёёёё!!!!!

Алькарра Прекрасная леди (12 Окт 2011 20:28)

http://volha.livejournal.com/506602.html#cutid1 - новые обложки для книг Very Happy Оцените очередной шедевр для польских читателей Very Happy

Кли-кли Прекрасная леди (12 Окт 2011 23:34)

Да и для наших - тоже... я бы сказала... Пошто Маньку гепардом изобразили, если там скорей рысь, с кисточками-то на ушах. А во второй книге, это ж драка в Арлиссе, правильно? И я таки интересуюсь знать - а хде упыристая повелительница и почему Лён одет?! Laughing В общем, как по мне - и предыдущий вариант был не шибко удачным и новый как-то.. не того... А поляки жгут, да, тут не отнимешь Shoked

Конец Осени Прекрасная леди (19 Окт 2011 11:21)

А у меня не отображаются картинки Sad

Яна Прекрасная леди (19 Окт 2011 12:19)

Что-то отключено видно... Могу на мэйл выслать - только мэйла не знаю Smile

Мэтр Оливье Прекрасная леди (27 Окт 2011 01:31)

Перечитала (он-лайн) некоторые рассказы... какие-то даже впервые. Но из-под стола дочитывала "The witcher- задание "Таинственная незнакомка". Как-то он прошел мимо меня, или я его в упор не помню... Прелесть, ну просто прелесть...
Бедный Геральт! To funny

Кли-кли Прекрасная леди (27 Окт 2011 11:18)

Мэтр Оливье писал(а):
Но из-под стола дочитывала "The witcher- задание "Таинственная незнакомка".

О-о-о-о да-а-а-а.... Я в свое время над ним долго рыдала! Это ж просто ужас, какая прелесть!

Devo4kaGot Прекрасная леди (27 Окт 2011 14:45)

Хочется высказаться в защиту Космобиолухов. Не согласна, что ее уровень ниже, просто мир другой, да и герои тоже. А быт биолухов и прочих работников НИИ описан автором (закончившей биофак) о-о-очень точно. Как младший научный сотрудник пока на первом году аспирантуры выражаю респект автору! Wink

Дарина Прекрасная леди (27 Окт 2011 20:56)

Devo4kaGot
А Вы посмотрите «Светлячок» (англ. Firefly) — американский научно-фантастический телесериал в жанре космического вестерна, премьера которого состоялась в США и Канаде 20 сентября 2002 года.

И тогда очень многие вопросы отпадут.

Катя Озерская Прекрасная леди (28 Окт 2011 07:22)

Мэтр Оливье
Зато заплатили)

Конец Осени Прекрасная леди (29 Окт 2011 22:57)

Мэтр Оливье
Ну это прикол специально для тех, кто в игру играл. Тем кто только книжку читал не так смешно Smile

Цирилла Прекрасная леди (29 Янв 2012 14:01)

Я тут Год крысы дочитала, ну что сказать вторая часть, явно лучше первой.

Серый крот Горячий кабальеро (29 Янв 2012 15:26)

Мне больше всего понравился цикл о Вольхе, "Путница" вызывала двоякое впечатление, все таки это уже другой жанр. не юмористический. видно ждал чего то иного. "Космобиолухи" меня как то не очень впечатлил, не скажу. что книга плохая, просто после НИИЧАВО остальные такие "учреждения" как то не поражают. Хотя качество написания и стиль по прежнему на высоте.

Ravenheart Прекрасная леди (6 Мар 2012 23:20)

Одна из лучших русскоязычных писательниц на мой непрофессиональный. Посоветовали друзья, папа купил одну книжку, привез. Почитали.
Тут же начали искать первые книги и вообще все что есть. Цикл про Вольху очень понравился, интересные персонажи (особенно тролли) Very Happy
"Враги" тоже хороша. Правда я смотрю чем дальше тем взрослее книги...

Серый крот Горячий кабальеро (7 Мар 2012 21:33)

У нее просто разные стили: "Профессия..." это веселый стеб, правда заставляющий о многом задуматься. А "ВВ" скорее в стиле Семеновой, с некоей щемящей грустью, типа "Валькирии". Вот "Цветок" мне не понравился, очень уж наворочено/запутано.

Ravenheart Прекрасная леди (9 Мар 2012 03:45)

Серый крот
Но и писать одно и то же - не дело. Надо открывать для себя "новые горизонты"! Возможности то бишь.

Серый крот Горячий кабальеро (9 Мар 2012 05:09)

Ravenheart писал(а):
Но и писать одно и то же - не дело. Надо открывать для себя "новые горизонты"! Возможности то бишь.

Если удачно, то да. А так, пишется то для публики... вон Жюль Верн писал в одном стиле несколько десятков лет и ничего, считается великим писателем.

Lake Прекрасная леди (9 Мар 2012 13:06)

"Верные враги" - кажется лучшей книгой у Громыко.
Цикл о Вольхе - да, хорош, с него знакомство с Громыко и начиналось, там много чего есть, но теперь как-то не тянет перечитывать. Хотя рассказы из "Ведьминых баек" и Белорские хроники - очень даже здорово сделаны.
"Плюс на минус" прежде всего заинтересовал тем, что там родной Минск. Да и характеры интересные. А вот сам антураж городской фэнтези и законспирированное существование рядом с нашей цивилизацией колдовских сущностей - это другой вопрос, и каждый автор решает его по-своему. Мне это не очень нравится, но будь книга обычным детективом не фэнтезийного автора, я бы ее и не открыла.
"Путница" - да, мрачноватая книга, но внушает надежду. Что главное.
А вот "Цветок Камалейника" - ИМХО, хорошо сделанная и даже изящная вещь. Финал просто великолепен. Правда, перечитывать тоже пока не тянет. Very Happy

Серый крот Горячий кабальеро (9 Мар 2012 18:50)

Lake писал(а):
Ответить с цитатой
"Верные враги" - кажется лучшей книгой у Громыко.
Цикл о Вольхе - да, хорош, с него знакомство с Громыко и начиналось, там много чего есть, но теперь как-то не тянет перечитывать. Хотя рассказы из "Ведьминых баек" и Белорские хроники - очень даже здорово сделаны.

Вольховский цикл как бы книга за книгой перетекает в ВВ становясь чем то печальнее и оставляя какую то грусть. ВВ пожалуй в стиле того, что шло в последний книге "Ведьминых баек"
Цитата:
Что было вчера, вы точно не знаете, что будет завтра - тем более. А сегодняшний день не стал для нас последним лишь благодаря проклинаемому вами
«некромансеру» - кстати, магистру белой магии. Думаете, ему легко было так поступить?
- Убить загрызня?
- Убить единственное преданное существо, когда против тебя весь мир.<...>
Не нам судить, кто был прав и кто виноват. Историю пишут победители. Побежденные уходят в вечность с клеймом отступников и тиранов.
Где-то там, в холодной снежной мгле, брел человек, однажды совершивший ошибку.
Я не была уверена, что однажды не окажусь на его месте.
. Как то это после первой книги "Баек"...

Lake Прекрасная леди (9 Мар 2012 20:08)

Цитата:
Вольховский цикл как бы книга за книгой перетекает в ВВ становясь чем то печальнее и оставляя какую то грусть

В цикле о Вольхе с самого начала хватает не то что грусти, а трагизма. Вспомните судьбу родной деревни Вольхи.

Серый крот Горячий кабальеро (9 Мар 2012 22:17)

Lake писал(а):

В цикле о Вольхе с самого начала хватает не то что грусти, а трагизма. Вспомните судьбу родной деревни Вольхи.

Да..., хотя у меня знакомая преподает эпидемиологию и приводит эту ситуацию как пример разумного подхода меньшим зломSad
Да и не только этот случай трагичен в цикле, а сама война людей/вампиров, когда шло на уничтожение целой расы, а то и больше? Ведь не даром эльфы, гномы и дриады бросились помогать "вомперам"...

Урсула Прекрасная леди (4 Июн 2012 22:09)

Товарищи, мы таки дождемся продолжения "Космобиолухов"! Ура!
Цитата:
В "Альфа-книгу" отправляется очередное шедевральное произведение, "Космоэколухи". Сольник. Smile Выйдет скорей всего в октябре.

Спойлеры, спойлеры! Smile

- в книге действительно много экологии;
- олухов тоже;
- в комплекте: задушевные разговоры о сексе, товары шоарского производства, наркобизнес, куча трупов, обычных и мороженых, злобные вражеские киборги и полчища космических мозгоедов.
- но вообще это скорее не приключенческий, а производственный роман о хронических приключенцах;
- у команды Станислава новый навигатор, человек, землянин, умница, отличник и натуральный блондин;
- в нескольких эпизодах будет упоминаться полюбившийся читателям, но, увы, безвременно скончавшийся персонаж, вызывая общую скорбь. В конце его торжественно захоронят и наконец поставят точку на этой трагической истории;
- один из главных героев утонет;
- в конце книги пилот погибнет жуткой смертью от "рук" дикой природы. Совсем. Без двузначных толкований и возможности реанимации;
- зато при написании книги не пострадало ни одной кошки, хотя очень хотелось!

Мнения тестеров:
Александра Руда: "Какой-то зловещий конец".
Людмила Астахова: "Срочно садись писать про Вольху, только так можно заслужить прощение фанатов."
Оксана Панкеева: "А ты злая женщина и ведьма ваще, я из-за тебя в 4,35 утра только спать легла."
Светлана Дмитриева: "Ура! Герои спасают человечество! Человечество благодарно рукоплещет."
Андрей Уланов: "Читатели наверняка скажут: Громыко совсем обнаглела, уже даже имен литнегров на обложку не ставит!"
Анна Полянская: "Блин, я их люблю - такая большая дружная шведская семья!"
Евгения Шпилевая: "Эй, ты же обещала, что он будет страдать! А он пока только возмущается."
Анастасия Парфенова: "Хочется продолжения банкета".

пруфлинк >> http://volha.livejournal.com/545823.html#cutid1

Shulvik Прекрасная леди (4 Июн 2012 22:28)

Урсула писал(а):

- в конце книги пилот погибнет жуткой смертью от "рук" дикой природы. Совсем. Без двузначных толкований и возможности реанимации;


Хочется верить, что это относится к какому-то другому пилоту, а не полюбившемуся мне Теду.

LadyRo Прекрасная леди (5 Июн 2012 00:58)

Цитата:
полюбившийся читателям, но, увы, безвременно скончавшийся персонаж

это шоарская лиса, да? Very Happy

Shulvik Прекрасная леди (5 Июн 2012 01:05)

LadyRo писал(а):
Цитата:
полюбившийся читателям, но, увы, безвременно скончавшийся персонаж

это шоарская лиса, да? Very Happy


В ЖЖ у Громыко высказали мысль, что щурек Мотя.

Анира Прекрасная леди (5 Июн 2012 10:38)

Так может это Дена похоронят по-человечески раз уж отремонтировать дорого и не факт что удастся, а он говорил что не хочет в мусоросжигатель?

Серый крот Горячий кабальеро (5 Июн 2012 11:43)

Анира писал(а):
Так может это Дена похоронят по-человечески раз уж отремонтировать дорого и не факт что удастся, а он говорил что не хочет в мусоросжигатель?

А если вспомните, то в последних произведениях Громыко типа "ВВ" и "Космобиолухи", да и в том же "Цветке..." идет обрыв текста на развилке развязки и каждый может домыслить по своему желанию и склонностям. С точки зрения эффективности и логики - разрегулировавшегося и имеющего минимальные шансы на починку с очень большими затратами киборга - самый резон отправить в помойку, с точки зрения человечности и благодарности - попытаться вытащить, в любом случае выбор и при любом выборе что-то придется потерять. совсем как то, что Козак говорил Мафею.

Серый крот Горячий кабальеро (5 Июн 2012 11:43)

Анира писал(а):
Так может это Дена похоронят по-человечески раз уж отремонтировать дорого и не факт что удастся, а он говорил что не хочет в мусоросжигатель?

А если вспомните, то в последних произведениях Громыко типа "ВВ" и "Космобиолухи", да и в том же "Цветке..." идет обрыв текста на развилке развязки и каждый может домыслить по своему желанию и склонностям. С точки зрения эффективности и логики - разрегулировавшегося и имеющего минимальные шансы на починку с очень большими затратами киборга - самый резон отправить в помойку, с точки зрения человечности и благодарности - попытаться вытащить, в любом случае выбор и при любом выборе что-то придется потерять. совсем как то, что Козак говорил Мафею.

Урсула Прекрасная леди (5 Июн 2012 12:45)

Анира
Серый крот
С Деном это был бы самый очевидный вариант, да и подсказывает мне интуиция, что с рыжим не так все будет просто.

Lala Прекрасная леди (5 Июн 2012 22:03)

А я за то, что Дэна все-таки вылечат.

Wellyna Прекрасная леди (5 Июн 2012 23:37)

Вынут мозг и подберут новое тело ))) или скопируют память в комп и будут они на пару с Машей пилотировать Rolling Eyes

Серый крот Горячий кабальеро (8 Июн 2012 20:14)

Wellyna
Lala
Ну с точки справедливости и того чего бы хотелось, то да, хорошо бы починить Дэна. А вот с точки зрения рациональности... Другое дело. что раз будет продолжение. скорее всего сыграют по варианту с починкой.

Кли-кли Прекрасная леди (31 Июл 2012 14:56)

У "Армады", все в тех же планах продаж, "Космоэколухи" стоят на 10.09.2012! Ждем!

Серый крот Горячий кабальеро (1 Авг 2012 23:52)

Кли-кли писал(а):
У "Армады", все в тех же планах продаж, "Космоэколухи" стоят на 10.09.2012!

А вот это очень даже радует.

Wellyna Прекрасная леди (5 Авг 2012 17:56)

Гип-гип ура? Rolling Eyes

Урсула Прекрасная леди (8 Авг 2012 01:39)

Я сегодня разносчик спойлеров Smile Дождались-таки. Ура, Дэн, ты снова с нами!

в жж-шке ВБП прочие

Серый крот Горячий кабальеро (8 Авг 2012 06:20)

Урсула
Ето добрая вестьSmile

Aollini  (8 Авг 2012 13:18)

А Полину-то с самой ВБП рисовали! Smile

Дэн жив! Ура!!!!

Wellyna Прекрасная леди (8 Авг 2012 15:11)

прочие ВБП убрала ((( обидно...
Но картинка жесть, хотя факт наличия Дэна на оболожке радует безмерно )))
Главное чтобы это не оказалась хитрая ВБПшная подстава Twisted Evil

Урсула Прекрасная леди (8 Авг 2012 15:28)

Aollini
В Биолухах ее легко угадать в образе Маши на заднем фоне, тут вот сразу на переднем Smile

Wellyna писал(а):
Главное чтобы это не оказалась хитрая ВБПшная подстава

Написано мега-спойлер, так что Дэн думаю взаправдашный Very Happy

arida Прекрасная леди (8 Авг 2012 18:43)

Не знаю насчет обложки, а книжку куплю однозначно. Космобиолухов не так давно вернули, освежила в памяти сюжет, и жду продолжения

Яна Прекрасная леди (8 Авг 2012 19:31)

Я тоже однозначно Smile КБ понравились ОЧЕНЬ!

Shulvik Прекрасная леди (8 Авг 2012 20:32)

Мне на этой обложке Тед нравится намного больше, чем на прошлой. И даже больше Дэна. Хочу... my Heart fire up for you

Серый крот Горячий кабальеро (9 Авг 2012 10:21)

Wellyna писал(а):
Но картинка жесть, хотя факт наличия Дэна на оболожке радует безмерно

По идее, раз конкретная тема продолжена, то Дэна должны сохранить. наверняка большинство читателей именно такое хотели. Все же чаще всего человек действует чувствами, а не логикой.

Ziarel Прекрасная леди (9 Авг 2012 18:24)

Shulvik писал(а):
Мне на этой обложке Тед нравится намного больше, чем на прошлой.

Ага... прям парень с обложки ЛР Wink

Алькарра Прекрасная леди (9 Авг 2012 21:38)

уууу... Обложка малость разочаровала. Ощущение такое, что сделано на скорую руку. Но книжку куплю однозначно Very Happy

Мэтр Оливье Прекрасная леди (9 Авг 2012 22:21)

Вот из-за таких "аццких крытегов"........

Код:
"Это последний раз, когда я вывешивала (и уже убрала) в открытом доступе комплект иллюстраций к книге в большом разрешении.
На будущее - только официальную 700*400 картиночку с сайта Альфы, чисто в информативных целях.
Надоело, ей-богу - каждый раз поднимается хор "обожечтоэтозаужас", при этом НИКТО не берется оформить ее по официальной ставке, в стиле серии и в недельный срок. Ну, Хеллстерн один раз сдуру предложила и давно уже раскаялась. И ее при этом тоже ругали.
При этом все хотят, чтобы книжка была подешевле и выходила побыстрее, и пугают, что не будут ее покупать. Ну не покупайте, чо :) Раз вам ее на стену вешать в гостиной в тон обоев.
Комментарии убираю, потому что не хочу тратить время на пустые разговоры "каквыможетедопускать такойбеспределвкнигевседолжнобытьпрекрасно". Меня обложка полностью устраивает. Нормальная серийная работа, согласованная со мной и отражающая содержание книги. Больше от нее ничего не требуется. Иллюстрации я вывешивала не ради того, чтобы их хвалили/ругали, а как мини-спойлер для интересующихся. Но, как я вижу, интересуется народ по большей части перемыванием костей художнику, что мне неприятно. За такие сроки и с такими требованиями она выложилась по-максимуму, за что я ей очень благодарна."


отсюда: http://volha.livejournal.com/2012/08/08/

Конец Осени Прекрасная леди (11 Авг 2012 20:22)

А котик!!! Котик-то сиямский Smile))) Вона какие ухи!!!
Если это действительно Дэн... эх...

Серый крот Горячий кабальеро (11 Авг 2012 22:25)

Конец Осени писал(а):
А котик!!! Котик-то сиямский Smile))) Вона какие ухи!!!

Ухи у него действительно знатные.

Aollini  (12 Авг 2012 20:17)

На сайте "Армады" выложен отрывок "Эколухов", так вот, это действительно Дэн, и он с первых же страниц живой и вполне функциональный Smile но с проблемами. А вот нового навигатора, который "натуральный блондин, умница и отличник", с этих же первых страниц хочется придушить.

Wellyna Прекрасная леди (12 Авг 2012 21:33)

Aollini писал(а):
А вот нового навигатора... с этих же первых страниц хочется придушить.

+150%

Честно говоря, если бы не заявление ВБП, что Алексей человек, решила бы, что на борту 2 киборга и оба придуряют...
Как-то странно - отличник, староста, рекомендации ректора - ему очередь из стажировок должны были в универе предлагать...
А он подался на мизерную з.п. в команду с сомнительной репутацией Cool
Дэн если не придуривается, то ведет себя по меньшей мере глупо - или действительно настолько не доверяет людям?! Или ( свят-свят-свят) "спасли только процессор? (хнык)

Вообще количество ружей поражает - кот, инопланетяне, елочка...

Ждала от продолжения только ответа на вопрос " а как же Дэн", но книжка обещает море удовольствия помимо )))

p.s.
Цитата:
в конце книги пилот погибнет жуткой смертью от "рук" дикой природы. Совсем. Без двузначных толкований и возможности реанимации;
- тут же не сказано пилот какого корабля, так? Rolling Eyes

p.s.s. роясь в комментах нарыла ссылку на "спойлер" к ВеВр http://volha.livejournal.com/117064.html#cutid1 рыдаю Shoked

Susamidim Горячий кабальеро (13 Авг 2012 00:26)

Цитата:
p.s.s. роясь в комментах нарыла ссылку на "спойлер" к ВеВр http://volha.livejournal.com/117064.html#cutid1 рыдаю Shoked

Wellyna, спасибо! Я уже тоже. To funny

Wellyna Прекрасная леди (13 Авг 2012 12:56)

ВБП продолжает отжигать - http://volha.livejournal.com/559996.html#cutid1

Я бы купила с такой обложечкой Embarassed

Серый крот Горячий кабальеро (13 Авг 2012 18:17)

Wellyna
Какой то садо-мазо. Но с такой обложкой однозначно у нас не выпустятSmile

Урсула Прекрасная леди (13 Авг 2012 19:40)

Wellyna
Не, я б реально с такой обложкой купила б... Только у Дэна глаза - серые Smile И спасибо за новость о фрагменте, пойду читать!

Урсула Прекрасная леди (13 Авг 2012 19:54)

Aollini
Wellyna
У меня пичаль Crying or Very sad не могу разобраться в каком формате читать скаченный файл. Подскажите?

Wellyna Прекрасная леди (13 Авг 2012 20:39)

На мой Андроид скачался как .pdf (качала прямо с телефона), программа для чтения eBookDroid
С компа просто открылся в браузере...

Aollini  (14 Авг 2012 11:09)

Отрывок должен открыться прямо в браузере, в pdf формате.

Конец Осени Прекрасная леди (15 Авг 2012 11:05)

Ненавижу отрывки! вот прочитаешь, и страдай потом!
мааауууууууу!

Lake Прекрасная леди (17 Авг 2012 10:50)

Отрывок хороший. Очень. Пока книга нравится даже больше, чем Космобиолухи.

Светланка Прекрасная леди (18 Авг 2012 13:53)

У меня трагедия! Рабочий комп не открывает отрывок! А я уже губу раскатала... Настроение стремительно вернулось на исходную рабоче-уныло-беспросветную позицию. Сижу чуть не плачу.

Ники Прекрасная леди (18 Авг 2012 17:40)

У меня отрывок тоже не открывается...

Конец Осени Прекрасная леди (18 Авг 2012 20:13)

Светланка
Ники
Зато вы меньше будете страдать! а то вот я например теперь вся извелась уже - а еще 1,5 месяца ждать Crying or Very sad

Shulvik Прекрасная леди (18 Авг 2012 20:15)

А я решила не травить душу. Дождусь сентября, куплю и буду читать полностью.

Может, даже в Днепропетровск ради такого случая поеду, зайду в "Гоблин" к Гоблину и Юлику...

Wellyna Прекрасная леди (18 Авг 2012 21:41)

Если у кого отрывок не открывается - могу скинуть на мыло в .pdf - только напишите мыло в личку Wink

Светланка Прекрасная леди (19 Авг 2012 11:21)

Wellyna
Кинь! Пожалуйста! sveitana@ya.ru Это почта! Буду оченно ждать!

Ziarel Прекрасная леди (19 Авг 2012 19:27)

Shulvik
А я, как всегда, не удержалась, раздразнила любопытство, и теперь буду 2 месяца мучиться вопросом - хто ж там стаканами швыряется в капитана???

Светланка Прекрасная леди (21 Авг 2012 17:49)

Ziarel
Вот! Вот! И я это зачем сделала?!
Wellyna
Все равно спасибо)

Серый крот Горячий кабальеро (22 Авг 2012 13:20)

Ziarel
Ну зато как обрадует, когда ответ найдетсяSmile

Ники Прекрасная леди (23 Авг 2012 14:50)

А можно мне отрывок в личку скинуть? А то что-то адрес эл. почты не получается передать...

Конец Осени Прекрасная леди (25 Авг 2012 21:56)

Ники
Отправила! если еть какие-то сложности, пишите в личку, или на почту Smile

Ники Прекрасная леди (27 Авг 2012 15:35)

Конец Осени, большое спасибо, всё дошло, открылось и прочиталось.

Яна Прекрасная леди (4 Сен 2012 19:46)

Космоэколухи уже ожидаются в Лабиринте! )))

Конец Осени Прекрасная леди (6 Сен 2012 17:49)

убираем впечатлительных от мониторов и открываем!!!!
суперобложка
ААА Кто у нас из Минска????

http://volha.livejournal.com/562081.html#cutid1

Lake Прекрасная леди (6 Сен 2012 18:50)

Ну я из Минска. Very Happy

Яна Прекрасная леди (6 Сен 2012 19:07)

А меня и стандартная обложка Армады вполне удовлетворяет ))) Главное - все-таки содержимое Wink А содержимое уже можно заказывать в Риде - там Космоэколухи уже доступны к заказу.

Lake Прекрасная леди (7 Сен 2012 15:26)

"Космоэколухи" уже есть в Минске. Very Happy
Книга отпечатана в Саратове, привезена из Москвы.

Devo4kaGot Прекрасная леди (7 Сен 2012 15:33)

Ура!!! А в Минске где? Не в мире книг случайно?

Lake Прекрасная леди (7 Сен 2012 15:44)

Ну да, на Купалы, 27. Сразу слева от входа.

Devo4kaGot Прекрасная леди (7 Сен 2012 15:53)

Спасибки! Сразу после работы бегу туда

Урсула Прекрасная леди (8 Сен 2012 00:16)

Уже купила и прочла больше половины. Очень интересное и неожиданное развитие сюжета. Есть уморительная завуалированная ссылка на Бедного Автора. Я так смеялась, что до слез. И Дэн... Дэн лапочка, особенно в разговоре о сексе! Laughing

udavka Прекрасная леди (10 Сен 2012 14:26)

Купила. Прочитала. Понравилось.
Есть над чем посмеяться и над чем подумать...

Lala Прекрасная леди (10 Сен 2012 20:01)

Урсула
udavka
Счастливицы!!!

Яна Прекрасная леди (10 Сен 2012 21:06)

Lala писал(а):
Урсула
udavka
Счастливицы!!!

Ага! )))

Lala Прекрасная леди (11 Сен 2012 13:33)

Ура!!!! «Космоэколухи» появились на Литресе. Уже оплатила. Правда скачать можно будет возможно только
в день начала продаж: 14 сентября, 17:30

Немолодой мальчик Горячий кабальеро (11 Сен 2012 15:09)

Порекомендовали, прочел "Верных врагов", читаю "Путницу". Слог складный, повествование динамичное, юмор хороший.
Единственное, что наводит на некоторые размышления - положительный персонаж мужского пола в книге только один. Да и тот псих с дурным характером. Есть еще эпизодический молец, бывший вор, но какой-то бесцветный.

Lake Прекрасная леди (11 Сен 2012 18:15)

Немолодой мальчик
А "Видунью" вы уже прочитали?

Aollini  (11 Сен 2012 18:36)

Читаю "Эколухов". Дэн - невероятная няша! Даже больше, чем в первой книге Very Happy
И еще "психотерапия" Станислава понравилась...
- Дэн, ты не киборг... Ты идиот! (с)

Яна Прекрасная леди (11 Сен 2012 19:24)

Всем страдающим в отсутствии книги - http://knizhnik.org/page/olga-gromyko-kosmoekoluhi/0.html выложен фрагмент, по слухам - бОльший, чем на Армаде Wink

Lake Прекрасная леди (11 Сен 2012 20:38)

Точно, больше, почти на сто страниц Very Happy

Ксель Прекрасная леди (12 Сен 2012 07:34)

Яна
спасибо, а то мне ждать пока выйдет новая книга бедного автора, что бы заказать все вместе, и еще 2 недели ждать доставки..... Shoked

Nin0k Прекрасная леди (12 Сен 2012 12:52)

Яна спасибо за ссылку

Wellyna Прекрасная леди (12 Сен 2012 13:06)

Яна
Спасибо-Спасибо-Спасибо-Спасибо-Спасибо-Спасибо!!!!!!!

Tsiv Прекрасная леди (12 Сен 2012 14:36)

Купила на Петровке вместе с "Распутиями". Мучаюсь выбором что читать первым...

Яна Прекрасная леди (12 Сен 2012 22:02)

Всем пожалуйста Wink
А пока все, кто не может читать - могут проголосовать в конкурсе фан-арта Громыко http://volha.livejournal.com/566725.html Но там - ОЧЕНЬ МНОГО картинок! )))

Ники Прекрасная леди (13 Сен 2012 15:05)

Купила вчера книгу. Класс! Как полезно иногда действовать на нервы книготорговцам...

Серый крот Горячий кабальеро (13 Сен 2012 18:48)

Tsiv писал(а):
Купила на Петровке вместе с "Распутиями". Мучаюсь выбором что читать первым...

Это зачастую самое сложноеSmile

Мэтр Оливье Прекрасная леди (13 Сен 2012 18:56)

Tsiv, не могла нас подождать - мы завтра собираемся на Петровку, а потом обмывать новинки где-нибудь в уютном кафе. Вот бы и познакомились-бы заодно. Или мы знакомы, а это просто я тормозю? Ну ты всё равно, заглянь во "Встречи в Киеве"...

(Ай-яй-яй, как не стыдно, офф-топлю в собственном разделе!) Embarassed

arida Прекрасная леди (13 Сен 2012 19:19)

Мэтр Оливье, эх, и почему я не в Киеве? Тоже завтра за новинками поеду, жаль, обмыть не с кем Smile

Ziarel Прекрасная леди (15 Сен 2012 14:24)

Прочитала Very Happy
Эмоций выше крыши, и все положительные...
Дени-бой лапочка и вообще очередной герой моего романа Wink
Ладно, пошла звонить Люнстер (она то уже прочитала и за спойлеры бить не будет)...

Lala Прекрасная леди (15 Сен 2012 15:17)

Я то же прочитала!
Ну почему книга такая короткаааяяя...
ВБП, как всегда, на высоте. Уже хочу продолжения. Тем более на странице ВБП я проголосовала за продолжение.
http://volha.livejournal.com/565582.html

Ziarel Прекрасная леди (15 Сен 2012 22:36)

Кстати, умилил рецепт приготовления блинов: "Представь, что тебе нужно решить головоломку, имея на выходе кастрюлю теста, а на входе вот эти продукты..."
Звучит, как рецепт для Шелара Very Happy Вам не кажется?

Впрочем, моментов которые умилили-рассмешили-убили-и-тд... не счесть Wink

Конец Осени Прекрасная леди (17 Сен 2012 14:12)

Прочла на одном дыхании!
Мне вот эта книга нравится больше предыдущей Very Happy

очень понравилось "это не грязь, это пойнты!" Теперь смотрю на свою кошку, и ржу.

Скрытый текст



ВСЕ заткнулась и не спойлерю

Lake Прекрасная леди (17 Сен 2012 14:36)

Согласна. У меня такое же впечатление - вторая книга понравилась больше первой. Ну просто намного больше. Хочу продолжения. Very Happy

Ксель Прекрасная леди (18 Сен 2012 04:30)

Люди а в электроном варианте еще ни у кого нет? А то не хватает сил ждать, еще как минимум 3-4 недели

Конец Осени Прекрасная леди (18 Сен 2012 13:10)

Ксель
ответила в личку Smile

Stasy  (18 Сен 2012 13:39)

Конец Осени, а мне можно тоже в личку, как и Ксель? На тот же вопрос...

Конец Осени Прекрасная леди (18 Сен 2012 13:51)

Stasy
да без проблем!
Кому еще по тому же вопросу - пишите сразу в личку Smile Просто не знаю, можно ли пиарить пиратский ресурс... Но лучше не стоит.

Nin0k Прекрасная леди (18 Сен 2012 16:41)

Мне тоже 2 книга понравилась больше, чем первая.
Много смешных сцен, и про блины, и про пойнты. Котька вообще вне конкуренции. Хочу проды.

Shulvik Прекрасная леди (18 Сен 2012 21:57)

Поддерживаю всех желающих продолжения. Я его тоже хочу. Про рыыыжего Дэньку хочу, мурррр.... И для начала хочу таки купить книгу, потому как книги О. Громыко я покупаю принципиально. Но на книжный попаду неизвестно когда Sad

Яна Прекрасная леди (18 Сен 2012 23:56)

Shulvik, есть вот такой книжный поисковик по украинским магазинам http://www.bookfinder.com.ua/

Shulvik Прекрасная леди (19 Сен 2012 00:13)

Яна, спасибо, не привыкла я через интернет что-то заказывать.
Тем более, мне нравится сам процесс поиска книги, разговора с продавцом, обсуждения книжных новинок и т.д. Very Happy
На выходных на книжный не попала, потому что работала, ну и на неделе та же ситуация. Так что жду выходных Smile

villars123 Прекрасная леди (19 Сен 2012 00:28)

"Эколухи" порадовали, даже удивительно!

Правда, первые 10 страниц тяжко шли, но я их безжалостно перелистнула и получила счастье!

Сцены в лагере напомнили Буджолт... Да и вообще, как-то, что-то, в общем, показалось...

Хочу продолжение!

Ксель Прекрасная леди (19 Сен 2012 04:11)

Конец Осени
Еще раз большое спасибо

Конец Осени Прекрасная леди (19 Сен 2012 13:38)

Ксель
Да не за что Smile
Книжку, я, кстати, купила Smile Вот биолухов покупать не хочется, а на эту места в шкафу не жалко Smile
Для жителей СПб - книжка есть на Крупе. В моем любимом павильоне 16 стоит аж 130 рублей Smile

Котька - да, я ж говорила, что котик сиямский Smile А пойнты, длинные лапы и общительность - это косвенно подтверждают. Котька скорее всего лайлак или крем-пойнт. Хотя крем - вряд ли, скорее лайлак или даже тэбби лайлак... Ну то есть лиловая в полосочку - как раз выглядит соответственно - вроде и белое, а вроде и нет Smile А при неправильном питании лайлаки начинают буреть - ну точно как грязь Very Happy

Wellyna Прекрасная леди (20 Сен 2012 14:27)

Вот и приобщилась ))) Бумажная еще только летит в наши забугорья, а родные пираты не дремлютъ! Как долетит еще буду перечитывать - Эколухи понравились много больше Биолухов Very Happy
Полина расцвела, Ден /Ден/Ден, а уж финальный Мося - это что-то!
Интересно, прода будет? Лично я голосовала ЗА!!!!

Серый крот Горячий кабальеро (20 Сен 2012 15:27)

У меня в конце недели будут. так что очередным "олухам" порадуюсь, задержка на "Озоне", т.к. в заказе с этой книгой идут боевые слоны. а вот их то как раз и нету на складеSmile

Яна Прекрасная леди (20 Сен 2012 19:50)

Shulvik писал(а):
Яна, спасибо, не привыкла я через интернет что-то заказывать.
Тем более, мне нравится сам процесс поиска книги, разговора с продавцом, обсуждения книжных новинок и т.д. Very Happy
На выходных на книжный не попала, потому что работала, ну и на неделе та же ситуация. Так что жду выходных Smile


А я вот на процесс заказа в книжных инет-магазинах подсела Smile Уже почти манечка - каждый день заглядываю: а не появилось ли что, что заказать можно ))) Ну так и стаж уже большой - шестой год заказываю, если не обсчиталась Wink

Lake Прекрасная леди (30 Сен 2012 15:33)

Была на презентации Громыко. До конца, правда, не досидела. Было весело, проводились викторины, раздавались призы. Автор тоже получила подарки -шоарскую лису, веник и цветы (для кошки Laughing ). Про эту самую лису будет в третьей книге Very Happy

Яна Прекрасная леди (30 Сен 2012 16:58)

Lake писал(а):
Про эту самую лису будет в третьей книге Very Happy

То есть - третья книга будет????

Lake Прекрасная леди (30 Сен 2012 17:11)

Совершенно точно - будет. На прямой вопрос Громыко улыбнулась и ответила:
Цитата:
Я пишу эту книгу Very Happy

И сказала, что могла бы прочитать с планшета отрывок про лису, но не будет.

Яна Прекрасная леди (30 Сен 2012 17:18)

Lake, спасибочко за такую замечательную новость!!! )))))))))

Lake Прекрасная леди (30 Сен 2012 17:24)

Яна
Не за что. Very Happy Ее еще спросили, превысит ли этот цикл по количеству страниц цикл про Вольху. И Громыко ответила, что, похоже, превысит.

Яна Прекрасная леди (30 Сен 2012 17:32)

Да, книжечки солидныеSmile

Aollini  (30 Сен 2012 21:38)

Ура!!!! *бегает по потолку, потирая руки* Будет!!!
Спасибо за чудесную новость!

LadyRo Прекрасная леди (30 Сен 2012 22:10)

Прочитала наконец Космоэколухов - очень понравилось. И отсутствие соавтора пошло книге определенно на пользу. Smile
Кстати. мне Буджолд в голову не приходила, зато все время вспоминался цикл про "Королеву Солнца" А.Нортон. Очень напомнило общей атмосферой... дружбы и приключений, как-то так. Smile
Тот цикл, помнится, умудрялся оставаться интересным на протяжении многих книг, надеюсь, что и Ольга Громыко нас порадует продолжениями и не раз Smile

Hanuma Прекрасная леди (30 Сен 2012 22:44)

Ах! Вот оно - счастье!
Lake, какая же ты умничка!
И что на презентации была, и что новостями поделилась!
Kiss of love
Теперь буду ждать с нетерпением встречи с шоарской лисой!
Может у неё тоже разум проснулся? Вот было бы здорово!
Ваще то я в восторге и от "Биолухов", хотя там Уланов чувствуется. И "Громыко в соавторстве" явно уступает "Громыко - соло"....
Wink
Это здорово, что она увлеклась этими своими героями.
Значит на выходе такие же здоровские книжки будут!!!!

Серый крот Горячий кабальеро (2 Окт 2012 15:50)

Начал "Эколухов", на мой взгляд книга очень и очень.

Hanuma Прекрасная леди (2 Окт 2012 22:20)

Я её (книгу) уже с разбегу два раза перечитала!
Особенно ухахатывалась последний раз - пугая окружающих.
Видимо, осмыслила и врубилась в некоторые нюансы.
Первый-то раз - залпом!

Дарина Прекрасная леди (4 Окт 2012 13:55)

Прикольно авторы друг другу привет передают.
Вторая книга намного лучше первой.

villars123 Прекрасная леди (4 Окт 2012 14:01)

http://volha.livejournal.com/576556.html#comments

Серый крот Горячий кабальеро (4 Окт 2012 15:26)

ЭкОлухиSmile просто великолепная книга!

Skiv Горячий кабальеро (4 Окт 2012 18:24)

Да, понравилась, причем больше чем первая. Как бы я не относился с уважением к Уланову, но Автор все же должен быть один. Тогда соблюдается полная гармония сюжета, характеров и стиля.

Aollini  (4 Окт 2012 19:15)

Села писать отзыв на "Эколухов", но в процессе острого приступа графомании накатала развернутую рецензию Very Happy Пришлось размещать в сообществе "что читать"
Кому интересно - вот ссылка:

http://chto-chitat.livejournal.com/10029931.html

Собакеевна Прекрасная леди (4 Окт 2012 20:17)

А мне после "Эколухов" захотелось перечитать "Биолухов", и во второй раз лучше пошло.

Hanuma Прекрасная леди (5 Окт 2012 12:42)

И вот да! Роджера не хватает!
Здесь он как эпизод. Вскользь и ненадолго.
А к нему уже тоже привыкли, как к родному.
И - да! Не вериться, что Винни стал такой "пресный".

Яна Прекрасная леди (5 Окт 2012 12:58)

А Роджер и К - это были герои Андрея Уланова Wink И может быть - очень хочется надеяться на это! - он напишет про них сольник )))

Серый крот Горячий кабальеро (5 Окт 2012 13:26)

Ну Роджера действительно хотелось бы побольше.

Яна Прекрасная леди (5 Окт 2012 13:56)

То-то и оно.

LadyRo Прекрасная леди (5 Окт 2012 14:09)

Ну, хотелось бы.. я так понимаю, тут встают вопросы использования чужих персонажей, соавтораство - это сложная штука.
Хотя меня вот в Космобиолухах пиратская команда зацепила не так сильно... они более.. шаблонные, что ли, и видно, что их автор любит "Светлячок". Я его тоже люблю, но он тут не при чем Smile

Яна Прекрасная леди (5 Окт 2012 15:09)

Хм. А "Светлячок" - это что? Embarassed

Nin0k Прекрасная леди (5 Окт 2012 15:39)

Яна
"Светлячок" - это американский сериал про космических контрабандистов.

Мне тоже эколухи понравились больше, чем биолухи. А вот интересно, как будет называться 3 книга?

Яна Прекрасная леди (5 Окт 2012 15:51)

Nin0k, спасибо Smile Мне проще - не смотрела, и соответственно - никаких ассоциаций )))

Wellyna Прекрасная леди (5 Окт 2012 16:43)

Aollini
Классный отзыв! Действительно подробнвй, развернутый и при этом без спойлеров ))))
Прочитала с огромным удовольствием, спасибо!

Aollini  (5 Окт 2012 20:27)

Wellyna
Мне очень приятно знать, что кому-то мой отзыв понравился.
Smile
Изначально он был ещё длиннее, пришлось сокращать

Shulvik Прекрасная леди (5 Окт 2012 21:40)

LadyRo писал(а):
Ну, хотелось бы.. я так понимаю, тут встают вопросы использования чужих персонажей, соавтораство - это сложная штука.
Хотя меня вот в Космобиолухах пиратская команда зацепила не так сильно... они более.. шаблонные, что ли, и видно, что их автор любит "Светлячок". Я его тоже люблю, но он тут не при чем Smile


Я его как раз сейчас смотрю и в некоторых моментах аж пищу от удовольствия. Капитаны похожи, механики тоже. И Мальком и Роджер такие лапочки! А Джил и Келли очень обаятельные и прикольные Very Happy

В "Эколухах" пиратов с одной стороны маловато, а с другой - вполне достаточно. Ну, побывали две команды в одной переделке на одной планете, некоторые товарищи слишком крепко пообщались, помогли Стасу с лечением киборга, ну, и хватит, хорошего по чуть-чуть Wink

Aollini  (5 Окт 2012 22:32)

Воот. Мне пиратов тоже не было мало, а в самый раз. Но это были не те пираты. Мне по первой книге как раз больше всех Роджер понравился, вернее, он делил первое место с Дэном Smile
А как для востоковеда, для меня читать про Роджера было особенным удовольствием.

Stasy  (9 Окт 2012 15:44)

А я чуть к старенькому верну. Можно?
Я тут детям дала прослушать рассказ "Инстинкт самосохранения", так у них теперь любимая цитата: "Какова на вкус инопланетятина?". А ещё подсунула младшей "Профессия: ведьма". Ещё не очень далеко ушла (вчера дала на читалке), но уже стала приставать, чтобы купила на бумаге. Правда, много нужно пояснять слов и ситуаций, но идёт с блеском!
Да, дочке 10 лет. Старшей - 12.

Яна Прекрасная леди (9 Окт 2012 21:19)

Stasy, пока в магазинах еще есть переиздание всех книг трилогии в новом оформлении, вот такое



Вот первая в Лабиринте, а вот в Read.ru. Мне нравится Wink

Stasy  (10 Окт 2012 13:46)

Яна, Kiss of love

Эланор Горная Прекрасная леди (18 Окт 2012 17:07)

Эколухи очень понравились. В принципе, мне и Биолухи нравились, но Эколухи - прелесть просто. С одной стороны, Роджера сотоварищи не хватало, с другой стороны - в очередной раз убедилась, что соавторы только тянут Громыко вниз.

Йота Прекрасная леди (18 Окт 2012 17:19)

Мне нравятся вообще все творения Громыко. Но вы правы, соавторы тянут писательницу вниз.В "Космо...лухах" больше всего впечатлили Тед (конопля...) и Роджер, который мне напомнил капитана Блада.

Stasy  (19 Окт 2012 13:28)

А у меня дочка в захлёб рассказываем однокласницам зачем вампирам крылья Twisted Evil

Яна Прекрасная леди (19 Окт 2012 13:46)

А лет дочке сколько? Wink

Stasy  (19 Окт 2012 13:51)

10

Конец Осени Прекрасная леди (13 Ноя 2012 11:39)

Кажется происхождение Котьки вполне себе выяснено Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
http://volha.livejournal.com/581520.html

Мэтр Оливье Прекрасная леди (4 Дек 2012 22:27)

К Ольге Громыко относится весьма косвенно, но первая мысль, когда я увидела эту картинку - "О, шоарская лиса!"



Мастера "креативного груминга", блин... Sad

Skiv Горячий кабальеро (4 Дек 2012 22:30)

Мэтр Оливье

Да, действительно похожа!
А кто у неё на руках?! Laughing

Серый крот Горячий кабальеро (4 Дек 2012 22:37)

Skiv писал(а):
А кто у неё на руках?!

шоарская лисаSmile А серьезно, кого они так замордовали?

Цирилла Прекрасная леди (4 Дек 2012 23:49)

Skiv
Серый крот
перс

Мэтр Оливье Прекрасная леди (5 Дек 2012 00:40)

Skiv писал(а):
А кто у неё на руках?!

Серый крот писал(а):
А серьезно, кого они так замордовали?

Кота. Персидского, вроде. Что, ничего о "креативном груминге" не слышали? Ладно, восполню пробел ЗДЕСЬ, дабы тут не флудить...

arida Прекрасная леди (2 Янв 2013 15:38)

Вы видели эти картинки к Эколухам? Меня полчаса со смеху плющило.
http://volha.livejournal.com/593429.html

Skiv Горячий кабальеро (2 Янв 2013 17:44)

arida
Спасибо за ссылочку! Оторвался по полной! Laughing

Яна Прекрасная леди (2 Янв 2013 17:46)

Да, картинки шедевральные
Лично я бы не отказалась от книги комиксов от дуэта авторов книги и картинок Wink Хотя к комиксам не отношусь никак ))

arida Прекрасная леди (2 Янв 2013 17:49)

Подумываю над тем, чтобы картинку с "Мерлин Монро" распечатать в качестве постера Smile

Урсула Прекрасная леди (3 Янв 2013 01:40)

arida
Меня вчера весь вечер перло от картинок! "Погладь киборга" я таки вывела и повесила на стену, не удержалась! To funny

Светланка Прекрасная леди (2 Фев 2013 05:11)

Кстати, люди, я тут случайно обнаружила, что форум
Громыко работает.

Серый крот Горячий кабальеро (3 Фев 2013 00:56)

Светланка
А что, с ним что-то происходило? Я просто не в курсе.

Светланка Прекрасная леди (3 Фев 2013 13:10)

Он год не работал вообще.

Wellyna Прекрасная леди (3 Фев 2013 18:25)

Светланка, и как там?
Я когда-то очень туда рвалась и пробовала зарегистрироваться несколько раз - так и не дождалась ответа от администрации Twisted Evil
Горевала, правда, не долго - тут в темке спокойно можно все обсудить тоже самое Smile

Серый крот Горячий кабальеро (3 Фев 2013 19:12)

Wellyna
Ну если форум год не работал, то вряд ли там много народа и дискуссий. Да и работы у О.Громыко все же менее дискуссионные, кроме разве что "Цветка..." и "Верные враги".

Светланка Прекрасная леди (3 Фев 2013 19:42)

Wellyna, как сказать...
Ну это мой первый форум. Я долго ругалась и плевалась, когда за малейшие грамматические ошибки зарабатывала баны. А потом привыкла и писать лучше стала и обжилась вообще там как то. И когда он год назад каюкнулся долго горевала. Но так или иначе именно они приучили уважать администрацию, покорно ловить тапки за дело и не возникать, а еще грамотно писать и не перебарщивать со смайликами.

Серый крот не скажите. Одни "Космобиолухи" чего стоят. Правда серия Верховная Ведьма уже обговорена до корки и там надо всего лишь тему почитать все мыслимые и немыслимые вопросы найдут ответы. Это с какой-то стороны скучно.

Серый крот Горячий кабальеро (3 Фев 2013 20:29)

Светланка писал(а):
Одни "Космобиолухи" чего стоят.

Да там по сути одна тема дискуссии - считать ли киборга Дэна равноправным человеку или все-же машиной. В "ВВ" все-же поднимается та же тема, что и многих, наиболее красиво она выражена как раз у О.Громыко "предавший врага - предаст и друга" и у раннего Орловского
Цитата:
– Не так уж много надо, чтобы человек потерял истинно человеческие ценности, как честь, достоинство, верность...
– Верность Богу? – спросил я.
К моему удивлению, инквизитор отмахнулся.
– Богу, королю, женщине, другу или врагу, своим идеалам – какая разница? Это все верность Богу. <..>
Только благородный человек способен проявлять верность кому-то или чему-то. А мерзавец верен только себе...
Третий прислушался, хмыкнул:
– Верен? Мерзавец и себе изменит, если это выгодно. Или чтоб шкуру спасти.

Или в "Цветке..." там вообще целый пласт вопросов...

Wellyna Прекрасная леди (4 Фев 2013 14:34)

Серый крот писал(а):
Ну если форум год не работал...

Это было до того - года уже три назад кажется... По Путнице были вопросы.
Кстати, потом ни разу не перечитывала ( как и "ЦК") - видимо принадлежу к тем фанам, для которых ВБП это Ведьма, Ведьма (и еще много Ведьмы), а остальное читается скорее из уважения к автору.
Хотя "Эколухи" это просто блеск - вот их уже перечитала много раз, даже думаю "Биолухов" освежить для полноты ощущений )))
Нда, может вопрос в том - что для меня много уважаемая Вольха в первую очередь юмористический автор? В той же Ведьме поднимаются и серьезные темы, но легко и светло.
А вот когда она пытается писать СЕРЬЕЗНО о СЕРЬЕЗНОМ получается тяжело и скучно...

p.s. И крысявки!!!! Но это совсем отдельная тема...
Эх, если Громыко про своих кошек напишет в том же стиле, что про крыс... Rolling Eyes

dan  (4 Фев 2013 15:43)

Wellyna писал(а):

А вот когда она пытается писать СЕРЬЕЗНО о СЕРЬЕЗНОМ получается тяжело и скучно...

Может, читать "тяжело и скучно, а не "получается"?
"Цветок камалейника", во-первых, мне, например (да и не только мне) понравился, а во-вторых, заставил иначе, более серьёзно, что ли, взглянуть на творчество автора, то есть, Громыко для меня теперь не только "юмористическое фэнтези".

Дарина Прекрасная леди (4 Фев 2013 19:31)

dan
А мне вот сложно(((
Камалейник не пошел (возможно еще раз попробую). Ведунья - первый и не юмористический том - очень понравился, второй "юмористический" - кошмарен (имхо). Эколухи - ну, по мотивам фаерфлай/светлячок - фанфик на крутой сериал. Биолухи - лучше. И вот пойми тут(((

dan  (4 Фев 2013 19:42)

Дарина, так я и не говорю, что всем должно понравиться это произведение. Я лишь выступаю по поводу формулировок: "пытается писать серьёзно о серьёзном" и оценки результата как "тяжёло и скучно".
Иными словами, меня царапнули расставленные акценты. То есть, из процитированной фразы напрашивается вывод, что Громыко плохо пишет серьёзные вещи, они у неё не получаются. А на мой взгляд, просто кому-то такие вещи неинтересно читать, или, что вполне возможно, от Громыко ОЖИДАЮТ определённого стиля и тематики, а наткнувшись на иное, испытывают разочарование. А моё ИМХО - ЦК очень интересная вещь, ни разу не тяжёлая и очень даже интересная (лично для меня).
P.S. Мне вот Достоевского читать бывает и тяжело и скучно, так ведь это - моё восприятие, а не суждение о том, что Достоевский ПИСАЛ тяжело и скучно. Короче говоря, если б Wellyna написала "мне было неинтересно, тяжело и скучно читать" или что-либо в этом духе, мне б и в голову не пришло оспаривать её мнение.

Wellyna Прекрасная леди (4 Фев 2013 20:38)

dan, да согласна - надо было пометить ИМХО Smile
(а Достоевского ниасилил в свое время, да... Но на днях заловила себя за восторженным чтением "Отверженных" Гюго - так что зарекаться не буду...)

И да должна согласиться - не раз думала, что от другого автора и восприняла бы по другому, но того "другого автора" не факт, что вообще бы стала читать...
От ВБП жду легкости, полета фантазии... Коровы ездовые, конечно, оригинально наверное, но как-то .. вымученно что ли? (ИМХО, да) При том что в совершенно анектотичного живоглота вериться сразу.

Светлячка первый раз посмотрела после прочтения "Эколухов" и при очередном перелистывании рухнула на финальной сцене To funny

Серый крот Горячий кабальеро (4 Фев 2013 21:24)

Дарина
"Камалейник", как и "ВВ" все-таки достаточно жестокая книга, написана хорошо. читается прекрасно, но далеко не добрая. Все-таки "Ведьма", несмотря на некоторые моменты, типа попытки убийства Правителя, рассказа о вампироциде во время войны, значительно более улыбчивый мир.
Сродни "ВВ" и "Камалейнику..." разве, что тот момент в "Ведьме", когда колдун убивает единственное оставшееся у него преданное и доверяющее ему живое существо, чтобы спасти людей, отнявших у него все:
Цитата:
А сегодняшний день не стал для нас последним лишь благодаря проклинаемому вами «некромансеру» – кстати, магистру белой магии. Думаете, ему легко было так поступить?

– Убить загрызня?

– Убить единственное преданное существо, когда против тебя – весь мир.
* * *
Не отвечая, я смотрела в окно.
Поверженных магов не уничтожили. Их лишили магических способностей и отпустили на все четыре стороны. Некоторые сами покончили с собой. Некоторых четвертовал или сжег озлобленный народ. Единицам удалось скрыться, возможно, даже оставить после себя учеников – Ковен не искал их, не преследовал. Словно чувствовал себя в чем-то виноватым, хотел забыть, навсегда вычеркнуть из своих летописей эту позорную страницу.
Не нам судить, кто был прав и кто виноват. Историю пишут победители. Побежденные уходят в вечность с клеймом отступников и тиранов.
Где-то там, в холодной снежной мгле, брел человек, однажды совершивший ошибку.
Я не была уверена, что однажды не окажусь на его месте.

Дарина Прекрасная леди (4 Фев 2013 23:43)

Серый крот
Громыко в общем пишет жестко, и только поэтому Вольха не похожа на розовые банты в глазури. Какую книгу не возьми элементы жестокости и реализма - на лицо, очень-очень большое лицо.
Wellyna писал(а):
Светлячка первый раз посмотрела после прочтения "Эколухов" и при очередном перелистывании рухнула на финальной сцене

А я сначала смотрела, а потом читала((( И моя реакция... ну, да прикольный пересказ персонажей да и фанфик ничё.

Серый крот Горячий кабальеро (5 Фев 2013 12:35)

Дарина писал(а):
Громыко в общем пишет жестко, и только поэтому Вольха не похожа на розовые банты в глазури.

Ну да, и эта тенденция у нее как бы увеличивается с годами. Хотя... то, как родную деревню Вольхи лечили, если не ошибаюсь тоже не сахар. Просто ее книги не сравнить с тем же Бушковым, у которого идет даже некое смакование жестокости и насилия.

Wellyna Прекрасная леди (5 Фев 2013 12:55)

[quote="Серый крот"]
Дарина писал(а):
Просто ее книги не сравнить с тем же Бушковым, у которого идет даже некое смакование жестокости и насилия.

Вот в этом наверное и разница... В ведьминском цикле все насилие, неспрведливость, злобность оно как бы за рамками, извне и воспринимается как что-то чужеродное, нужное автору для раскручивания сюжета... А сам мир он сказочный и добрый. Даже в ВВ есть это ощущение сказки и вселенской справедливости, пусть иногда и с горьковатым привкусом.
В той же Путнице - мир жесток, реалистичен и бороться против него никто и не пытается - герои смогли что-то принципиальное изменить только для себя... И то не факт, что дальше их судьбы сложаться благополучно. (сорри, давно не перечитывала оригинал, так что это скорее даже не ИМХО, а послевкусие от книги)

Susamidim Горячий кабальеро (5 Фев 2013 16:59)

Wellyna писал(а):
А сам мир он сказочный и добрый

Я бы даже сказал, исключительно добрый мир, в котором деревню с больными людьми спалили, разумную расу загнали в резервации и вообще пытались уничтожить, студентку пытались зарезать, что бы начать войну, предварительно зарезав нескольких коллег. Ну и так далее. Гуманизм так и прет.
Разница между Рыской и Вольхой не в "доброте мира", а в том, что Вольха - сильная ведьма, которая может ограбить разбойника, и у которой за спиной друзья маги и наемники, да еще жених с целой долиной зубастых вампиров. И даже лошадь у нее с клыками. А Рыска - деревенская сирота, которую ничему не учили, которая ничего за пределами своей деревни не видела, друзья у нее - вор и маг, превращенный в крысу. Поэтому к недоброму миру у Вольхи и Рыски такое разное отношение.

Серый крот Горячий кабальеро (5 Фев 2013 20:07)

Wellyna писал(а):
В той же Путнице - мир жесток, реалистичен и бороться против него никто и не пытается - герои смогли что-то принципиальное изменить только для себя... И то не факт, что дальше их судьбы сложаться благополучно. (сорри, давно не перечитывала оригинал, так что это скорее даже не ИМХО, а послевкусие от книги)

Тут есть одно НО. В книгах подобных Бушкову герои обычно находятся на достаточно высоком положении в местной элите. Могут позволить себе побороться и с действительностью, как у Толкина, где группа представителей разных рас идет вместе с сильнейшим магом. А в Путнице деревенская девчонка у которой гроша за душой нет. Ей бы самой выжить и поесть каждый день.
Кстати и у Вольхи аналогично - очень неплохая выпускница, раз ее на должность придворной ведьмы брали, ну и далеко не голодрань приятели. Кстати на мой взгляд было бы человечнее прикончить побежденных магов, чем обрекать их на подобную жизнь. Так нет. Ковену захотелось чистенькими остаться.
А по поводу жестокости написания... у Громыко это излагается с неким сожалением, типа того, как Вольха сочувствует изгнанному магистру, при этом не исключает, что и сама могла бы попасть в подобную ситуацию. Там ведь наверняка сошлись кланы элит, а паны дерутся у хлопов зубы летят.

Серый крот Горячий кабальеро (5 Фев 2013 20:08)

Susamidim писал(а):
Я бы даже сказал, исключительно добрый мир, в котором деревню с больными людьми спалили, разумную расу загнали в резервации и вообще пытались уничтожить, студентку пытались зарезать, что бы начать войну, предварительно зарезав нескольких коллег. Ну и так далее. Гуманизм так и прет.

Скорее реальный мир, без показных соплей.

Wellyna Прекрасная леди (6 Фев 2013 11:41)

Что-то я себя троллем начинаю чувствовать ....
В общем - все выше сказанное это мои ощущения по прочтении.
Да, зло и несправедливость есть и ведьминском мире, просто там они воспринимаюся ИМХО как фон, а не основное настроение.
За сим, ушла работать в реал Cool

Элен Прекрасная леди (6 Фев 2013 21:06)

Серый крот писал(а):

Скорее реальный мир, без показных соплей.


И без смакования жестокости. "Нормальный уровень средневекового зверства" (с), даже, пожалуй, пониже среднего. А насчёт сожжённой деревни - так это тоже тот самый принцип меньшего зла, о котором столько уже говорилось. Мор, пойди он дальше, мог опустошить значительную часть страны и даже нескольких стран, а так его удалось остановить ценой всего нескольких жизней. Да, жестоко, но по-другому бороться с эпидемиями тогда не умели. И ксенофобия цвела пышным цветом, а как же иначе, война есть война, и жуткие слухи о вампирах ещё только предстояло опровергнуть, а то, что вампиры разумны, лишь подливало масла в огонь.

Серый крот Горячий кабальеро (7 Фев 2013 22:49)

Элен
Вы нашли точнейшее определение: "Нормальный уровень средневекового зверства" , вот так это и есть. С мором, деревнями и т.п. все верно. А... "вомпэры"... Ну для многих это те жи "унтерменши", которые занимают ценные долины и от каковых стоит избавиться. В отношении эльфов, гномов и дриад было бы тоже самое, столкнись где-то интересы. Там первичны, думаю, далеко не предрассудки, которые уже позднее местная пропаганда раздула. Как говорится - ничего личного... Ну будь бы "вомпэров", а будь те же люди, только другого цвета, веры и т.п., их бы резали точно также. Кстати, 100% человека и узаконенную ведьму Вольху местный священник сколько раз уже сжечь и по иному прибить пытается. А ведь никаких законов против колдунов нету. И это ему с рук сходит.

Skiv Горячий кабальеро (8 Фев 2013 17:03)

Серый крот писал(а):
Кстати, 100% человека и узаконенную ведьму Вольху местный священник сколько раз уже сжечь и по иному прибить пытается. А ведь никаких законов против колдунов нету. И это ему с рук сходит.

Кстати, этот рассказ меня постоянно при перечтении задевает своей исскуственностью и несовпадением с основной канвой событий. Точнее сказать он дико чужд миру Вольхи. Такое впечатление, что это какой то фанфик, который почему то понравился Громыко, либо она написала его в состоянии депрессухи! Laughing
Сами посудите: Официально между церковью и магами мир. Да, они не любят друг друга, но не до степени взаимного уничтожения. Тот же магистр Белого Ворона не гнушался пригласить Вольху на работу. И священик, будь он трижды фанатиком, получил бы по лапам после первого же покушения.
Да и сами крестьяне в этом мире относятся к ведьмам довольно спокойно. Боятся, уважают, просят о помощи и т.д. Врядли они с таким восторгом пытались бы помогать фанатику-священнику, да еще после того, сколько раз ведьма им уже помогла. Да еще после её постоянных "чудесных воскрешений".
Как то все это не вяжется!

Серый крот Горячий кабальеро (8 Фев 2013 18:57)

Skiv
Там, такое впечатление, что население как-то услугами магов и ведьм пользуется. но не более того. Вон в "ВВ" пришибли мага в пьяной драке в кабаке и как-то не очень побаивались, что потом за это власти и Ковен магов репрессию устроят. Как-то мне кажется, что там ситуация, когда церковники потихоньку вытесняют магов, где-то более, где-то менее успешно. И в глубинках, где "прокурор - медведь" вполне может местный священник прибить ведьму, или та же ведьма - священника, тут уж как пойдет и кто из них больше имеет авторитет среди местных. Как ни странно, это чаще имеют священники, поскольку обычная масса населения магов всегда будет побаиваться и недолюбливать, непонятные они какие-то. А у священника все от Господа, все ясно.

Skiv Горячий кабальеро (8 Фев 2013 22:06)

Серый крот писал(а):
А у священника все от Господа, все ясно

Это в нашем мире. Где ведьм и причисленных к ним сжигали.
Потому, что не было других чудес, либо выдаваемых за них, кроме Бога.
А в мире Вольхи есть и маги, и эльфы, и вампиры, и гномы и нечисть, и нежить настоящие! И пейзане с ними встречаются намного чаще, чем с чудесами Господними.
Просто не может быть там такой силы убеждения у Церкви, а следовательно просто борьба за эллекторат, о чем нам в тексте и указано. Во всех произведениях Громыко этого цикла.
Приведенный вами пример из ВВ не совсем корректен, поскольку мужики всетаки оклемавшись спьяну испугались, тот же трактирщик, а вот обстановка в городке какая была, а ? Там же и власть и церковь подкуплены были! А Ковен как раз в раздрае был, это же было накануне войны магов.

А вот потом, несмотря на обескровленный и слабый Ковен, маги смогли остановить войну людей против вампиров, и никакие священики не могли этому помешать. Потом паритет и возобновился.

Светланка Прекрасная леди (9 Фев 2013 03:29)

Skiv
Насчет священиков - заставь дурака богу молиться он лоб расшибет, это раз. Два - сколько у той же Громыко говорилось о том что люди всегда завидовали тем у кого больше возможностей и ненавидели все непонятное.


А еще я всегда ненавидела ванильные сказки. Меня вообще от сладкого тошнит. И попсу я тоже не перевариваю. И всех этих попаданок наивных-восторженных-традиционных воспринимаю как очередных пуси-муси, глянцевых и препарат по повышению потенции ( надеюсь все поняли намек?). И кстати оттуда же мне кажется и все эти скандалы-разводы-битье морд у "звезд", а то без этого все Очень Сладко, так и попа может слипнуться и потребитель перестанет хавать.

Так что Громыко просто не попса и этим все сказано.

Серый крот Горячий кабальеро (10 Фев 2013 01:36)

Skiv писал(а):
Просто не может быть там такой силы убеждения у Церкви, а следовательно просто борьба за эллекторат, о чем нам в тексте и указано. Во всех произведениях Громыко этого цикла.
Приведенный вами пример из ВВ не совсем корректен, поскольку мужики всетаки оклемавшись спьяну испугались, тот же трактирщик, а вот обстановка в городке какая была, а ? Там же и власть и церковь подкуплены были! А Ковен как раз в раздрае был, это же было накануне войны магов.

У Церкви сила убеждения намного выше. Она тут, она понятна, а маги, они другие. даже если они и добрые и полезные, но они не понятные. А кого не понимают, обычно боятся. А от боязни до ненависти - рукой подать.
В "ВВ" да испугались, но ведь не властей, а по сути того, что приедет здоровый какой маг, а то и не один и разберется. Ведь будь бы тот изгой не ранен и не уставший, вряд ли даже спьяну на него бы полезли.
А остановить войну против "вомпэров", ну да, смогли. Вот вопрос как, ведь маги просто пригрозили уйти. И не факт, что без магической поддержки люди бы справились с упырями, если даже при ней платили за одного убитого не одним своим трупом. А тут еще и без них. Да и не исключено, что Ковен просто переговорил с руководством Церкви и популярно объяснил к чему может привести тотальная война против людей ВСЕХ магических рас. Ведь одумались же в Ковене, когда на защиту выступили эльфийские воины при этом снабженные оружием. сделанным другими расами. Видимо прикинули "за" и "против".

Мэтр Оливье Прекрасная леди (10 Фев 2013 19:11)

Светланка, настоятельно прошу не создавать даблпосты, а в случае необходимости дополнить и дописать мысль - пользоваться волшебной кнопкой "ПРАВКА"!

Если такая неприятность всё-же произошла (а иногда случается, если кликнули дважды, или еще по каким причинам!) - напишите мне в ЛС, я сама удалю.

Это же всех касается! Сколько же мне это повторять нужно? Искренне ваш охрипший модератор...

annamaria  (12 Фев 2013 15:45)

Средневековый мир 'естественной жестокости' вполне мог содержать и такую картину, как священник-фанатик. Потому что где они, города, полные ведьм и вампиров, с их широкими взглядами, ковенами и прочим. А где своя деревня, в которой грамотных, умеющих взять ситуацию в свои руки - полтора человека, где священник будет уважаем, любим, потому что дает иллюзию заботы. А единственному 'отцу' дети простят и не такую забавную особенность, как ненависть к ведьмам. Особенно видя, что убийства не случается никак, а значит, вроде как и греха нет. Что-то вроде хобби стрельбы по тарелочкам.

Серый крот Горячий кабальеро (12 Фев 2013 18:16)

annamaria
Все верно, тем более, что ведьмы хоть и полезные но... сегодня она тараканов в избе выведет, завтра соседей потравит, сегодня сухую погоду для сенокоса навеет, а завтра градом урожай побьет. Лучше уж без ее пользы обойдутся, чем страдать от возможного вреда опасной личности.

Светланка Прекрасная леди (20 Фев 2013 01:17)

Мэтр Оливье писал(а):
Светланка, настоятельно прошу не создавать даблпосты, а в случае необходимости дополнить и дописать мысль - пользоваться волшебной кнопкой "ПРАВКА"!

Если такая неприятность всё-же произошла (а иногда случается, если кликнули дважды, или еще по каким причинам!) - напишите мне в ЛС, я сама удалю.

Это же всех касается! Сколько же мне это повторять нужно? Искренне ваш охрипший модератор...


Я правда не знала что можно написать Вам. У меня это случайно получается) Мой комп уже старенький и иногда у него маразм. Я запомню и если что незамедлительно Вам сообщу если опять случится такая неприятность)

annamaria  (1 Мар 2013 12:24)

Серый крот, спасибо, я это и имела ввиду.

Серый крот Горячий кабальеро (3 Мар 2013 23:46)

annamaria
Там еще следует добавить, что священник он понятен, особенно в стиле "поп - толоконный лоб". Знает паства, что и жаден он и стырит все, что понравится под благовидным предлогом, и... сластолюбив, в общем обычный, понятный человек. только вот получил вариант посвящения и может грехи отпускать, молиться и т.п. А особенно если он свой, то и совсем здорово, это же "Ванька со Слободки", который в монастыре учился. Многие из паствы и посвятее такого пастыря и м.б. пограмотнее, так что он свой. И стать таким при особом желании и удаче может, по большому счету, любой.

А вот колдун это что-то непонятное и чуждое. Особенно если эти способности не у каждого второго-десятого. Будь-бы они хоть у 10% населения, то относились бы может и настороже, чтобы не разозлить, но маги были бы привычными и понятными. Знали бы, да вон у соседа Петра сынок на мага выучился или у куда-свата. А вот коли на всю деревню, а то и на две-три своего мага за поколение не было и откуда-то приезжает только, то уже будут смотреть и как на что-то опасное, а, главное, чуждое.

annamaria  (18 Мар 2013 16:22)

Вот это кстати да, очень верно подмечено. Свой поп - это как бы свой человек в ведомстве у Бога. У такого не страшно исповедоваться - подумаешь, скажет на нужды храма денег сдать и помолиться, а там, по-свойски, как-то с Богом за грехи договорится. Чтоб как-то все так прошло, без проблем на Страшном Суде. Да и тем более что он местный может быть, и родителей его знают, и братьев-сестер - все свои. А колдунья не понятно по каким правилам живет, мало ли что там у нее в голове - курицей и молитвой не отделаешься. И берутся они непонятно как и откуда - с попом все понятно, поучился и приехал уже с саном, а тут уже рождаются не такими как все. Опасно и неприятно, камнями забить или сжечь - и все, дышать спокойно.

Серый крот Горячий кабальеро (21 Мар 2013 11:23)

annamaria
Ну и еще опасность куда выше, поп он конечно тоже "ходилом по гузну вразумить может", но и ему по лбу ответить прихожанин может, а поругался с магом, как братья Браско и враз "ядовитую сеть" получил. Такой власти как в альфийском темном средневековье священникам фэнтэзийных миров обычно не дают, когда они кого угодно как ведьму или еретика могли на костер отправить.
Да еще к такому деревенскому попику привыкли бегать типа письмо написать, немного полечить мог, словом свой, суток более образованной сосед, а не гнущий пальцы маг.

Мэтр Оливье Прекрасная леди (22 Мар 2013 04:22)

annamaria, дубль удалила. Такое бывает, но будьте внимательнее, пользуйтесь кнопками в правом верхнем углу Вашего сообщения, или напишите мне в ЛС, я удалю (это моя работа))))
Искренне ваш модератор.


Серый крот, Ваше сообщение тоже удалила за компанию, как офф-топ, хоть и полезный, спасибо. Wink

Wellyna Прекрасная леди (31 Мар 2013 13:23)

ВБП в своем ЖЖ вот тут - http://volha.livejournal.com/621815.html?view=34733559#t34733559 делиться планами на ближайшее будущее - это только мне кажется, что у нее первое апреля заранее наступило? Shocked

Цитата:
С Альфа-книгой у нас в последнее время возникли, увы, некоторые разногласия, поэтому, хорошо подумав (и посмотрев на цифры договора) продала права на серию в Амфору. Там же скорей всего выйдет следующая книга, а потом и переиздание предыдущих, когда срок контракта с Альфой истечет.

Жутко дурацкая ситуация - когда писатель на продаже бренда зарабатывает больше, чем на продаже собственно книг, но нынешний книжный рынок, увы, диктует свои условия... Sad Впрочем, серия вроде достойная, и авторы в нее обещаны хорошие, может еще и оригинал переплюнут Smile

Серый крот Горячий кабальеро (31 Мар 2013 14:40)

Wellyna
Да нет , скорее всего это реальные планы.

Wellyna Прекрасная леди (31 Мар 2013 14:45)

Ну, смена издательства - это дело житейское, дай Б-г Великой и Вредной хороших гонораров всем на радость )))

но
Цитата:
серия вроде достойная, и авторы в нее обещаны хорошие, может еще и оригинал переплюнут
?!

Дарина Прекрасная леди (31 Мар 2013 15:01)

Да шутка это, и очень в стиле Громыко))) Могу даже поспорить на шоколадку)))

Ваена Прекрасная леди (31 Мар 2013 17:22)

но есть же серия книг "Белянин и компания", почему бы не быть серии "Подружки В.Редной"? (название серии может быть любым)

Lake Прекрасная леди (31 Мар 2013 18:47)

Wellyna писал(а):
- это только мне кажется, что у нее первое апреля заранее наступило?

Дарина писал(а):
Да шутка это, и очень в стиле Громыко)))
Мне тоже так кажется. По крайней мере рецензия на книгу "Космоуфолухи" в МФ отмечена звездочкой, (как и пара других), а под звездочкой стоит примечание

Цитата:
(*) — рецензии приурочены к 1 апреля


http://fantlab.ru/edition102886

Дарина Прекрасная леди (2 Апр 2013 19:01)

Я таки была права))) Шуточка)))

Серый крот Горячий кабальеро (3 Апр 2013 01:03)

Дарина
Мда, развод оказалсяSmile

annamaria  (16 Апр 2013 19:12)

Вот это кстати да, очень верно подмечено. Свой поп - это как бы свой человек в ведомстве у Бога. У такого не страшно исповедоваться - подумаешь, скажет на нужды храма денег сдать и помолиться, а там, по-свойски, как-то с Богом за грехи договорится. Чтоб как-то все так прошло, без проблем на Страшном Суде. Да и тем более что он местный может быть, и родителей его знают, и братьев-сестер - все свои. А колдунья не понятно по каким правилам живет, мало ли что там у нее в голове - курицей и молитвой не отделаешься. И берутся они непонятно как и откуда - с попом все понятно, поучился и приехал уже с саном, а тут уже рождаются не такими как все. Опасно и неприятно, камнями забить или сжечь - и все, дышать спокойно.

annamaria  (16 Апр 2013 19:42)

Вот это кстати да, очень верно подмечено. Свой поп - это как бы свой человек в ведомстве у Бога. У такого не страшно исповедоваться - подумаешь, скажет на нужды храма денег сдать и помолиться, а там, по-свойски, как-то с Богом за грехи договорится. Чтоб как-то все так прошло, без проблем на Страшном Суде. Да и тем более что он местный может быть, и родителей его знают, и братьев-сестер - все свои. А колдунья не понятно по каким правилам живет, мало ли что там у нее в голове - курицей и молитвой не отделаешься. И берутся они непонятно как и откуда - с попом все понятно, поучился и приехал уже с саном, а тут уже рождаются не такими как все. Опасно и неприятно, камнями забить или сжечь - и все, дышать спокойно.

annamaria  (16 Апр 2013 20:28)

Вот это кстати да, очень верно подмечено. Свой поп - это как бы свой человек в ведомстве у Бога. У такого не страшно исповедоваться - подумаешь, скажет на нужды храма денег сдать и помолиться, а там, по-свойски, как-то с Богом за грехи договорится. Чтоб как-то все так прошло, без проблем на Страшном Суде. Да и тем более что он местный может быть, и родителей его знают, и братьев-сестер - все свои. А колдунья не понятно по каким правилам живет, мало ли что там у нее в голове - курицей и молитвой не отделаешься. И берутся они непонятно как и откуда - с попом все понятно, поучился и приехал уже с саном, а тут уже рождаются не такими как все. Опасно и неприятно, камнями забить или сжечь - и все, дышать спокойно.

Wellyna Прекрасная леди (1 Июл 2013 15:52)

Великая и ВРедная у себя в ЖЖ http://volha.livejournal.com/ очередной фан-арт мутит Twisted Evil
Кажись скоро и книжечка новая выйдетъ Cool
Или эт мое личное ощущение, что фан-арт объявляется каждый раз перед выходом новой книжечки?

Урсула Прекрасная леди (16 Дек 2013 17:01)

Товарищи, можно начинать ждать новую книгу!

Цитата:
Почти сдала Альфа-книге новую книгу, "Космопсихолухи". В смысле, дописала и предъявила для включения в издательский план, а беловую версию пообещала отдать через неделю когда вычитаю в стотыщмильонный раз и все равно наверянка что-то пропущу.
Ориентировочно - март. Подробности - когда будет обложка

А вообще я собой и соавтором (нет, не Уланов, все гораздо хуже) очень довольна, надеюсь, книга выйдет в срок и в том виде, в котором от нас уйдет


Подробности тут >> http://volha.livejournal.com/662138.html

Серый крот Горячий кабальеро (28 Дек 2013 21:22)

Подождем - почитаем.

villars123 Прекрасная леди (29 Дек 2013 22:45)

http://volha.livejournal.com/664573.html#comments

Цитата:
Авторская аннотация:
Вселенная подчиняется всеобщему закону притяжения: капитан притягивает команду, навигатор — удачу, пилот — гонки, зоолог — уникальные формы жизни, механик — ремонт, доктор — пациентов, кошка — блох, а все вместе — приключения!
Читайте на нашем инфосайте: как завести новых друзей и перевоспитать старых? Родственники: проблема или… много проблем? Где отметить день рождения и как избавиться от бытовых паразитов? А также последние достижения ксенопсихологии и прикладного лисоведения!


Скрытый текст

Конец Осени Прекрасная леди (31 Янв 2014 14:48)

А я тут внезапно узнала, что у Ольги уже 2-е котиков!
А я говорила, что держать одного орика нереально.
http://volha.livejournal.com/667442.html#comments

becomefree Прекрасная леди (31 Янв 2014 18:08)

И главное все те же цвета, рыжий и серый Smile))

villars123 Прекрасная леди (19 Мар 2014 23:08)

Новости с полей

http://volha.livejournal.com/673099.html

http://volha.livejournal.com/672887.html

Lake Прекрасная леди (20 Мар 2014 11:19)

Появились обложки "Космопсихолухов"
http://armada.ru/vuh1404.htm

Wellyna Прекрасная леди (20 Мар 2014 13:09)

ААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У меня служебный файрвол картинки с фотобукета блокирует!!!!!!!!!!!!!!!
Я не доживу до вечера!!!
(ула биться головой об стенку.....)

villars123 Прекрасная леди (20 Мар 2014 13:12)

Wellyna

(Садизм лучший отдых)


В новой книжке будет 120 картинок. И каких!!! Shoked

Никко Горячий кабальеро (20 Мар 2014 13:59)

Картинки изумительные... раскрутить бы художницу на сами-понимаете-что))))

Урсула Прекрасная леди (20 Мар 2014 14:44)

А мне вот интересно что это за тетя к нашим лухам прибилась, которая с котькой обнимается на обложке? Неужели та приснопамятная зоозащитница?

Wellyna Прекрасная леди (20 Мар 2014 14:44)

(Не вынесла душа поэта..)
Посмотрела с мобильника - это просто праздник жизни какой-то!
Но ждать стало еще не выносимее......

villars123 Прекрасная леди (28 Мар 2014 22:58)

http://volha.livejournal.com/674209.html

Расписание встреч с читателями.

Lake Прекрасная леди (29 Мар 2014 00:55)

Спасибо, на какую-либо встречу надо бы сходить. Very Happy

villars123 Прекрасная леди (14 Апр 2014 18:24)

http://volha.livejournal.com/675194.html

Еще новости. И какие!

Кли-кли Прекрасная леди (14 Апр 2014 22:54)

А-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!!! Все, осталось только слюной захлебнуться! Crying or Very sad

villars123 Прекрасная леди (15 Апр 2014 00:08)

http://volha.livejournal.com/675441.html

Для Москвы.
Хочу. Хнык.

Кли-кли Прекрасная леди (15 Апр 2014 10:08)

Оль, там в комментах вроде можно договориться о пересылке. Народ между собой кооперируется.

becomefree Прекрасная леди (15 Апр 2014 12:12)

Оль, я тож хочу, если вопрос решится - с Шеленкой передам тебе
Ань, тебя тоже, в принципе, касается (если успеем все организовать)

Wellyna Прекрасная леди (18 Апр 2014 10:14)

Люююдиии!!!! А если еще не поздно - можно одну штучку попросить? В Июне буду в Москве - заберу и денежку отдам...

p.s. Великая и прекрасная выложила послеюдняя часть фанарта!
(ушла биться головой об стенку - у нас на работе фотобукет закрыт намертво... Вот, все картинки в ЖЖ отображаются без проблем и только ВБП смотрю с мобильника Twisted Evil )

villars123 Прекрасная леди (19 Апр 2014 17:22)

Купила!

Ксель Прекрасная леди (21 Апр 2014 15:14)

Кли-кли,becomefree Девочки, а я могу к вам присоединиться???? Только приехать не смогу, только по почте, а деньги могу отправить переводом или на счет.

Skiv Горячий кабальеро (21 Апр 2014 19:57)

Ну а я надеюсь, что или Натка или Настюха вспомнят о провинциальном Кременчуге и мне таки шось перепадет Laughing

Shulvik Прекрасная леди (22 Апр 2014 14:16)

А я жду зарплату и пока только мечтаю о книгах.

udavka Прекрасная леди (22 Апр 2014 14:38)

прочитала вчера "Космопсихолухов". Мнения пока нет, в голове укладывается.
Рисунки просто отличные.
Сюжет имхо растянут.
Отдельные эпизоды вызывают смех и улыбку.
Читать о поведении Дэна сплошное удовольствие.

Ляля Прекрасная леди (22 Апр 2014 15:55)

А мне сегодня должны принести, Very Happy , вся в ожидании и надежде на несколько дней удовольствия... yahoo

Сирин Прекрасная леди (22 Апр 2014 18:51)

Я заказала в Лабиринте, жду! Very Happy

Susamidim Горячий кабальеро (27 Апр 2014 00:55)

Цитата:
А мне вот интересно что это за тетя к нашим лухам прибилась, которая с котькой обнимается на обложке?

villars123 Прекрасная леди (27 Апр 2014 21:20)

Susamidim

Это очень нужная тетя. Very Happy

villars123 Прекрасная леди (4 Май 2014 01:45)

http://volha.livejournal.com/679894.html

"Во время завтрашней презентации будет вестись онлайн-трансляция на www.youtube.com , название: Громыко у Гены
Начало: в 12.00 (по Минску), в 13.00 (по Москве)
Вопросы присылать по адресу: Gromyko.u.Geny@gmail.com"

Stasy  (5 Май 2014 17:35)

Susamidim, вообщето эта "тётя" - Полина
Wink , а "очень нужная" - с книжкой Very Happy

becomefree Прекрасная леди (14 Май 2014 10:34)

http://volha.livejournal.com/681420.html Артбуки появились в Москве. Это хорошая новость. Охамевшие московские книготорговцы поставили на эту брошюрку цену 600 рублей (Громыко озвучивала "точно не дороже 500"). Для сравнения - если искать, где подешевле - за 600+ можно взять все книжки про Космоолухов... Это плохая новость.
В связи с этим - кто записывался на артбуки через нас, пожалуйста, дайте знать любым удобным способом, вы готовы брать их за такую цену? Это без учета пересылки.

Кли-кли Прекрасная леди (14 Май 2014 11:30)

Нат, отступать некуда, я возьму.

Nin0k Прекрасная леди (14 Май 2014 12:31)

Прочла космобиолухов. Как всегда, закончилось на самом интересном месте.

Скрытый текст

becomefree Прекрасная леди (14 Май 2014 13:14)

Nin0k, а еще кое-кто, кажется, отчимом... Как ни парадоксально.

Обновление по артбукам - поскольку нас много, возможно, цена будет ниже заявленных 600 - Ольга озвучила 540, по крайней мере за столько продавали тем, кто со списками рассылки. Но все это ближе к концу месяца, когда будет допечатка и довоз - ту сотню, что привезли, смели за пару часов.

Цирилла Прекрасная леди (16 Май 2014 19:48)

Прочитала псиолухов, по-моему это лучшая из трех. Ну картинки это конечно украшение всего

villars123 Прекрасная леди (20 Май 2014 23:15)

http://volha.livejournal.com/684144.html

Stasy  (21 Май 2014 12:53)

villars123, о да! Только что дочь переслала. Это шедевр!
To funny

becomefree Прекрасная леди (27 Май 2014 20:32)

Друзья, итак, вторая партия артбуков с завтрева в Москве. http://volha.livejournal.com/685386.html
Еще раз прошу подтвердить свое согласие тех, кто отписывался в этой теме, с учетом подросшей цены - я все писала в личных сообщениях. Тех, с кем обсуждали в скайпе - я уже посчитала. Дело в том, что именно вотпрямсейчас у меня нет возможности инвестировать стоимость даже одного лишнего артбука в надежде на то, что пропавший "желающий" объявится когда-нибудь потом.

Shulvik Прекрасная леди (28 Май 2014 13:22)

Я и книгу-то пока еще не купила, а артбук у меня, увы, в финансовых планах не значился.

Эланор Горная Прекрасная леди (29 Май 2014 10:20)

Я книгу скачала, прочитала, довольна.
Не в восторге, чтобы прям ААААААААААААААА, но свой фан и своего Денечку я получила.
Вообще, я поняла, что читаю всю серию-то по сути именно ради Дэна. Нравятся мне истории про киборгов неимоверно <3

Книжку себе на полку вряд ли куплю, но подруге подарю точно))

Эланор Горная Прекрасная леди (29 Май 2014 10:29)

becomefree писал(а):
а еще кое-кто, кажется, отчимом... Как ни парадоксально.

becomefree, имхо, никакого парадокса, к этому все и шло Laughing они еще и с Денечкой подружатся, общее... ээээ... ну, общее СПОЙЛЕР точно их сблизит Laughing

Ксель Прекрасная леди (9 Июн 2014 14:48)

becomefree
реально артбук получить или нет??? деньги не вопрос...

becomefree Прекрасная леди (9 Июн 2014 17:11)

Ксель, я выкупала на всех, кто подтвердился. Вообще там на точке они еще должны быть, но не факт. Я туда вряд ли еще раз выберусь - загруз адовый, тупо времени нет. Может быть кто-то из москвичей согласится, но я уже пас.

Wellyna Прекрасная леди (10 Июн 2014 17:31)

Ксель
проверь личку )))

Shulvik Прекрасная леди (20 Июн 2014 18:23)

Нашла вот такие замечательные стихи по "Космобиолухам" автора Ланы Кругловой. Кстати, землячки becomefree.

Космобиолухи: портреты героев
Станислав

Сорок семь. Для разведки – поздно,
Для семьи – и того позднее.
Да какие нам, Венька, звёзды?
Нет, пустая твоя затея.

У камина нам кости греть бы -
Старый сад, тихий дом с верандой…
Да какие нам, к богу, рейды,
Да какая, к чертям, команда?!

Возраст, Веня. Ржаветь нам в доках
До итога, как ни печально:
Может, ты и хороший доктор,
Только я – никакой начальник.

В авантюры ввязаться просто,
Но, поверь, не-ра-ци-о-наль-но.
Мне теперь капитанский доступ –
К головизору в тёплой спальне.

О-о-ох, башка моя… Где я? Кто здесь?
Я? Купил? Эту рухлядь?! Ма-а-ма!
Старый транспортник.
Дата.
Подпись.
Всё, я больше не пью.
Ни грамма.


Роджер

Духи предков, за что в немилость
Впал у вас продолжатель рода?
Грамма золота не случилось
За год в тоннах пустой породы.
Знать, Удача моя в загуле -
Не команда, а раздолбаи!
Не сиделось тебе в патрульных -
Так теперь не ворчи, Сакаи.

Так. Накрылся второй конвертор –
Как назло, заодно с четвёртым.
Винсент, ша! Никаких экспертов!
Сделай что-нибудь, мисс Отвёртка!
Так, готовность – предбоевая.
Есть сигнал. Начинай стыковку.
Мы – полиция. Не стреляем!
Винсент, действуй по обстановке.

Винни, Фрэнк – посидим, покурим?
Да, ребята, мы влипли. Крепко.

…И пятьсот бирюзовых куриц
Вознесут меня
к духам
предков.


Петрович
Духи предков, пишу вам снова -
Ох, родите меня обратно!
Пошатнулись миров основы -
Ваш потомок пошёл в пираты.
Не петух я Аматэрасу -
Просто белый древесный ёжик,
Но услышат мои рассказы
Духи предков - а вдруг поможет?

Сто парсеков, снося кордоны -
Ох, родите меня обратно!
Плохо быть за чертой закона -
Это же и ежу понятно.
Путешествие без возврата,
Знать, хозяина доконало,
И теперь он японским матом
Посылает мне пси-сигналы.

Я взлечу на волне эмоций
Через рубку на пульт консоли...
Грохот. Вспышка в десяток солнц, и -
Духи предков,
всё под контролем.


Вениамин

Ну откуда мне знать, что делать,
И откуда мне знать, что будет?
Нас тут, Стасик, всего-то девять,
И все выглядят… ну, как люди.

Впрочем, странностей им хватает:
Первый тоннами жрёт сгущёнку,
Без оглядки второй летает,
Третья тащит на борт щурёнка…

Ну давай, капитан, соври нам
Что напутали на таможне:
Может, киборг у нас Полина?
Или леди Наталья, может?

Что о киборге нам известно
В боевой его ипостаси?
…Может, кто-то из нас и DEX, но
Ты-то будь человеком,
Стасик!


Шоаррская лиса

Мех мой пышен и фиолетов,
Крепки лапы и зорки очи.
Я уйду от любых пикетов
На Шоарре. А здесь – не очень.

Лапы мощные напружинив,
Уходя от луча радара,
Я сиреневые пустыни
Вспоминаю родной Шоарры.

Подчиняют единым кликом -
Пульт в руках, не уйти беглянке.
Я «печальная самка криком»
Оглашаю леса Степянки.

Зверю вольному много ль надо -
Мне судьба помогла немного:
Сломан пульт, и, презрев команды,
Я срываюсь в режим «убёга».

Страстным, дерзким и лживым кусем
Я впиваюсь в лицо добычи.
Бластер. Вспышка. Что, перетрусил?
Ну, прости, человек.
Привычка.


Маша

Всем приветик и чмоки в губы!
Что застыл, капитан бесстрашный?
«Кучка пикселей» - фи, как грубо!
Называй меня просто Машей.
Как я смела? При господине?
Ничего, он морально стойкий.
Кстати, кэп, я была в бикини –
Если б кто-то не лез в настройки.

Ох, пилот, это было круто -
Просто песня, а не стыковка!
Да, диспетчеры почему-то
Просят нас оплатить страховку.
Так, издержки при пилотаже -
Ну, немножко снесли пакгауз…
Кэп, позвольте, я всё улажу?
Так… гото-о-ова…
Соединяюсь.

…Парни, к нам – никаких вопросов,
Даже выплатят неустойку.
Что Вы, кэп – это было просто.
Дело в сись…
Оh, pardon!
В настройках.


Михалыч

Ну, нбрл кптн кмнду -
Где он тльк нрл такую?
Дж кбрга – это ж ндо! –
Пртщли на брт втихую.
Бдт мало ему плта
С кнплнм кстм в обнмку,
Бдт с кбргм нет збт, а
Вот тпрь ещё и Плнка.
То нтщат зврья, нхлы,
То мшнное обстчт,
А птм «Пчни, Мхлыч!»
Ну как есть мзгды.
Тчн.


Джилл

У меня вам подарок, парни!
Подсмотрела фасон у Prada.
Надевайте же! Ну? Шикарно?
Это так романтично, правда?

Ну давайте, я вам надену -
Это просто же, вот, смотрите!
Ой, а что там Петрович сделал?
Авангардно, вы говорите?

Где мне в космосе взять акрила?
А из шерсти – уже не модно…
Ну, пришлось из того, что было:
Вот, связала из световода.

Туфли, жаль, не смогла связать я –
С каблуком, чтоб прибавить в росте.
У меня где-то было платье...
А давайте
к соседям
в гости?


Полина

Здесь есть хищники, СтасФедотыч!
Просто чудо, а не находка!
Тэд сказал – полчаса работы,
А Михалыч нам даст решётку.

О, сирена! Бежим скорее -
Это наша ловушка, точно!
Мух наестся и подобреет -
Я сто штук наловила ночью.

Хорошо бы поймать лягушку…
На Степянке их нет? Ну ладно,
Режьте ветки, вон те, с верхушки -
Вдруг он всё-таки травоядный?

Он кусается, интересно?
Ну же, мальчики, дайте света!
…Винни, мы не хотели, честно.
А хотите
полезных
веток?


DEX-6

(_Лес. Квадрат 27-16._)
Мины ставили дилетанты.
Хватит, парень, зубами клацать.
(_Активировать имплантанты._)

Буду действовать без приказа.
(_Инфразренье включить? Да/нет. Да._)
Ясно – как на ладони база.
(_Расстояние до объекта,

Сканер местности – 10, 20,
100% - готово_). Мины?
Врут геологи, врут, поганцы!
(_Пятна зелени и кармина.

Выдать карту. Маршрут проложен.
Верен путь. Алгоритм отлажен._)
Может, эти и люди тоже,
Только я
защищаю
наших.


Винни

Разрази меня канонада,
Оборжутся штабные свиньи!
Ты осёл. Это ж было надо
Так по-глупому влипнуть, Винни!

Оборжутся штабные крысы,
Каблуком меня по хлебалу!
Лучше ты эту палку сгрыз бы,
Чем ей тыкать куда попало!

Раз попёрся в ночи за псиной -
Надо было смотреть под ноги!
И хоть «SOS!» теперь голоси, на…,
Хоть торчи здесь и жди подмоги,

Вспоминай, как сжигал корветы,
Шаг по плацу чеканил гордо…
И охапку "полезных веток"
Эта дура мне тычет
в морду.


Дэн: начало

Ожидалка при космопорте.
Нас здесь шестеро претендентов.
Как бы сразу всё не испортить…
Ну, посмотрим на конкурентов.

Этот – «Рыжего не берите» -
Капитан. Эти – врач с пилотом.
Да уж, Дэн, при твоём бронхите
Не шестым быть, а шестисотым.

Кэп не злой, но вконец усталый.
Док – добряк, хоть и шутит едко.
Вот пилот у них – славный малый,
Я с таким бы пошёл в разведку.

Девкам – замуж или на сцену.
Дед – болтать и давить на жалость.
А вояка заломит цену…
Знаешь, Дэн,
а возьмут,
пожалуй.


Мося

Днём и ночью мне нет покоя -
Вон, опять голосит спросонок:
«Мося, Мося!» Да что ж такое!?
«Кыть-кыть-кыть» - я ей что, кутёнок?

Сотый раз объясняю кряду
Этой, как её там, Полине,
Что считался щурьком что надо
Я на Варте, в родной Долине.

Но понять не дано ущербным
Инфразвучной Высокой речи…
Так, пора вылезать, наверно -
Здесь поужинать будет нечем.

Да, забрался далековато
Я по этим воздуховодам -
Не найти мне пути обратно
И не выбраться на свободу.
И брести мне Извечным хладом
По законам щурьковой веры…

Да, не выбраться. Жаль.
Ну ладно –
хоть испорчу им
атмосферу.


Владимир

Резкий старт и кривая трасса -
Кто Вас выпустил из ангара?
Не судьба быть пилотом-асом,
Так водили бы автокары!

«Термостат», а не «эту штуку» -
Для учёных важны детали!
Ну зачем Вы пошли в науку?
Вам бы замуж сходить, Наталья!

Уберите объедки с полок -
Развели здесь… кулинарию!
Ну какой Вы микробиолог -
Вам бы поваром быть, Мария!

Пол каюты – в следах молочных,
В крошках стол, под ногами – глина…
Если тянет на позвоночных –
В зоопарке трудись, Полина!

Почему не вели журналы?
Как теперь оформлять отчёты?!
…Трудно жить интеллектуалу
в окружении
идиотов.


Олаф

По глаза самогонкой залит,
Я чертей поборю геройски:
Вон, сидит один, зубы скалит…
К бою, рыцарь Христова войска!

Вот распятье, а вот топор – он
Понадёжней, чем крест на крыше.
Бог глядит на меня с укором:
- Сделай что-нибудь, Олаф Мнишек!

Кто здесь? Рубка не наша вроде…
Эй, Трёхглазый! Хем, Джок, а где мы?
Ну, вселенского зла отродье,
Сгинь, изыди, проклятый демон!

Не уйти – окружили, монстры!
Всех убью и один останусь.
Et virtute Domini Nostri…
Как там было…
Exorcizamus!


Шшипших

Угораззздило же наняться
К недомеркам вонючим этим!
Не умеют ни жить, ни драться -
Не бойцццы, а тупые дети!

Сссмех Вселенной, позззор планете -
Примитивны, ссслабы и грубы.
Никого из уродов этих
Я к сссебе не пуссстил в нору бы.

Ничего, передохнут ссскоро -
Шшипших зззнает надёжный ссспосссоб…
Вон, шшшагает по коридору
Одиночка – мужссская осссобь.

Не ссскрываясссь, шшшагает. Глупый.
Уши – Балферу, мне – награда.
Обожаю пограбить трупы!
…Отпусссти, человек!
Не… на…до….


Наталья

Да, обманывать некрасиво,
Но они же напали сами?
Мы же можем придумать силы,
Чтобы как-то их… ужасали?

Инфразвуком, лучами-гамма
(Я к примеру, а не конкретно),
Или - были бы наши штаммы
Патогенны и вирулентны?

Maramekia взять, к примеру,
Подмешать порошок стиральный,
Распылить на них равномерно,
Намекнуть на исход летальный…

Пусть хотя бы начнут чесаться,
Биосканеры пустят в дело…

О, палят. Поделом мерзавцам!
Но ей-богу -
я не хотела.


Тед

Винни, крепче держись, стартуем -
Вон, по носу пиратский катер.
Нет, из бластера тут впустую -
Из ружья их, ядрёна матерь!

Да какие, к чертям, пределы -
Невозможного не бывает!
Ну, картечью давай! Задел их?
Да держись же – ты не в трамвае!

Тормоза? Так у них-то пушки,
Изрешетят – молись и кайся!
Залп картечью, и мы – на мушке…
Ты стреляй там, не отвлекайся!

Так, теперь под собой пропустим,
Боком вниз – зашибись глиссада…
…Мой каннабис! Мой бедный кустик!
Всё, вам крышка.
Молитесь,
гады.


Пиратский Айболит

Чтоб меня развернуть и высечь!
Да он что у вас – после пыток?
Это встанет в двенадцать тысяч –
И по дружбе, себе в убыток.

И зачем тебе этот гемор?
Здесь на нового точно хватит!
(Слушай, есть тут такая тема…
И с фабричной прошивкой, кстати Wink)

Вот и Роджер считает тоже,
Что DEX'6 – это день вчерашний.
(Есть DEX'7 –выйдет чуть дороже,
Но зато документы – наши Wink)

Им частенько срывает крышу,
Там с процессором связь не очень.
…Нет, шестёрки меня не слышат –
Сам потом им соврёшь, что хочешь.

(Говорят, Irien шикарен -
Вон, блондинку возьми с подсветкой Wink)
Что, не можешь решиться, парень?
Да не парься!
Подбрось
монетку.


Балфер

Лоханулся я – надо было
Мне инфу проверять получше:
Говорили, что лох Унылый -
А Унылый-то, гад, везучий!

Эх, не слышать бы нам с парнями,
Как в «Кантине» орал Трёхглазый:
«Если схавал дезу с курями,
То проглотит дезу и с Базой!»

Я прорвался, хвала шайтану,
Торжествует Унылый рано:
Всё, теперь меня не достанут,
Разве что (ха-ха-ха!) – с тарана.

Ну, устрою я бенефис им,
Наплевать, что там тьма народу:
Раз сидите в норе, как крысы -
Выжгу вместе с норой, уроды!

Крейсер – взлёт! Все орудья – к бою!
По команде – огонь на базу!
Пять минут – и я…
Что такое?!
Что за…
Нет!
Не сейчас!!
Зараза-а-а-а-а!!!


Мария Сидоровна

Так, пора завести журналы -
Шеф достал… Заводил бы сам бы!
(А пилот у них – жгучий малый,
Я с таким бы… сплясала самбу!)

«Вы проверили синтезатор?»
Наш начальник – зануда редкий.
(А какой у них навигатор!
Вот с таким бы… да в кругосветку!)

«Что у вас эти цифры значат?»
Верховод ты наш, ох ты - ах ты…
(Капитан у них – просто мачо,
Я с таким… отстояла б вахту!)

«Обсчитайте мне эту плашку!»
И к чему мне научный стаж, а?
(Да, а доктор у них – милашка,
Я прошла бы с ним… курс массажа!)

«Распечатайте этот график!»
Что, не выбился в генералы?
(А их техник…)
Нет, нафиг, нафиг!
Всё, пошла заполнять
журналы.


Сальник

На Джек-поте сегодня свадьба –
Пляшет Ник с Одноглазой Мэри.
Кстати, суки, могли позвать бы.
Кто-то – в плюсе, а мне – потери.

Третий день отовсюду прутся,
Понаехали на халяву!
В доке, ёптыть, не развернуться…
Чей вот этот блестящий, справа?

Видно, новый, не из дешёвых –
Ишь, сияет, как золочёный…
Я сейчас этим, блин, пижонам
Распишусь на борту – а чо, на?!

Ты сдурел? Отпусти, …, руку!
Борт не твой – и канай отсюда!
Кореш Роджера? Вот так штука!
Ну, спасибо, брат.
Должен буду.


Кобайкеры

Глянь-ка, Мак, это те засранцы,
Что вписались в наш порт бесстыже!
Мать их в душу протуберанцем,
Ты чего там прокашлял, рыжий?!

Слышь, у нас тут таких не любят,
Так что бодро валите нахер!
Всё, капец тебе, рыжий хлюпик -
И тебе, и твоей девахе.

Упс! А это что за бычара -
Крутит ломом, как клоун тростью?
Всё-всё-всё, мы сейчас отчалим,
Жизнь дороже, к чертям геройство!

Не убьют, небось – на хрена им?
Опусти железяку, хватит!
Деньги с нас – мы законы знаем:
Кто покаялся -
тот и платит.


Айзек

Капитан, как вы возмужали –
Шире плечи, металл во взгляде…
Ну, давайте к делам, пожалуй.
Да ворчите – я не внакладе:

Да, костюмчик уже не новый,
Ну, чуть-чуть посерел от пыли –
Лапсердак и ермолка, шоб вы
Наконец уже затвердили!

Таки да, не нова ермолка,
Но по-прежнему хороша, нет?
Ну, а цены? Грабёж, и только!
А шо делать – всё дорожает!

Да, я знаю за ваш товар, и
Полгалактики знает тоже.
Так, три тысячи. Что - «кошмарно»?
Что, Посредник возьмёт дороже?

Кстати да – я слыхал о Грэме,
Но какое мне дело, шо вы!
Таки я здесь – в любое время,
Шоб вы были уже…
здоровы.



Николай Иванович

Стасик, рад тебя видеть снова -
Да, друзей забывать негоже!
Вижу-вижу, что жив-здоров, а
Я кораблик нашёл, хороший.

Док совсем меня заморочил -
Говорит, ты такой купил бы.
Электроника, между прочим,
Как с нуля – ну, лет пять от силы.

Нам тут новенький истребитель
Подогнали – аж планетарный.
Да какой я там искуситель…
Ну, дойдёшь со мной до ангара?

Я, пожалуй, такой бы взял бы,
Да куда мне – до огорода?
Ну, а ты – сам себе хозяин
Ни жены, ни детей – свобода!

Был бы холост – купил бы крейсер
Да раскрасил его в ромашки…
Кстати, «Колевки» - хоть залейся.
Ну, давай с тобой
по рюмашке![/b]

dan  (20 Июн 2014 21:47)

Потрясающе. Особенно Михалыч Laughing

Wellyna Прекрасная леди (23 Июн 2014 13:54)

Wow!!!! Классные стихи ))))

Wellyna Прекрасная леди (8 Июл 2014 17:26)

(Сперто из ЖЖ Великой и Ужасной)
Корыстный книгопродавец Гена начал рассылку остатков артбуков куда угодно Smile Обращаться и договариваться здесь:
http://nheg.livejournal.com/63506.html?nc=55#comments

Shulvik Прекрасная леди (9 Июл 2014 15:34)

Wellyna, за 25 долларов? Нет, спасибо.

Wellyna Прекрасная леди (9 Июл 2014 18:24)

Shulvik,
А он примерно столько и стоит Smile
Впрочем, я просто скопировала инфу - может кому надо и за 25 у.е.

Дело сугубо личное.
p.s. ава классная!

Конец Осени Прекрасная леди (31 Июл 2014 20:39)

Обожемой! какие стихи! Чудо просто какое-то )))

Lala Прекрасная леди (4 Мар 2015 14:28)

Народ, может в курсе: что стало с ЖЖ Вольхи? Может он переехал?

Lake Прекрасная леди (4 Мар 2015 15:12)

Вроде открывается
http://volha.livejournal.com/

Lala Прекрасная леди (4 Мар 2015 19:59)

Ага открывается, только записей за 2015 год нет ни одной Sad

Леля Прекрасная леди (4 Мар 2015 20:48)

Громыко где-то писала, не могу сейчас быстро найти, что большинство записей в ЖЖ теперь подзамочные и доступны только для френдов, ибо задолбали тролли различной степени стройности.

Ziarel Прекрасная леди (5 Мар 2015 11:12)

Печально, но не смертельно... А кто в курсе, что-то новое скоро выйдет? Пора бы, уж год прошел...

Леля Прекрасная леди (5 Мар 2015 11:58)

На психолухов ушло 1,5 года, правда там двухтомник и картинки. Где-то в коментах ЖЖ проскакивало, что будут олухи-4, но опять же пишу по памяти, на то чтобы найти ссылку может уйти несколько дней.

Серый крот Горячий кабальеро (6 Мар 2015 01:51)

Леля писал(а):
На психолухов ушло 1,5 года, правда там двухтомник и картинки.

Ну подождем тогда.

Shulvik Прекрасная леди (26 Авг 2015 01:40)

Являюсь поклонником творчества Громыко с тех самых пор, как мне в руки попала "Профессия: ведьма", а было это на Новый 2006 год. Есть все книги, кроме "Крысявок". На ФБ всегда голосую за команду ее фандома.
Но моя подруга меня переплюнула. В воскресенье у нее была свадьба, выездная церемония, гости и все такое, и что-то там молодые напутали с кольцами. И тут звучит: "Рома, отдай мне кольцо. Ну пожа-а-алуйста…" и дальше по тексту. Чего они только друг дружке не наобещали, пока не обменялись кольцами! Я честно старалась не заржать в голос и не испортить церемонию )))
Так что благодаря книгам ВБП у моих друзей была чудесная и незабываемая свадебная церемония Wink

И как сообщает у себя в ЖЖ сама Вольха, Книжка пишется, честно Smile Медленно, но верно. И даже с картинками Wink[/b]

Карудо Горячий кабальеро (27 Авг 2015 01:02)

"Профессия ведьма" тоже неплохо Smile
Но мне больше всего нравится цикл "Космобиолухи", "Космоэколухи"...
Может быть, потому что прочитан первым?

Shulvik Прекрасная леди (27 Авг 2015 01:32)

Карудо, или потому, что Вы мужчина.

Ziarel Прекрасная леди (27 Авг 2015 10:59)

Shulvik писал(а):
Чего они только друг дружке не наобещали, пока не обменялись кольцами!

Видео в студию!

Susamidim Горячий кабальеро (10 Окт 2015 19:08)

https://www.youtube.com/watch?v=kAGmA5iCOEg - Убиение шоаррского лисца

Skiv Горячий кабальеро (23 Окт 2015 13:28)

Susamidim
Котька в сюжете хороша, но вот рыжий зря туда влез. Или это личный кот Дэна?)))

Кли-кли Прекрасная леди (24 Окт 2015 10:11)

А-а-а-а-а! Скиииив! Ты вернулся! Не исчезай больше! (Теперь можете меня расстрелять за оффтоп!)
Кстати, кошаков у Громыки теперь четверо - еще Лева добавился )))

villars123 Прекрасная леди (17 Ноя 2015 23:51)

Новая книжка!

http://volha.livejournal.com/754950.html

Название: Космотехнолухи
Автор: Ольга Громыко
Бета: fandom Gromyko, 10 шт
Размер: макси, 140 270 слов
Персонажи: команда "Космического Мозгоеда" + ОМП + ОЖП
Категория: джен
Жанр: мегафлафф, херт/комфорт, производственный роман, котики
Рейтинг: PG-16
Краткое содержание: команда совсем рехнулась и завела второго котика
Иллюстрации: 70 штук, nimue_18
Примечание/Предупреждения: пытки, смерть персонажа. Написано по заявке "а продолжение будет?"

Кли-кли Прекрасная леди (18 Ноя 2015 11:49)

Оля, опередила! Я сюда с той же радостью бежала Laughing Книга обещана в двух томах, такого же объема, как и Психолухи.

villars123 Прекрасная леди (18 Ноя 2015 16:26)

И с картинками!

Урсула Прекрасная леди (7 Дек 2015 15:52)

villars123
От спасибо за прекрасную новость! Будет чего хорошего в новом году ждать!

Lake Прекрасная леди (12 Дек 2015 19:25)

https://vk.com/vedmodrom?z=video-220897_171780301%2Fvideos-220897%2Fpl_-220897_-2

Передача с Ольгой Громыко на белорусском телевидении (там начало на белорусском, дальше по-русски)

Skiv Горячий кабальеро (12 Дек 2015 22:52)

Интересное интервью. Я Громыке вообщем симпатизирую, за исключением ее некоторого, как бы помягче выразится, меркантильного отношения к читателям и собственному творчеству.
И перевод вовсе необязателен, все прекрасно понимал, а вот то, что Ольга, называющая себя великой беларусской писательницей, даже на вопросы заданные на родном языке отвечает на другом, это не комильфо.))

Ассоль Прекрасная леди (14 Дек 2015 12:56)

Писатель такого масштаба хочет, чтобы ее слушали и понимали не только на территории Белоруссии, а и территории России.
Белорусский язык в принципе вроде понятен, но так правильнее.

Skiv Горячий кабальеро (14 Дек 2015 14:24)

Ассоль
Не проблема, если бы это снимало российское ТВ.
Однако.1. Съемка происходит в Беларуси, на местном ТВ, в местной культурной программе.
2. Никакой дискриминации языка конечно же, но когда одна из ведущих спрашивает на русском и ей на том же языке отвечают, все нормально. А вот когда вторая ведущая на родном языке спрашивает писательницу, а та ей все равно отвечает на другом языке - это уже неправильно и некрасиво.
Ну в крайнем случае извинилась бы вначале передачи, что не так свободно владеет родным языком и поэтому отвечает на другом. И вопросов бы не возникло.

Карудо Горячий кабальеро (14 Дек 2015 18:29)

А по мне, так эта проблема и выеденного яйца не стоит, на каком языке. Главное - понимание.
У нас в универе, например, один парень вступительные на украинском сдавал, а преподы принимали на русском. И все нормально. Сдал. Поступил.
Потом так и общались: он на украинском, мы - на русском. Олге Громыко тоже наверное по-русски удобнее, а ведущей, вероятнее, удобнее на белорусском.

Ассоль Прекрасная леди (15 Дек 2015 12:22)

Карудо писал(а):
Олге Громыко тоже наверное по-русски удобнее, а ведущей, вероятнее, удобнее на белорусском.

Ну скорее всего да. Не вижу никакой проблемы.

Ziarel Прекрасная леди (15 Дек 2015 12:47)

Проблема, как минимум, в том, что "великая БЕЛОРУССКАЯ писательница", судя по всему, не умеет разговаривать на белорусском языке (то что понимает, роли не играет. Я вот тоже понимаю, хоть в Белоруссии в жизни не бывала). С другой стороны, в том же интервью, она назвала себя то ли советской, то ли постсоветской писательницей (не помню, а пересматривать влом), так что все становится более-менее логично и понятно. Не слишком корректно, но понятно...
Еще логичнее было бы ответы на вопросы заданные на белорусском языке переводить на белорусский же. Посадить переводчика-синхрониста и дело с концом))...

Wolf the Gray Горячий кабальеро (15 Дек 2015 13:29)

Ziarel писал(а):
Еще логичнее было бы ответы на вопросы заданные на белорусском языке переводить на белорусский же. Посадить переводчика-синхрониста и дело с концом))...
А собственно - нафига? Все поклонники писателя владеют русским языком - на белорусский её книги не переводились за ненадобностью.
Т.е. ответы автора на русском языке - читателям заведомо понятны, русский язык там такой же государственный, как и белорусский.
Skiv писал(а):
А вот когда вторая ведущая на родном языке спрашивает писательницу, а та ей все равно отвечает на другом языке - это уже неправильно и некрасиво.
когда ведущая спрашивает на родном и писатель отвечает на родном - что в этом некрасивого?
Что у них два родных - ничего не меняет, одним из них владеют лучше (на счет журналиста причем ещё вопрос - какой язык знает лучше, но там политика).

Ziarel писал(а):
Проблема, как минимум, в том, что "великая БЕЛОРУССКАЯ писательница", судя по всему, не умеет разговаривать на белорусском языке
в белоруссии в этом никто не видит проблемы, судя по всему. Только в Киеве..

Ziarel Прекрасная леди (15 Дек 2015 13:35)

Wolf the Gray писал(а):
А собственно - нафига?

Судя по формату передачи включающем в себя двух ведущих с разными языками, это было бы, как минимум, логично. Хотя бы для того чтобы выдержать политику передачи/компании/страны (нужное подчеркнуть)...

Wolf the Gray Горячий кабальеро (15 Дек 2015 13:39)

Ziarel писал(а):
Wolf the Gray писал(а):
А собственно - нафига?

Судя по формату передачи включающем в себя двух ведущих с разными языками, это было бы, как минимум, логично. Хотя бы для того чтобы выдержать политику передачи/компании/страны (нужное подчеркнуть)...
Политика той страны - двуязычие. Что неправильного вы увидели в двуязычной передаче?

Ziarel Прекрасная леди (15 Дек 2015 13:43)

Wolf the Gray писал(а):
политика страны - двуязычие. Что неправильного вы увидели в двуязычной передаче?

Дискриминацию носителей первого государственного языка непереведенными ответами автора ))
И не надо говорить, что уж второй-то все и так понимают (это как раз ясно). Просто одно из двух: либо держите марку до конца, либо нехрен выделываться! Wink

Wolf the Gray Горячий кабальеро (15 Дек 2015 14:43)

Ziarel писал(а):
Дискриминацию носителей первого государственного языка непереведенными ответами автора ))

в чем же дискриминация, если автор отвечает на одном из госудаственных языков?
Носители первого государственного настолько особенные, что не обязаны учить второй государственный и для них нужно переводить?

Ziarel писал(а):
Просто одно из двух: либо держите марку до конца, либо нехрен выделываться!
Они и держат марку: двуязычной стране - двуязычные передачи. Молодцы.

А выделываются - это в Киеве, где на государственном уровне выделили один язык, хотя 80% населения предпочитают общаться на другом.

Lake Прекрасная леди (15 Дек 2015 15:38)

Сфера применения белорусского языка в Беларуси крайне маленькая, хотя с этом пытаются что-то делать - например, сообщения в транспорте и такие передачи. Но Громыко отвечает на родном языке, да. Такое явление - вопрос журналиста на белорусском - ответ на русском - у нас частое))). Ибо русский - родной для подавляющего большинства. Ну, для корректности можно было бы извиниться на белорусском и затем перейти на русский. Но синхронный перевод был бы выделыванием, точно.
И давайте лучше поговорим о содержании, а не о форме.
Например, мне было бы интересно почитать продолжение "Плюс на минус", но, по словам Громыко, Уланов больше не пишет, а без него не получится. Не пишет из коммерческих соображений, вот что печально.

Ziarel Прекрасная леди (15 Дек 2015 17:12)

Wolf the Gray
Поступлю умнее и уступлю.. Тем более, смысл спорить, если на разных языках разговариваете...
Lake писал(а):
Уланов больше не пишет, а без него не получится. Не пишет из коммерческих соображений, вот что печально.

Вообще? Или с Громыко? Просто я как то больше ничего его и не читала... Да и что там продолжать? Вроде все вполне логично завершилось. Или вы имеете в виду продолжение про деятельность конторы?

Lake Прекрасная леди (15 Дек 2015 18:00)

Громыко просили написать приключения тех же героев, значит, и про деятельность конторы тоже. Она объяснила, что Уланов занимается каким-то проектом, только я не поняла, каким, надо еще раз послушать, и не пишет романов, как раньше.

Ziarel Прекрасная леди (15 Дек 2015 18:16)

А, ну да, я ж это интервью на работе слушать начала и до конца, увы, не получилось...
В принципе, насчет проды по +/- я бы конечно прочитала, но скорее из привычки читать (и покупать) у Громыко все... А так, ожидаемые очередные Олухи мне, пожалуй, интереснее Smile Хотя, стихи в +/- были классные... Да и сама книжка классная, но, ИМХО, не из каждой книги следует делать серию...

Skiv Горячий кабальеро (15 Дек 2015 19:21)

А к чему Громыко ссылается на Уланова? Космобиолухи тоже были написаны в соавторстве с ним, а потом она писала продолжения сама. Скорее всего просто не хочет. Может для нее эта тема +\- себя исчерпала. По сути ведь она пробовала разные темы. Наиболее популярными оказались циклы про Вольху и Олухов. То есть самые раскупаемые. Конъюктура, так сказать. Неплохие были и Верные враги, но это все оттуда же - из Белорского цикла. А вот Год Крысы, Цветок Камалейника и Сказки уже не так пошли. Я уже говорил, что Ольга довольно прагматичная писательница.

Ziarel Прекрасная леди (15 Дек 2015 19:36)

Skiv писал(а):
Ольга довольно прагматичная писательница.

И правильно! Потому как кушать все равно хочется...
Я, например, стараюсь обязательно покупать книгу, если она мне понравилась. Хотя, честно признаюсь, сначала читаю пиратку, а вот потом уже иду и покупаю. Потому как считаю, что автору тоже кушать надо. А с нашим и вашим несовершенным законодательством, это сложно...
Правда есть авторы, которых покупаю сразу, без предварительного прочтения, так сказать... И вот к ним как раз и относится Громыко.

У меня тут расстройство чувств не так давно было насчет другого автора: прочитала сначала 2 тома в нете, поехала покупать, а так как вышел третий том купила сразу три. И тут узнаю, что начатый 4-й автор заканчивать не будет, потому как в свободный доступ слили чуть ли не раньше, чем из печати книга вышла, так что допов скорее всего не будет и писать продолжение нецелесообразно... Обидно, хотя и автора понимаю...

Jylia Прекрасная леди (15 Дек 2015 20:22)

Мне в +/- больше всего понравилось "приложение". Там где описано как именно писалась эта книга. Получилось интереснее и веселее, чем само произведение.

villars123 Прекрасная леди (29 Дек 2015 10:56)

http://volha.livejournal.com/762823.html

Ааа!!! ООО! Оу!

Ассоль Прекрасная леди (29 Дек 2015 11:54)

Надо предложить Диснею как следующий сюжет Smile
Эпизод 8: Олухи против Императора

Кли-кли Прекрасная леди (1 Янв 2016 11:16)

Уррраааааа!!!!!
"Космотехнолухи"! с 15 февраля!
http://volha.livejournal.com/765463.html

Конец Осени Прекрасная леди (3 Янв 2016 14:01)

Jylia
А я плюс на минус вообще не осилила. У меня порой ощущение, что Уланов портит все, к чему прикасается. Из Олухов первая - моя наименее любимая книжка

Wellyna Прекрасная леди (13 Янв 2016 16:27)

http://www.armada.ru/vuh1602.htm
Выложили отрывок!!!!

Ziarel Прекрасная леди (13 Янв 2016 17:11)

Судя по обложкам, ребята еще одного киборга в команду получат Very Happy Shocked

becomefree Прекрасная леди (13 Янв 2016 18:32)

Ну вот откуда бы я об этом узнала, как не с любимого форума Smile)) Проглотила отрывок, теперь мучаюсь до февраля - на самом же интересном месте оборвали! Перечитываю предыдущие книжки в ожидании новой дозы...
Судя по обложкам, что там тот второй киборг - там мама Полины летит с ними Smile))

Wellyna Прекрасная леди (13 Янв 2016 19:07)

Главное начало 2го тома зажали, чтоб не спойлерить )))

becomefree, а кто мама? Я решила что в панамке Вениамин...

becomefree Прекрасная леди (13 Янв 2016 19:15)

Wellyna, а все правильно, так должно быть, книга-то одна, хоть и в двух томах. За предыдущую, где таки выложили начало второго тома, если склероз не изменяет, Громыко ругалась.
Ну вот не поручусь, конечно, но под влиянием отрывка мне почудилось, что там дама, а именно - мама... Но мы еще по нашей серии книг знаем, насколько весело гадать по обложкам Smile))

Wellyna Прекрасная леди (13 Янв 2016 20:33)

Да, было дело. Мой склероз согласен )))
Еще месяца 2 ждать... Эх...

Wellyna Прекрасная леди (14 Янв 2016 17:00)

http://volha.livejournal.com/767608.html#comments

а еще возможно будет сборник ))) Хотя ВБП тот еще тролль.
Рассказ классный, но хэппи-энда не будет...

becomefree Прекрасная леди (14 Янв 2016 20:38)

Wellyna Котика жалко, киборга, хоть и примелькался уже - тоже. И вот его-то на обложке вполне узнаваемо нарисовали, в отличие от некоторых...

becomefree Прекрасная леди (25 Янв 2016 13:02)

Внимательно вчитываясь в отрывок и перечитав всех -олухов, заметила если не несостыковочку, то странность. Ржавый Волк, вроде как, уже помер, и Балфер вроде как его дело продолжал... А если и недопомер - то не много ли недобитых гадов, Казак вон тоже недоугробился перед своим триумфальным появлением...

Это я не придираюсь, то меня инфоголод грызет в ожидании проды Smile

Wellyna Прекрасная леди (2 Фев 2016 16:13)

Just comments...
Не могу не поделиться - рыдал...

http://volha.livejournal.com/770872.html#comments

(ну и моего скромного творчества пара штук на 8й (!) странице)

Сирин Прекрасная леди (8 Фев 2016 00:37)

Заказала Космотехнолухов в Лабиринте, жду !)))))

Wellyna Прекрасная леди (9 Фев 2016 19:22)

А я... завтра... в Москве... Куплю!!!!!!!

becomefree Прекрасная леди (9 Фев 2016 20:26)

Купила. Читаю. Работа встала, как... осадное бревно Smile)))

Кли-кли Прекрасная леди (9 Фев 2016 20:33)

Блин, шо ж вы дразнитесь-то?!

Shelena Прекрасная леди (9 Фев 2016 21:26)

becomefree, о. дочитаешь, дашь погонять)

TSolov Прекрасная леди (11 Фев 2016 21:26)

Прочитала. Зря автор стал писать продолжение.Скучно.

Карудо Горячий кабальеро (12 Фев 2016 00:41)

TSolov писал(а):
Прочитала. Зря автор стал писать продолжение.Скучно.


Вот, именно, по этой причине и должна быть возможность прочитать книгу в сети, а, потом уж, если понравится, купить бумажное издание.
Ну, и да, темы исчерпываются, а не всякий автор решается вовремя остановиться, если с начала идет хорошо.

villars123 Прекрасная леди (12 Фев 2016 01:29)

А, по слухам, в новой книжке открытый финал. Так что возможны варианты... )))

Wellyna Прекрасная леди (13 Фев 2016 12:52)

Купила... Времени нет прочитать Sad
Залезла в эпилог - выглядит завлекательно... Эх, вот отпуск закончится и в самолёте....

Кли-кли Прекрасная леди (19 Фев 2016 19:19)

Ы-ы-ы-ы хочу открыткуууууу. Тем, кто будет в Минске, завидую белой завистью!
http://volha.livejournal.com/777308.html

Lake Прекрасная леди (19 Фев 2016 19:29)

Кли-кли
Нет проблем, тебе именно одна открытка и все? Я запишусь тогда)

Кли-кли Прекрасная леди (19 Фев 2016 19:55)

Ой, мне все четыре, если можно. blush Я это, денежку перекину, только свистни.

Lake Прекрасная леди (20 Фев 2016 16:34)

Заказала)

Кли-кли Прекрасная леди (20 Фев 2016 22:02)

Уррррааааа! Спасибище! yahoo elephant
Как передать тебе денежку и сколько?

Lake Прекрасная леди (20 Фев 2016 22:50)

Сколько , я еще не знаю, это, наверно, ближе к презентации выяснится. А деньги можно обычным почтовым переводом)

becomefree Прекрасная леди (26 Фев 2016 10:10)

http://volha.livejournal.com/779239.html Вниманию всех, кто собирался заказывать - считаем, прикидываем бюджет, сообщаем тем, через кого заказывали, чтоб тыцнули в опрос нужное количество.

Lake Прекрасная леди (6 Мар 2016 17:23)

Презентация прошла отлично, зал был переполнен, как всегда. Были естественно, автор и художники. Были викторины с призами (открытками, конфетами и, кажется, валерьянкой, зубной щеткой и прочими мелкими и приятными вещами.
Громыко сказала, что сейчас готовит сборник рассказов по Олухам, а про дальнейшие творческие планы умолчала, точнее, ответила, что пока ничего сказать не может)))
В зале во время презентации подняли большой лист бумаги с лозунгом "Свободу Дексам!" (причем буква Д была исправлена на К)
Презентацию транслировали по ютьюбу, вроде бы)))[/s]

Карудо Горячий кабальеро (8 Мар 2016 00:54)

Lake,
приз конфеты - детишкам, а валерьянка - котам?

Wellyna Прекрасная леди (8 Мар 2016 14:16)

Интересно - это только я жираф или совпадение?
"Слово кошка в русском языке является диминутивом от др.-русск. слова «котъка»" (Wiki)

Wellyna Прекрасная леди (1 Июн 2016 16:24)

"Сборник "Космоолухи: до, между, после" появился в плане "Альфа-книги" Smile)) 25 июля Smile))"
Гуляем и пьянствуем - http://volha.livejournal.com/791081.html

Lake Прекрасная леди (1 Июн 2016 22:21)

Спасибо за хорошую новость)

Shulvik Прекрасная леди (9 Июн 2016 23:53)

http://volha.livejournal.com/792900.html - обложка для сборника

Ужас, если честно, в смысле, с головой что-то не то. А вот задник и "Болотная зеленовая тварь" (с) чудесны )))

Wellyna Прекрасная леди (16 Июн 2016 11:25)

Армада дразнится - по кусочку из 3х рассказов из сборника
http://armada.ru/Otryv/KoOl_DMP.pdf

becomefree Прекрасная леди (16 Июн 2016 11:51)

Ну все, опять рабочий день парализован... Хотя многое уже успела прочитать в жж, все равно не оторваться.

Wellyna Прекрасная леди (24 Июл 2016 12:33)

Уже в продаже... ( ушла страдать, х.з. когда до нашей израиловки доедет Crying or Very sad )

Lake Прекрасная леди (24 Июл 2016 18:50)

Вчера купила в Минске, частично уже прочла)

Кли-кли Прекрасная леди (2 Авг 2016 13:05)

http://volha.livejournal.com/800015.html
И снова артбуки! И снова только в Минске Crying or Very sad Что ж такое... Абыдно, да?

Lake Прекрасная леди (2 Авг 2016 23:05)

А когда презентация, я не совсем поняла? Могу купить и переслать.

Кли-кли Прекрасная леди (2 Авг 2016 23:28)

Как я поняла, в Минске 6 августа, в эту субботу.
Вот ссыль: http://volha.livejournal.com/795326.html
Только там еще с ценой непонятки. Но если ты сможешь купить, я буду безмерно благодарна! Осталось у мужа денег выклянчить ))))

Ксель Прекрасная леди (3 Авг 2016 04:55)

а можно и я присоединюсь к Кли-кли. Денежку переведу на счет в любой день и куда скажите

Lake Прекрасная леди (3 Авг 2016 13:34)

Ксель
Сегодня все выясню и напишу)

Lake Прекрасная леди (3 Авг 2016 18:49)

Кли-кли
Ксель
Написала вам в личку

Wellyna Прекрасная леди (16 Авг 2016 17:08)

http://volha.livejournal.com/802182.html
А что с выхода уже месяц прошел? С 17го на Литресе!!!!
(который внезапно не принимает мой пайпал Real mad )

Ксель Прекрасная леди (17 Авг 2016 04:46)

Wellyna
http://fantasy-worlds.org/ уже 2 недели лежит

Wellyna Прекрасная леди (17 Авг 2016 10:37)

Спасибо Ксель !!!
Но Литресу все равно придется заплатить для автора )))

Ксель Прекрасная леди (17 Авг 2016 10:39)

Wellyna
я для этого покупаю бумажную версию

Wellyna Прекрасная леди (17 Авг 2016 14:50)

Бумажная где-то там едет... Я ж не в России (((

Карудо Горячий кабальеро (17 Авг 2016 23:28)

Если платить за электронную, то только автору!
Бумажная книга это уже совсем другое, там типография, художник, корректор, итд.

P.S:
Я очень сомневаюсь, что интернет-магазины платят авторам, как тому подобает. Очччень сомневаюсь. Тень, дамы и господа, тень!

Wellyna Прекрасная леди (28 Авг 2016 22:57)

Дорогие минчане!
Я лох ( и это видимо судьба) - но сегодня в безпятиминут закрытие магазина я была у Гены и купила 1 ( один) артбук. А надо ( как оказалось) еще один как минимум ... Проблема в том что я сама к Гене еще раз не попадаю никак... Может найдется кто желающий порадовать Тель-Авив и за одно развиртуализироваться? Т.е. вместо меня купить артбук и встретиться в где-нибудь на чашку кофе в семь вечера завтра или в четверг-пятницу?
Постоянного интернета у меня нет, но постараюсь мониторить ответы как будет вай-фай...

Lake Прекрасная леди (29 Авг 2016 21:00)

Wellyna
Я бы с удовольствием, но боюсь, что в будни к Гене мне никак не попасть, только в субботу. Ты когда уезжаешь? Впрочем, если что-то изменится, я напишу.

Wellyna Прекрасная леди (29 Авг 2016 21:26)

В субботу в 6 утра (((

becomefree Прекрасная леди (26 Дек 2016 11:46)

http://volha.livejournal.com/813810.html
Всех с наступающим!

Кли-кли Прекрасная леди (28 Дек 2016 11:41)

becomefree
Ыыыыыыыыыыыыыыы Это прекрасно! Как же я ржала!

Wellyna Прекрасная леди (28 Дек 2016 13:00)

Это ж просто праздник какой-то!!! To funny

Ton Bel Прекрасная леди (28 Дек 2016 23:09)

becomefree
Вот это подарок!
Комментировала другу по телефону практически уже из-под стола.
Кли-кли
Wellyna
Совершенно согласна. To funny

Lake Прекрасная леди (30 Дек 2016 14:59)

Вот это рассказ Very Happy
Настоящий новогодний подарок.

Wellyna Прекрасная леди (10 Янв 2017 15:25)

http://volha.livejournal.com/815339.html#comments

Wellyna Прекрасная леди (5 Июл 2017 19:14)

По космоолухам вышла игрушка для телефонов )))
У меня правда пока запускается, но не играется Cool
http://volha.livejournal.com/829304.html

UPD разобралась, заработало! Rolling Eyes

Wellyna Прекрасная леди (3 Окт 2017 11:02)

Есть тут кто живой? Сядьте, дожуйте и вдохните!
ВБП аннонсировала сборник!!! В ноябре!!!! По Олухам!
Апрельска аннотация не была фейковой!
Shocked Shocked Shocked
https://volha.livejournal.com/836444.html

Анонс на Альфа-книге тоже есть - http://www.armada.ru/vuh1711.htm
Ольга Громыко. КОСМООЛУХИ: РЯДОМ. Том 1
Ольга Громыко. КОСМООЛУХИ: РЯДОМ. Том 2

У меня щас сердечный приступ будет от восторга!!!

Кли-кли Прекрасная леди (3 Окт 2017 12:54)

Wellyna
Опередила! Я тоже бежала сюда с этой радостной новостью )))))
Валидол, похоже, будем пить вместе!

Wellyna Прекрасная леди (3 Окт 2017 16:09)

Кли-кли писал(а):
Wellyna
Опередила! Я тоже бежала сюда с этой радостной новостью )))))
Валидол, похоже, будем пить вместе!

Да уж! Ну она и шифровщица, месяц до выхода Cool

Lake Прекрасная леди (3 Окт 2017 22:05)

Вот это да! Спасибо за новость Very Happy И целых два тома, ура!

Кли-кли Прекрасная леди (20 Окт 2017 22:19)

АААААА!!!! Космоолухи! Обложки!

https://volha.livejournal.com/838187.html

Wellyna Прекрасная леди (22 Окт 2017 17:57)

Что ж они страшные-то какие Shocked

Ton Bel Прекрасная леди (22 Окт 2017 20:23)

Wellyna
Ты, конечно, права.
Однако...
Главное, что внутри, снаружи мы переживем.

Wellyna Прекрасная леди (23 Окт 2017 11:24)

Ton Bel можно и суперы купить от автора Very Happy Просто фируры ну настолько непропорциональные, предыдущие обложки были лучше ИМХО

Wellyna Прекрасная леди (25 Окт 2017 11:17)

Йохохо и бутылка рома! Армада выложила первый ознакомительный фрагмент - http://www.armada.ru/Otryv/KoOlRja18062.pdf
Наслаждаемся Very Happy

Wellyna Прекрасная леди (25 Ноя 2017 20:21)

Заказала на Лабиринте, должны на неделе доехать!!! Wink
Кто-то уже прочитал?

Lake Прекрасная леди (26 Ноя 2017 15:27)

Сегодня купила у Гены Very Happy , но еще не бралась, надо работу сначала доделать))). Смотрю на них и облизываюсь Laughing
Кстати, через неделю презентация в Минске.

Wellyna Прекрасная леди (4 Дек 2017 16:50)

Доехали Very Happy

Lake Прекрасная леди (4 Дек 2017 22:52)

Поздравляю Very Happy

Wellyna Прекрасная леди (11 Дек 2017 20:28)

https://volha.livejournal.com/846482.html?view=46731154#t46731154
(осторожно спойлеры!)

Кли-кли Прекрасная леди (15 Дек 2018 01:36)

Шикарная новость!
https://volha.livejournal.com/871550.html

Lake Прекрасная леди (15 Дек 2018 06:30)

Прекрасная новость! Теперь ждем и предвкушаем)

Wellyna Прекрасная леди (19 Дек 2018 15:23)

http://www.armada.ru/Otryv/KibIELes8429.pdf
Начало книги Very Happy

Ton Bel Прекрасная леди (19 Дек 2018 21:35)

Wellyna
Спасибо!
Интересно, когда ждать остальное?

Lake Прекрасная леди (19 Дек 2018 22:26)

Wellyna, спасибо, здорово!
Ton Bel, по плану издательства - в январе)

Сирин Прекрасная леди (19 Дек 2018 23:09)


Интересно, который из них киборг?
[/img][/code]

Wellyna Прекрасная леди (20 Дек 2018 15:20)

Сирин писал(а):

Интересно, который из них киборг?
[/img][/code]

Судя по отрывку тот который с модным ирокезом Cool

Сирин Прекрасная леди (20 Дек 2018 20:53)

Wellyna, а я не читала отрывок, жду книгу целиком. Smile

Wellyna Прекрасная леди (22 Дек 2018 00:00)

А в истории про поход по грибы прическа не описывается? Не помню, надо перечитать.
У ВБП в ЖЖ опрос - читаете ли вы кусок вложенный Армадой и что вы думаете о спойлерах. Я конечно двумя руками за, но я вообще спойлеры люблю и по жизни книжки читаю с финала Smile

Lake Прекрасная леди (22 Дек 2018 01:37)

Цитата:

Полина стыдила недружелюбного «котика», пока компания не вышла на небольшую круглую поляну, в центре которой лежал, вяло шевелясь и пуская слюни на проплывающие над головой облака, крупный бритоголовый мужик в комбезе цвета хаки и высоких берцах. Рядом стоял так же одетый и такой же рослый и широкоплечий киборг в охранном режиме, который ничуть не мешал ему деловито уничтожать содержимое походной ссобойки. На комбезе переливалась голографическая эмблема «DEX-компани», но Тед все-таки дружески окликнул киборга: «Привет!»

Карудо Горячий кабальеро (22 Дек 2018 15:39)

Lake,
судя по приведенному отрывку, очень похоже, что писалось с рассчётом на кино.

Lake Прекрасная леди (24 Дек 2018 00:14)

Карудо
Скорее у автора просто такой стиль. Но вообще интересно, как бы выглядели "Олухи" на экране. Very Happy

Lake Прекрасная леди (16 Фев 2019 19:16)

Сегодня у Громыко была презентация. Конкурсы с призами, ответы на вопросы, автограф-сессия. Весело и приятно) Большое спасибо автору, художнику, ведущим и всем организаторам встречи!Very Happy
Раньше презентации проводились в конференц-зале концертного зала "Минск", теперь - в большом пустом павильоне торгового центра на Немиге) Народу было много, приехали из других городов.
заранее прошу прощения за качество фото.

Lake Прекрасная леди (16 Фев 2019 19:21)

villars123 Прекрасная леди (21 Дек 2019 13:55)

Зима на Кассандре что-то не задалась.

Казалось бы, после того, как Общество защиты киборгов переехало в уютный замок на тихой планете, все приключения должны закончиться, а проблемы – успешно решиться. Но куда там! Призраки прошлого не дают покоя ни людям, ни киборгам, из шкафов выпадают все новые и новые скелеты, группа экспертов назойливо напрашивается в баню, почтальон отказывается отдавать посылку, а тут еще и дорогой дядя решил проведать своенравную племянницу. Что же делать?! Навязать веников, заварить чайку и позвать в гости старых друзей!

Встреча на Кассандре обещает быть незабываемой!

https://pda.litres.ru/olga-gromyko/vstretimsya-na-kassandre/

Lake Прекрасная леди (21 Дек 2019 15:48)

Ух ты! Отличная новость, спасибо. Только жалко, что не в бумаге Very Happy

villars123 Прекрасная леди (13 Фев 2020 20:06)

После очередной интеллектуальной игры выкладываю вопросы в болталке.

Вопрос - "Известная русскоязычная белорусская писательница, лауреат Нобелевской премии".

Немедленно получаю ответ, не буду называть от кого, но особа на Дельте известна...

"Громыко!"...

Lake Прекрасная леди (14 Фев 2020 13:01)

Блестяще! А что, если действительно Громыко номинировать Very Happy

Хотя, пишут, что Толкина номинировали в 1961 г., но ему не дали. Посчитали, что "Властелин колец" нельзя посчитать литературой высокого класса.

Карудо Горячий кабальеро (14 Фев 2020 17:04)

Ну, да, Громыко известна больше, чем Алексиевич.
Однако же, известно и то, что "нобелевку" фантастам не дают.
(Уэллса и Толкина выдвигали, но комитет отказал).